La portavoz de Junts en el Congreso, Laura Borràs, quiere que el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, aclare el próximo miércoles en el Congreso si la tramitación de los indultos para los condenados por el proceso independentista catalán es "la respuesta política que ofrece el Gobierno para la resolución del conflicto político en Cataluña".
De esta forma, Borràs busca continuar el debate que mantuvo con el titular de Justicia el pasado miércoles cuando, en respuesta a la pregunta que le planteó en el Pleno, Campo anunció que los indultos para los condenados por el 'procés' se empezarán a tramitar la semana que viene.
El Gobierno ha negado que la tramitación de la medida de gracia sea un gesto hacia los partidos independentistas y el propio Campo lo ha desvinculado de la negociación sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2021, aunque ha admitido que si contribuye a que llegue a buen puerto, le parecerá bien.
La propia Borràs reconoció el que el asunto de los indultos y de la crisis catalana no se puede desvincular de ninguna de sus negociaciones con el Gobierno, si bien insistió en que su grupo quiere ver el proyecto de cuentas públicas antes de pronunciarse sobre su posible apoyo.
Ya sabemos que sí. ¡Qué chorrada de pregunta!
? Pole
@analista Pues en este caso Sánchez la está cagando. El indulto no ha sido reivindicado ni por los presos ni por ERC y JxCat. Si sigues verás que Junqueras en entrevista no ha mostrado ningún entusiasmo hoy, y que partidos y periodistas se lo toman con mucho escepticismo: ¿ qué pasa con los exiliados, qué pasa con los 2500 otros encausados...?
@analista Por esto llevan casi 2 años diciendo que no quieren indultos ( Cuixart incluso habló de rechazarlo si se lo concidían) y que la solución es si acaso una amnistía. Por esto ni ERC ni JxCat los han pedido. Por esto, solo Dolors Bassa ha manifestado públicamente que por circunstancias personales ella sí busca un indulto y ha movido con UGT -de la que ha sido miembro muchos años- que ésta se lo pida.
¿ Donde está el engaño?
Me refería a que ahí está el intento de confundir al pueblo catalán por parte del gobierno de España.
Pues si una obligación administrativa como la tramitación de un procedimiento es la "respuesta política del Gobierno al problema catalán", apañados vamos.
Pues que os van a decir, ¡qué no!
La estrategia de Puigdemont para cargarse los PGE y para cargarse la Mesa de Dialogo. Aunque su objetivo principal es acabar con ERC.
Su misión sembrar dudas y discordia no sólo en los engranajes del Estado sino en el bloque de la investidura.
El Madrinazo que está protagonizando el gobierno contra Ayuso no es más que una cortina de humo para tapar que la Mesa de Diálogo con los golpistas no se reúne (cosa que me alegra), que los sindicatos y empresarios se han levantado de la mesa en que se negociaba la prórroga de los ERTEs y el ridículo de prohibir que el Jefe del Estado fuese a la entrega de despachos de jueces.
La tramitación no es ningún gesto a nadie, es un trámite burocrático en el que todas las peticiones de indulto pasan al ministerio de justicia para que las analice y las conceda o no. No tramitar una petición de indulto, es un delito de prevaricación.
Por ejemplo Rodrigo Lanza podría pedirlo, se tramitaría igual que otros delitos.
No deja de tener su gracia que mientras los indepes llevan mucho tiempo diciendo que quieren amnistía y no indultos, y ahora logicamente Junts quiera crear más discordia aún con esto para tener una excusa y quitarse del todo como opción para los PGE, la derecha vaya vendiendo que es un regalo a estos.
Pues gente, como regalito... Me da que poco éxito va a tener.
Lo de los indultos ( que recordemos no han sido pedidos por ERC ni JxCat ni por los presos, salvo Dolors Bassa) me parece que básicamente tienen 2 objetivos:
-Rebajar tensiones antes de la inhabilitación de Torra, para que no se llenen las calles de nuevo.
-Dividir al independentismo: presos sí / exiliados no; "pragmáticos sí/radicales no"; y un discurso de mira qué buenos son que aunque te encarcelen luego igual te sacan en 3 años y medio.
Insisto: mi sensación es que la propuesta de los indultos produce en el independentismo más escepticismo y hasta indignación que entusiasmo.
Pueden tener ese objetivo, pero también como ya han remarcado varias veces por aquí, es un trámite burocrático de obligado cumplimiento por parte del ejecutivo. Vaya, que no pueden negarse a tramitarlos aunque finalmente se rechazasen.
Lo que no veo que pueda ser es un regalo en sí mismo cuando, como pones, buena parte del independentismo no lo ven con buenos ojos. Que se yo, es como si sabes que a tu amigo no le gusta algo y tu vas y le traes ración doble. Pues hombre... ?
Estos le suelen preguntar mucho al gobierno de España por los presos del Procès, pero por ejemplo no le preguntaban tanto al gobierno de la Generalitat cuando Oleguer Pujol salía, tras su decisión favorable, con tercer grado en la práctica (no como tal, pero era trabajo y voluntariado social de 8 a 22h) tras 57 días de cumplimiento de condena (de 2 años y medio en total), y pese que a un juez lo había revocado.
Son gente muy curiosa.
Sánchez y su banda vendiendo España a trozos.
Ya hicieron lo propio con Argelia mientras estaban apunto de encerrar a sus ciudadanos en casa
https://elpais.com/politica/2020/02/19/actualidad/1582115514_538519.html
Los chiitas gobiernan España y les van a robar hasta las Islas Baleares. Dirán que por evitar la xenofobia, hay que entregar toda España a Irán ya que es el "fiel merecedor" de la soberanía española.
¿Los argelianos son chiitas? ¿Los emigrante marroquís también?
Avisa rápido a los de la wikipedia que vayan corrigiendo una cuantas páginas.
Ah, y no te olvides de los reptilianos, que también roban un montón.
No pienso abrir un enlace de ese medio si no sé si me interesa lo que dice. Podrías poner de qué va por lo menos.
Reacciones Progres:
"En 1492 España llevó la gripe a América." Eso es, España es una basura y debe pagar lo que ha hecho.
"En 2019 China llevó el COVID por el Mundo." Eso son conspiraciones fascistas. Yo creo en las científicas, lxs cientifxs y los científicos y no me dejo llevar por ese pensamiento retrógrado y homófobo.
Creo que aquí el gobierno ha metido la pata, por un lado le dan munición a la oposición (aunque esto era difícil de evitar porque habrían cargado contra el gobierno independientemente de la decisión que hubiesen tomado respecto a la cuestión catalana), y por otro lado no convencen a los partidos catalanes porque los presos consideran que son inocentes y lo que quieren no es un indulto (un perdón) sino la anulación de las condenas para "restituirlos" en su inocencia.
No es exactamente así. Los presos reconocen haber desobedecido, ergo el delito de desobediencia sí lo admiten. El problema es que el estado encarnado en el tribunal supremo, la audiencia nacional y las FCSE no quería juzgarles sino que quiso escarmentarles. Y ahí está el problema porque se inventaron una nueva modalidad de sedición sin precedentes, bueno es un delito que ni existe en muchos países de Europa y que en España estaba en una forma ambigua y poco clara. Básicamente el problema es ese que el estado se salta su propia jurisprudencia y toda proporcionalidad en la aplicación de la ley y a partir de aquí todo mal. Es normal que ellos no reconozcan unos hechos inventados. Porque los atestados policiales en los que se basaron las sentencias son todos una burda manipulación y exageración que forma parte de todo el montaje que se hizo para precisamente poderles cargar con penas tan severas.
Y es que el problema aquí es que no se quisieron juzgar los hechos sino sus objetivos. La independencia de Catalunya. Pero resulta que esos objetivos son plenamente constitucionales así que obviamente tuvieron que buscar delitos como la sedición para amoldarlos al tipo penal deseado.
Cada loco con su tema
Cuando otros están Vallecas arriba y Vallecas abajo, otros pensamos lo mismo.
Con todos los respectos para dicho barrio.
Claro que hay un trámite que hay que cumplir.
Pero no es casual que justo haya llegado en el momento de negociar los presupuestos.
Y tampoco es casual que el ministro lo haya dicho donde lo ha dicho y cuando lo ha dicho.
No no hemos caído del guindo.
Comparto totalmente el escepticismo de JxCAT y creo que este Gobierno no es de fiar.
El ministro dirá que no, y santas pascuas.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)