La investigación al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas por el llamado "caso Tándem" tiene muchas "piezas separadas", y una de ellas recibe el nombre de "Kitchen". Es por esa pieza por la que los dos exmininistros del Partido Popular podrían acabar siendo imputados. Así al menos lo ha pedido hoy la fiscalía anticorrupción, que entiende que hay motivos suficientes para solicitar su declaración como imputados.
Los exministros de Defensa e Interior son los últimos llamados por esta pieza, que hace la número siete de entre las muchas en que está organizada la investigación de la causa Tándem para que se su instrucción sea manejable. Anteriormente ya ha sido declarado "investigado" el anterior número dos del ministerio del interior, el Secretario de Estado Francisco Martínez.
Al parecer, la petición del fiscal tiene relación con los datos obtenidos tras el análisis del teléfono móvil de Martínez, quien habría recibido previamente datos comprometidos extraídos de móviles procedentes de Luis Bárcenas. La complicada red afecta ahora a los dos exministros porque personas de su más absoluta confianza aparecen relacionadas con las actividades de seguimiento de datos y sustracción de móviles. Ya hace dos años, María Dolores de Cospedal tuvo que abandonar la política activa al transcender sus reuniones con Villarejo, relacionadas con la investigación de la caja B del Partido Popular.
Este es el señor que dijo porfin les hemos destrozado el sistema sanitario (hablando de catalunya)
QUE SE PUDRA EN LA CARCEL!
Yo, como siempre, espero a que sean procesados para hacer valoraciones y suelo ser bastante respetuoso hasta que no sean condenados en firme.
De momento, ni investigados están. Por tanto poco que decir.
Aunque, como no podía ser de otra manera, respeto y leo con atención, las valoraciones que se hacen en este foro al respecto.
Espera, que ahora es cuando a los de Podemos les vuelve a dar igual la presunción de inocencia y confían en el sistema judicial español ?
Esque no me puedo creer que el pp siga teniendo votos...
La politica española es muy previsible porque funciona por principios de simetría. El mapa de partidos es muy simétrico, ahora que Cs es más centrista, pero sobre todo los discursos son lo más simétrico. El Y TU MAS, es solo un ejemplo de ese principio general que rige el discurso, como diría Foucault
Claro que si. ¡Presuncion de inocencia para TODOS!.
Hasta para los llamados "bilduetarras" ¿Por que no"
Encuentro una excepción notable a la simetría que he señalado. Los haters de Podemos , como barbapuntiaguda y pajarico, caen en una amorosa entrega a Sanchez en momentos como el “sapitos” o “sanchez se mea ....”
Curiosamente aunque Vox no ha entrado en los gobiernos de Madrid, Andalucía o Murcia y da su apoyo, no recuerdo discursos de podemitas con entrega amorosa a Casado por castigar a los voxis que no valen ni para conserjes
¿Alguien recuerda discursos de podemitas tipo CASADO PUTO AMO?
Realmente esto nos muestra el abatimiento y lo jodidos que andan estos voxis. Para necesitar tal consuelo. Y que decir de los riverianos haters, cuyo voto acaba sirviendo a mantener el gobierno un par de años, y al Marqués en su paraiso del Noroeste
madrileño?
? ?? 1. Se ha estado hablando mucho de las últimas encuestas de Quinnipiac en dos estados bisagra. 538 valora esta encuestadora con [B+]. Ojito:
PENNSYLVANIA
• Biden: 52% (+8)
• Trump: 44%
FLORIDA
• Biden: 48% (+3)
• Trump: 45%
? ?? 2. ¿Qué nos interesa? En PENNSYLVANIA, el voto de blancos sin estudios universitarios, sobre todo presentes al noreste y en la parte central del estado.
ENCUESTAS PIE DE URNA 2016
• Trump: 64% (+32)
• Clinton: 32%
QUINNIPIAC 09/2020
• Trump: 56% (+15)
• Biden: 41%
? ?? 4. Los boomers, especialmente los mayores de 65 años. Miren:
ENCUESTAS PIE DE URNA 2016
• Trump: 53% (+8)
• Biden: 45%
QUINNIPIAC 09/2020
• Trump: 43% (-14) ❗️
• Biden: 57%
Yo es que me descojono con lo de la presunción de inocencia, en casos palmarios, de un partido que tiene la renovación judicial secuestrada en contra del tan llamado espíritu constitucionalista, para seguir poniendo jueces de su cuerda como si aun Rajoy tuviera su mayoría absoluta.
Luego que si no hay condena, cuando les acaban juzgando en las salas claves, los mismos jueces que ponen, jueces que no ven delito que Pablo Casado se haga con un titulo universitario, sin pisar clase, ir a examen, ni hacer nada de nada como si eso aparte de prevenda, no fuera un fraude clarisimo para todo otro titulado.
Con razón el PP no va a renovar la cupula del poder, porque para algo tiene a unos buenos lavadores de Ropa Sucia, y saben que todavia hay mucha mucha mierda de la suya que hay que lavar, como por ejemplo este caso, de un estado tan democratico, que el partido del gobierno se dedicaba a perseguir a Barcenas no para empurarlo, sino para destruir las puebas que le pudieran afectar.
No hay nada como corromper la justicia, secuestrar el poder judicial, y asi poner jueces de por vida en los puestos claves, donde se juzga toda la corrupción politica, o se fiscaliza la politica,
Si lo raro del PP, es que les codenen de verdad, si hace falta hasta la jueza se le olvida el caso del expresidente de Murcia en el cajon, hasta que se pasan los plazos y ya no queda mas remedio que absolverlo. Y si condenan a alguien siempre es porque es tan palmario que ni pueden esconderlo, y entonces pilla el mas mequetrefe y se dejan de investigar el 80% de la trama. Asi estan los jueces que ninguno aún a dado en el Clavo de quien podria ser M.Rajoy, ni que los casos de Punica, Lezo, Gurtel, Financiación B, Caja B, Barcenas, Discos duros, son todos la misma trama.
Y es que cuando no quieres relacionarlo todo, es precisamente porque sabes que compartimentado es mucho mas facil salirse de rositas, y mucho mas cuando te juzgan tus propios jueces, muy agredecidos de que secuestres el poder judicial, para ponerlos a ellos en esos puesto de por vida.
La fiscalía anticorrupción pide la imputación de Fernández Díaz y Cospedal por el caso Villarejo
La Fiscalia podra decir misa. Ahora falra que un juez coja el testigo.
Y sobre todo que lo instruya con la misma diligencia y rapidez que hacen con Podemos.
Esto no es una apreciacion, sino un dato objetivo.
Las causas contra Podemos se archivan por falta de pruebas, las del Pp se difuminan en el tiempo por falta de diligencias.
La corrupcion institucional del PP ya está tan asumida en la sociedad, que sus noticias de corrupción ya casi ni se pueden considerar noticia.
Tantas y tantas...que ya aburren. Y aún todo lo que queda por instruir y por juzgar....pufff
Sánchez Dragó formará parte del Patronato de Disenso, la ‘Faes’ de VoxEstará presidido por el propio Abascal y se presentará este fin de semana con nombres como José María Marco o el ex ministro Carlos Bustelo
Hecho de menos a Hermann.
A todos los voxianos que acusan a Biden de pederasta, doy por hecho que este pederasta reconocido de eso y de consumidor diario de productos estimulantes, les producira repugnacia nombrarle ideologo de Vox.
Como comentan más abajo, los tiempos judiciales de los casos se alargan muchísimo y eso hace que muchos acaben venciendo. Menos mal que recientemente hubo una reforma de la Ley de Enjuciamento Criminal para eliminar los plazos que puso el PP para las investigaciones:
Si no se hubiera aplicado la reforma, ahora mismo ya no se podría seguir investigando la púnica.
Por supuesto, Esperanza Aguirre se lo tomó muy mal:
Ah, por cierto, la reforma se llevó a cabo por:
Entiendo que para sus "intereses" el PP votará en contra de la reforma (no hay más que ver como se ha puesto Aguirre al saber que la van a seguir investigando), pero ¿por qué VOX votó en contra? Jejejeje