La Federación Plataforma Trans ha denunciado este viernes la intención del PSOE de posponer de forma "injustificada" la ley por los derechos del colectivo y exige que el texto sea llevado al Consejo de Ministros en la primera quincena de febrero como, dicen, es la intención del Ministerio de Igualdad, liderado por la morada Irene Montero.
La entidad ha advertido de esta situación tras reunirse, junto con otras organizaciones del colectivo LGTB y Trans, con la secretaria de Igualdad del PSOE y también vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, en un encuentro convocado por los socialistas.
Esta jornada se ha producido días después de que Calvo se haya reunido con la ministra de Igualdad para tratar estas mismas normas, en previsión de llevarlas al Consejo de Ministros en poco tiempo.
Vicepresidenta y ministra no coinciden sobre el tema de la autodeterminación de género que se registra en la Ley Trans. Así, mientras la dirigente de Podemos coloca en la ley la identidad de género, y no el sexo, como centro de las desigualdades entre mujeres y hombres; la dirigente socialista defiende el sexo como un hecho biológico insoslayable que determina las condiciones de las mujeres, y el género como una construcción social.
La Federación Plataforma Trans, que apoya la postura de el Ministerio de Igualdad, ha indicado que en la reunión han constatado que la tramitación de la Ley Trans, por parte del PSOE, se pretende posponer "de manera injustificada en el tiempo", a pesar de ser "una ley reclamada por las personas trans, la sociedad y miles de profesionales".
SOCIEDAD
PLATAFORMA TRANS
TRABAJAR PARA UNA LEY LGTB "GENERALISTA"
Según han relatado, el PSOE les ha ha propuesto iniciar una nueva mesa de trabajo con ellos a partir de la segunda quincena de febrero, sin que además sea para trabajar en una ley específica trans, sino en una ley LGTBI que, a su juicio, sería generalista.
Desde la plataforma aseguran no entender este intento de demora del PSOE en el trámite de una Ley Trans impulsada por el colectivo y que cuenta con el apoyo de más del 96% de las personas que participaron en su consulta pública. También, destaca la entidad, tiene un "gran respaldo" de profesionales y del movimiento feminista, además de gozar de "todas las garantías jurídicas y constitucionales".
"Dentro del acuerdo de gobierno se contemplan dos leyes, una LGTBI y otra específica trans, tal como fue anunciado por el presidente del Gobierno", ha recordado la plataforma.
Suu presidenta, Mar Cambrollé, ha señalado que "la democracia tiene una deuda con las personas trans" y que "cada minuto que pasa es tarde".
"Las infancias y adolescentes trans, sufren altos índices de acoso en los centros educativos, las agresiones a las personas trans, han aumentado un 25%, la exclusión laboral supera el 80%, es urgente reparar esta situación, las vidas de las personas trans, también importan", ha denunciado.
El PSOE se está portando bastante mal con la comunidad LGTBI en los últimos tiempos. Es inaceptable disfrazar la Transfobia de feminismo mal entendido.
Perdonad a quien le afecte pero estamos para estas cosas, cuando pase todo entonces que discutan
Por supuesto que estamos también para estas cosas. Esto afecta a muchas personas y de una manera inimaginable.
Me dan igual las Terfs, ni puto caso.
Siempre tendreis la opción de un abrazo por parte de Ciudadanos.
Fuera bromas parece que el país se a paralizado a la espera de que lleguen esas elecciones catalanas. Parece que toda acción que pueda hacer el gobierno se pueda utilizar en su contra por algun partido.
Trans, dais votos??
No, verdad? Entonces el Psoe no os apoyará, solo se mueve por intereses electorales
Estas catalanas las mas emocionanetes, no sabemos cuanto va a bajar participación, y a quienes les va ha afectar, solo puede decir que CS, la ostia sera de campeonato total en % voto, ostia ostia...nada de 10%.
No sabemos si el no votar e sunicamente el virus, o hartazgo politico, eso es muy importante.
Nose si gran analsita me entiende, lo que quiero decir, yo me entiendo, si solo es solo virus, en 2023 se podria recuperar, si es hartazgo politico, igual baje y se quede asi unos años.
El que hizo la bandera esa, tiene muy mal gusto. Feo es poco.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2021/01/29/6014096b21efa07e768b4621.html
España es con mucha diferencia el país donde la economia mas ha caido este año 2020. Nefastos datos
Creo que el país tiene preocupaciones más importantes que las leyes de Montero. Creo.
Por retrasar un poco más esta ley surrealista (por lo que he leído) y fuera de la realidad no pasa nada, creo.
Off topic: ¿ realidad o echar mierda? Trump utilizado como tonto útil por el KGB durante un montón de años:
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/trump-russia-asset-claims-former-kgb-spy-new-book
Propaganda antirrusa muy típica de la prensa anglosajona.
La realidad es que Rusia no ha ganado nada con Trump.
Trump ha impuesto durísimas sanciones a las empresas rusas (a instancias de halcones como Pompeo). Esas sanciones se han cargado por ejemplo el nuevo gasoducto Nord Stream 2
En este caso la fuente es un ex-espía ruso. Sus motivaciones no serían tanto echar mierda a Rusia, a cuyos servicios secretos estaría atribuyendo grandes habilidades, como vender libros...
El Nord Stream 2 puede interpretarse tanto como presiones a Rusia como putear a Europa, y a ver si con un poco de suerte encima compramos gas a los USA ( que con el fracking les sobra).
Los chinos están contentos con la vuelta de Biden, que les pondrá de nuevo la alfombra roja. Esa es la realidad.
Liz Cheney, la hija del nefasto Dick Cheney, ha cometido el que probablemente sea el error de su vida.
Esta señora se atrevió a levantar la voz contra Donald Trump y a votar en favor de su impeachment hace 2 semanas.
Ahora, los fieles de Trump ya preparan su purga. El GOP ya no existe, en su lugar lo que queda es un grupo de aduladores de Trump
Dos noticias para saber como funciona el país...
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1355192890373373953
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1355192890373373953
Mientras hay gente que se muere de hambre, este hombre tendrá una nómina de ni mas ni menos 20mil€ mensuales, sin decir que todos los gastos oficiales corren a cargo del estado, su vivienda, sus viajes etc etc..
Y tenemos a un pobre hombre que por decir lo que todos pensamos lo quieren meter a la carcel!
Este hilo de Jacobo Dopico, catedrático de derecho penal de la UC3M, me parece muy interesante.
Peor aún: está claro que el Rey ha robado. O técnicamente: ha tenido grandes ingresos por no se sabe qué, y los ha escondido en paraisos fiscales para no pagar nada de impuestos. Que es lo mismo, vamos.
Pero las Reales actividades no son castigables y ni siquiera pueden ser investigadas en España. En cambio, llamarlo como lo que es, un ladrón, en una canción= 3 años de cárcel. Genial.
Mensaje de la otra página sobre Venezuela:
Venezuela es un estado "socialista" fallido más, que se suma a la lista de Corea del Norte, Cuba, Vietnam...
El único país que aplicó más o menos los principios del comunismo de Karl Marx fue la Unión Soviética, y al único país al que le fue bien. El resto de países socialistas, con la posible excepción de la RDA, eran todos fallidos.
¿Pero por qué? Porque Rusia tenía todas las condiciones para poder desarrollar un estado socialista exitoso, entre las que destacaba, entre todos, el extenso territorio que contaba con vastos recursos (petróleo, cereal, carbón, hierro...) y una extensa población, además de una rápida industrialización que posteriormente posibilitó que la Unión se recuperara en tiempo récord de la SGM.
Las mentiras que vende el bloque capitalista sobre la URSS son incontables; la pobreza apenas no existía, el desempleo era inexistente y cualquier familia que podríamos categorizar aquí de clase media-baja, allí vivía decentemente con un alto nivel de vida, incluso aquí los que podríamos categorizar de pobres podían vivir con decencia, pues casi todos los servicios públicos eran gratuitos (por no decir todos), y los recursos que proporcionaba el estado tenían precios muy bajos.
Las familias excesivamente ricas no existían, las cotas de igualdad podían asemejarse a la propia utopía...
Los niveles de opresión bajaron significativamente a partir de la década de los 70, y siguieron en los años 80.
Un estado que cayó por las presiones y estrangulamientos del exterior.
Los oligarcas capitalistas nunca te contarán esto...
La URSS no aplicó a Marx.
Marx nunca pensó en el socialismo en un solo estado, ni nadie antes de Stalin lo pensó.
Y, precisamente porque Marx y no Stalin, tenía razón, no fue exitoso
Tampoco hubiera sido exitoso de aplicarse a nivel mundial. No tendriamos el mismo nivel de vida la mayoría de la sociedad, sino peor nivel de vida y nulas libertades. La nacionalización total de la economía es un disparate económico tan gordo como el capitalismo neoliberal salvaje. La gallina de los huevos de oro para la mayoría de los sectores es la iniciativa privada, sea individual (empresarios que contratan) o colectiva (cooperativas privadas), porque es la única que garantiza proyectar en la economía la iniciativa emprendedora de la gente, que es un buen motor de crecimiento económico.
Resistir una guerra propagandística y diplomática impulsada por USA es casi imposible.
Piensa en China. Hace cuatro años China era un país en desarrollo con defectos y virtudes como muchos otros.
Ahora tras la campaña propagandística de USA, tienes a medio mundo que es anti-chino y sospecha de todo lo que venga de China.
USA es la gran superpotencia de este mundo. Es el líder tecnológico y económico. Su influencia es absoluta. Ir contra ellos es casi imposible.
y por que entonces cuando cayó el muro de Berlín salieron corriendo del Este al Oeste? Porque tanta gente en la Europa del Este ahora es tan conservadora y no quiere saber nada del comunismo? No tiene sentido. Y no quita que en la URSS se pudiera vivir "decentemente", en China también se vive con un mínimo de decencia, pero precisamente más bien porque tanto la URSS como China no fueron estados socialistas puros, al contrario fueron modelos de capitalismo de Estado, el cual funciona mejor que el socialismo, pero peor que el capitalismo de libre mercado.
Mira la evolución del número de habitantes en Ucrania desde 1990 en adelante.
Mira también la evolución del PIB.
Y luego explícanos la causa de semejante desastre.
Mira la de Estonia, mira República Checa, mira Polonia, mira Eslovaquia mira cómo se ha disparado el nivel de vida en todos esos países antes comunistas y como la gente ya no quiere saber nada de los partidos comunistas y mira como ha subido el nivel de vida en la zona oriental de Alemania. Compara la RDA con la Alemania occidental en aquellos años y dime cual era mejor para vivir. Compara el medio-bajo nivel de vida soviético con el bastante buen nivel de vida de Europa Central y Nórdica durante los años 60, 70 y 80.
No puedes poner un ejemplo de un país copado por políticos y oligarcas corruptos como Ucrania, ni dictaduras corruptas como las repúblicas ex-soviéticas de Asia Central.
Prueba a hablar con gente que vivió en la URSS y te encontrarás la otra versión también eh, como la que me explicaba un ucraniano de más de 60 años: si bien la sanidad y la educación eran mejores que ahora, el resto en general no iba bien. Las pensiones eran muy bajas, los salarios eran más bien bajos, no había muchos productos, aunque se garantizaba la vivienda no tenían casa propia sino que tenían que vivir en pequeños pisos del Estado quienes vivieran en las ciudades, no podían comprar casas propias ni construirlas, no podían ni abrir un bar porque eso "era capitalismo", las iglesias estuvieron durante muchos años cerradas, era dificil mudarse del campo a la ciudad salvo que las autoridades te lo permitieran por temas de trabajo que te asignaran, con frecuencia había desabastecimiento de algunos productos en los mercados, había corrupción y mercado negro para acceder a algunos productos y para mudarse a la ciudad, no había libertad de expresión, había censura en la prensa, no podías hablar de política ni criticar al gobierno, etc.
Sin exagerar, el 85 o 90% de la población de Alemania, Francia, Austria, Dinamarca, Noruega, Suecia, Bélgica, Holanda... tenía un nivel de vida mucho más alto que los soviéticos y además con libertad.
Alguien que recuerde cosas del futbol antiguo, quizás un asturiano, recuerda aquel entrenador holandés del Sporting, que se bebía hasta el agua de los floreros y que decía
Tenemos no a Ablanedo ... ?
Por buscar un precedente del colorado Wilders
Me parece que no duró ni ganó títulos
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)