Hace varios meses saltó a la luz una broma que afirmaba que la cadena de supermercados Mercadona estaría planeando saltar al negocio de las compañías aéreas para competir con las compañías tradicionales. Pero lo cierto es que, lejos de chistes, la empresa de Roig adquirió hace meses dos aviones / jets para trasladar a sus trabajadores entre diversos puntos de la geografía de la península ibérica, y no ha dejado de volar en 2020.
Según informa el digital VozPópuli, la compañía habría superado en número de operaciones en 2020 a grandes gigantes del sector como American Airlines, aunque lógicamente esto se ha debido al parón del sector aeronáutico.
Los dos aviones que consta tiene el súper de origen valenciano, con sede en el aeropuerto de Manises en la ciudad del Turia, realizaron 1600 vuelos el año que acaba de terminar y casi 11.000 pasajeros.
Según el digital conservador, estos vuelos suelen ser ocupados por directivos de la compañía que se trasladan para coordinar nuevos lanzamientos o aperturas, así como responsables de varias áreas operativas para reunirse con proveedores y cerrar contratos de compra, incorporación de nuevos productos, etc.
Según ha podido conocer electomanía, la compañía tiene bajo alquiler al menos un modelo Bombardier BD-700-1A10 Global 6000, correspondiente con la imagen adjunta, y que habría realizado en los últimos días del año vuelos entre Valencia y Lisboa, Bilbao, Barcelona, Oporto y Málaga.
Me parece fatal por parte de la administración que cambiéis la entrada principal hoy cada media hora o menos. Es imposible seguir el debate así.
Es que ya os comentamos hace MESES que en cada entrada se comenta la entrada, no cualquier otro tema. Para eso está el foro.
Y por supuesto que no vamos a dejar de publicar cosas porque alguien prefiera seguir comentando en otra entrada, esto es una web, no un libro de firmas. Es algo dinámico, y no cuesta tanto desplazarse de una entrada a otra o, mejor, usar el foro.
Problema: el efecto rebaño ( o efecto red si queremos ser educados).
Si esperas una respuesta, tienes que postear donde están los foreros. O sea en la última entrada.
Si respondes a algo en la penúltima, pocas veces obtendrás un respuesta.
Ergo: yo también voy a la última, y eso que soy de los que más me paso por el foro ( o eso creo).
Qué gran empatía el señor administrador. Nos ponemos a sus pies
Lo podría haber resumido en "te jodes y bailas"
ILLA, LA ESPERANZA BLANCA DEL RĒGIMEN
Impresionante la cobertura de la prensa oficialista. Extensas entrevistas en portada tanto en EP como en LV. Y es solo el principio.
Delenda est Arrimadas, por tanto bancos y empresas IBEX invertirán millonadas en el PSOE. En los territorios ocupados tendremos Illitas hasta en la sopa.
Apuesto que el partido con mayor presupuesto de campaña será el PSC. Recordemos como fue en 2017.
Realmente es así, es la única posibilidad que tiene el unionismo de conseguir que el independentismo no llegue a 68 escaños, y que no lo hagan viendo cómo se están gestionando ciertas situaciones en Catalunya de un tiempo a esta parte.
La campaña de 2017 fue muy rara. Recordando como iban los carteles, no me creo los presupuestos declarados por como mínimo 2 partidos.
Ciudadanos. Fue un derroche de pasta impresionante.
No recuerdo nada igual en ninguna campaña anterior.
Donde vivo (Osona) pidieron todas las farolas para colgar banderolas. En los pueblos vecinos lo mismo. Y ni un militante pegando carteles: todo empresas.
Medios muy, pero que muy superiores al resto de partidos.
Y por cierto, también promete Comunes.
Hay albiachs por todas partes, y aún no estamos en campaña.
Se nota que ahora son respetables, jeje.
Lo que pasa es que Illa no acaba de arrancar en las encuestas por mas propaganda que le esten haciendo los medios oficiales
Entre la mala gestión de la pandemia, sus mentiras de que no iba a presentarse, y llegar como un paracaidista a la política catalana....
Me recuerda mucho a Valls. Creo que tendran el mismo resultado los 2
Estan luchando a muerte para mantener resultados y que ni el Psc ni Erc le quiten mas votos. No creo que tenga mucho efecto la verdad, este tipo de campañas producen mas rechazo y mas en estas épocas de miseria
No te lo perdonaré jamás Carmena
Dios que locura. El amito hoy mismo llamando al secretario de estado de Georgia y presionándole una hora para que cambie el resultado. Amenazando con que podría enfrentarse a cargos criminales!
Y me pregunto yo, desde mi ignorancia leguleya, el tal Raffensperger puede ahora por su cuenta y riesgo cambiar resultados certificados y después de haber votado el colegio electoral?
Es de traca, lo del amito!
Lo de Trump ya es lamentable
Que acepte ya de una vez los resultados y que se presenta de aqui 4 años si quiere. Podia entender su pataleta el dia de las elecciones o a la semana siguiente, pero seguir indefinidamente es un suicidio además de mal demócrata al no aceptar los resultados
Pa acabar de joderla, los de Washington Post tienen toda la grabación de lo que hablaron. Mmmm ... a mi me da que este puede ser un problema legal más serio que otros
@firstofmohicans El sistema britanico, siempre ha sido un asco para esas cosas. Pero no solo en sistema electoral. También en sistema educativo.
Sistema electoral
- Hay que registrarse para votar. Es decir entregar los datos, a otro organismo que no es el gobierno.
- No se cuenta en la mesa, se lleva a otro sitio para que lo cuente un funcionario.
- Los partidos no tienen copia de las actas. Porque no hay apoderados vigilando cada mesa. 1 apoderado se pasea por el pabellón.
- Hay urnas separadas para que personas que dicen estar registradas y no las han registrado adecuadamente. Las envian al juez.
- Finalmente el gobernador del estado firma las actas, sino las firma no son validas.
Problemas
- Reducir participación.
- Manipulación de votos.
- Nadie esta con el papelito recontando cada voto. No hay doble chesk.
- Reducir particiapción. Si te registras el ultimo mes, ya votaras en las proximas elecciones, que no tenemos funcionarios suficientes.
- Manipulación
Sistema Educativo.
Los estudios universitarios no son oficiales sino los certifica un Colegio Profesional.
- La administración publica cede todo el poder a una organización privada.
- El ministro de educación no tiene ningun poder, para inhabilitar cursos universitarios en los que se cometa fraude. (U. Rey juan carlos, etc..)
- Las universidades pueden sufrir extorsión de una entidad privada.
- De echo en las directrices de la UE aparecen todos los colegios profesionales de UK. (Icheme, Aime, etc...)
Conclusión
Todos los estados de la commonwelth entienden que la democracia es un negocio. Debido a sus origenes britanicos.
Parece que todo lo que cuentas tiene relación con el caso que nos ocupa, el del pobre amito y sus cuitas, pero no lo explicitas del todo
https://twitter.com/joaquimcoll/status/1345775677342146561
Amargas quejas de Joaquim Coll, uno de los intelectuales orgánicos del Psc y del constitucionalismo en Catalunya, miembro de Sociedad Civil Catalana, lamentandose porque Illa no convence a los votantes constitucionalistas y no sube en las encuestas.
No se que pensaban, que iban a poner un paracaidista y eso iba a mobilizar de golpe a los votantes constitucionalistas? Tampoco es que su gestión haya sido buena, mas bien todo lo contrario
Me gusta una de las contestaciones que le hace uno de los comentaristas, que le explican porque no van a votarle ? ?
https://twitter.com/Jowgarcy/status/1345777082312306691?s=20
Si, claro, por eso. Una pena porque era prácticamente votante del PSC si no fuera por Illa.
Cierto, un votante de Vox no le va a votar
Pero he seleccionado uno de los cientos de comentarios que le hacen. Puedes coger cualquiera de los cientos, que seran votantes de C's, PP o Vox. Pero si el Psc no pesca en C's, donde va a pescar??
En los votantes que votan a Cs, PP o Vox, indistintamente según la dureza de éstos frente al independentismo y sus sensaciones electorales, no.
Obviamente no todos, probablemente ni una mayoría, los votantes de Cs en las anteriores elecciones eran ultras que odian por igual al PSC, independientemente del candidato, que a cualquier partido independentistas.
Para tener alguna opción de ganar almenos las elecciones, deberia pillar por lo menos el 40-50% de votantes de C's de 2017. De ahí que Coll se queje de que no haya trasvase en el bloque constitucionalista hacia el Psc. O sea, que estan en las mismas que con Iceta, mejoran resultados pero muy insuficientes para tener alguna opción
Está claro que la empresa privada en tiempos de crisis, siempre lo hace mejor.
-Enron, Wirecard, Bankia. Ejemplos de contabilidad creativa
-Andersen Consulting: ejemplo de control creativo de las cuentas de los demás
-Bear Sterns, Lehman Brothers, Indy Mac, Fanny Mae... las subprimes, los CDOs y CDSs y etc. El mercado inmobiliario no se autoreguló: en Japón en los '90, en los USA y también en España en los 2000. Y los riesgos se calcularon y repartieron tan bien entre el 2000 y 2008 que petó todo...
La historia económica está llena de pufos y de incompetentes y de burbujas especulativas y otras barbaridades. Y cuando la empresa es muy grande, mejor que papá Estado acuda al rescate: es lo que le piden todos los empresarios en estos casos.
Creo en la empresa privada. Pero hay evidencias y ejemplos más que suficientes que nos impiden afirmar eso de que la empresa privada siempre lo hace mejor.
También conocido como el avión del peloteo, ya que es una oportunidad perfecta para poder meterte en un lugar concreto con los jerifaltes aún siendo un mindundi dentro de la escala laboral de Mercadona. Y donde el que tiene un cargo inferior tiene que presentarse al superior como si fuese una jerarquía militar.
El humanismo, la tolerancia y de ahí la democracia nacen del cristianismo. En ninguna otra cultura podría haber surgido la democracia. De hecho en ninguna otra cultura hubo democracia.
El marxismo y sus ramas modernas (feminismo marxista, LGBT, etc.) pretenden destruir el cristianismo. Saben que es la base de nuestra civilización y así podrán extender mejor su doctrina.
Frente a eso hay que defender el catolicismo como base de nuestra cultura.
Ahora eres Jordan Peterson, publicando las 24/7 propaganda facha sobre como el neomarxismo posmoderno está tratando de destruir la civilización occidental y los valores "judeocristianos"? ? ? ? ? ? ?
Si supieras algo de filosofía sabrías que el marxismo también nace del cristianismo. Si no fuera por los siglos de tradición filosófica religiosa que hoy en día prácticamente se podrían englobar en la teología de la liberación, hoy en día no existiría el marxismo.
Fue un parto muy lento: unos 1500 años desde que devino religión oficial del imperio romano.
Pero vamos, que la Iglesia en el XIX y XX, democrática siempre a tope. Jamás apoyó ninguna dictadura en Europa ni en Sudamérica...
Ya en serio. El cristianismo no creó la democracia pero protagonizó la primera "revolución biopolítica", comparable al sentimentalismo progresista del XVIII y a las luchas de los 60.
Las comunidades cristianas primitivas prosperaron por ocuparse mejor de las mujeres, los niños, los viejos y los esclavos
Incluso los malos aspectos del cristianismo, como la homofobia, provienen de una reacción y rechazo de la pederastia con jovencitos esclavos
(Lo último lo pongo entre paréntesis, porque no tengo fuentes serias, sino del tertulianaje, pero suena plausible)
En esto último te equivocas. El rechazo a la homosexualidad viene de que Moisés lo califica de gran pecado. Es un tema teológico, no "social".
El cristianismo no condenó la esclavitud ni en sus inicios ni cuando se convirtió en religión oficial. Y más tarde, en la edad media, la iglesia se convirtió en una gran defensora del sistema feudal, en el que había esclavos "clásicos" y siervos ( una forma de esclavitud evolucionada...).
La condena a la pederastia, hasta no hace ni 2 décadas, era por el sexo como fuente de placer, fuera del matrimonio y con frecuencia homosexual. NO por el abuso de poder (!!).
A ver. Por una parte lo de Moisés refleja la homofobia judía, no cristiana, pero no la origina ni es la causa. Con los típicos razonamientos de Marvin Harris, habría que buscar en las condiciones materiales y ambientales del medio judío las razones por las que surgió la homofobia (o la condena del adulterio, de la masturbación etc) que llevaron a que esas palabras se atribuyesen a un patriarca y estuviesen en un texto sagrado.
Por otra parte, la homofobia del judaismo tenía que necesariamente llevar a la del cristianismo? Considerando la ruptura con lo judío que supuso Pablo de Tarso, pudo ser influyente, pero no determinante
Los egipcios no tenían ningún problema con la homosexualidad. Ni los asirios, ni los libios...y todos vivían por allí.
Léete el Pentateuco, que allí Moisés te lo explica y repite varias veces.
Pero lo interesante es saber por qué. Lo que diga el que hace la prohibición no sirve, porque es la cáscara de lo ideológico
Marvin Harris tiene que saberlo. Si sabe porque musulmanes y judíos se abstienen del cerdo, por qué los de la India aman las vacas y por qué sucedió la caza de brujas en Europa ... también debe saber eso
A los que ya estáis vendiendo la piel de VOX os hago notar que respecto al 10N es el 2º partido que más subiría, un 0.8 según el EP.
La ciencia se puedo desarrollar gracias al cristianismo. Otras religiones como el islam prácticamente desde Averroes no han hecho aportes a la ciencia. En cambio el cristianismo ha sido continuado. El siglo XVIII y XIX fueron los de mayor despegue de nuestra civilización occidental. Todo gracias al trabajo de miles de científicos, intelectuales que eran y vivían en una sociedad cristiana.
Por supuesto. Qué rama del cristianismo ha aportado más? El Papa y su Códice de libros prohibidos, o los ancianos calvinistas de ginebra, o los puritanos de Nueva Inglaterra, con los brillantes hallazgos de Salem, que tanto avanzaron la parapscología?
Deben de ser los católicos los mejores. De ahí el papel puntero de España desde la Contrareforma en adelante
FaleteSaladino es que tu caso es tan excepcional que es normal que veas carencias en el cristianismo. Tú estás en un escalón muy superior a todos.
Cuando me equiparas con un pedo o con Falete. Como un pedo se considera una realidad desagradable, se deduce de la continuidad que para ti también el pobre Falete ... ajjjj ... da como repelús
No tiene por qué seguir esa lógica. Esa es una posible teoría pero puede haber otras FaleteSaladino.
Además creo que hay gente a la que le gusta oler sus propios pedos. Quizás sea tu caso.
Jajajaja. .... hay gente a la que ... pero es una ínfima minoría.
O quizás ocurre con marxistas y feministas pero no con cristianos o voxianos. Ahora siento compasión, porque o los empujan para arriba (poco saludable) o sufriendo todo el rato
Quizás no sea tan minoría y realmente haya muchos reprimidos que algún día lo reconocen. Seguro que se podrán incluir dentro del movimiento LGBT cuando salgan del armario.
Zara Key, activista por derechos humanos, está siendo retenida en Tanzania, acusada de blasfemia contra el presidente, entre otros cargos.
Key dirige una organización en la que presta servicios a aquellas personas, normalmente mujeres, que han sido maltratadas o repudiadas por dejar el Islam.
Estaría genial si podéis difundir la noticia y/o mandar un mail a la embajada de España en Tanzania (emb.daressal.emerg@maec.es).
Os dejo un par de links en inglés por si queréis indagar un poco más...
-URGENT ACTION UPDATE 2: DROP ALL CHARGES AGAINST ZARA KAY | Council of Ex-Muslims of Britain - CEMB (ex-muslim.org.uk)
-Australian campaigner for ex-Muslim women charged in Tanzania (sbs.com.au)
A ver, que los científico fueran cristianos no significa que gracias a Dios descubrieran las cosas, es más, la alerta jerarquía eclesiástica les dificultó sus hallazgos por considerarlos contrarios a la doctrina de Dios.
Es verdad tenemos tu excepcional prosa tan conocida en ninguna parte como ejemplo de cultura atea.
No me interesa calificarme de ateo ni de creyente, pero mi visión pro-cristiana parece quedar clara en otros hilos de esta entrada.
Pero no para decir que el cristianismo impulsó la ciencia moderna.
OK
Por si alguien no quiere ser un analfabeto funcional que se traga propaganda facha barata, aquí tenéis varios artículos de Wikipedia que desmienten la patraña homófoba y tránsfoba de que los gays, personas trans, etc, somos inherentemente anticristianos:
Este es un artículo sobre teología cristiana queer: https://en.wikipedia.org/wiki/Queer_theology
Este es un artículo que lista las cientos de iglesias cristianas inclusivas de la comunidad LGTB+: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations_affirming_LGBT
Este es un artículo sobre la ordenación de sacerdotes y/o sacerdotisas LGTB+ cristianos, y enumera todas las iglesias que permiten dicha ordenación (nuevamente, decenas y decenas): https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_clergy_in_Christianity
La comunidad LGTB+ no es anticristiana, es antihomofobia y antitransfobia, punto.
Muy curioso por cierto que alguien insista en que no es nada homófobo sino al contrario, quiere lo mejor para los gays y librarnos de la "ideología LGTB+", mientras nos pinta como fanáticos anticristianos que queremos destruir la civilización con nuestra degeneración hereje.
No es lo mismo la atracción hacia personas del mismo sexo que identificarse con el colectivo LGBT.
Que yo sepa Adriano el emperador era homosexual pero de LGBT que yo sepa nada. Quizás es que fuera un reprimido facha de VOX de esos.
Adriano no era ni gay, ni homosexual, ni LGTB+, ya que hace dos mil años no existía ninguno de esos conceptos. Hasta bien entrado el siglo XX, no existía el concepto de la orientación sexual, solo el de actos sexuales.
Exacto y al final es básicamente eso. ¿Por qué poner etiquetas a la gente? Cada uno que sea libre con su sexualidad y así habrá menos prejuicios.
El activismo no creó la etiqueta. Lo hicieron las instituciones represivas cuando pasaron del paradigma del encierro al paradigma de la sociedad terapéutica. Primero de Foucault (que, por cierto, no era marxista)
El activismo surge en una subcultura gay creada por esa realidad.
Ah claro y ahora los activistas del movimiento LGBT y quienes se identifican con ello no etiquetan ni tienen prejuicios.
Es curioso.
Como digo más abajo, entonces la costumbre y por tanto la posición conservadora, era el sexo con los esclavos jovencitos. Lo revolucionario era la posición cristiana, de condenar eso
Hablar ahí de "activismo LGTBI" es, si me permites, un pelín anacrónico, no?
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)