Voy a citar un comentario de Hispalis, un compañero forero que considera que el 17% de VOX en las Encuestas "es muy bajo".
"Me puedo creer un PSOE por encima del 27 %, pero n de coña a la par con UNIDAS PAOEMOS por encima del 10 %. "
Resultado de la IZQUIERDA en la Historia democrática de España desde 1982
El bloque PSOE+la Izquierda (IU, PSUC, ICV, Podemos,etc)
1996 ... 48%
2000 ....40.3%
2004 ... 47.5%
2008... 47.6%
2011 .... 36.6%... (MINIMO HISTORICO)
2015...46.3%
2016...43.8% ... (GOBIERNA RAJOY. MOCION EN 2018)
2019A ...43.6%*
2019N.. 43.2%*
*Sumé Compromis y Mas País.
Entiendo que la izquierda esté en su segundo peor resultado histórico tras el desgaste de una pandemia y me "creo" que ahora mismo pueda andar en el 38-39% en un contexto de poca movilización, pero con pretensiones de elevarse al 41-43% según se acerque la hora de votar.
Cualquier encuesta que le da a PSOE+UP+MP menos de un 37% es una basura sociológica bastante intragable. Más deseos que realidad... y eso que a la izquierda la ha salido un competidor que es la izquierda nacionalista que le ha quitado 3-4 puntos del cómputo global aunque en el fondo esos partidos (BNG, BILDU, ERC,...) jamás votarían a la derecha en el Congreso.
El neurovirólogo José Antonio López ha afirmado en La Sexta que una de las vacunas que desarrolla Pfizer "seguramente se esnifará"
http://
electomania.es
https://twitter.com/sextaNoticias/status/1335633860978221070
Menos mal que algunos ya tenemos práctica.
Científicos españoles están en una intranasal y podrían tenerla lista tras el verano.
Os dejo la cantidad de gasto en defensa por países:
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa
Según este gráfico, en 2017 gastábamos más (sobre el total del PIB) que Estados como Alemania, RU, Australia, Bielorrusia, Chipre (¡Chipre!) o Catar, entre otros.
Entiendo que aquí en EM se llega a concejal con 1000 likes no?
Creo que nunca se llegó a saber cómo habían puesto el sistema.
Y eso que los primeros días hubo bastante debate y elucubración jajaja
Gasto inútil fue todo el I+D de las F-110, los S-80 que son buques que nacen diseñados para la venta, solo valen de "regalo", no son modelos competitivos, nacen obsoletos tecnologicamente.
Los LHD, los BAM, las Avante 2020 están fuera de cartera porque Navantia no puede producirlos eficientemente, su pedido lleva sobrecostes asociados(construcción en grada).
Navantia es una empresa pública que se utiliza para conseguir contratos para la "Marca España".
De el ejército de tierra, no sé mucho, pero me imagino que pasara igual con los nuevos blindados y equipamiento en general.
Con las F-110 estoy de acuerdo. Bajo mi punto de vista no mejoran en nada a las F-100, es más, si cabe se encuentra más desarmadas.
Sin embargo, discrepo en cuanto al S-80 Plus. Aparte de lo que significa para la capacitación de la industria nacional el ser capaz de diseñar y producir un submarino sin ningún socio extranjero (antes los produciamos con Francia), cuando estén operativos serán los submarinos no nucleares más avanzados del mercado. Deben de demostrarlo, es verdad, pero tengo muchas esperanzas en la tecnología AIP
El problema con los S-80 plus es el coste por unidad por los fallos de diseño, submarinos similares de otras armadas son mucho más baratos.
Para mí la oportunidad de negocio la tiene con los buques modulares (LHD,BAM), pero necesitan mejorar las instalaciones para reducir costes y tiempo de construcción para que los proyectos sean viables.
ok. +1.
¡Cómo les gusta a estos lo de las paguitas y el gasto inútil! Supongo que habrán añadido los recortes sociales que les gustaría ejecutar para gastarse el parné en juguetitos.
La verdad es que España necesita replantearse su gasto.
Con una deuda por encima del 100% del PIB y un déficit crónico y creciente, no se pueden subir partidas en nada.
Hay que destripar el presupuesto y partir de cero, lo imprescindible es personal, pensiones y sanidad.
A partir de ahí lo que quede se debe repartir como se pueda, incluyendo amortización de deuda y por supuesto buscando el deficit cero, el resto es hacernos trampas al solitario, estamos quebrados y si nos lo tienen que decir desde fuera será peor.
Yo estoy a favor de que la union europea se cree su propia defensa militar, centrada en la defensa de sus intereses y porsupuesto independiente de la OTAN, aunque puedan tener una buena relacion colaborativa naturalmente.
Y en ese caso SI estaria a favor de subir el gasto militar en lo necesario. (aun sabiendo que subiria considerablemente)
Mientras la UE este en la OTAN bajo los intereses de USA, que paguen ellos!
? UE first ! ?? ?
Para contentar a Trompetas y EEUU. Más pedidos para Lockheed Martín y demás conglomerados americanos...
Esos son los patriotas españoles.
Nauseabundos
los F-35B son necesarios porque son el único avión que despega en vertical para sustituir a los Harrier, por cierto, aviones que tienen ya más de 40 años y que ningún otro país del mundo usa ya... si supieras un mínimo del tema no dirías tantas gilipolleces, lo ideal sería un modelo europeo de Airbus, etc... pero ninguno a fabricado un avión que despegue así y nuestro portaaviones es el que necesita, ya que no tiene rampa con catapulta o lo suficientemente larga como para despegarlos de manera convencional.
Los que se pasan el día hablando de suprimir gastos inútiles vienen a decirnos que hay que doblar el gasto en defensa... Lo cual ahora mismo lógicamente es súpernecesario.
Que gente en serio ???
gasto inútil es tener 25 ministros... empezando por la Montero y al vago de Castells...
Si este es el conocimiento medio del votante voxi sobre economía no me extraña que el partido nunca hable de ella ????
El gasto militar ahora mismo es innecesario incrementarlo, se ha de priorizar el gasto en ciencia y educación y el gasto social.
Viniendo de Vox la propuesta, no será que querrán contentar a su parroquia? Hay que actuar con más rigor, se ve mucho el plumero.
Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Que no nos pille ninguna guerra con el ejército bajo mínimos, por nuestro bien. De momento la tensión entre Turquía y Grecia vuelve a subir, que han descubierto gas natural en las aguas territoriales griegas y dice Erdogan que eso es de Turquía. Que no se líe y nos acabe salpicando. O que tarde o temprano no se líe con Marruecos.
tienen mucho armamento en el final de su vida útil, de hecho han tenido que recurrir a comprar un buque de segunda mano para el Ejército porque el que tenían tenía varias décadas de vida, aviones de entrenamiento para pilotos, de los cuales se han estrellado ya 3 o 4 matando a sus pilotos que son de los años 70, los F-18 están más que rodados ya y tarde o temprano caerán y matarán a otro piloto, helicópteros superpuma que se caen a pedazos y sabemos el que se estrelló en pleno océano, los seahawk de la marina con 40 años, patrulleras que se botaron en el 92, fragatas desactualizadas que han perdido capacidad para defenderse de un ataque aéreo por lo obsoleto de sus sistemas, radios antiguas que puede interceptar cualquiera, los anfibios Piraña tienen 50 años ya, los BMR 6x6 no tienen apenas protección contra explosivos IED que suelen usar los talibanes, etc, recordemos en Líbano los que mataron en uno de ellos con ese sistema.... y así un largo etc que costará vidas de soldados si seguimos abandonandoles con equipos obsoletos, luego bien que les pedimos que monten campamentos para inmigrantes, que apaguen fuegos, que ayuden en inundaciones o que desinfecten y hasta rastreen a gente con COVID por 4 duros...
Dicen algunos progres que eso de aumentar un poco el presupuesto militar es innecesario, que estamos en el siglo XXI y no en el XVIII.
Claro, debe ser que las guerras de Siria, Libia o Irak son de otro siglo. Y que las guerras del Donbass y Nagorno-Karabaj no son europeas. Y que algo tan duro como la guerra de los Balcanes no fue hace tan solo 25 años.
En algún momento España volverá a tener una guerra y ojalá que no lo veamos, pero tarde o temprano sucederá. Porque así es la historia y los conflictos y guerras forman parte del ser humano. Y tenemos como vecino de la UE a un país como Turquía, con un chiflado a su mando. Y un vecino al sur llamado Marruecos, con un monarca autoritario que sueña con recuperar Ceuta y Melilla y de quien no nos podemos fiar. Y si estamos en la OTAN hay que invertir en ejército. Y si nos salimos de la OTAN hay que invertir más aún. Se haga lo que se haga hay que invertir.
Pues soy un progre socialcomunista narcoterrorista y estoy de acuerdo.
El ejército no está sólo para pegar tiros. Nunca está de más tener a mano a unas cuantas personas organizadas rápidamente para hacer frente a cualquier tipo de contingencia no militar.
Y la máxima de siempre, si quieres paz, prepárate para la guerra.
Además estoy de acuerdo con la subida del presupuesto pero también con largarnos de la OTAN. La UE tiene que tener su propio ejército preparado para defender todos sus intereses.
Marruecos se está gastando toda la pasta con la que le regamos contra la inmigración, contra la que no invierte nada y a los hechos en Canarias me remito, para comprar armamento de última tecnología, se están rearmando brutalmente, y del moro hay que fiarse poco, que todos sabemos ya cómo son de traicioneros, el 2% es lo que nos exige la OTAN como miembros que somos, es una obligación internacional que tenemos.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)