Primera vez desde 1959 que los países nórdicos Islandia Noruega Finlandia Suecia Dinamarca estarán liderados y presididos por izquierdistas
Dejemos a los liberlerdos celebrar el 14% de Milei en unas primarias xddd
Islandia es un Gobierno transversal tolai! Si hablamos de liderazgos de Gobiernos dejando a un lado las coaliciones a día de hoy el centro derecha y la derecha estarían al mando en 21 países de la UE.
Yo a Alemania también la considero transversal con la Gran Coalición CDU/SPD
Pues mira, a mí el otro día se me acribilló que flipas simplemente por señalar lo tremendamente engañoso y falaz que es decir que "la derecha gana a la izquierda en la UE 21 a 6!". Estás diciendo que estás en desacuerdo con los que reaccionaron así a lo que dije y que el que tenía razón era yo?
(PD: estoy de acuerdo contigo en que es un tanto engañoso describir al gobierno islandés, e incluso en el caso finés a pesar de ser claramente un ejecutivo de centroizquierda, creo que sin añadir la coletilla de "ejecutivo de centroizquierda transversal" también es un tanto engañoso.)
Si hablamos de liderar Gobiernos como dice Celtarra lo de 21 vs 6 es completamente cierto. Por eso le digo que no le recomiendo meterse en ese berenjenal porque precisamente de ahí sale perdiendo.
Yo hablo de los que componen la coalición y es cierto que en Islandia gobierna la izquierda verde con los dos partidos de derecha allí (uno miembro observador del grupo de Vox).
Cuando hay mucha transversalidad en algunos países a la derecha y a la izquierda prefiero medirlas sobre todo en las elecciones Europeas donde es cierto que el PP Europeo y otras fuerzas a su derecha suman más escaños que la izquierda.
Es que nadie dijo que "la derecha gana a la izquierda en la UE 21 a 6". Se dijo que la izquierda pierde por paliza en la UE porque solo gobierna en 6 países. El resto de gobierno son en su gran mayoría de derechas, pero no se negó que hubiera gobiernos transversales... donde la derecha o el centro tuvieran la batuta...
Eso sí, incluso en esos países con gobiernos transversales, la mayoría del poder legislativo está controlado por la derecha. Es un hecho objetivo.
Si finalmente estos fuesen los resultados, el roto en escaños a la derecha sería curioso, ya que ni liberales y demócratacristianos alcanzarían la barrera del 4%, por lo que, de los 8 escaños que tienen actualmente cada uno, podrían aspirar a un par cada uno, si acaso tres.
Ojo también a los ecologistas, que estarían muy cerca de no superar también esa barrera, de hecho, mientras redactaba este comentario estaban justo en el 4% y acaban de bajar al 3,7% por lo que su situación sería similar a la ya comentada para los partidos de derechas.
Mirando el recuento por ahora MDG tiene pocas posibilidades de entrar, mientras que V y sobre todo KrF están entrando y saliendo en cada avance de recuento.
Seguimos en el limbo, los sociolingüísticos llevan ya un largo tiempo algo por encima de la barrera, los democristianos estarían entrando y saliendo conforme avanza el recuento (actualmente NO entraría, está en el 4%, pero supongo que estarán redondeando un 3,9627…), y los verdes están ligeramente por debajo de la barrera, aunque esa distancia se podría recuperar con un pequeño impulso
Viendo el % escrutado en Oslo, creo que tanto los verdes como V, van a entrar. Los democristianos tengo la sensación que se van a quedar con los 3 escaños sin entrar al reparto.
En Sp tiene que estar tirando cohetes en su sede, han conseguido el mejor resultado en casi 3 décadas y el segundo mejor desde la IIGM
Actualmente la coalición Roji-Verde tendría mayoría absoluta (85) al contar con 89 escaños, sin necesidad de buscar el apoyo de comunistas o ecologistas. Sumando estos dos serían 100 escaños para el bloque que va del centro a la extrema izquierda y 68 para las derechas.
Puede variar porque todavía no ha terminado el recuento y hay tres partidos luchando por superar la barrera electoral.
Pues un gran resultado para la izquierda: Entre los dos partidos llegan al 11,9% que es un gran resultado para ser Noruega. Y eso unido a que los socialdemocratas apenas pierden voto, que va a ser el partido que lidere el gobierno.
También buen resultado para los liberales y batacazo de los democristianos de centro- derecha
Ahora mismo tanto liberales como demócratacristianos pierde lo mismo, apenas un 0,2%, lo que pasa que los demócrata cristianos perderían 5 de sus 8 escaños por caer bajo la barrera electoral, pero están a una décima de superarla, si lo hicieran volverían a sacar los 8 escaños que tienen actualmente.
Me referia al SP ,que me he equivocado. He dicho liberales en relación a como estan clasificados por grupos parlamentarios
Antes he hecho un análisis en profundidad del sistema de partidos noruego partido por partido en el que me explayé mucho más en explicar esto de lo que lo haré aquí, pero básicamente es erróneo hablar de los centristas como partido liberal porque como suele ser común entre los partidos agraristas nórdicos, su concepción del centrismo está muuuuuuy alejada de la concepción del centrismo que impera en Europa tan anclada al liberalismo burgués y por tanto cercana a la derecha liberal, siendo un centrismo que se caracteriza principalmente por un proteccionismo y nacionalismo económico extremos y un foco muy intenso en contribuir al desarrollo, la protección y la prosperidad de los pequeños negocios que tanto abundan en el medio rural noruego. En la práctica, esta peculiar combinación resulta en una política económica que puede ser descrita y a menudo es descrita como socioliberal, pero eso no quita que los centristas sean de lo más alejado del liberalismo que existe dentro de la política noruega.
En realidad pasarían a tener 7 como han tenido todo rato en el recuento, pero el resto está perfecto
A mi modo de ver es mejor resultado para los laboristas puesto que se prometían una mayor caída mientras que la izquierda radical esperaba mayor número de votos a la vista de los sondeos que se manejaban.
En eso estoy de acuerdo. Es más son quienes van a liderar el gobierno y sin apenas perder apoyo aun creciendo sus potenciales aliados
Los hechos son distintos a los que pintas. Rodt pasó de 1 escaño, a 8. SV no es izquierda radical. Cuida tu vocabulario, y compara resultados con resultados. Es lo que vale, porque de otra forma busco cualquier encuesta que responda a los intereses de lo que quiero demostrar / contar
EUFORIA IZQUIERDISTA
EL GRAN CAMBIO DEL CAMARADA JOSE SIGUE ADELANTE
Otro gobierno transversal con Grune y FDP lo más probable o con CDU.... Muy lejos de lo que tu defiendes
Y en poco más de una semana es probable que haya otro vuelco a la izquierda en Alemania.
Se presenta un mes intenso de elecciones: Canada,Islandia y Alemania.
Hay elecciones en Rusia pero esas tienen poca emoción más alla que los comunistas aumenten el apoyo
El Partido del Centro tiene sus feudos en el centro del país, ¿casualidad?, no lo creo amigo Sáncho.
Parece que los Laboristas finalmente están resistiendo bastante bien pese a que pierden algo más de un punto.
La izquierda radical (para los Podemitas la izquierda alternativa) noche agridulce ya que pese a que mejoran resultados logran menos de lo esperado ya que casi todos los sondeos ponían a los ecosocialistas de SV en el 10/11% y a los ultraizquierdistas de Red entre el 6% y el 8%.
Muy al final ha sido eso. Que entre los dos saquen más de un 12% es un buen resultado porque mejoran considerablemente aunque en las encuestas le diesen un 17%
Sacan un buen resultado pero a tenor de las encuestas que había para ellos dos bastante agridulce. Los laboristas sin embargo se lo esperaban peor y han sacado un buen resultado aunque supone el peor histórico dado la tradicion Labour en ese pais.
Casi todas las encuestas? SIempre tergiversando la realidad. Un par de encuestas, o algunas encuestas. Todo para desmerecer el triunfo. Si seguís así sin reconocer las cosas como son, probablemente llegará otro "Zapaterazo" ante una elección gsnadísima
Estarás de acuerdo conmigo que la mayoría de encuestas daban a SV y a RED una subida mayor de la que han obtenido no? (1.4% y 2.3% respectivamente).... No se porqué te enfadas.
no, hubo solo un par, como también hubo alguna que dejaba fuera a Rodt. Y si decir las cosas por su nombre es enfadarse, es tu problema
Falso! Repasate bien el historial de encuestas.
Ninguna dejaba a Rodt fuera salvo dos de Norstat! La mayoría les daban por encima del 4.6 que ha obtenido y a SV igual
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2021_Norwegian_parliamentary_election
Se ha hablado poco, pero mañana hay elecciones revocatorias en California (si fuera independiente sería la quinta economía mundial) para una posible substitución del gobernador Gavin Newsom. Aunque parece que el gobernador va a sobrevivir, hace unas semanas no estaba nada claro. Aun así mañana saldremos de dudas.
Por cierto su previsible substituto sería Larry Elder (R) que podría ser el primer gobernador negro de California.
Creo que Newsom va a salir indemne, sin embargo, esto le ha afectado en una hipotética carrera presidencial.
Otro dato curioso:
El conservador y nacionalista FrP gana en una provincia, Møre og Romsdal, (al oeste), esto se debe a que allí aguanta el tipo pese a la caída generalizada, sin embargo, los conservadores (H) que ganaron allí las pasadas elecciones pierden 7,5 puntos, pasando de primera a cuarta fuerza política.
El FrP ha salvado los muebles bastante ya que en el último tramo de campaña ha recuperado bastantes votantes.
Me acuerdo que hace dos semanas muchas encuestas les pronosticaban un 7 y un 8% la mayoría.
Sí hubo alguna encuesta que los puso en el 7% y el 8%, pero ni mucho menos fueron la mayoría, de hecho fueron datos esporádicos de algunas encuestadoras y pronto volvieron a ponerlos en porcentajes más altos. Y son datos de más atrás, no de hace dos semanas, hace dos semanas, estábamos a finales de agosto, hay que remontarse a la primera quincena de agosto para ver esos datos, y sólo en dos encuestas.
También hay que tener en cuenta que el partido se salió del gobierno el año pasado, dejándolos en minoría, entre otros motivos entiendo que para evitar el desgaste electoral, y yo diría que no lo han logrado mucho.
Con casi el 97% escrutado, y viendo lo poco que se mueven ya los resultados, creo que podemos afirmar, salvo sorpresa de última hora, que ni los demócratacristianos ni los ecologistas van a alcanzar la barrera del 4% por lo que previsiblemente se quedarán con los 3 escaños que tienen ahora mismo cada uno.
Ahora mismo están ligeramente por encima del 3,8%, por lo que se van a quedar a las puertas.
Los demócratacristianos me parecen un partido muy inútil y sin razón de ser en el sistema de partidos actual noruego. Lo que deberían hacer es unirse a Venstre para crear un nuevo polo centrista dentro del flanco derecho del sistema de partidos noruego, siguiendo el ejemplo del polo centrista dentro del flanco izquierdo que forma el Sp.
Veo espacio en Noruega para un partido que combine el liberalismo progresista con el humanismo cristiano para dar lugar a un partido netamente socioliberal, ecologista y antirracista, que por un lado relaje bastante el foco en el laicismo como punto fundamental de Venstre en favor de una aconfesionalidad que haga incapié en su inspiración en los valores de amor al prójimo del humanismo cristiano, y por el otro relaje bastante el avergonzante conservadurismo meapilas recubierto de buenismo para espantar a cuantos menos progres sea posible (a quién se le ocurrió que era buena idea el simultáneamente oponerse al matrimonio igualitario y condenar con rotundidad la LGTB+fobia de los regímenes polaco y húngaro?) de los demócratacristianos por un enfoque intermedio que abandone tanto las políticas conservadores de los demócratacristianos como la obsesión por centrarse únicamente casi en el progreso social en todas estas causas de Venstre en favor de un mayor foco en una política económica menos netamente liberal que la de Venstre, que beba lo suficiente de la política económica centroizquierdista moderada inspirada por el humanismo cristiano de los demócratacristianos como para alienar lo menos posible a su base electoral del humilde medio rural del cinturón biblico noruego (además de también relajando bastante la obsesión con centrarse en las causas sociales progresistas de Venstre).
¿Pero inútil en qué sentido? He estado mirando su histórico de resultados y la verdad que no es nada malo, han llegado a superar el 10% en varias ocasiones y han sido el tercer partidos más votado también en unas cuantas elecciones, lo que pasa que últimamente están de capa caída, pero para ver un resultado en el que no alcancen el 4% como ha pasado esta noche hay que remontarse a las elecciones de 1936, las segundas a las que se presentaron (casi nada).
Aunque no sé si por inútil te referías a eso.
No, me refería a que no parece cumplir ninguna función dentro del sistema de partidos noruego. Si quieres un agrarismo proteccionista económico que no vaya a permitir tampoco "delirios progres de ecologismo desenfrenado, etc" tienes a Sp, si quieres un centro moderadísimo que te haga sentir guay con su buenismo pero a la vez mire más a la derecha a la hora de pactar tienes a Venstre, si quieres un partido que vaya a defender todo lo posible el status quo sustentando a la monarquía, el carácter oficial al menos nominalmente de Noruega como nación cristiana y el neoliberalismo, tienes a los conservadores, mientras que si lo que quieres es simple y llanamente reaccionarismo, tienes al Partido del Progreso.
Los demócratacristianos sin embargo hace muchos años que no cumplen ningún rol. Y esto es lo que pasa cuándo la pérdida de tu rol dentro de un sistema de partidos tiene lugar mucho antes del batacazo electoral: que primero sigues teniendo muchos votantes por más que no tengan razones para votarte, pero paulatinamente los vas a ir perdiendo hasta irremediablemente desaparecer. Los demócratacristianos han tratado de remediar esto intentando contentar a la vez a toda su base electoral de una manera claramente destinada al fracaso, ofreciendo a la vez meapilismo a los más retrógrados y buenismo ecologista y anti discursos de odio a los más progres, cuándo lo que tendría que haber hecho es buscar un rol en el sistema de partidos noruego que ningún otro partido cubriera.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)