El Vicepresidente segundo del gobierno, Pablo Iglesias, ha aprovechado hoy en el día de los inocentes, que ha dejado interesantes perlas en la prensa española (incluida esta web), con un tuit muy serio relativo a una de las más inocentadas más difundidas: la presunta nacionalización de Naturgy, que pasaría a presidir él mismo.
Echando mano de una comparativa directa entre los diferentes países europeos, referida a la estadística de Eurostat de 2016 y en la que España aparece a la cola de los países del continente por valor de mercado de las empresas públicas respecto a su PIB, lanza una apuesta por la presencia pública en sectores estratégicos y una alusión con mucho significado: "A ver si convenzo a Pedro".
El tuit da a entender la existencia, como suele ocurrir en los gobiernos de coalición, de visiones diferentes en su seno sobre el grado de presencia y capacidad de decisión que deben tener las administraciones públicas en los distintos sectores que se consideran esenciales para un país. Sin duda dará que hablar.
El informativo-propaganda de TVE sobre la vacuna tuvo menos audiencia que la Misa de La 2.
https://okdiario.com/espana/informativo-propaganda-tve-sobre-vacuna-tuvo-menos-audiencia-que-misa-2-6628834
Desconocía que la misa de la 2 tuviera tanta audiencia. Supongo que con la pandemia habrá aumentado considerablemente.
Lleva siendo el programa con más share de La2 desde que Saber y Ganar bajó de los dos dígitos hace un par de años.
El programa de la misa es un éxito total de Audiencias ya que suele quintruplicar la media del canal.
Yo soy ateo absoluto, pero el programa de La2 suele ser segunda opción cada Domingo y vencer a Antena3, LaUno y Lasexta.
La semana pasada la audiencia fue del 12% en La2 para la Santa Misa.
En LaUno emitieron reposiciones de Españoles por el mundo (5.5 y 6.7%), Como sapiens (5.5%) y TVEmos (4%) así que técnicamente el informativo con la vacuna levantó muchísimo la tristísima mañana de laUno los domingos hasta rozar la media diaria de la cadena en una franja pésima para el canal.
Y se compara contra la franja más fuerte de La2, que además se deja un 10% de audiencia a pesar de , repito, quintriplicar la audiencia del canal y de ser un éxito rotundo.
La manera de manipular y tergiversar para sacar el titular es patético. Cualquiera que sepa un poco de Audiencias sabe de los datazos de toda la vida de la misa de La2 y sabe el desastre de audiencias que es La1 hace muchos años y en algunos días y franjas: entre ellas las mañanas de los fines de semana y las mañanas en general.
Eso es un titular serio, profesional y riguroso y lo demás son tonterías.
Que yo no estoy afirmando que TVE no tenga sesgo, pero que acuse de sesgo uno de los medios más sesgados de este país, pues no deja de ser paradójico. Pero tampoco se puede decir nada, porque entonces igual te acusan de censurar.
Eso de "empresas" suena muy genérico, yo hablaría más concretamente de industrias, que es lo que algunos llevamos reinvindicando ya bastante tiempo.
Debo ser un ingenuo total, porque leyendo una y otra vez los medios y esta página no me podía imaginar que a la derecha le doliera tanto, tanto, la llegada de la vacuna.
Una noticia esperanzadora después de lo que el mundo está sufriendo y están cabreadísimos.
Es que ni disimulan.
Bueno, y lo de la propaganda con el letrerito de Gobierno de España es patético.
Ellos han hecho lo mismo en la CAM con la pegatina de la CAM.
Es patético leer que el argumentario del PP nacional (por cierto portada de ABC u Okdiario.....) sea criticar algo que hace el PP de la Comunidad de Madrid.
Es que más torpes y no nacen. De meme!
Es evidente que lo de la pegatina es una excusa para ocultar su rabia por la llegada de la vacuna.
Como tú dices Ayuso aquí en Madrid vive de hacerse propaganda, por lo que su hipocresía no cuela.
Yo no pensaba que la llegada de la vacuna fuera a repercutir positivamente en el gobierno, pero con tanta gilipollez que estoy viendo lo estoy empezando a dudar.
Veremos que dicen los próximos Electopaneles.
Es que es absurdo. Yo tampoco lo había pensado, pero viendo cómo reaccionan algunos partidos ya no sé qué pensar.
Los hay que han usado la pandemia de la misma forma que venían usando el tema catalán, a más tensión mejor. Y claro, en cuanto aparece algo, por pequeño que sea, que pueda volver la situación menos tensa se les ven las costuras.
A la derecha le da mucho miedo que la crisis del COVID19, sobretodo en términos económicos, acabe sin que este gobierno haya caído, y se les nota cada vez que abren la boca.
Es uno de los problemas que tiene España, y es que casi todas las empresas nacionales rentables se (mal)vendieron, de forma que tenemos un estado con muchas obligaciones sociales (aunque en franca decadencia) pero sin empresas nacionales que nos permita actuar en el mercado, y/o recibir plusvalías. Esto hace que la manera de mantener estás obligaciones sociales sea mediante el aumento de impuestos, mientras que la falta de empresas en sectores estratégicos obliga al gobierno a llegar a acuerdos con empresas para tomar las medidas que sean necesarias para el país.
Voy a poner un ejemplo sencillo de esto: si tuviéramos una empresa nacional de electricidad, se podría derivar los usuarios morosos debido a su situación social a esta empresa ,que le daría el servicio básico gratuito (asumiendo los costes el estado). Como no la tenemos, la solución es que haga eso las empresas privadas que esperan una compensación que será el coste de la electricidad más parte dela ganancia esperada.
Ejemplos hay miles: una empresa de vivie da pública permitiría controlar el precio de los alquileres y/o compra controlando la oferta/demanda, una constructora nacional podría reavivar obras de fomento sin el aumento de los costes asociados a la plusvalía de la empresa privada, una energética nacional podría entrar en pérdidas de manera puntual para fomentar la producción industrial, etc, etc, etc.
Las privaticaciones de Gonzales nos privó de todas esas herramientas, extremadamente útiles. Especialmente para un gobierno "socialcomunista"
Si, si. Solo que el que empezó el proceso fue González, y Aznar solo siguio profundizandolo.
Encuesta de Ilisimatusarfik & Konrad-Adenauer-Stiftung para Groenlandia:
https://pbs.twimg.com/media/EqVaKVLXcAMpIXJ?format=png&name=large
Independentistas: S, IA, PN, NQ
Unionistas: D, A, SA
Tan desesperados estáis por encontrar un país en el que suba la izquierda que tenéis que buscar encuestas de un sitio como Groenlandia que no llega ni a los 60.000 habitantes y está en el Polo Norte?? Patético.
PD: es un comentario satírico sobre la polémica de los últimos días eh xD pero tampoco es una crítica a Neo y el resto, solo es una gilipollez que me hace ilu comentar, no me matéis porfa ?
Me ha encantado.
Yo solo me quejaba de que "algunos" sacan encuestas mundiales pero sólo cuando la derecha sube o arrasa y obvian cualquier encuesta con la izquierda in crescendo.
Si solo viese la actualidad mundial política mediante sus infos,-que por cierto, agradezco por interesantes e informativas- creería que la derecha gobierna todos los países del planeta. Todos.
Y en los que gobierna la izquierda la derecha está en eterno crecimiento hasta la erradicación absoluta de la ideología izquierdista y el más allá.
No sé si llevas mucho tiempo en la web, pero es una constante desde hace mucho tiempo.
Yo ya me río cuando veo esos post, sobre todo porque algunos van de "objetivos".?
Yo creo que es cuestión de distintas perspectivas la verdad. Mi mayor crítica de Neo no es en absoluto su cobertura de la política internacional la verdad. Tiene muchos sesgos, sin duda, igual que todos en esta web, pero me preocupan más sus sesgos en otros ámbitos xD no entiendo porque este es el asunto con el que más polémica está habiendo con él últimamente.
Pero vamos, que en este drama en concreto no me quiero meter mucho, solo he comentado eso porque me ha hecho gracia ?
O sea, no digo que no crea que Neo presta más atención al panorama político de países que le interesan más (los cuáles suelen ser países con panoramas políticos más afines a él), sin duda lo hace en mi opinión, lo que digo es que también habla de otros países con panoramas políticos más izquierdistas de vez en cuándo, y que sería hipócrita por mi parte criticarle por ello ya que todos en esta web nos fijamos en los panoramas políticos de países más afines al hablar de política internacional.
Entiendo que a veces da la impresión de que la intención de Neo es más desmoralizar al adversario que informar, pero prefiero dar el beneficio de la duda, sobre todo teniendo en cuenta que todos aquí nos centramos en los países que más nos interesan al hablar de política internacional.
Respecto a este tema, nunca entendí por qué en España lo público está tan mal conservado y gestionado y las empresas públicas eran tan deficitarias y mal estructuradas.
Quiero decir, ¿no podría haber una empresa pública bien gestionada que lejos de derrochar tuviera un buen control de gastos, sacara a concurso la optimización presupuestaria, ...y así hacer rentables y exitosas determinadas empresas públicas en sectores estratégicos como precisamente la energía?
Siempre he apoyado lo público y al mismo tiempo me llevo las manos a la cabeza de ver como en otros países de nuestro entorno hay empresas públicas sostenibles, eficaces, rentables y bien organizadas y en superavit.
En fin, ¿qué haremos tan mal?
Las que funcionaban o se vendieron muy bien, o los propios administradores y gobernantes fueron destrozándolas para demonizar lo público.
Es un ejemplo que puedes ver en Madrid en los últimos 20 años.
Es un error destinar los informativos a machacar y repetir hasta la extenuación lo de la llegada de vacuna. Ayuda a rebajar la tensión y muchos pensarán que la cosa ya está solucionada. Nada más lejos de la realidad: no asegura nada al ciento por ciento, no inmuniza hasta pasadas varias semanas (así que pronto veremos muertos vacunados, para alegría de algunos) y la gente vacunada será muy poca durante muchos meses. Para lo que debemos prepararnos psicológicamente es para el agravamiento inminente de la situación.
Además hay que ver la eficacia real, si impide la transmisión comunitaria, hasta cuanto tiempo es efectiva la vacuna y si alguna de las variantes de la rama principal es inmune a las nuevas vacunas
Empresas públicas en la sanidad hay muchas. Ninguna ha sido capaz de sacar la vacuna.
El control de la vacunación lo llevarán dos consultoras, pq el Estado es incapaz de hacerlo bien. Mira que hay funcionario con los brazos cruzados.
REE típica empresa pública. Es un monopolio, no tiene problemas para competir. Adivinar a quien ponen a gestionarla. Al mejor? a la mejor? NOOO
Ponen al exministro de turno.
¡Que pena perderme la entrada anterior!
Lo que me he reído al repasarlo.
Respecto a este tema, volveremos a la misma dinámica de siempre:
-La derecha odia lo público por el hecho de serlo, al mismo tiempo que lo usa como pastel para lo privado.
-La izquierda cree que lo público es lo mejor.
Creo en lo segundo con buenos profesionales, combinado con lo privado:
-Eléctricas
-Combustibles
-Banca
-Sanidad
-Educación.
Más que "que lo público es lo mejor", lo público se puede coordinar mejor, ya que no tiene competencia entre sí, por lo que busca (o debe buscar) compartir la información para coordinarse mejor, mientras que lo privado, tiende a ocultarsela por la competencia que tienen entre sí (ojalá también la compartiese).
Ya sabemos lo que pasa cuándo las empresas las gestionan los poderes públicos, ya tenemos la experiencia de las extintas Cajas de Ahorros frente a los Bancos. Y ya le digo a Iglesias que no va a convencer a Sánchez, entre otras cosas porque tiene una tesis en economía y sabe perfectamente las consecuencias de las nacionalizaciones de empresas.
La derecha no odia lo público por defecto.
Odia lo público cuando no puede sacar tajada.
¿Pensáis que los amigotes de Ayuso odian lo público cuando viven de los contratos de su candidata?
¿Pensáis que el juez Serrano, el ex-candidato de VOX en Andalucía odia lo público cuando se ha llevado dos millones y medio de euros públicos para su chiringuito?
¿Creéis que Ortega-Smith odia lo público cuando pedía a Almeida 600.000 euros públicos para el chiringuito antiabortista que promueve Rocío Monasterio?
Evidentemente no.
La derecha no odia lo público, ama robar de lo público llámese URJC, tren a Navalcarnero o Visita del Papa.
Lo malo es que por el camino todo lo público que tocan lo desprestigian.
El otro éxodo venezolano: con sueldos imposibles, los estatales abandonan en masa sus puestos
Los bajos salarios de los funcionarios públicos generan ausentismo crónico y renuncias de cientos de miles
Las oficinas de impuestos venezolanas están desiertas, las facturas de servicios públicos no se cobran y faltan maestros, porque los bajos salarios de los funcionarios públicos generan ausentismo crónico y renuncias de cientos de miles.
No es tan importante que las empresas estén controladas por el Estado como que el Estado participe en ellas, de forma que cuando van bien pueda sacar tajada, y no solo tenga que estar a las duras. En Francia (Renault, PSA...) o en Alemania (DTelekom, Daimler, VAG, e.on...). En los países serios, cuando una empresa pide subsididos, el estado le pide algo a cambio. Aquí pagamos 4.000 millones a unos señores que hicieron unas autopistas para ir al desierto (demográfico).
Este mes, además de la navidad cristiana, se ha celebrado la fiesta de las luces (hanukkah). No puse nada en su momento, pero ahora me gustaría poner una imagen conmemorativa de esta celebración.
No debemos olvidar que nuestro país no solo tiene raíces cristianas, sino también judías y musulmanas. Y es de esa conversión de las tres culturas donde nace la identidad hispana. Por eso somo un pueblo inclusivo y tolerante con los diferentes, que el odio de algunos no nos lo haga olvidar.
Á mi primer marido le regale un candelabro de estos que gracioso
Menorá, no recordaba el nombre
Si, pero esto no es la menorá que se utiliza habitualmente. Esta solamente se utiliza los 8 días que dura hannukah
Se conoce habitualmente como "Hannukiah"
Tiene 9 brazos en vez de 7
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)