Forum

Andalucía, Cataluña...
 
Avisos
Vaciar todo

Andalucía, Cataluña y Com. Valenciana, CCAA más beneficiadas del Fondo REACT-EU

262 Respuestas
48 Usuarios
22 Reactions
1,067 Visitas
Respuestas: 5917
Admin
Topic starter
(@electomania)
Illustrious Member
Registrado: hace 11 años

El Ministerio de Hacienda ha informado este lunes a las comunidades autónomas del reparto de los 10.000 millones de euros del Fondo REACT-EU que deja como principales beneficiados a Andalucía, Cataluña y Comunidad Valenciana, mientras la Comunidad de Madrid solo recibirá el 12,8% sobre el total.

En concreto, Andalucía recibirá 1.881 millones de euros (18,8%) consolidándose en la primera posición a la que le siguen Cataluña con 1.706 millones (17,1%), la Comunidad de Madrid con 1.284 millones (12,8%) y la Comunidad Valenciana con 1.254 millones (12,5%), según ha informado el Ministerio en un comunicado.

Castilla-La Mancha, por su parte, percibirá 486 millones de euros (4,9%) quedando por encima, aún con una población menor, de Castilla y León que se beneficiará de 335 millones (3,4%). Las islas Baleares recibirán 300 millones (3%), mientras que Canarias se hace con más del doble 630 millones (6,3%).

País Vasco obtendrá 426 millones (4,3%), Galicia 441 millones (4,1%) y, por la cola, se encuentran Aragón con 267 millones (2,7%), Murcia con 258 millones (2,6%), Asturias con 196 millones (2%), Extremadura con 187 millones (1,9%), Navarra con 148 millones (1,5%), Cantabria que recibirá 96 millones (1%), La Rioja con 65 millones (0,6%) y las ciudades autonómicas Ceuta (24 millones) y Melilla (17 millones), un 0,2% en cada caso.

OBJETIVOS DE LOS FONDOS

Los recursos procedentes del REACT-EU deben destinarse a financiar el impacto sufrido en los ámbitos de la educación, la sanidad y los servicios sociales como consecuencia de la pandemia. Asimismo, deben impulsar un cambio en el modelo productivo para lograr un crecimiento sostenible e inclusivo, así como fomentar la transición ecológica y digital, la cohesión social y territorial y la igualdad.

La distribución de estos fondos se ha dado a conocer durante la celebración telemática del Foro Extraordinario de Economía y Política Regional en el que han participado la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, la secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos, María José Gualda, la Directora General de Fondos Europeos, Mercedes Caballero, así como los directores de Fondos Europeos de las CCAA y ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

En cuanto a la distribución, estos fondos se ejecutarán a través de los Fondos FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional) y FSE (Fondo Social Europeo), dentro de los programas operativos del Estado y de las CCAA ya existentes, añadiendo un nuevo eje a los mismos. En concreto, se repartirán 8.000 millones de euros en 2021 y 2.000 millones en 2022.

Además, otros 2.436 millones serán gestionados por el Ministerio de Sanidad en 2021, a través del Programa Operativo Pluri-regional de España, para la adquisición de vacunas para el conjunto de España que, posteriormente, serán repartidas a las autonomías.

En cualquier caso, el Gobierno ha dejado abierta la posibilidad de que las CCAA puedan plantear otros ámbitos de actuación que consideren relevantes para la reactivación económica.

CRITERIOS DE REPARTO

La propuesta de reparto, que fue adelantada por la ministra de Hacienda en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de octubre, tiene en consideración tres indicadores. El primero va dirigido a medir el impacto de la pandemia en la riqueza de cada Comunidad Autónoma con un peso equivalente a las 2/3 partes del reparto total.

El segundo indicador, por su parte, mide el impacto de la crisis en el desempleo, con un peso en el reparto total igual a 2/9 de la asignación. Y, por último, el tercer indicador mide el impacto de la crisis en el desempleo juvenil (15 a 24 años) y tiene un peso del 1/9 de la asignación total. Adicionalmente, se incluye una ayuda para las regiones ultraperiféricas como es el caso de Canarias.

Hasta que la Comisión Europea no apruebe la Decisión de Recursos propios que permite la financiación del programa Next Generation no se podrán certificar los gastos a la Comisión, y por tanto, no se podrá solicitar el correspondiente pago.

Sin embargo, con el objetivo de facilitar liquidez financiera para el rápido despliegue y ejecución del REACT-EU, el Gobierno ha establecido una vía de financiación a las regiones que así lo requieran. En concreto, se ha creado un nuevo compartimento del Fondo de Financiación a Comunidades Autónomas, denominado REACT-EU, que permitirá conceder préstamos a favor de las CCAA adheridas para afrontar la ejecución de las ayudas.

Responder
261 respuestas
Respuestas: 3861
Registered
(@boticario4796)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

No comprendo porque no todos los fondos van para Madrid... Si Madrid es España dentro de España. Con eso ya estaría todo el mundo cubierto

Responder
2 respuestas
Customer
(@patreon_29960713)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2796

Menudo sacrilegio que la Comunitat Valenciana reciba solo unos pocos millones de € menos que la CAM... habrase visto.

Responder
Customer
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1737

Lo peor es que Cataluña reciba más ¡Que el Puchi haga un giro desde Bruselas hombre ya!

Responder
Respuestas: 1255
Customer
(@triosse)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Bueno, es relativamente lógico, teniendo en cuenta los criterios seguidos. Las comunidades costeras son las que han sufrido más la crisis económica y la crisis del empleo, y son las que reciben más dinero.

Responder
2 respuestas
Registered
(@boticario4796)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3861

No estoy de Acuerdo, Madrid debería hacer valer su condicion de capitalidad

(Es broma)

Responder
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

Aquí no necesitamos nada de nada.

Es evidente que no, sino no se bajarían los impuestos constantemente.

Si no necesitas recaudar más, es que no lo necesitas.

Responder
Respuestas: 1654
 Dei_
Registered
(@deivid)
Noble Member
Registrado: hace 6 años

Esto habría que hacer un listado en función de la población no? Para hacernos una imagen real.

Responder
1 respuesta
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

Tienes los criterios del reparto en el artículo.

Responder
Respuestas: 1708
Registered
(@poletoloquias)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Off topic:

En el Foro he contestado a un comentario de @21382 sobre Etiopía, hablando brevemente sobre el país. El comentario (o análisis) no es muy extenso y tampoco profundiza demasiado, pero tiene algunos datos interesantes sobre su régimen político y sobre su división administrativa.

https://electomania.es/eF/internacional/elecciones-generales-etiopia/#post-215830

Por si a alguien le interesa, ahí lo tiene.

P.D. Las fuentes son de Wikipedia porque es donde más accesible y fácil de entender aparece la información. Pero es todo información contrastada y real. En este caso es una fuente válida.

P.D.2. Perdón por si a veces doy la chapa con las cosas que pongo en el Foro. Pero creo que es un contenido que no está mal para una web que en teoría tiene una parte dedicada al análisis político jejeje

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Los comentarios que pueda haber aquí puede entrar en contradicción sobre la solidaridad que se exige con nuestra fiscalidad y reparto de riqueza.

"El primero va dirigido a medir el impacto de la pandemia en la riqueza de cada Comunidad Autónoma con un peso equivalente a las 2/3 partes del reparto total.

El segundo indicador, por su parte, mide el impacto de la crisis en el desempleo, con un peso en el reparto total igual a 2/9 de la asignación. Y, por último, el tercer indicador mide el impacto de la crisis en el desempleo juvenil (15 a 24 años) y tiene un peso del 1/9 de la asignación total. Adicionalmente, se incluye una ayuda para las regiones ultraperiféricas como es el caso de Canarias".

Responder
Respuestas: 5633
 Duke
Customer
(@duke)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

A mi esto me parece una ofensa para Madrid. No queremos limosnas.

Ayuso me ha dicho que va a bajar más los impuestos que no necesitamos más dinero.

Estamos cubiertos.

Responder
Respuestas: 2173
Registered
(@karl)
Noble Member
Registrado: hace 4 años

Para cuantificar en su importancia el montante de estas ayudas, sólo señalar que cualquiera de nosotros podría ganar 200 millones de euros en el Euromillones, siendo capaz él solo de sufragar las ayudas de Asturias, Extremadura, Cantabria, Navarra o La Rioja, por ejemplo.

Responder
Respuestas: 5780
Registered
(@ran-viva)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

Con cerca del 6 % de la población, Galicia se queda con el 4,1 % de los recursos. Es la quinta en población, tras las cuatro grandes, pero se ve adelantada incluso en cifras absolutas por Canarias, Castilla-La Mancha y Euskadi. Proporcionalmente, también la superan comunidades extensas como Aragón, pequeñas como Navarra y otras. Es decir, el sablazo habitual para los gallegos gobierne quien gobierne en Madrid y Santiago.

¿Irei un día do Courel a Compostela por terras libradas? (Uxío Novoneyra)

Responder
Respuestas: 1533
Customer
(@pingubcn)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Todas estas ayudas caen a unos 200€ por cabeza, supongo que bien repartidas son un buen montante, pero se han de repartir bien y ya sabemos como, por desgracia, son las administraciones. Espero que la Generalitat saliente del 14-F sea capaz de gestionarlo bien, del Ajuntament de Barcelona no me fío tanto.

Responder
Respuestas: 1311
Customer
(@dapalo97)
Noble Member
Registrado: hace 7 años
Responder
Respuestas: 2708
Registered
(@arkansino)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Tal y como había dicho:

Donald Trump y Hugo Chávez son la misma persona y lo sabes.

¿No me crees? Observa con tus propios ojos y tiembla de miedo ante semejante coincidencia entre el dictador socialista Chávez y el vicario de Satán Donald Trump. Encuentra las similitudes entre las dos imágenes que he adjuntado.

¿Cómo han caído los buenos estadounidenses en la artimaña republicana? Un partido de falsos cristianos y adoradores de Moloch. ¡Cuánta maldad emana de esa gente! Espero que ilegalicen al Partido Republicano y que todos sus miembros sean encarcelados arbitrariamente y sin el debido proceso por timar al gran pueblo estadounidense.

Afortunadamente, todo esto ya ha sido descubierto por los demócratas, que darán un golpe antes del 6 de enero, en el que dejarán al desnudo las ardides de los incestuosos republicanos. ¡Pronto estaré comentándoles sobre lo descubierto y el golpe que asestarán los poderosos demócratas a la serpiente antigua, Donald Trump!

TRUST THE PLAN!


Responder
2 respuestas
Invitado
(@cumfraudeZ)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4732

Claro que no lo son. TRUMP no cierra canales de la oposición ni persigue a la gente por sus ideales ni 6 millones de personas han abandonado EEUU como si han hecho lo propio en Venezuela....

Responder
Registered
(@arkansino)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2708

"Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él."
Revelaciones 12:9

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Pues mañana tiene un argumento Ayuso cojonudo para justificar su enfrentamiento con el gobierno comunista.
Desgranar las tripas será otro tema y menos siendo Andalucia la primera.

La soflamas a la que habría que echarle mucho empeño, seria:

"No van contra el PP, van contra Madrid"

Responder
Respuestas: 1462
Registered
(@manupeg)
Noble Member
Registrado: hace 4 años

Pues un reparto con unos indicadores de lo más sensatos y equitativos
En cualquier caso, en algún lugar ya están preparando el lloro, mi querido Zarathustra

Responder
Respuestas: 1708
Registered
(@poletoloquias)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Los criterios para el reparto parecen lógicos, de entrada.

Pero estamos hablando de España. Que los criterios sean lógicos no implica que se vaya a hacer un buen uso del dinero.

Responder
1 respuesta
(@susanita-clinton-for-prison-2017)
Registrado: hace 8 años

Reputable Member
Respuestas: 444

Ni que Madrid deje de quejarse por todo. Luego en los panfletos afines ocultan estos criterios, que son de lo más lógico.

Responder
Página 1 / 5
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>