Una pregunta.
Me he puesto a hacer el elctopanel y no tengo clara una cosa.
Se piden personas por su importancia en diferentes ámbitos y por simpático y antipático, y hay una pregunta en concreto que pregunta por el ámbito internacional.
¿Quiere eso decir que en todas las demás preguntas (también la de simpático y antipático) las respuestas tienen que ser de personajes españoles?
¿Y qué hay de nuevo en la precampaña de Cataluña?
El gobierno social-comunista discriminando a Madrit, como siempre.
PAÍSES BAJOS ?? | Rutte se refuerza y se sitúa cerca de un cuarto mandato.
https://t.co/ELsFp9ZzuA https://t.co/NSsgtpNRIx
Almeida culpa al Gobierno de que haya personas que no quieren ponerse la vacuna.
Pues no sé Almeida, quizás deberías echar un vistazo a esos socios terraplanistas que tienes en el ayuntamiento. Sí, a esos que les sueltas pasta para sus chiringuitos antiabortistas.
Si tenemos en cuenta la población las más perjudicadas serían por este orden, CyL, Galicia, Madrid y Murcia. Parece claro que con esos criterios de reparto, no se podía esperar otra cosa. Pero hay otros daños producidos por el coronavirus, especialmente en aquellas comunidades muy envejecidas, y que por tanto, necesitan reforzar los sistemas sanitario, de dependencia y de cuidado de mayores en residencias. Tomamos nota.
https://pbs.twimg.com/media/EqWR60yXAAUUlpm?format=jpg&name=medium
No entiendo, si los criterios de distribución se basan exclusivamente en el daño que ha producido la crisis ¿Qué hacéis comparando con la superficio de la comunidad o su población? para echar el rato está bien, pero es que os están dejando claro que los criterios no son esos.
Como puedes ver Commiefornia se sigue hundiendo en el fango. Los confinamientos no funcionan.
Ahora mismo percibo una presión social (incluso con elaboración de listas para quien se niegue) para ponerse la vacuna y un estigma o ridiculización para los que tienen dudas, pero yo tengo serias dudas de si ponérmela, y me gustaría que alguien me convenciera con argumentos:
- En teoría la vacuna es segura y los expertos ya han constatado los posibles efectos secundarios, pero al haberse creado en un tiempo mucho menor, no cabría la posibilidad aunque sea pequeña de que pudiera haber efectos secundarios no comprobados a medio y largo plazo?
- Si fuera de un grupo de riesgo mi razonamiento es que asumir unos supuestos ligeros o incluso remótos riesgos no comprobados de la vacuna sería mucho más seguro que asumir los grandes riesgos de ser infectado de Covid, pero sin ser grupo de riesgo puede que las ventajas no superen los riesgos (tal vez sí, si tenemos en cuenta el beneficio colectivo de que ello ayuda a la inmunidad de grupo, a salir de la pandemia y a hacerlo antes de que aparezca una mutación que inutilice la vacuna), pero si además de no ser grupo de riesgo, ya lo has pasado, siendo según los datos altísimamente improbable reinfectarse, definitivamente, los (aunque sean remótos) riesgos de ponerse la vacuna superan los beneficios. Por qué me la debería poner en estas circunstancias?
He visto una noticia, no se si era de estas del 28D, donde decía que el gobierno piensa hacer un listado con las personas que no se vacunan.
Hay que ser simplón para creerse esto. Si con hacer el listado con las que se vacunan, por pura deducción informática sale el resto.
Les ha tocado el cuponazo: Valencia(Ximó, tu si que vales!) y Canarias(pa una vez que gobernamos la Comunidad, vamos a mimarla).
Segundo premio, para Andalucia (tenemos que recuperar nuestro feudo!)) y Catalunya(que vienen elecciones yaaaa!!)
No se pueden quejar: la mayoria
Perjudicadas: Castilla y Leon (jodete PP), Galicia (entoma esa Feijoo) y Madrid (a cascarla Ayuso)
Y hasta aqui, el sorteo de la Moncloa por hoy!
Ojo e, el PNC también recoge avales jejejw
https://twitter.com/EuropeElects/status/1343579209176915976?s=19
Ésta joyita que es?
Recibimiento multitudinario en los campamentos saharauis a los soldados que comezaron la actual ofensiva contra Marruecos hace mes y medio.
El ELS ha confirmado la ejecución de dos ofensivas en Smara.