En 2022 a más tardar el mundo tal como lo conocemos va a dejar de serlo.
La rebelión mundial contra los políticos será inmensa, van a ser víctimas de su propio plan. No quedarán vivos.
todos los políticos.... o alguno en concreto ?????
Este mensaje lo firmaría la CUP
Si se piensan que se van a salir con la suya es que están muy equivocados.
Encierros forzosos, despidos forzosos, mascarillas forzosas, censura y pérdida de libertad alarmante. La humanidad no lo aguantará, preparémonos, prepárense, ya les queda poco, su final está cerca.
Deberías dejar de leer al Zurita y a los chalados de Q-Anon.
Te recomiendo "Huevo del Dragón" de Robert L. Forward.
pero tío, si yo a esos les puedo escribir los guiones, que me van a contar que yo no sepa.
Gambito de dama me gustó.
Pero ahora estrenaron la tercera temporada de Desencanto que bueh, ni fu ni fa, normalita la verdad.
Esto es la verdad: Antonio García Trevijano en el programa "La Clave" con Julio Anguita - YouTube
No hay democracia en España desde el 78. Grande Trevijano.
"Mañana será la pelea entre el bien -liderado por Donald Trump y un tal arcángel Miguel- contra el mal, -liderado por Belcebú y Joe Biden-. Trump llegará en un caballo blanco con alas y encerrará a todos los globalistas en Guantánamo para establecer una dictadura que durará tres mil años."
TRUST THE PLAN!
Y mientras Biden reconociendo a Guiado como presidente....os empieza traicionando desde el primer día progres jajajaja....volveros neoliberales como sleepy Joe
¿No se supone que Biden es el favorito de Maduro? ¿Por qué reconocería y apoyaría a Guaidó?
¡Vaya socialcomunista te has vuelto, estás contradiciendo a VOX! jeje
No hombre! Siempre lo taché de neoliberal corrupto y vendido a la mafia globalista....de ahí a llamarle comunista como tu amigo el Cheposo hay un trechillo
Aun andan retrasados. Piensan que los demócratas y la izquierda actual es realmente izquierda. En realidad, es "derecha" o mejor dicho, liberalismo en extremo y controlado por grandes grupos de control, corporaciones, gigantes tecnológicos, etc. e ideológicamente conducidos por la élite americana (Harvard, UCLA, Berkeley, etc.).
Mañana se reirá de todos. Es un cachondo
como el "liberal" manchego que en sus foros llegó a defender la esclavitud como algo liberal y que la edad media era la meca del anarcocapitalismo.
Finalmengte confesó que eran nchorradas que se inventaba. Cada vez subñia el listón, pero los libegales tragaban
Lo de el rubius al final es como lo de Netflix.
El problema es dejarles emitir en España desde fuera (y por tanto sin tributar nada aquí)
A ambos habría que bloquearlos, y decirles que si quieren emitir aquí tienen que tributar como la gente de aquí.
Por menos cerraron gogear ...... en españa
si tienes ip de usa o una vpn.... lo escuchas sin problemas
La inmensa mayoría de la gente no tiene vpn.
Muy pocos van a recurrir a una vpn para ver a un youtuber
Entonces también bloquearías a todos los creadores de contenido extranjeros que no tributan aquí censurando todo el contenido de fuera de las fronteras españolas?
Sería muy peligroso hacer eso, por más indignación que haya no es razonable. Lo máximo a lo que aspiras es a crear presión social.
¿No te cierran cualquier negocio si no pagas a Hacienda?
Pues aquí exactamente lo mismo
¿O puedo yo abrir un restaurante sin cumplir con hacienda?
Pero El Rubius trabajará y residirá en Andorra, no en España. Por lo que si se lo bloquea a él, se debería bloquear todo el contenido que proviene del extranjero que genere dinero a sus creadores.
Ojo, a mi me parece mal y que se hagan las críticas y campañas pertinentes, pero estas serían las consecuencias del criterio que propones si lo aplicamos en general.
El rubius seguirá viviendo del público español y del mercado español.
Y si, debería bloquearse a todo el que se niegue a tributar por los beneficios que genera en España.
Sino la injusticia es para los que viven aquí y si tienen que tributar
Pero vamos a ver, si un americano, un butanés o un andorrano se benefician del público y mercado españoles deberían ser censurados por no tributar en España en vez de en sus países? Esto es una barbaridad, ellos tributan en sus países indendientemente de la procedencia de su público. Bajo tu lógica cada youtuber debería tributar en todos los países en los que tienen un público proporcionalmente a lo que ingresan de cada uno, es decir:
- Si un youtuber saca un 30% de beneficio de público mexicano, un 20% de público español y un 10% de público polaco, debería tributar un 30% en México y un 10% en Polonia.
Dáos cuenta de lo que comportaría este criterio de tributar en función de donde es tu público aplicado de manera rigurosa.
Entonces Rubius tendría que tributar en todos los países donde tiene público. Y no es mismo caso que Netflix, que es una empresa. El pobre Rubius no es más que un falso autónomo explotado por YouTube al que no defendeis.
El pobre rubius gana millones gracias al público español. Y pretende tributar cero en España
Debería tributar en cada país por los beneficios que genera en cada país.
Eso es lo justo y razonable
Vale, ahora he visto que defiendes eso en serio. Pues eso no ocurre viva El Rubius en Andorra, en España o en EEUU. Y no podemos censurar los videos de gente de todo el mundo porque tributen en sus países, porque además no tienen posibilidad de hacerlo, un sueco no puede pedir al estado sueco tributar los beneficios de otros públicos en otros países.
Pues con esa mentalidad vamos a recaudar cero euros de toda la economía del futuro (nuevas tecnologías)
A ver quién sostiene el estado...
Entonces habrá que elaborar leyes a nivel supraestatal/comunitario para que así sea. Pero mientras tanto no podemos censurar todo el contenido de todos los extranjeros que tributan en sus países, entre otras razones porque no tienen la posibilidad de tributar proporcionalmente en función de donde provienen sus beneficios, y de este modo acabaríamos censurando todo el contenido de no españoles...
No al encierro.
La verdad está ahí afuera.
Y luego tocará a los madrileños acoger a los cierrabares del resto de CCAA.
Ayuso, en contra de adelantar el toque de queda (libertaddigital.com)
Venga, porra de participación de las elecciones si se hacen el 14F:
La Mia:63%.
70% Girona
70% Lleida
65% Tarragona
60% Barcelona
De hecho, 72% fue en las generales. Y ya fue una participación muy alta, con todo el lio de Urquinaona. Ahora, con todo mucho mas calmado y la pandemia, es literalmente imposible que llegue casi ni al 60%
Imposible esa participación en plena pandemia
En las vascas y gallegas, con una situación mejor, no llegaron ni l 55%
a ver en galicia y euskadi estaba todo el pescado vendido,....en CAT no lo esta
nose si me explico PNV Y PP tenian todo vendido, en CAT, hay mucha mas partidos, mas criticas, mas pullas...etc
Es lo que noto, mucha desmobilización, por los 2 lados, mas por el unionista, pero el indepe tampoco parece super motivado
Pero esque C'S ya sabiamos que iba a ceder abstención....eso entraba en el KIT cuestión, pero tu indicas una bajada de 27 puntacos flipi
yo 63-66%...mas en girona, menos en bcn.
En condiciones normales estariamos alrededor del 75%
Pero en pandemia, me temo que la caida va a ser estrepitosa
Pero gallegos y vascos, votan poco, si ves el histórico de participación, en Galicia lleva por debajo de esas cifras desde 2012, mismo caso que el País Vasco. Las elecciones suelen estar muy decididas y apenas hay movilización.
Pero en Catalunya hay emoción y la gente tiene ganas de votar, veo posible una participación buena.
UP quiere que la prohibición de los desahucios sin alternativa habitacional a las familias vulnerables se incluya en la nueva Ley de Vivienda para que sea permanente.
Mirad cómo lo presenta Antena 3:
https://twitter.com/Juanmi_News/status/1351588358749904898?s=19
También querían bajar el precio de la luz o acabar con las puertas giratorias y... Todo comenzó en Enagas.
No sé, yo veo la noticia y pese al tono que proyectan no veo que el contenido sea negativo, todo lo que dicen va en la dirección de proteger a las familias vulnerables y de poner un gravamen a quienes tengan pisos vacíos, sin expropiaciones bolivarianas ni comunistas.
Personalmente no creo que el contenido de esta noticia deba perjudicar a Podemos.
El contenido no perjudica. Que lo presenten así, sí perjudica, porque quieren presentar eso al que lo escuche como algo negativo y como tema de confrontación. Lo que logren perjudicar puede ser mucho o poco, pero es lo que busca Antena 3.
Pero realmente cada propuesta que hacen desde Podemos, en los medios la tildan de confrontación. Este tono de esta noticia lo he escuchado en otro medio diría que la sexta. Es habitual y está perfectamente estudiado.
Luego dicen que si los medios son progres....
Si eso es lo que quería señalar. Lo presentan como algo que genera confrontación y hasta como algo negativo.
Igual querías contestar a @47961.
Sí, estoy de acuerdo, pero ojalá los medios se quedaran solo en el tono sin manipular el contenido como en esta noticia. Acostumbrados como estamos a las cloacas esto me parece pecata minuta, por lo menos presentan la noticia tal y como es.
En realidad no, dicen que se prohíben los desahucios y ya está. Eso es mentira, se prohíben los desahucios sin alternativa habitacional.
Esto es importante, porque en la práctica no se quedarán en la vivienda indefinidamente, sino que se les buscará otra vivienda que sea asequible.
También es muy marca España esta manera sensacionalista, tremendista y poco seria de presentar las noticias en los medios privados. Como los Manolos y El Chiringuito pero en el telediario.
¿Qué es lo que está mal de esta medida según la señora de Antena 3?
¿Pretende asustar a las viejas tipo Securitas Direct, insinúa que los Podemitas nos van a robar las propiedades?
Un dato interesante
Hasta dia de hoy, hay una 43.000 peticiones de voto por correo en las elecciones catalanas
En las de 2017, fueron 120.000 las peticiones, y entonces no se podia pedir de manera telematica
eso esta semana se paro xd....iba a buen ritmo...hasta el 13.
una noticia dijo que aumentaba el voto x correo....pero luego ya se paro.
Ahora ya, es mas presencial, los que voten y esten motivados.....pero historicamente no, pero desde 2015 CAT esta muy movilizada
¿que gente pueda estar motivada al voto, y el virus diga bueno da =, yo voto...porque creo en el voto, y mi voto?
La participación en 2017 llegó al 80%. La movilización de naranjitos de entonces lo hizo posible. Esta vez me temo que en ese sector la abstención será brutal. Y en el independentismo también hay cierto agotamiento. No me extrañaría que la participación no llegue al 60% esta vez.
Hay agotamiento electoral
En 2012-2015-2017, el interes era máximo y cada dia se hablaba del tema apasionadamente. Ahora casi nadie habla del tema y todos pasan bastante. Se ira a votar porque es una pequeña obligación, pero la participación sera bastante baja
Resultado final de la moción de confianza de Conte en el Senado italiano: SI 156, NO 140, abstención 16, ausentes 8.
Ahora os ladrará mi mascota, tened compasión con ella.
Mi mascota siempre me ladra, nunca me falla jijijiji, mascota jijiji, que malote eres.
Respecto a Italia me hace gracia que sea Renzi quien rompa el gobierno y es posible que el y su partido se vayan al carrer ( y espero que asi sea). En las dos ultimas encuestas no llega al 3%
Dependerá del sistema electoral y de las coaliciones. Te aseguro que si hay elecciones será el PD quien suplique a Italia Viva que se una.
Creo que han sido 3. Y el partido ya ha anunciado que les abrirá un expediente que puede acabar con la expulsión.
Diario Las Provincias
La Comunidad Valenciana supera sus récords negativos: 98 muertos y 7.955 nuevos casos, el máximo nacional.
Qué mal lo está haciendo Ayuso en Valencia, con lo bien que lo estaban gestionando PSOE, Compromís y Podemos. Ya tarda en dimitir.
Resultado final de la moción de confianza de Conte en el Senado italiano: SI 156, NO 140, abstención 16, ausentes 8.
Gracias por la primicia.
Está claro que Conte ha salvado la legislatura y la extrema derecha tendrá que esperar algo más.
Soy un amargao.... además de cansino.... pero no te fíes.... que lo muevo.... al limbo de las primicias
p.d. es broma..... yo respeto todas las opiniones
Que cansino eres, en serio, das mucha pena, que amargado.
Sólo un mermado copia comentarios ajenos para repetirlos.
Que cansino eres, en serio, das mucha pena, que amargado.
Sólo un mermado copia comentarios ajenos para repetirlos.
Kosovo, Riinvest Data Analytics poll:
LVV~S&D: 56% (+30)
PDK-ECR: 15% (-6)
LDK-EPP: 11% (-14)
AAK-*: 7% (-5)
LS~EPP: 5% (-1)
NISMA-*: 2% (-3)
+/- vs. 2019 Election
Fieldwork: 11/01/21 - 17/01/21
Sample size: 1,100
UK (GB), Redfield & Wilton Strategies poll:
CON-ECR: 40% (-1)
LAB-S&D: 38% (+1)
LDEM-RE: 8%
GREENS-G/EFA: 5%
SNP-G/EFA: 4% (-1)
REFORM~NI: 2%
PC-G/EFA: 0%
+/- vs. 11 Jan
Fieldwork: 18 January 2021
Sample size: 2,000
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)