Decir que el Papa es de izquierdas me parece un poco atrevido, cuanto menos. Su historia en Argentina tampoco va en esa línea, precisamente.
Francisco estaría en la órbita del peronismo, una amalgama de ideología populista, por lo que me sorprende su condena del populismo. Una economía social, obrerismo, internacionalismo pero en el ámbito sociológico el Papa y la Iglesia siguen en postulados muy conservadores. Y ojo, que no tienen por qué cambiar, no podemos pedir peras al olmo. Tienen su público y su propia organización y tienen derecho a definirse como quieran dentro de los límites legales. Como cada religión, que no las comparto ni defiendo pero tampoco entiendo a quien pretende que acepten postulados que no le son propios.
No se si será de izquierdas, pero desde luego que está a la izquierda de sus dos inmediatos antecesores
Defiende una economía social, de rostro humano, pero dudo muchísimo que él mismo se definiese de izquierda como la entendemos en Europa, donde tiene unas implicaciones de posmodernidad importantes. Viene de otra tradición política.
Se rumoreaba que acabó siendo cercano a Kirchner y su gobierno peronista, una ideología que a nosotros europeos nos costaría mucho clasificar en nuestro esquema.
Hombre Kirchner está más cerca de la socialdemocracia que del peronismo. En Argentina la mayoría se dicen peronistas, hasta el neoliberal Menem lo hacía, pero pocos partidos lo son realmente. Perón, con la excepción del tema de la inmigración no occidental que entonces no había a Argentina y que no sabemos qué hubiera opinado, podría considerarse muy similar al patriotismo social y a las ideas de Marine Le Pen. Unía nacionalismo, Estado Social, proteccionismo económico y democracia.
Quizás se le pueda denominar políticamente socialcristiano. Algo intermedio entre la socialdemocracia y la democracia cristiana. En cuestiones como economía, política social o inmigración está en la izquierda y en cuestiones como aborto, eutanasia, en la derecha. Quizás viera con buenos ojos al Partido SAIn, que tiene un poco la misma base de gurpos católicos "de izquierda" posteriores al Concilio Vaticano II, aunque no creo que el Papa se llegue a considerar anticapitalista, como ellos.
Pues yo no soy catolico, ni de ninguna religión mágica. Yo defiendo el estado laico.
Y porsupuesto defiendo que cada cual pueda profesar la religión que desee libremente, pero siempre en el ámbito privado fuera del cualquier subvencion del estado. Y que todas (sin distinción) paguen sus correspondientes impuestos como el resto de los mortales.
Muy bien, por ese camino va la sociedad española. Es de cajón. Cuando se extinga la crucecita de la Renta, se acabo.
Hay otras formas por las que se pueden hacer donaciones más allá de la casilla de la renta y del cestillo. Está la página de "donoamiiglesia" que si fuera más publicitada y se diera más a conocer, podría suplir en parte la casilla de la renta en el caso de que un gobierno laicista la quitara.
El Papa es victima de propaganda de izuquierdas como muchos. Ha aceptado la palabra neoliberalismo que la utiliza la propaganda de izquierdas porque tiene un algo peor que la palabra liberalismo.
¿Alguien me podría decir en que se disitngue liberalismo de neoliberalismo? Yo si lo se, es lo mismo pero liberalismo suena a clásico liberal bienintencionado y neoliberalismo a malísimo explotador...en fin. Que este hombre es Papa de Roma pero a veces dice cosas típicas del común de los mortales que se ha comido la típica propaganda de izquierdas sin contenido.
Pues básicamente que los liberales clásicos como Adam Smith os apuñalarian en los ojos si viesen en lo que habéis convertido su idea de liberalismo.
Liberalismo es un término muy amplio que puede hacer referencia a muchos aspectos más allá de la economía, como al liberalismo político.
Sin embargo al decir neoliberalismo, automáticamente se sabe que se está hablando del liberalismo económico y no del político.
También se puede ser de derechas y anti-neoliberal, ahí estaban los partidos democristianos (como la UCD), los partidos fascistas, los partidos tradicionalistas (como los carlistas), parte de los nacional conservadores, parte de los identitarios (ej. el de Marine Le Pen), etc.
Seguramente la mayoría de la gente que se considera de derechas no sea neoliberal. Al menos en España. Por fortuna el apoyo al Estado Social es muy amplio.
Trump deja el hospital: "No dejéis que la Covid domine vuestra vida. Estoy mejor que hace 20 años"El presidente de Estados Unidos afirma que abandonará durante las próximas horas el hospital militar en el que ingresó el viernes.
¡¡Este hombre es supremo!! JAJAJAJA
Y aquí haciendo cábalas sobre su salud. Sólamente hay dos seres que pueden con el Covid: Trump y Ayuso.
La baja de Trump llega en un momento potencialmente delicado. Algunos pacientes experimentan síntomas graves de la enfermedad entre 7 y 10 días después de la infección. Trump, cuya edad y peso aumentan su riesgo de enfermedad grave.
Catalanas 2021
A PP-C's-Vox habrá que sumarle entre 4,5 a 5,0 puntos a la idv combinada que les otorgue el CIS.
Por aproximar algo se aumentaria 1,5 puntos a PP y 1,5 Puntos a VOX.
A psc también habrá que restarle 1,5 puntos de IDV y 2,5 de IDV a los cumnes, que van a parar directamente a Ciudadanos,
A la CUP habrá que restarle 1 punto y restarle otro a ERC que iran directamente a JxCat o a PDEcat.
Si esto se verifica con malas recuerdos de voto en el Preelectoral autonomico del CIS. Se puede obtener una buena extrapolación de resultados.
Las críticas que recibe la iglesia Católica por parte de la izquierda y ahora la derecha son exageradas y teatrales.
Unos utilizan como argumento (que exageran y generaliza) la corrupción y la pederastia.
Otros que si son masones y comunistas.
El mismo objetivo, con los mismos falsos argumentos.
No podías estar viendo el mío cuando escribiste ese. Es como si tuvieses poderes mentalistas, o acceso a mi ordenador
No es así, he realizado a menudo aquí un discurso pro-cristiano.
Lo que pasa es que esas historias no son fáciles de pasar por alto. Asustan e impresionan
Sino recuerdo mal lo que me explicaron en la primera comunión.
Cristo era un comunista que no dejaba a nadie atrás, les daba de comer a los pobres y todo eso.
Después ves el OPUS DEI y ves que todo es una mentira. Y que algunos tienen que pisar cabezas a los demás.A dios rogando y con el mazo dando.
Ya no es solo que en España hay tantas personas que estan siendo violadas o han sido violadas, como el total de curas que hay en España. Es el simple hecho de a Dios rogando y con el mazo dando.
Pues te explicaron mal.
Cristo no era comunista, simplemente porque tal ideología no existía. Yo diría más bien que el comunismo se ha basado en cierta manera en su obra.
El Opues Dei no representa ni a toda la iglesia Católica, ni a todos los católicos.
Sobre las violaciones, están sobredimensionadas por culpa de los medios de comunicación y los "Marlaska" de turno.
El comunismo no se basa en Cristo para nada. Las ideas surgen porque si, por un trato de igualdad. Pero nada tiene que ver con la pervertida iglesia catolica(pervertida como alejada de sus principios).
El opus Dei representa al catolicismo español, cuando tienen el poder de la conferencia episcopal. Y todos los cardenales y obispos españoles estan tan alejados de la palabra de Cristo. Que tildan al Papa de rojo (en la intimidad, lo llaman comunista).
Totalmente en desacuerdo. Anda que no hay citas en el Nuevo Testamento acerca muy influyentes en el comunismo, además de que la misma doctrina ética Cristiana es el primer fundamento del comunismo, la de la igualdad de las almas, y ante Dios, la redención en el paraíso, etc
Que seas un jubilado, de los 50, no justifica que estes ciego, para ver lo que esta haciendo la conferencia episcopal con la religión de la que me pire por estas pollas viejas.
Esta clarisimo que Rouco Varela es de los mayores puteros de España
A ver. No sé si masones, pero desde luego que llevan 2.000 años siendo la influencia política más poderosa en occidente.
Y así debe seguir siendo. Si cae la iglesia Católica, cae occidente. Es la última esperanza de Roma.
Jaja y el Imperio Romano y Grecia, los pilares de occidente que? En lo que si estaría de acuerdo es en defender tácticamente al occidente cristiano frente a la amenaza islamica
Si, por supuesto. Pero no están en peligro. En lo último totalmente de acuerdo. Hay que parar al islam a toda costa
¿Quien está metido en los secretos del Vaticano? ¿Cómo es posible que los mismos cardenales (más o menos) que eligieron poco antes a Ratzinger eligiesen a este?
La única hipótesis que tiene algo de sentido es que creyesen necesitar a alguien alejado de la corrupción que campaba a sus anchas en la Curia. Y cuando se habla de corrupción en este contexto no se habla de delitos económicos, o, en todo caso, además de esos, se habla de pederastia y opiáceos
Yo creo que no es tanto ocultat la corrupción, que se la suda. Para algo tienen un estado SOBERANO. Sino que estaban perdiendo fieles por Cientos de MIllones.
Ya perdieron Europa, como el catolicismo no se habrá y retenga Sudamerica lo pierde todo y se mueren.
Sus fieles, se les mueren y no se renuevan. En españa mas del 50% de las bodas ya son civiles. La unica provincia en la que ganan las bodas religiosas es Jaén con un 49%. Datos de hace 2 años.
Qué tiempos cuando Pedro Sánchez iba al Hormiguero y dijo que los populistas eran Podemos
No sé si os pasa lo mismo, pero cada vez que escucho a los voxis-trumpianos hablar de masones, me imagino a Sherlock Holmes enfrentándose a sectas malignas con rituales demoníacos.
Seguro se imaginan algo así como la trama de la película de Sherlock Holmes de 2009.
Renuncio a hacer coplas con elementos que rimen con masones. No hay que ir a lo fácil
Petado de Juguetones
nuestro foro se resiente
a ver quien le hinca el diente
al rollo "¡diablos! ¡masones!"
Que poco duran las buenas intenciones
La EX SENADORA de PODEMOS que les ACUSA de BLANQUEO, Javier Negre entrevista a Celia Cánovas
https://www.youtube.com/watch?v=JRTcdimrJmo
El papa es infalible cuando habla "EX-CATEDRA". En una encíclica como ésta, se dedica a dar una opinión personal. Nada más.
Lo de la infalibilidad es un dogma de fe nacido / oficializado hace unos 170 años. En fin, no voy a entrar en su historia. Solo remarcar que ya Juan Pablo II se lo tomaba con mucha calma y una sonrisa eso de ser infalible en la ex-catedra. Y Francisco I, todavía más. O sea que tu comentario, sobra.
Para lo demás, ¡ como escuece que el Papa diga algo que no va en tu línea!
Si a eso le llamas "infalible" no se cómo llamarías a Koeman tirando penaltis, o a Alfredo Landa en aquella pelicula en la que lo contrataban para empreñar a las criadas
La Encuesta del DEMOCRACY INSTITUTE, que predijo la victoria de TRUMP en 2016 y el resultado del BREXIT, proyecta a TRUMP con 320 votos electorales. Bastan 270 para ganar. BIDEN resultó con 219
Esta encuesta pregunta intención de voto solo a los que declaran seguros de votar
Lo clavó vamos:
Trump 50%
Clinton 45%
Resultado final:
Trump 46%
Clinton 48%
Una encuesta que si que acertó:
ABC News/Washington Post (último resultado en 2020: Biden +10)
Clinton: 49%
Trump: 46%
La UDEF investiga 8 transferencias de Podemos por valor de 425.443 euros a la consultora chavista NeuronaEn un oficio, al que ha tenido acceso LD, la UDEF revela 8 transferencias del partido a la filial de la consultora chavista, Neurona Comunidad S.L.
Como sigamos así, quien sabe, quizá veamos una Papa mujer
Calma, están muy crecidos, pero como te he dicho, son simplemente opiniones personales.
Aunque muy alejado de mis ideas, Arturo Pérez Reverte es uno de los mejores escritores de la literatura española (y de mis favoritas como ya he reconocido más de una vez).
Mañana 6 de octubre sale a la venta su último libro. Un libro muy especial, denso (a lo que no nos tiene tan acostumbrado) pero el definitivo.
Línea de fuego es su libro definitivo de la Guerra Civil y está ambientado en la batalla del Ebro, la más dura de la Guerra civil. En el enlace de arriba podéis ver un poco de qué va.
A ver cuando podré leerlo.
Será escritores no lectores. Pues yo me estoy leyendo Falcó y no me parece tan bueno como lo pintan pero esto es muy subjetivo
Corregido.
¿Cuál de los tres?
Supongo que te referirás al primero, el de José Antonio.
A mi de los tres el que más me gustó es el tercero, el de Gernika. Luego el segundo (Eva) sobre el oro de Moscú no tanto, pero estaba muy bien ambientado. El primero no me gustó mucho, muy pausado y poca acción para lo que es el (o nos tiene acostumbrados).
Como dices muy subjetivo.
El primero. A ver si lo acabo, pero uf, como que no me engancha...ahora que tiene otros libros mejores y excelentes
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)