32 CM DE NIEVE ENTORNO ZGZ CAPITAL!!!!
https://twitter.com/i/status/1346771288371691520
aqui con 10 nos conformariamos
MALDITA HEMEROTECA
Cuando ICV iba a las elecciones con el dret a desidir.
Eso sí: de boquilla para no comprometer poltronas, jeje.
Tanta transformación en Catalanya en Comú, En Comú Podem, Catalunya Si que Es Pot o como se llamen para pasar a posiciones más y más sistémicas y españolistas.
Por no ver los unicornios, los futuros en rosa de Pep, las republicas de ensueño, tan parecidas a las sunny uplands de los brexiteros?
Por no darse cuenta que están vendiendo sus principios por la promesa de una zanahoria si defienden con energía al establishment.
Posiciones más sistémicas por haberse convertido en defensores del sistema del 78 y del status quo.
Más españolistas porque han pasado de la equidistancia, del "no nos contéis en el bloque unionista" , de la Colau que votó sí-sí en 2014 y del soberanismo a un unionismo cada vez más radical.
Es objetivo, no creo que sea discutible. y tu comentario demuestra bastante lo que digo. Por cierto, como va la campaña? veo que estáis a tope los podemitas con vuestra matraca, parecéis ya los voxeros que vienen en manada. Espero que esos no vuelvan a asomar el morro.
Hace poco más de 200 años todas las "repúblicas" eran ficticias o sueños, hasta que pasaron a ser una realidad.
Es bastante triste para alguien de convicciones progresistas y republicanas usar el argumento de "lo imposible" para defender el statu quo y la unidad de España.
No. No han renunciado al mismo. Su postura es que se puede votar si se modifica la Constitucion Europea y la Española, la ONU da su OK, la campaña no se hace en clave nacionalista ( que no se habla de país y tal) y las papeletas se imprimen en papel reciclado.
Todo lo demás sería antidemocrático, no inclusivo y contaminante.
@bat ¿Donde has visto que se alla abandonado la idea del referendum? Romeva hace mucho que no es de ICV y nunca jamás ha sido de comunes.
Hombre, que los Comunes han renunciado al referéndum es evidente desde que Podemos, con ministros de los Comunes, están en el gobierno de España junto al PSOE y ni siquiera han puesto la propuesta sobre la mesa. No lo han hecho, no lo harán.
Eso sí, lo sacarán otra vez a pasear si electoralmente les interesa.
@patreon_26022871 Da una fuente, un link un enlace algo.
Es evidente, suena a que estas en campaña tirando mierda contra otros partidos.
@galestat
Como te voy a enseñar un link de algo que NO HA OCURRIDO.
Te estoy hablando de un hecho evidente. Es evidente o no es evidente que Podemos está en el gobierno español, que hay 1 ministro de los Comunes, y que el gobierno ni siquiera ha hablado del referéndum acordado? Es que ni siquiera se ha sentado a la mesa de "diálogo" todavía.
Tan poca capacidad analítica y autocrítica tienes como para no reconocer un hecho evidente?
Te lo voy a poner a la inversa. Preséntame tú un link dónde Podemos pongan encima de la mesa el referéndum acordado desde 2019 hasta 2021.
Los empresarios unionistas siempre han ido con el PSC, excepto en 2017......eso no es nada raro, pero una cosa es empresario, y otra trabajadores diversos catalanes.
con respeto PP VOX, no creo que tengan mucho apoyo empresarial, por l tipo de discurso que hacen los empresarios, donde mas sera costa y hoteles turismo ocio...ahi si.
Los empresarios siempre habían ido con convergencia y el PP, en 2017 se pasaron a C's y ahora deben bascular entre PP y PSC ?
ahora los veo muy PSC.....no todos, cecot y cercle catala negocis JUNTS-ERC y otros.
CECOT cantaron LLIBERTAT hace pocos meses, antes de pandemia.
CECOT esa patronal es afin a Junts-pdecat.
Me refiero..cuando hay reuniones con partidos, el PP atrae menos que PSC...vox a su bola y nose quien le puede apoyar, habra algunos de costa tarragona que si, y petroquimicas.
Con VOX realmente, aunque digan que es ultraliberal...pues empresarios nose yo si en CAT le siguen....eso por algunos mensajes que leo x aqui.
¿tu crees que hay grandes empresarios que callan el voto y votan vox?.
Señor borinot, dile en qué zonas de Barcelona el PSC tiene mejores resultados y la renta de esos lugares, lo mismo con el PP, a ver quienes tienen voto obrero ?
De hecho, creo recordar que Cs sacaba mejores resultados en zonas ricas que en zonas obreras en 2017, no?
yo hablo empresarios.....que no de la gente...empresarios del PP muchos no son....por el discurso que hacen, los veo ma slinea PSC-CS, y CECOT Junts-pdecat
@elposs527 En 2017 no. Tienes clot y Camp del arpa. Donde C's sacaba muy buenos resultados y es una zona humilde.
Badia del valles es un pueblo muy del PSC y son muy pocas manzanas asi que es muy poca población. Muy bueno para analisis de este tipo.
El sistema de segunda vuelta en Georgia se implementó hace muchísimo tiempo y tiene unos orígenes segregacionistas muy fuertes. Básicamente la segunda vuelta se hacía para que todos los candidatos negros acabaran perdiendo aunque hubieran ganado en la primera vuelta. En resumen, un sistema hecho para beneficiar a los republicanos a día de hoy y que ahora paradójicamente está haciendo todo lo contrario, beneficiar a los demócratas.
Ésto me recuerda a un distrito minero en Ohio que en si día se hizo para gerrymandear a los demócratas, era el distrito ultra democráta que en principio nunca iban a perder pues concentraba muchísimos mineros, haciendo que el resto de distritos de al lado fuesen republicanos si o sí
A día de hoy, ese distrito ultra democráta es republicano ?
Muy por los pelos, han acertado la encuestas, supongo que ahora se aproxima una batalla legal, aunque viendo el éxito que ha tenido Trump en la primera, acusando a diestra y siniestra de pucherazo sin aportar la más mínima prueba, auguro poco recorrido.
Poca batalla legal va a haber porque las cámaras se componen en cuatro días.
Hace 4 años los republicanos se hacían con el control de los tres grandes estamentos de poder de EEUU (ya controlaban el Senado y la Cámara, y se hicieron con la presidencia), hoy esos tres estamentos caen del lado demócrata.
Es un éxito para los que creemos en el progreso y en la cooperación entre los pueblos
Biden de izquierdas? Michael Bloomberg de izquierdas? A excepción de Sanders y la senadora Cortez no hay nadie de izquierdas. Es centrismo neoliberal globalista defensores de un capitalismo a ultranza y del establishment.
No, si al final habéis ganado igualmente, Biden era de los vuestros, y Harris también. Cualquier cosa vale excepto admitir el hundimiento de vuestro podrido proyecto ideológico.
Es bastante gracioso ver a los que daban bombo a ideas como que Biden era "comunista", para favorecer a Trump, ahora se apuntan la victoria de Joe Biden.
En efecto, Joe Biden no es de izquierdas, pero está más cercano a la izquierda que Trump. Al menos respecto a la redistribución de la riqueza, el cambio climático y los derechos de las minorías.
Y de hecho los demócratas han ganado porque han conseguido mobilizar a masas de población desfavorecida que no volverán a votarles si llevan a cabo un programa económico neoliberal.
Lógica de un sectario:
"Si no ganan los míos, es que ha habido fraude electoral"
Claramente se la sudan la democracia y los derechos humanos, solo quieren la dictadura de un "papi malote".
Así es. Estos fanáticos han perdido toda conexión e interés por la realidad. Viven en sus mentiras y disparates una realidad paralela. No hay esperanza de reversión, están completamente sectarizados, so auténticos sociópatas radicales y muy peligrosos.
Es un nuevo invento, la democracia unidireccional, que consiste en que la democracia sólo es válida cuando ganan los que yo quiero. ¿Concepto revolucionario o pataleta de niño pequeño?
Lo mismo que la libertad de expresión unidireccional, los derechos humanos unidireccionales, etc.
Se resume en: jugaremos a futbol hasta que yo gane. En cuanto yo vaya por delante, fin del partido.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)