El Ministerio de Trabajo, los sindicatos y la patronal volverán a reunirse este lunes para intentar alcanzar un porcentaje de subida del salario mínimo interprofesional (SMI) para 2021, encuentro en el que tanto las organizaciones sindicales como el Ejecutivo esperan que la patronal cambie su postura respecto a congelar el salario, o incluso bajarlo.
En la primera reunión que se mantuvo esta semana para abordar el asunto, el secretario de Estado de Empleo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey, confirmó que el Gobierno no iba a congelar el salario mínimo el próximo año.
En el encuentro de este lunes, Trabajo pretende conocer cuáles son las posiciones concretas de todas las partes y estudiarlas, ya que, como dijo el secretario de Estado, "el Gobierno no va a condicionar el debate a ninguna cifra concreta, más allá de entender que la congelación no es oportuna". También esta semana, la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, pidió a la patronal que tenga "empatía con su pueblo" y "altura de miras" para negociar la subida.
Asimismo, les recordó a los empresarios que mientras los trabajadores acogidos a un expediente de regulación temporal de empleo (ERTE) ven reducidas sus retribuciones en un 30%, ellos, en muchísimos casos, están siendo exonerados de todas sus cotizaciones sociales". "Empatía, cierta proximidad a su pueblo y altura de miras", insistió.
En relación con ello, Díaz calificó de "discursivo e ideológico" el argumento del presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, rechazando la subida del SMI por la actual crisis económica y el bache que atraviesan muchas empresas. "Es lo mismo que decía exactamente el año pasado y entonces la economía crecía. Es un elemento discursivo e ideológico para la CEOE, pero estoy segura de que el señor Garamendi no comparte que tengamos trabajadores pobres y los tenemos por encima del 13%", apuntó.
La titular del Ministerio resaltó que todos los países europeos van a subir el salario mínimo y que si España no subiese el salario mínimo, además de ser "una anomalía" respecto al resto de Europa, "se dejaría fuera a los trabajadores que más lo necesitan". "Es ahora cuando más se necesita", ha apostillado. Díaz también reconoció que existen discrepancias en el seno del Gobierno en torno a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) para 2021, pero subrayó que la decisión que finalmente adopte el Ejecutivo será "colectiva".
SINDICATOS PIDEN SUBIDAS DE AL MENOS EL 1,8%
Partiendo de peticiones mucho más elevadas, los sindicatos han ido moderando su postura. Valoran que Trabajo apueste por no congelar el SMI. Para el secretario de Juventud y Nuevas Realidades del Trabajo de CCOO, Carlos Gutiérrez, hay que tener en cuenta que todos los datos van a evolucionar favorablemente el año que viene, y añade que las pensiones mínimas van a subir un 1,8% el próximo año y que el incremento de los salarios medios pactados en noviembre fue del 1,89%. "De ahí no debería bajar la subida del SMI el año que viene", dijo esta semana.
De su lado, el secretario de Política Sindical de UGT, Gonzalo Pino, afirmó que para su organización sindical "un punto de ruptura" sería que el Gobierno planteara una subida del SMI del 0,9% como la de las pensiones o la del salario de los funcionarios. "Nos planteamos un aumento a 1.000 euros, que supone un incremento del 5%. Y lo hacemos porque creemos que esa frecuencia de subida es más fácil si vamos a alcanzar el objetivo del 60% del salario medio al final de la legislatura", apuntó.
El representante de UGT también señaló que no entiende cómo la patronal se opone a la subida del SMI, cuando ha pactado que a final de este año los convenios colectivos se sitúen por encima de los 1.000 euros, o como mínimo en los 1.000 euros. De su lado, el representante de CCOO dejó claro que es "irrenunciable" que el SMI alcance el 60% de la media salarial española a lo largo de la legislatura y apuntó que este es un buen momento para ratificar el compromiso y evitar "confusiones".
Norbaiti interesatzen bazaio, hemen Geroa Sozialberdeak-en parte direnak. EAJ-ren kargudunak kenduta badirudi Geroa Bai-ren aurpegi nagusiak alderdi hontakoak direla. Sailburuak, alkateak, zinegotziak...
https://www.geroasocialverdes.eu/quienes-somos/
Barkos EAren apustua izan zen, eta nahiko jeltzale atera den arren, badaki ezkerreko profila atera ezean beherantzako joera izango duela GBk. Hortaz, Geroa Bai Goian Bego izan ez dadin ekimena da.
Gaztelera "Nafarroako berezko hizkuntzetako bat" dela dioen alderdi bat ez dator bat historiarekin ezta euskaldunon hizkuntz eskubideekin ere.
Es muy fácil legislar cuando a tí no te va a costar ni un solo duro de tu bolsillo.
Si tanto dinero cree que tienen las empresas en España ¿por qué no monta una empresa para hacerse millonaria y renuncia a su "mísero" salario publico?
Por cierto, el IPC 2020 hasta noviembre es del -0,7%, lo digo para ir descartando excusas. Supongo que volveremos a ver por las calles a todos aquellos que ponían el grito en el cielo para que las pensiones se actualizasen según el IPC. Aquellos eran otros tiempos, gobernaba la derecha, hoy toca esperar metidos en la cueva de su intolerancia y su sectarismo.
Ya lo he puesto en la entrada anterior. Pero quiero que la gente conozca lo que me ha pasado.
IMPORTANTE DAPALO97
Hoy quiero compartir un suceso que me ha pasado. Estaba paseando con mi perra por zona Sant Andreu (Barcelona) y yo voy con una mascarilla negra con la bandera de España. Un par de chavales ya de unos 30 años han pasado por mi lado y al ver mi mascarilla me han gritado «Puto español de mierda».
Obviamente un caso aislado. Yo estoy hecho de hierro. Pero el odio está muy instalado en algunas capas del independentismo catalán. Cuándo os preguntéis por que los partidos constitucionalistas tienen tanto voto oculto, recordad esto que me ha pasado hoy
Muchas gracias! Maravillosas tierras. La próxima vez que vaya a Madrid aprovecharé para hacer una rutilla por CyL que hace tiempo que le tengo ganas. Un saludo!
Ánimo, ten fortaleza, porque tarde o temprano, el independentismo acabrá en las cloacas de la historia.
Siempre firme defendiendo la unidad de España y la libertad. Un saludo.
Lamento que te hayas encontrado con esos indeseables y confío que, como dices, sea simplemente un caso aislado.
Por lo demás, mi apoyo y solidaridad ante éste desagradable incidente. Sigue llevando con orgullo la bandera que crees que te representa. Un abrazo, Dapalo.
En todos los pueblos hay un tonto.... el tonto el pueblo..... allí habrá mas.... es una gran ciudad....
Ánimo dapalo, como si nada , gracias por tu valentía y más un tío joven como tú. Es lamentable que pasen estas cosas, aquí por el sur puedes llevar una española, una estelada, una ikurrińa, una republicana... que nadie te va a decir nada. Por cierto aprovecho para decirte que si algún día decides bajar para abajo estás invitado a visitar Córdoba y te hago de Cicerón. Merece la pena. Sin problema dimelo
Muchas gracias @50387 ! Mi chica tiene familia en Córdoba, por Lucena, así que algún día de estos seguro que bajo! Un saludo.
En Lucena trabajo yo, en la tesorería de la SS. Avisa. Si bajáis os preparo una visita chula. Aquí tienes mi correo. liismery@msn.com
Muy bien, con cerrar el negocio es suficiente.
Nadie va a tener un negocio a perdida, y mucho menos, invertir para que ganen los demás.
Los sindicatos con sus peticiones de subidas de sueldo u otros derechos laborales lo que realmente están haciendo es hacer más escaso el mercado laboral con el objetivo de defender a sus afiliados únicamente. Las mejoras de las condiciones laborales no han venido de la mano de los sindicatos, no, han venido de la mano del capitalismo.
Ya puedes ver el tren de vida de nuestros dirigentes sindicales con mariscadas y relojes Rolex.
Los comunistas quieren que uno les agradezca la miseria...
Aumento del sueldo! Pero el sueldo no alcanza
Pensiones para todos! Pero la pensión no alcanza
Ayudas para todos! Pero la ayuda no alcanza
Viviendas para todos! Se la roban a otro.
También alguien tiene que hablar por los trabajadores...
En qué le sirve a un trabajador de una empresa, que su sindicato solo sirve para pintar caritas el 8M?
Pues eso..... que ahora habrá que decir el nombre de los sindicatos corruptos.....
Que si no entra el de VOX en el mismo saco
No es que hayan mas.... es que las han modificado-eliminado
No parece ni el mismo debate
Sabéis si para adoptar a un niño en común es necesario que las dos personas sean como pareja o tengan algún tipo de unión legal?
O pueden ser dos amigos?
Yo por mi mi modelo de familia sería como en comuna, un grupo de amigos, y que los hijos sean de todos.
Un dos por uno seria buena oferta.
Si son rubios y calmados mejor
Los críos españoles son tremendamente irritantes
En el momento en que una persona soltera puede adoptar, imagino que se puede decidir que otra persona pueda unirse como progenitora legal.
Luego ya lo de criar en comuna también me resulta muy interesante, es una idea social que da lugar a muchas posibilidades, pero no podría estar blindada legalmente. Es decir, en el momento que el tutor legal decida apartarse de esa comuna, no habría nada que hacer, y en cierto modo tiene sentido que haya un responsable máximo, por las implicaciones que tiene la protección al menor, e incluso los problemas que ese menor pudiera ocasionar a terceros.
Yo lo de los vecinos lo veo menos, a mí no me gustaría formar una familia con ellos la verdad.
Pero con mis amigos, ¿Por qué no? Hay una relación sana, afectiva, que respeta la independencia de cada uno y además en común queremos criar a un niño con todo el amor del mundo, no lo veo mal.
El tema de que haya que ser pareja para tener un hijo común lo veo anticuado, y además creo que es una construcción social
O entre compañeros de trabajo. Ya que dinamitamos la familia tradicional y común, la dinamitamos bien.
Solo diré: pobres niños
P.D. Criar hijos no es un juego.
No entiendo lo de pobres niños... Entre amigos hay una relación afectiva y madura, se puede construir perfectamente una familia basada en el respeto. ¿Por qué va a valer más una relación de pareja que una de amistad?
Un niño necesita la figura de una madre y un padre para progresar y tener un futuro próspero y esperanzador. Criar niños no es juego, es algo muy serio y por muy amigos que seáis no creo que sea lo mejor para el niño.
Pero bueno, ya total que mas da, viendo hacia donde vamos, pues entre vecinos, entre compañeros de trabajo o como tu dices entre amigos.
Para nada de acuerdo con que un niño necesita de un padre y una madre. En cantidad de sociedades no hay ese tipo de familia tan homogéneo
Es que esto es Europa, es Occidente y aquí hay unas normas básicas que se deberían de cumplir.
Y esas normas básicas por qué se deben cumplir? ¿Quién lo manda?
Yo te lo diré. Nadie lo manda, y las instituciones arcaicas del pasado irán cayendo por el propio devenir de la historia occidental.
Instituciones arcaicas? Si la familia es una de las principales instituciones que nos alejan del Estado de naturaleza al ser la base de toda sociedad organizada...
No es de creer que sea lo mejor o no, es simplemente una locura...
Ambos ejercen Patria potestad sobre el menor, pero no son matrimonio, significa que ambos pueden contraer matrimonio... El lío que sigue no hace falta explicarlo ni resumirlo.
Un amigo no es pareja amorosa. El niño necesita crecer observando el vínculo que uno a los padres, que trasciende a la amistad.
La familia disfuncional, o los problemas de pareja son un tema aparte, y para eso hay terapias de familia, psiquiatras, psicólogos... La institución del divorcio...
No Entiendo, si puede haber padres y madres solteros, en los que el niño no va a ver el amor ese del que hablas, por qué no va a poder crecer viendo la amistad (que también es un tipo de amor) entre 3 o 4 personas
Me encanta comparar una relación sana de amistad con una "jauría"
Es el progreso amigo, y no se puede ir contra el devenir de los tiempos.
En Servicios Sociales te podrán informar.
Esa idea la tenéis madurada todos? ¿Sois muchos en la comuna, 6,7,8,9? ¿Habéis pensado que no se trata de cuidar un perrito?
Si surgen diferencias entre matrimonio o pareja para educar a un hij@, no quiero imaginarme entre varios.
¡En fín! Creo que el experimento, deberíais llevarlo a cabo primero con el perrito.
No, si no hay comuna alguna, era un ejemplo de cara al futuro. Que yo estaba pensando que prefería compartir mi vida con mis amigos que siempre están ahí que con una pareja.
Y que por qué no criar un niño entre 5 personas en vez de 2
Servicios sociales no os lo aceptaría. No recoge nuestra legislación un modelo así y sinceramente espero que no lo haga.
Tendríais que figurar un o dos responsables como tutores y o parejas de hecho.
Pues no lo comparto, no entiendo porque solo tiene que haber dos progenitores... Lo veo muy arcaico
Se llevará a cabo en tribus donde son una única comunidad y donde les une el instinto de supervivencia.
Esta mañana he visto un documental sobre el hombre de Cromagnon y aunque su modo de vida era una comuna, existen los lazos sanguíneos que es insustituíble.
A ver, lo que dice la naturaleza es que un hombre pone una semillita a una mujer, y esta da a luz a la criatura.
Esta necesitará de un vínculo con otros seres humanos para poder desarrollarse como tal, y biológicamente la madre tiene también una predisposición a ocuparse de su vástago por lo menos en las primeras fases de su desarrollo.
Luego ya, incluso la figura del padre, por mucho amor que pueda darle, que es innegable, tiene un fuerte componente social ya que no tiene por qué saber que es el padre biológico para querer ocuparse del bebé.
La familia tradicional es una estructura que, por grandes precedentes, es una garantía de éxito dentro de los márgenes de error obvios, pero eso no quiere decir que otras formas de crianza no puedan dar lugar a individuos plenamente desarrollados sin carencias afectivas, y al final cada cual debe adaptarse a lo que crea más positivo como entorno. Hay precedentes de crianza en comunidad como la antigua Esparta, cuya sociedad no colapsó por ese motivo.
Yo al menos no lo puedo asegurar que funcione o no.
Sólo se que habría que convocar asambleas diarias para tomar todos las decisiones.
Hay comunidades y comunidades obviamente. Yo no soy partidario de que, de momento, eso pueda tener un blindaje legal, lo cual no quiere decir que no pueda existir la libertad para que en la práctica se ejerza ese modelo de crianza.
Y por supuesto los servicios sociales deberían estar atentos, porque sería un modelo muy apreciado por ejemplo, por sectas (que asumo que no es ni de lejos el caso de Boticario, pero para entendernos con la posibilidad de aceptar legalmente estructuras sin precedentes en los que apoyarse XD).
El derecho siempre va por detrás de los cambios sociales pero estoy seguro que acabará adaptándose a esta nueva realidad social, boticario.
El quid de la cuestión es que los casados con una gran estabilidad financiera tendrán prioridad
Me parece que se debe demostrar convivencia estable durante un tiempo de algún modo, no es necesario un vínculo legal.
Es curioso lo de las comunas, algunas sociedades siguen funcionando así, como algunas tribus.
Del mismo modo que cuando España era una sociedad agrícola era un modelo familiar diferente: más amplia e intergeneracional. O la época de señoritos y sirvientes: bastante parecido a las comunas en algunos casos (ésta me la han contado muy bien ? ).
Ahora es que nos intentan imponer un modelo único desde algunos lugares ? , pero el modelo ha cambiado de manera natural.
Cuando subieron el SMI en 2019 gracias a una propuesta de UP, la verdad es que me ayudó muchísimo porque yo estaba currando por un sueldo inferior a dicho SMI de 2019, y eso fue uno de los principales motivos que me llevó votar a Unidas Podemos en el 28-A.
Pero ahora no está el horno para bollos, porque si hay mucha gente sin cobrar los ERTEs y a la mayoría de las familias no les está llegando el tan cacareado IMV, dudo mucho que subiendo el SMI vaya a mejorar las cosas, y más aún ha subido bastante el desempleo con respecto al año anterior, lo que significa que muchas empresas se van a negar a hacer contratos y veremos a becarios precarios por dóquier. A veces me da la sensación de que cierto sector de la izquierda ha suspendido Matemáticas porque ahora mismo las cuentas no dan, y no se puede pretender negar que 2 más 2 son 4.
Tiene todo el sentido del mundo que el SMI suba de forma paralela al IPC (no es el indicador perfecto pero probablemente sea la mejor aproximación).
Si se ha establecido que cierto salario es lo suficiente para mantener un nivel de vida digno, el encarecimiento del nivel de vida debería hacer que éste se actualice anualmente también.
Pues en ese caso no debe haber subida hasta que llegue al nivel en que se determinó ese salario, salvo evidencias de que realmente sigue siendo insuficiente. Tampoco estoy de acuerdo con la subida que proponen los sindicatos, ya que el mayor problema no está en ese SMI para la gente a jornada completa, sino en los sueldos de la gente que tiene otro tipo de relación contractual.
Totalmente, por ejemplo los trabajadores de Glovo cobran menos del SMI porque son en su mayoría falsos autónomos, y si para colmo este Gobierno sube la cuota de autónomo y el IVA, pues están muy jodidos.
Lo que veo ahora mismo es mucha palabrería porque UP no está acabando con la precariedad laboral como prometió en campaña.
11.515 casos en las últimas 24 horas: la incidencia sigue subiendo por encima de los 200
Truquis de Ayuso, muy muy bien.
"La Comunidad de Madrid sigue apuntando nuevos positivos por COVID con hasta nueve meses de retraso.
Desde noviembre, la Comunidad de Madrid ha añadido 12.000 casos a los meses entre marzo y septiembre, y solo acaba computando para el cálculo de la incidencia acumulada a 14 días el 60% de los casos que notifica."
"Una decadencia en el coraje puede ser la característica mas sorprendente que un observador externo advierte en Occidente hoy".
Aleksandr Solzhenitsyn
La mayoría demócrata en la Cámara de Representantes tiene 2 años de vida por delante.
Solo con el redistricting, la mayoría republicana es ya casi segura para 2022.
https://twitter.com/Redistrict/status/1339243243331006464?s=19
¿Qué más te da? Los republicanos ya son parte del deep state, o sea, ya son de los tuyos.
Lo importante es en lo que crean los Ciudadanos, y la mayoría votantes Republicanos apoyan al Presidente Trump y defienden la verdad. No los engaña el "pero mira lo que dice el Republicano, no es demócrata, es Republicano".
Los republicanos son sociópatas. Impiden cualquier tipo de progeso social.
Y si, ya se que es otro país muy lejano, pero la realidad es que todo lo que ocurre en USA se transmite al resto del mundo.
Una política sociopata en USA es garantía de políticas similares por el resto del mundo
Política sociopata es la de bombardear medio oriente, dejar a Millones de personas sin hogar, y luego culpar a los ciudadanos por no ser lo suficientemente solidarios con las personas que se quedaron sin hogar por culpa de las bombas...
Pues eso es lo que han hecho en general los republicanos.
El Gerrymandering que hacen los republicanos es cada vez más vergonzoso, pero al menos en los estados norteños hay gobernadores demócratas en sitios como Wisconsin, Míchigan o Pennsylvania que van a evitar que en ellos pase algo parecido a 2010. (El gobernador tiene que aceptar la redistribución)
Cierto, pero entre Texas, Florida, Georgia, NC, Kansas, Kentucky, Tennessee basta para cambiar de manos unos 10 escaños.
Solo con el redistricting. Y en esos estados manda el GOP
Pero los demócratas deberían aprender a jugar a eso y devolvérsela en otros sitios como California o Washington donde ellos tienen la sartén por el mango.
Por ejemplo, un estado tan demócrata como Washington está 7/3, y ha llegado a estar 6/4 en estos 10 años... Eso es porque el partido demócrata ha querido ser justo, al contrario que el GOP (que encima habla de Fraude cuando llevan jugando a suprimir el voto en sitios desfavorables siempre que han podido, disminuyendo los centros de votación en ciertas zonas...).
Por tanto, habría que espabilar y devolverles la jugada en otros sitios.
Sinceramente, no es año para subir el salario mínimo. Inflación bajisima o negativa, recesión, caída de los beneficios empresariales, etc
Cuando la economía crece es muy razonable subir el salario mínimo, ahora sin embargo es un lastre más para muchas empresas que agonizan.
CS suma y sigue...descomposición completa.
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-12-19/la-deriva-interna-de-cs-se-agrava-en-andalucia-y-preocupa-al-pp-en-la-junta_2879456/
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)