Forum

La revisión del SMI...
 
Avisos
Vaciar todo

La revisión del SMI genera múltiples discrepancias y queda pendiente para 2021

24 Respuestas
10 Usuarios
10 Reactions
168 Visitas
Respuestas: 4686
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Famed Member
Registrado: hace 9 años

La fecha límite para que los agentes sociales acordasen la subida del SMI para 2021 era ayer. Para ello estaba convocada la reunión entre sindicatos, empresarios y gobierno, que debía limar las asperezas surgidas en las reuniones previas (numerosas, a lo largo del último trimestre), que habían terminado sin acuerdo y con posiciones bastante alejadas.

Pero el acuerdo no ha sido posible, y de hecho desde el gobierno se desconvocó la reunión, para evitar fricciones adicionales. La razón de fondo es que no solo hay posiciones discrepantes entre los agentes sociales, sino también en el propio gobierno, así que se ha optado por dejar pasar algo más de tiempo para que las aguas se asienten.

Los sindicatos, que partían de una propuesta de subida que situase ya el SMI en el 60% del salario medio, siguiendo las recomendaciones previas a la pandemia de la Unión Europea (lo cual podría suponer subidas muy superiores al 5%), fueron rebajando sus peticiones ante las dificultades existentes, pero siguen considerando imprescindible una subida de al menos un 1,8%.

Por el otro lado, los empresarios consideran una locura elevar aún más el SMI (que ya ha subido considerablemente en los últimos años), y un informe de Cepyme ha venido a remachar su posición, al cifrar en alrededor de 100.000 puestos de trabajo la pérdida que supondría una subida del 5,5% hasta los 1.000 euros mensuales en catorce pagas.

Una de la varias reuniones de los agentes sociales llevadas a cabo en estos meses

En medio de ambas partes, el gobierno. Su sector económico, que cuenta con ministros socialistas, consideraba que la actualización del SMI tal como están las cosas podía ser inoportuna, mientras el laboral, en manos de Unidas Podemos, presionaba en sentido contrario.

La decisión salomónica parece ser dejar enfriar el asunto y esperar algunos meses hasta que la situación creada por la pandemia se aclare. El Consejo de Ministros aprobará hoy la prórroga del real decreto por el que el se estableció en 2020 una subida del 5,5% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 2020, hasta los 950 euros mensuales en catorce pagas.

¿Hasta cuándo? El asunto está por ver. Los empresarios desearían que la congelación fuera permanente durante todo 2021, pero los sindicatos, en el otro extremo, podrían incluso plantear movilizaciones si el tema no vuelve pronto a la mesa de negociación. El ministerio de Trabajo querría que todo el asunto se retomara en enero, mientras los económicos prefieren esperar a mayo, cuando termine el estado de alarma y podamos ir dando por terminada, o casi, la pandemia.

Mientras tanto, los sectores afectados, como el del empleo del hogar, el trabajo agrario, los centros especiales de empleo para personas con discapacidad y algunos otros, verán cómo su situación "se congela". Los fondos públicos, y los salarios, también.

Responder
23 respuestas
Respuestas: 1679
Invitado
(@Centralista_andaluz)
Noble Member
Registrado: hace 7 años

Esto y la derogación de la reforma laboral, como siempre, se aplaza.

La llegada de la moronegrada y la ayuda a la misma, inaplazable.

Disfruten lo votado.

Responder
9 respuestas
Customer
(@gumer_16)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1252

"la llegada de la moronegrada".

Que lamentable comentario. La llegada de inmigrantes se da con todos los Gobiernos de todo signo político y sus "derechos" están recogidos por la Carta de DDHH y las normativas de inmigración pactadas con Bruselas.

Estaría bien que dejáramos de hacer populismo barato haciendo creer que nos gastamos un pastizal (que realmente no lo es tanto, y está ayudado en gran parte por Bruselas) en un gasto que se sabe necesario año a año porque somos un país colindante con África y que recibe llegadas todos los años.

Además, de los muchos informes que explican el superavit fiscal y económico que generan los inmigrantes en España (generan bastante más riqueza, en números brutos, que el gasto que suponen), así como su menor dependencia en ayudas que los españoles autóctonos (cobran menos ayuda en porcentaje que los españoles y también en cantidad), y ayudan a subir la natalidad (aunque si son moronegros no os molan porque son eso: moros o negros).

Para rematar usais la técnica de varios inmigrantes en cayucos que evidentemente acaban siendo deportados a los años o la de unos menas para justificar "Qué beneficio aporta éste? Eh?? Este no aporta!".

Obviamente habrá casos de ciudadanos que efectivamente no acaben aportando tanto dinero, pero es una media general y además es bastante contundente. No dice que el 100% de los inmigrantes nos vayan a salir "a devolver", pero tampoco puedes hacer leyes asimétricas y son seres humanos y no puedes poner como condición para que estén aquí un asunto de beneficio económico, sino que hay unas reglas pactadas con la UE y diferentes estamentos para garantizar derechos humanos básicos a estas personas y su posible acceso al mercado de trabajo una vez tienen papeles.

Para concluir, el nº de ilegales respecto al de inmigrantes extranjeros en España es de menos del 2%. Es un porcentaje extraído del INE y es bastante aproximado del real. Hacer una campaña de acoso diario contra un nº de gente tan pequeño y una campaña de odio visceral contra una minoría ya de por sí desesperada y desgraciada me parece mezquino.

Responder
Invitado
(@Centralista_andaluz)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1679

El mayor populismo y la mayor mentira es afirmar que un país con una de las mayores tasas de paro juvenil del MUNDO, puede acoger más inmigración.

Eso son números objetivos.

https://www.elcorreo.com/economia/trabajo/tasa-paro-juvenil-20201110121642-ntrc.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

Responder
Customer
(@gumer_16)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1252

¿"Acoger más inmigración"?

Las leyes de extranjería de España son de las más duras de la UE y en particular de Europa Occidental y de cualquier forma, sus bases y reglas están pactadas con la UE.

España no "acoge inmigrantes". España recibe inmigrantes legales que tienen todo su derecho mediante los mecanismo oficiales y que son la gran mayoría, y luego recibe también inmigrantes irregulares.

La inmensa mayoría de estos irregulares acaban siendo deportados y no pueden recibir ayudas estatales al no ser "legales".
Otros logran papeles mediante mecanismos legales establecidos. Las reglas son igual para todos, y las de España -repito- son bastante severas en comparación a otros países vecinos.

El mayor enemigo de los populistas anti-inmigración es el conocimiento, la divulgación de datos reales, las leyes y el sentido común:

Cuatro datos oficiales, una legislación que cumplir, y un poco de recochineo con sus datos inventados o de "percepción de la calle" y aplastas sus argumentos en cero coma.

Responder
Invitado
(@Centralista_andaluz)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1679

Pues parace que la percepción de la calle es bastante acertada.

https://twitter.com/socialdemokrat/status/1319636992859250694?s=20

Responder
Invitado
(@Anónimo)
Registrado: hace 1 segundo

New Member
Respuestas: 0

@centralista_andaluz Colega, que el alemán o danes no es una lengua vehicular en esta web. Nos traduces un poquito.

Responder
Invitado
(@Centralista_andaluz)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1679

La inmigración laboral descontrolada arroja los salarios suecos, saquea nuestro bienestar, explota la mano de obra extranjera y contribuye al financiamiento del crimen organizado. Es un sistema obsoleto que debe rehacerse fundamentalmente.

Responder
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

Nivelazo. No ofendes más porque no puedes.

Responder
Invitado
(@Centralista_andaluz)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1679

Me encanta el olor a ofensa por la mañana.

Responder
Registered
(@drjanefl)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4992

jijijiji..... mas grande será la pataleta cuando sean aprobados

Responder
Respuestas: 4686
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Famed Member
Registrado: hace 9 años

Último ElectoPanel del año  ? 

Como todas las semanas, te preguntamos por la intención de voto, pero esta vez, además...

Escoge a los personajes del año, los más importantes, los más destacados, los más simpáticos y los más... odiados.

Vota ya  ?  ? 

https://docs.google.com/forms/d/1-6axTPHvz8emq32I-ooWtMQBuIRVC5fseWa_zkZArUc/edit?ts=5fe9d61f&gxids=7628

Responder
Respuestas: 2212
1 respuesta
Registered
(@drjanefl)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4992

Cuando salimos de marcha ??????

Responder
Respuestas: 12231
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

Opinión de un ciudadano anónimo de Palamós sobre su provincia, según sensaciones-expectativas creadas
Erc Bien
Junts Mas flojos de lo que creían
Psc Normal-bien, linea generales.
Vox Fuertes
Pdecat muy Fuertes
PP algo mejor que 2017, pero sin tirar cohetes, peor que generales, mejor que 2017.
Cec Muy Mal, peor que 2017, en esa linea 3%.
C's Horrible como generales, ya fueron horribles los resultados.
Cup ?.

Responder
Respuestas: 1252
Customer
(@gumer_16)
Noble Member
Registrado: hace 4 años

Núria Marín, al concejal que denunció el desvío de fondos del Consell Esportiu de L'Hospitalet: "Tú haz lo que tienes que hacer"

Parece ser que el denunciante del caso de corrupción exculpa de todo el tema a Nuria Marín , y tal como se avisaba en las pesquisas, denuncia que fue al despacho de Nuria Marín al ver estas irregularidades de compañeros del Consistorio.

La UDEF investigará todo y en el interrogatorio intentaron ver si la alcaldesa sabía algo, pero parece poco probable porque la alcaldesa facilitó y apoyó al concejal a que denunciase y no interfirió, algo que ha declarado Graells a la Policía y públicamente.

Al ser un ente privado, la alcaldesa no podía intervenir ni acelerar la auditoría, por lo que tras la denuncia este proceso pasó a manos de autoridades judiciales que han descubierto el pastel que afecta a dos concejales del partido y al Conseller de Deportes (JxCat).

------------------

No soy votante del PSC Hospitalet, pero le tengo cariño a esta alcadesa porque creo que lo ha hecho bastante bien en mi ciudad. Por motivos personales, es amiga cercana de gente cercana a mí y vive a dos calles de mi casa y le tengo cierta simpatía.

No sé en qué quedará todo y si se descubrirá o no si esta mujer sabía algo y colaboró o encubrió o realmente, tal y como parece (ya sólo por la declaración del denunciante), está limpia en este tema.

Recordar que no ha sido aún imputada pero si la jueza acaba viendo pruebas, puede acabar siéndolo o puede quedar fuera de la causa.

Ésta es la razón por la que el PSC no la destituye ni pide aún su dimisión.

Veremos como avanza la cosa.

Responder
Respuestas: 12231
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

EL PP pagando para que le coloquen anuncios en la vanguardia y el periodico.....jajajajaj....y todos diarios escritos, pp-ppe.

Vamos, nada en especial, solo el tema educativo 6 palabras y que se vea PP xd

Cuando empiezas a pagar anuncios y venga publicidad, no estas para tirar cohetes, eso es un ultimo recurso.

Responder
Respuestas: 4347
Customer
(@cescbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

La ostia de Cs debe ser mas grande de lo que estamos diciendo, hacer una inocentada con esto es estar DESESPERADO!

https://twitter.com/CiudadanosCs/status/1343492454675263489

Responder
6 respuestas
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

Parece que van a quedar por debajo de 15. Recordemos que 12 es 1/3 de 36.
Pasar de 1a fuerza a 4a o quizás 5a, es lo mires como lo mires, un desastre.

Responder
Invitado
(@Anónimo)
Registrado: hace 1 segundo

New Member
Respuestas: 0

@escreix Sigo sin verlo. Debajo de 500.000 votos roza lo imposible. 480.000 les he calculado a dia de hoy.

480.000 es el minimo minimisimo y deben ser 15 escaños con alta participación. Os olvidais del expectacular voto oculto de Ciudadanos, como otra gente se olvida del intermedio voto oculto de Junts.

Responder
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3125

@galegoestadista Yo también pensaba en unos 18 escaños hace hace 1 mes...los cuales "rebajé" a 15 hace unos días, pensando en que éste sí que sí que era ya el suelo absoluto de Ćs.

Pero cada semana está saliendo la noticia de algún cargo de Ćs que rompe con el partido. Hoy mismo, en Tarragona. Esto empieza a oler a descomposición. En consecuencia, creo que el resultado de Ćs puede ser por debajo de 15. 

Es una opinión. Basada más en intuición que en números...( peligro de equivocarme!)

 

Responder
Invitado
(@Anónimo)
Registrado: hace 1 segundo

New Member
Respuestas: 0

@escreix AGE en Galicia, demostró que los los cargos y la militancia activa, no siempre reman en la dirección de los votantes.

Por ejemplo PDEcat tiene mas cargos y barones que Junts. Y cuando les di un 6% me berreaste fuerte, jajajaj.

Pase, lo que pase. En el CIS postelectoral tendremos un exceso de recuerdo del PSOE y una minoración del recuerdo de Ciudadanos. Por eso soy precabido.

Responder
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

Lo de CS ya, haciendo inocentadas con eso, roza lo ridiculo xdxdxd

Ya no saben que hacer para decir ESTAMOS AQUI, SOMOS CIUTADANS

Responder
Customer
(@vivavigo)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 452

Para inocentada la descripción de su perfil de Twitter. Liberal y progresistas? JAJAJA

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>