El Español ha publicado hoy un sondeo de Sociométrica sobre el discurso de Felipe VI en el que 'constata' el respaldo de los ciudadanos al monarca. Una vez más, la encuestadora incluye valoraciones subjetivas en alguna de sus preguntas.
Nada que ver con Invymark cuando preguntaba si tenía que hablar de «los escándalos que salpican a su padre», enunciado muy objetivo este, dónde va a parar.
Más que "que salpican a su padre"
Debería ser "que ahogan a su padre"
A más 100M€ ilicitos entre diferentes cuentas oscuras de diferentes países yo no le llamaría salpicaduras.
A no ser que tenga otros 1000M€ ilicitos escondidos, que entonces si que serian solo unas salpicaduras del gran iceberg
Invymark, lo tuvo mas facil porque era un futuro y preguntaba ¿Hablará o No hablará?
Lo que se critica de Sociometrica es que asumen de que el Rey ha hablado de los escandalos de su padre. Tema que no toco en ningun momento. A lo mejor, se puede pensar que alguna metafora evocaba a su padre. Pero, eso no es hablar. En ningun momento dijo: Rey emerito, mi padre o Juan Carlos I.
Entonces debes dejar una opción, para que los encuestados digan: No he oido ninguna alusion a Juan Carlos I o yo creo que no hablo de la corrupción de su padre.
¿Y los que no lo han escuchado? Porque no me creo que todos los encuestados lo hayan escuchado entero.
OJO A LA REPUBLICA
Hoy, en Españita y sus cositas:
¿Cree que el culo del rey huele a almizcle o a lavanda?
Creo que expresa la opinión de una buena parte del independentismo (especialmente contra ERC y JxCat, la CUP no se la critica tanto porque está mas apartada del debate público). Pero aparte de descontento no se si se va a traducir en nada.
Creo que confundes els CDR's (comites de la republica) con la nueva candidatura CdR (Candidatura de represaliats) ARA+Corriente roja.
Supongo que el cartel lo difunde la coalicción CdR.
También han preguntado sobre un hipotético referéndum sobre la jefatura del estado:
República: 49,3%
Monarquía: 48,9%
NS/NC: 1,8%
Cortesía de meteo: https://electomania.es/avextremadura26d20/#comment-1798153
Resultado y variaciones respecto a la encuesta previa de agosto (no sé si hay alguna intermedia).
Monarquía: 54,9%
República: 40,8%
NS/NC: 4,3%
La variación sería:
Monarquía: -6%
República: +8,5%
NS/NC: -2,5%
Es un cambio importante dado que la opción republicana pasa de perder por casi 15 puntos a ganar por la mínima y en apenas 4 meses.
No, esa pregunta es de hace meses (julio 2020) tras los escándalos de JC I.
En el panel de ayer venía ésa pregunta tb. Supongo que saldrá mañana.
Tb preguntaba por la intención de voto.
El alcalde de Igualada será el n°3 del PDECAT
http://infoanoia.cat/marc-castells-sera-numero-3-candidatura-pdecat-eleccions-parlament/
PDECAT 3 ESC BCN IGUALADA ANOIA es conocida, y luego ex de artur mas y angeles chacon tienen 3 escaños super atados a punto.
Bueno pero tienes al lado de Igualada Sta Margarida de Montbui. que es la mitad de grande que igualada y vertebra mucho esa comarca. Si JxCat consigue a ese alcalde o alcaldesa.
Les puede hacer un efecto Martiño Noriega
el alcalde de MOLLERUSA, TRACTORIA, CANDIDATO PDECAT.
Si vas a insultar así a Catalunya mejor quédate en Aragón y no nos molestes. Y a ver si practicas un poco la ortografía... Se escribe Mollerussa.
Mollerusa español
mollerussa catalán
vich español
vic catalan
gerona español
girona catalan
lerida español
lleida catalan
Ya están sacando a vox para relanzar su asquerosa campaña.
Jxcat sabe perfectamente que la Junta Electoral hará una interpretación menos estricta. Pueden alegar resultados de anteriores elecciones. Lo que pasa que ellos quieren un debate Jxcat/vox para hundir al PP y ERC.
pero VOX dijo TV3, que si podrian estar en el debate, por mismos argumentos que 2019.
Dijo que no estan en el parlament ok, pero han superado en 2019 el 5% voto medio en Catalunya, o sea se podria meter.
Junts dice, que si VOX esta, ellos tambien ajajajajjaja
JUNTS SE FUNDO EN 2020.
Pues nada, tocará bajarles un poco más en el Poll Checker, que se le va a hacer.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)