Por cierto una chica ayer perdió un ojo por las pelotas de foam que tiraron los mossos que están bajo mando de Junts
Para que algún imbécil se trague luego el discurso abtisistema y antiregimen de Junts. Para descojonarse
Dos policías apalean salvajemente a un hombre porque son unos chulos y se creen impunes. No es un hecho aislado, pero al ser a plena luz del día y en la calle está bien documentado. Marlaska no sale a dar explicaciones mientras ciertos partidos y todos los medios invocan aquello de "no todos los policías son iguales". Como si tuviésemos que dar las gracias.
Hay una protesta en la que se rompen cristales y se queman contenedores y vale para criminalizar a toda la ideología. Para más inri, la Policía le revienta el ojo a una chavala y detiene a otro que ni siquiera estaba participando con extrema violencia.
Aunque seas más facha que la Fundación Franco no puedes justificar ese doble rasero.
Bueno dicho sea, que servidor NO apoya que manifestantes violentos destrocen propiedad privada (coches, motos, negocios, o saqueos a tiendas, etc.) pero el tema de contenedores, no sé, es basura quemada... pero dicho eso, el Estado lleva cerrando negocios (anulados luego por jueces) y mandando a la gente al paro, y eso no es violencia? Claro, directamente no, pero si te pones en la puerta de tu medio de vida, y te niegas, te multan primero y luego si te sigues oponiendo, te mandan un poli a cerrar el chiringuito violentamente si es necesario.
Pues eso es violencia injustificada, sin duda lo es.
Sinceramente, yo siento que una chica perdiera un ojo, pero ella sabía donde se metía. ¡Haber actuado con responsabilidad!
Pues yo si lo ha perdido sin comerlo ni beberlo, lo siento tb, pero si has ido a lo que has ido ( llámese quemar contenedores, motos, romper escaparates etc...) como si le sacan los dos. Una cosa es manifestarse y otra muy diferente el resto.
me parece horripilante tu comentario Valandil... das a entender la culpabilización de la víctima
¿Era una hermanita de la caridad o estaba causando vandalismo?
En lo primero, me puedo haber equivocado; en lo segundo, ¿qué quieres que piense?
Si la policía hubiera ido a la mani fascista pronazi y le sacan el ojo a la chica esa también dirías eso?
Suben los socialdemocratas y la derecha nacionalista que ya alcanza el 20%.
Estonia, Norstat poll:
R-RE: 35%
EKRE-ID: 20% (+1)
K-RE: 16% (-5)
E200⭢RE: 14% (+2)
SDE-S&D: 8% (+3)
I-EPP: 5% (-1)
ER-G/EFA: 2%
+/- vs. 02 - 08 February 2021
Fieldwork: 09 - 15 February 2021
Sample size: 1,000
➤ https://t.co/ZcKhOPtipc https://t.co/eIKwmAJEUN
La Cup parece que ha protestado por el tema de la chica que ha perdido un ojo
El proceso sería el siguiente
1) votante indepe revolucionario vota a Cup para acabar con el régimen no como esos fascistas de Podemos que lo sostienen
2) la Cup le da sus votos a los revolucionarios indepes de Junts a cambio de la independencia
3)no hay independencia ni nada de lo demás tampoco. Hay unas leyes que ya saben que va anular el constitucional y por eso las permiten aprobar. No hay nada de nada
4) junts, Erc y la Cup dicen que Podemos esta sosteniendo al régimen fascista monarquico
5) junts manda a los mossos a reprimir manifestacion. Junts saca ojo a una chica. Esquerra vota en contra de retirar las pistolas de Foam. Esquerra y Junts mantienen acusaciones contra revolucionarios indepes
6) Podemos sigue siendo fascista la putilla del psoe y sólo están para sostener al régimen
7) hay elecciones. Votante revolucionario indepe vota otra vez a la Cup. Porque esta vez sí que sí nos independiza mis y hacemos la revolución proletaria con junts
8) cup da sus votos para que Junts gobierne
9) vuelta a empezar
Tío, das pena. Junts no ha sacado ningún ojo, lo han hecho los Mossos (sin quitar responsabilidad a Junts y Samper). Tanto ERC como Junts y tus amigos del PSOE votaron en contra de retirar las pelotas de foam.
Y si, Podemos sustenta y blanquea al régimen. Lo siento porque parece que te afecta.
Mis amigos del psoe y tus amigos de Junts. Imagino. No? Porque vanos yo no tengo nada que ver con el psoe
Y los mossos llevan toda la puta vida bajo las órdenes de Junts. A ver si es que no te enteras ni donde tienes el culo. Si Marlaska tiene la responsabilidad política de lo dd Linares que la tiene, Junts tiene la de esto y mucho más que Marlaska, porque Junts lleva 40 años dirigiendo a esa gente
Consellers d'interior desde el año 2000 (cuando se creó Interior, no hace 40 años):
Xavier Pomés (1999-2002) - CDC
Núria de Gispert (2002-2003) - UDC
Montserrat Tura (2003-2006) - PSC
Joan Saura (2006-2010) - ICV
Felip Puig (2010-2012) - CDC
Ramon Espadaler (2012-2015) - UDC
Jordi Jané (2015-2017) - CDC
Joaquim Forn (2017) - CDC/junts
Miquel Buch (2017-2020) - Junts
Miquel Samper (2020-2021) - Junts
En resumen, que hay:
4 años de ICV
7 años de PSC-Units/UDC
9 años de CDC/PdCAT/Junts
Resulta que la mayoría del tiempo esta conselleria ha estado ocupada por gente que no era de Junts actualmente.
Y si, Junts y Samper (como ya he dicho) son culpables, pero el modelo de poli catalana ha estado sustentado por todos los partidos.
Los mossos desde cuando existen? Porque aunque exista desde 2000 la conselleria de infertior los mossos existen de antes. No? Y su creación y existencia es cosa de Junts (anteriormente conocidos como convergents y los últimos 6 años bajo sus órdenes) hombre por favor. Ha sido el intento más ridículo de desvincular Junts de los mossos
Efectivamente, son de 1983. Y no estoy sacando responsabilidad a Junts, en todos los mensajes he dicho que son responsables. Yo lo que estoy diciendo es que todos los partidos han gobernado y no han hecho nada para cambiar este modelo policial, sea quien sea que los haya creado.
Y que tu primer mensaje era un intento maldestre de atacar a la CUP, que casualmente es el único partido que no los ha controlado nunca
No te has enterado. No culpo a la Cup. La Cup no tiene poder para hacer nada. Estoy denunciando la hipocresia de la Cup para denunciar otras cosas. Por ejemplo. Linares. Pues ya es cosa de la que Podemos es corresponsable. Pues entonces ellos también
Lo sustenta UP y por la misma regla de 3 tb ERC, que votó a favor en la investidura. Es lo que tiene que buena parte de la población vote PSOE-PP, que no dan los números para ningún cambio profundo.
Sí, si. Perfecto. Yo lo que digo es que la Cup está en la misma situación
A veces hay que escuchar a algunos indepes de la Cup e incluso a Laura Borras diciendo que Podemos sostiene al régimen y cosas así..
Luego vemos cosas como esta y te descojonas
Los responsables de esa policía será la consellería de interior, digo yo
Veo impecable el razonamiento del veterano de Compos y Logroñés
Ostia! Pero tu no eres ni homenajeas ni conoces a este?
Jajaja hostia. Es que no te creas que me acuerdo de mí nombre todo el rato ??. En realidad he de confesar que no soy el Tato Abadía en persona
Peca un poco de sesgo podemita, pero has esquematizado perfectamente el ciclo del votante de la cup.
También es cierto que con el peso parlamentario que tiene la cup, no ya en Cataluña, sino en el congreso (dos diputados), poco se puede hacer. Lo que yo no entiendo es por qué se presentan a las elecciones si tan revolucionarios y rupturistas son. ¿Qué creen que por "controlar los Mossos" tienen más opciones de secesionar Cataluña que saliendo a tirar piedras sin más?
Totalmente de acuerdo. No crítico a la Cup porque no pyeda hacer nada. Los crítico por su hipocresía
Osea básicamente confirmas que lo que digo es cierto y sueltas un exabrupto por tu propia frustración
¿Cuántos de los que hay concentrados en la Puerta del Sol se pensarán que a Hasel se le ha mandado a prisión por injurias a la Corona? Es curioso lo que ha calado esa mentirijilla.
Hombre una de las condenas es por injurias a la corona. Igual ni te has enterado de eso
Si, una de ellas. La cual, por sí sola, no lo llevaba a prisión, ni de lejos.
Y sí, las injurias a la Corona me parecen un tipo penal feudal que habría que eliminar del Código Penal cuanto antes. Otros tipos que han conducido a Hasel a prisión, me suscitan más dudas.
También se podría ver de la siguiente manera:
¿Hubiera entrado en prisión si no se le hubiese condenado a nueve meses de prisión por "enlatecimiento del terrorismo e injurias a la corona?
El razonamiento, a mi modo de entender, no es correcto. Sería tanto como que a mi me multasen por injurias a la Corona y por homicidio y que luego me dedicase a decir que se me ha metido en prisión por lo primero, omitiendo interesadamente lo segundo.
Recordemos además que a los dos tipos que comentas se suma una agresión.
Entra por esta condena, que ya es sentencia firme. Y esta condena es enaltecimiento del terrorismo, injurias a la corona y a las fuerzas de seguirdad.
La primera condena está suspendida, y es también "enaltecimiento del terrorismo".
La condena por agresiones no es sentencia firme.
Todo lo que dices es cierto, pero creo que necesita explicarse.
Sí, Hasel entra en prisión para cumplir la pena que le impone la sentencia que refieres, en la cual se incluye (recurro nuevamente al ejemplo anterior) el tipo de injurias a la Corona.
Ahora bien, que se ordene el cumplimiento de una pena de prisión de 9 meses (inferior a los famosos 2 años), como es el caso, se explica por la existencia de las otras dos sentencias que tu y yo hemos comentado. Esto porque, aunque no sean firmes, la existencia de tales sentencias debe ser ponderada por el tribunal competente para valorar si se debe o no ejecutar una condena como la anterior. Esto es, como dice el tribunal, práctica habitual y corriente en cualquier tipo de delitos.
En resumidas cuentas, Hasel no entra en prisión por "insultar al rey". Hasel entra en prisión por dos delitos de enaltecimiento del terrorismo, uno de injurias a la Corona y otro de agresión, y pesan sobre todo los dos primeros. Luego, evidentemente, debemos y podemos discutir sobre la regulación de estos delitos, su alcance, su castigo, etc.
Gente basura. Poco sacude la Policía. Unas cuantas hostias y a estos payasos se les acaba la gilipollez.
Si pero a la manifestación fascista pronazi que no vayan, y si van solo para protegerlos de alguien que los pueda increpar.
¿En la manifestación fascista quemaron contenedores, arrancaron adoquines, destrozaron escaparates? Pues eso. A esta basura terrorista le falta una buena mano de hostias.
A mi no me hace ninguna gracia que la chica perdiera el ojo, no deseo a nadie esto, me parece que hay unos limites, otra cosa es por que ella defiende ese terrorismo de Pablo Hasel, pero aún así lo de la perdida del ojo no es buena noticia para nadie y mas con lo joven que es y la vida por delante.
No es necesario meter aún mas gasolina a esto
Los nazis eran de izquierda y los falangistas españoles también, por eso Hitler y Franco tenían como uno de sus principales enemigos al comunismo y se dedicaban a perseguirlos y matarlos.
¿No os dais cuenta de lo ridículo de esta afirmación?
La capacidad de retorcer la historia de algunas personas para echar balones fuera es acojonante.
Peor es aquello de que los nazis eran de izquierda porque "nacional-socialista"... Uno no sabe si es pura y galopante ignorancia o manipulación interesada. Quizás una mezcla.
Exacto. Es difícil de decir. Es algo increíble que alguien pueda ser tan tonto para decir eso
Claro, explícame entonces qué hacía la extrema izquierda persiguiendo a la extrema izquierda, no te quedes en el titular, que eso es muy fácil, entra en el fondo de la cuestión.
Cuenta Josep Pla cuando era corresponsal en Italia, va a un pueblo y uno miembro del partido fascista le dice lo siguiente:
"Antes eramos todos socialistas, ahora todos somos fascistas"
Fascistas y socialistas solo diferían en una cosa: Los medios en conseguir sus objetivos:
- Socialistas mediante la estatalización de la economía.
- Fascistas permitían propiedad privada pero siempre supeditada a los intereses del estado mediantes subvenciones , control de precios , salarios y producción.
Claro, por eso los fascistas italianos fueron financiados por los sectores conservadores para frenar a los comunistas, si se hacían llamar socialistas era precisamente para atraer el voto obrero y neutralizar a los comunistas, estos sectores les retiraron el apoyo a los fascistas cuando mataron a Matteotti diputado del partido socialista, pero para entonces ya era tarde y los fascistas se habían hecho demasiado fuertes como para contenerlos.
Lo que dices no tiene sentido, según tú "socialistas" mataron a un diputado socialista por ser socialista, te puedes montar todas las películas que quieras con el nombre, ya te he explicado el motivo por el que adoptaron el término socialista, pero lo que dices no se sustenta por ninguna parte.
Un servidor piensa que la policía no debería tener el monopolio de la violencia, así, las personas que vieran amenazada su integridad o su negocio también podrían participar en la "pacificación" de estos salvajes.
La legítima defensa es un derecho humano.
Entonces tendríamos que ir a la sede del PP a desguazarla y llevarnos todo
Yo no he dicho que iría desarmado si tuviera que asaltar la casa de la corrupción y la mafia.
está bien, pero los que andan cerrando negocios porque "presuntamente" contaminan con virus, son el brazo armado del Estado, que por mucha ley que tendrá detrás (las leyes de Nüremberg también eran leyes) son totalmente ilegítimos.
Cómo eres físicamente? Mucho músculo? Artes marciales? Sabes disparar? Manejas la katana? Tienes rifles de asalto en el desván?
Yo prefiero que o bien tenga el monopolio la policía o lo comparta con Chuck Norris, Bruce Willis y peña similar. Pasa es que no existen esos pavos
Tampoco me gusta tanto que lo tenga la policía, pero ... mal menor. Si lo comparten contigo, mal asunto. Y con Soltomontos! Para echarse a temblar
las mayores atrocidades las ha cometido los ejércitos de los Estados, no la anarquía. Nos han lavado a todos el coco desde pequeños de que la anarquía es desorden y violencia y eso no es cierto.
Ahí tienes un punto. Los estados totalitarios que defiende Juguetón. Totalitarios hasta un punto
Límite del estado asesino todavía bueno: Franco o Pinochet
Ya no: los de ultraizquierda. como la URSS o los nazis
Yo defiendo la autoridad. Ni el franquismo ni el pinochetismo fueron totalitarios.
El castrismo tampoco fue totalitario. Castro era el tío más guay que pudiste haber conocido en toda tu vida.
Veo que ya empiezas con tu acoso diario. Pues lo siento, te vas a quedar con las ganas.
Que coño de autoridad va a tener la poli si no tiene el monopolio de la violencia? Si en el control me toca un poli que parezca medio cabrón le descerrejo un tiro y es defensa propia?
Realmente Jugue! Autoriarismo franquista y no monopolio de la violencia! Como le dijeses a a un tipico GC de mi época lo del NO monopolio ya verías tu como acababan tus cataplines
Eres un genio, mi fiel Juguetón!
El repulsivo Chepas es responsable de estos disturbios. Sus cachorros siguen sus consignas.
Pero los peligrosos y los que promueven el odio es la extrema derecha
Parece que Podemos e Izquierda Unida se han marchado de la coalición y ahora Adelante Andalucía lo integran Anticapitalistas, Izquierda Andalucista y Primavera Andaluza.
https://twitter.com/PrimaveraAND/status/1362003766208303104
Tiene pinta de ser una recogida de cable porque no tienen claro de que ganen el juicio contra los afines a Teresa Rodríguez.
¿Así que se van a presentar divididos en 3 y la marca potente la van a tener los que menos votos van a sacar? A este paso van a conseguir que PP y Vox sumen mayoría ellos solos.
No dudes de que pasará eso, primero en Andalucía y luego el resto de España.
Teresa nos marca el camino.
No, Podemos e IU se presentarán juntos bajo el nombre de "Unidas Podemos.por Andalucía".
Mientras tanto, es posible que Teresa se quede con la marca de Adelante Andalucía si gana el juicio y con ello consiga los derechos electorales que le corresponden a la marca, como por ejemplo presentarse a los debates televisivos. Y aunque no lo creas, tienen posibilidad de conseguir escaños en Cádiz y en Sevilla.
No me has entendido. Podemos + IU por un lado. Teresa por otro. ¿Y los que quedan en Adelante Andalucía, los anticapitalistas, primavera andaluza e izquierda andalucista que van a hacer?
Ya sé que Teresa sacará algún escaño y podemos + IU mantendrán el grupo propio salvo debacle, pero si hay una tercera candidatura de los que quedan y pueden ir a debates y tener financiación para la campaña, puede haber una dispersión enorme del voto de izquierdas, que ya no es tan claramente mayoritario en Andalucía.
Son solo dos coaliciones: UP por un lado y Adelante Andalucía por otro. Teresa Rodríguez pertenece a Anticapitalistas que está dentro de Adelante Andalucía.
Y luego los tránsfugas son los de Teresa Rodríguez. De cemento armado la tienen los mafiosos del PCA y los palmeros de PITIM.
Hoy salen ganando tras el 14F y los altercados
PSOE por que se va a llevar todo el voto de izquierdas tranquilo.
VOX por ser la derecha constitucional, de ley y orden
PP en sus corrupciones y Podemos con las protestas callejeras
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)