Joder, vaya basura de sistema electoral, 4%-->57 escaños, 9%-->2 escaños, dios, se que la democracia es un mito prácticamente en cualquier parte del mundo, pero esto es su máxima expresión
La importancia de la dispersión del voto y de la división del territorio electoral.
Una auténtica vergüenza que se haga esto y es más, lo asumamos como algo normal
@apuestasf21 No es la dispersión del voto; en Uk tenemos el sistema first past the post; es decir el territorio está divididos en circunscripciones con un diputado que se lleva el más votado; por tanto puedes tener un 33,5% de los votos y llevártelo si el resto de partidos tiene menos que ese porcentaje. Es un sistema que deja muchos votos sin contar; y que genera mayorías muy distorsionadas y que tampoco representan necesariamente el número de votos. Por ejemplo mi circunscripción es Liberal Democrat’s y el segundo Tory y los laboristas a mucha distancia; así que votarlos es ‘tirar’ el voto.
Se puede llamar como quiera, pero si a mi me votan yo que se, por ejemplo 90 personas y a ti 40 y tu tienes 27 veces más de poder que yo, eso es cualquier cosa menos democracia, es un sin sentido
@ibrahim A mi no me gusta nada ese sistema. Me parece que el supuesto beneficio de este sistema. Que los politicos rindan cuentas a su electorado y que no este la mitad del parlamento calentando el asiento. Se podria hacer de otra forma.
Me parece mas acertado dividir todo el pais en circusncripciones de 3 o 5 escaños.
- Para que un tercer partido tenga posibilidades de conseguir escaño.
- Siempre en circunscripciones impares, para que no haya un efecto palaste y un partido reciba 3 escaños y otro 1.
- Me parece mucho mejor con 5 escaños, porque asi habria muchos resultados 3-2, 2-2-1 o 3-1-1(en el peor de los casos).
- Aunque sean 5 personas por circunscripción si se hace con listas abiertas (Estilo el senado en España), pero parlamento unicamerla, se fomenta que cada politico luche por el interes de su comarca.
@galegoestadista A mi el sistema me parece horrible; pero es que cuando veo a muchos medios españoles hacen lecturas del número de diputados extrapolando que la mayoría social es muy amplia; comenten un error brutal. Por poner un ejemplo, durante décadas Nigel Farage y su partido estuvieron entre el 10-19% de votos pero como no ganaban en ninguna circunscripción nunca tuvieron un parlamentario -curiosamente si lo tenían en el europeo porque en esas elecciones se usaba el sistema proporcional-. Pongo ese ejemplo porque ese electorado existía y los tories se lo han comido girando muy a la derecha; los laboristas tienen un porcentaje elevado comparado con otros países porque aglutina voto. El First Past the Post solo tiene sentido cuando se enfrentan dos partidos, en mi opinión la forma más directa de corregirlo es añadiendo un sistema de preferencia como en NZ o Australia. Si ningún partido alcanza el 50% usas las preferencias de voto.
@ibrahim Ves 2 paises mas, donde UK exporto su mierda de sistema. Para lo de NX o Australia, directamente haz una doble vuelta.
@apuestasf21 Es el sistema britanico, que exportaron a la Commonwelth y que trae muchisimos problemas. Por culpa de esta mierda Trump ha sido presidente a pesar de perder 2 elecciones.
Lo tienen UK, India, USA y otros.
@apuestasf21 enterate un poquito antes de hacer el ridículo, de como funciona, de la población que tiene Escocia y de los votos que saca el partido nacionalista escoces alli, luego calculas y luego opinas, el consejo es gratis, da nada
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)