El vicepresidente y conseller de Políticas Digitales y Territorio de la Generalitat, Jordi Puigneró, ha considerado este domingo que la Unión Europea (UE) no apoyará a Cataluña en el ejercicio de la autodeterminación: "Nos la tendremos que ganar".
En su intervención durante la clausura de la Universitat Catalana d'Estiu (UCE) en Prada de Conflent (Francia) --en que ha entregado el Premi Canigó al presidente del Institut d'Estudis Catalans (IEC), Joandomènec Ros-- , ha opinado que los últimos diez años de 'procés' han permitido entender "cómo es" la UE.
"En temas relacionados con la represión y temas más judiciales nos apoya, pero en cambio no creo que nos apoye en el ejercicio del derecho a la autodeterminación", ha sostenido.
VÍA UNILATERAL
En cuanto a la independencia, ha dicho que "en ningún caso" renunciarán a la vía unilateral, porque sirve para ir fuertes, en sus palabras, a la negociación con el Gobierno.
"Es una carta que sabes que no es la primera que tienes que jugar, pero ya la hemos jugado, y el Estado debe saber que estamos dispuestos a volver a jugarla", añadiendo que si el Govern renuncia a ella irá vendido a cualquier negociación.
Y ha dicho que acudirá a la mesa de diálogo --aunque sin demasiadas esperanzas-- y que en ella reclamará al Gobierno que respete la resolución del Consejo de Europa, la cual considera "una bofetada al Estado español en toda regla".
APRENDIZAJES DEL 'PROCÉS'
Puigneró ha destacado algunos aprendizajes que ha sacado de los últimos diez años de 'procés', como que en el 9-N y en el 1-O Cataluña consiguió ejercer la autodeterminación, pero no "ejercer la independencia".
Ha explicado que los resultados electorales han enviado "un mensaje muy claro al Estado español de que al menos votando no ganarán", y ha afirmado que la unidad es imprescindible para lograr la independencia.
Y ha asegurado que el 'procés' ha hecho sufrir costes a España: "Ahora tiene que ir explicando que es una democracia plena. La gente ha visto que esta democracia española que se había vendido como idílica no lo es tanto".
AEROPUERTO DE EL PRAT
Sobre la ampliación del Aeropuerto de Barcelona-El Prat, Puigneró ha reclamado que no sea regional, pero sí bien hecho, sostenible y verde: "Y, sobre todo, que esté gestionado desde Cataluña y sea intercontinental".
También ha pedido avanzar en el respeto al medio ambiente, y ha considerado que "la mejor manera de parar el cambio climático es descarbonizando" en todos los sectores, como la movilidad, las viviendas y la industria.
¿Y por qué iba la UE a apoyar el fascismo? Ya se persiguió a Amanecer Dorado, a los de Hungría y a Polonia.
¿Por qué estos ultraderechistas filofascistas hay que tratarlos mejor?
España es una democracia consolidada. Asi que la UE apoyara a las democracias y a no a la gente que busca imponer sus voluntades y ambiciones a la mayoria de la población como es lo que pretenden los independentistas. Ya que sois minoria en la sociedad catalana.
Ahora que EM se ha hecho eco de parte de los comentarios de esta mañana en la clausura de la UCE, copio mi anterior entrada.
Tres frases de Puigneró a la cloenda de la UCE
«Nosaltres hem tingut costos personals, però ells han tingut costos estatals. No sabia dir quin pesa més»
«La comunitat internacional ha començat a veure que la democràcia espanyola que s’havia venut com tan idíl·lica no és així»
«Catalunya ja és un subjecte internacional conegut, encara no som reconeguts, perquè si ho fóssim seríem independents»
I alguna cosa més que queda per a consum intern.
Quins són els costos estatals? Jo el que veig és que han decapitat el lideratge independentista i han aconseguit baixar els ànims sense cap cost important.
La comunitat internacional no ha fet ni farà res perque aquesta democràcia no hagi resultat idíl·lica.
Catalunya és un subjecte internacional tan reconegut com ho podria ser la Llombardia o Baviera.
Estas muy equivocado. De que se habla ahora mismo internacionalmente?
1 - COVID
2 - Afganistan
3 - Cambio climático.
No se habla nada del independentismo catalan
Obvio, en las grandes esferas la lucha de los sombreros blancos está dando su fruto y están impidiendo que los comunistas desplieguen su agenda de sustitución que se basa en fragmentar los estados para reemplazar a la población blanca y cristiana de Europa con medidas LGTBI y una invasión encubierta de mano de obra barata, gracias a Donald Trump en dos semanas nos libraremos de su yugo satanista.
Que tipejo más listo jajajaja... ¿ahora ha llegado a esa conclusión?
Que pocas luces.
Ha, ha, ha. Puigneró estudió ingeniería en una universidad inglesa y al acabar fue fichado por el Deutche Bank como analista programador y luego regresó a Barcelona como consultor de IBM. Era experto en ciberseguridad.
Comparado con el nivel de la política espanyol repleta de mendrugos como Sánchez, Casado, Ayuso o Abascal, que no pudieron casi acabar sus estudiosy ganarse la vida sin ayuditas, juega en otra liga.
Flash by Neo: bajada del PSD y PNL en Rumania.
La encuesta de IRES de agosto trae leve bajadas de los dos principales partidos del país: PSD (-1%) y PNL (-1%), siendo el más beneficiado el liberal y socio de gobierno USR-Plus (+3%).
El pronóstico y la variación respecto al resultado electoral de hace ocho meses:
- PSD (socialdemócrata): 35%..... (+6,1%)
- PNL (liberal-conservador): 27%..... (+1,8%)
- USR-Plus (liberal): 14%..... (-1,4%)
- AUR (nacional-conservador): 14%..... (+4,9%)
- UDMR (centroderecha húngaro): 5%..... (-0,7%)
La gobernabilidad sería complicada puesto que AUR ha prometido no pactar ni con PSD ni con PNL y si ellos la única opción sería PNL-USR/Plus-UDMR.
Sólo espero que las autoridades españolas hayan aprendido que el artículo 155 debe aplicarse ante el menor movimiento legislativo tendente a la vulneración de la Constitución o el Estatuto de autonomía y que éste ha de tener la menor duración y ha de ser lo menos invasivo que sea posible para revertir la legalidad.
... democracia intachable en Catalunya tampoco la hay ni la ha habido...
Dentro de unos años, los niños españoles del futuro, les dirán en los colegios que las feminazis, progres y los gays del año 2021 lucharon fuertemente contra el ejército talibán, y que la izquierda, los gays y los progres murieron por defender la libertad y los derechos
Ya los están criando ahora mismo para que sean sumisos y no protesten en un futuro contra la agenda de sustitución de los hombres blancos cristianos que quiere cámbianos por mano de obra barata procedente de África mientras les dan paguitas para tener 12 hijos mientras a nosotros nos adoctrina el lobby LGTBI, la libertad está en juego, pero gracias a Donald Trump y su lucha contra el cabal globalista nos vamos a librar de ellos.
#SoloquedaVOX
No te preocupes Marius. Yo, al menos, recordaré con emoción tu lucha junto al resto de las brigadas voxis contra el islamismo radical en Afganistán. Le contaré a mis hijos vuestro sacrificio por los valores occidentales para que nunca olviden, con orgullo y pesar, vuestra sangre derramada que regó de libertad el territorio infiel en vuestra santa cruzada.
¡Ortega-Spiz lo está dando todo!
--------
---------
Y el mamandurrio que se escaqueó de la mili ya está organizando las tropas en el Call of Duty:
---------
Veo que la exigencia de comandos de élite feministas-gays la sigues manteniendo caiga quien caiga
No desgraciadamente ni los Village People, ni Loquillo, ni Taburete, ni el coro de la legión han podido hacer nada
Son unos mentirosos compulsivos, ahora están contando cuentos sombre el Mar Menor para que no se hable del trasvase urgente que hace falta en Murcia para potencia la industria agropecuaria o el cierre de todas las minas y centrales de carbón por cuentos chinos, han quedado de rodillas ante la agenda comunista 2030, menos mal que Don Donald Trump ya se ha puesto manos a la obra y esta gente está empezando a entrar en la cárcel y pronto seremos nosotros los que dictemos las normas.
Flash by Neo: Chile mantiene su apuesta por la moderación.
Las recientes primarias oficiales de Apruebo Dignidad (izquierda) y Chile Vamos (derecha) trajeron la sorpresa al perder los candidatos favoritos en las encuestas, el comunista Daniel Jadue y el derechista Joaquín Lavín, a favor de candidatos más moderados, Gabriel Boric y Sebastián Sichel.
El tercer polo, Unidad Constituyente, no se pudo presentar y tras alcanzar un acuerdo han organizado una consulta ciudadana en la que ha ganado la favorita en las encuestas, que al mismo tiempo representa el ala más moderada de la coalición: la presidenta del Senado Yasna Provoste (Democracia Cristiana).
Más info en.
https://electomania.es/eF/internacional/flash-by-neo-la-democristiana-yasna-provoste-candidata-presidencial-chilena/
Hace tres días el empresario Franco Parisi ganó las primarias del Partido de la Gente (centroderecha populista), aunque el partido queda fracturado al haberlo abandonado uno de sus fundadores, Gino Lorenzino, y anunciado que se presentará a las Presidenciales como independiente.
No puede ser, mis amigos tractorianos me decían que España es como Turquía y que estaba totalmente desprestigiada en la UE y en el mundo mundial y que no dudarían en apoyar a la muy mucho eficiente Cataluña para ser un nuevo estado que se convertiría en la nueva Dinamarca del Sur.
Correcto, España es la Turquía del Sur. El desprestigio internacional es muy potente. Y no sólo por el tomate catalán: el sainete borbónico también ha ayudado mucho.
Otra cosa son las instancias europeas. Quieren estabilidad en su delicado flanco sur. Y mirarán hacia otro mientras no empiecen a aparecer cadáveres de independentistas en las cunetas.
Mientras no empiecen a aparecer cadáveres de indepentistas en las cunetas?
Pues sí es así aún nos queda mucho margen. Muy mal por las autoridades españolas, demasiado benignas a tenor de tus palabras.
Ellos lo ven como la “excepción española”. Creen que España es un nivel inferior, al que no se le pueden exigir estándares europeos.
O sea igual que con el Régimen de Franco: apreciaban su estabilidad.
Con más razón deberían aprovecharlo. A ver si nuestros políticos se ponen las pilas, se dejan de complejos y aprovechan de verdad ese margen que nos otorga Europa.
Pues yo no he escuchado a nadie de la UE obligar a España a negociar un referendum pactado en Cataluña.
LA ESPAÑA VIVA DE VACACIONES…
… Pero no se desenroscan la boina, jeje.
Un grupo de turistas madrileños interrumpió una actuación de monólogos en valenciano al grito de “¡EN CASTELLANO, QUE ESTAMOS EN ESPAÑA!
Que paletos XD XD
Y cuando vengan grupos ingleses también les diran cantad en español que no os entendemos?
Bruce, no te entendemos! Que significa born in the usa?
Vaya panda de katetos de pueblo de cabeza hueca.😂
Además en todo caso deberían haber dicho "en español que estamos en España"
Ya que Valencia no está en Castilla.
Por supuesto no todos los madrileños son así de palurdos.
Pero por culpa de estos al final los madrileños deberán veranear en Riosequillo.
Espero que los corrieran a hostias ahí mismo...
Por cierto, ahora que te pillo... no veo que hayas opinado acerca de las fotos de Belle en Eivissa.
Una vez más haciendo apología de la VIOLENCIA, cada vez con menos disimulo ya.
Deben ser cumplidores de la Constitución del artículo que dice que es el castellano, y no el español.
Habrán estado a poco de pelearse entre ellos por si es castellano o español.
Les adoctrinan diciendo que quien no habla en la variante ibérica del mexicano en España es un fascista.
Sospecho que eso nunca sucedió. O que si sucedió, se lo dijeron ellos mismos. Clásica falsa bandera.
Ya pasó en España:Cayó el sistema democrático parlamentario de República, a manos de los fascista-franquistas y impusieron su caudillato dictatorial nacionalcatolico.
Destruyeron todas las libertades y relegaron a la mujer a la sumisión y labores del hogar.
Y no permitían que los ciudadanos del país pudieran salir del régimen dictatorial en busca de una vida mejor y de libertades, obligándoles a vivir bajo el regimen dictatorial.
Ahora en Afganistán sus herederos (Vox) siguen pensando y actuando de la misma manera que entonces.
Cayó el sistema democrático parlamentario de República, a manos de los taliban y impusieron su emirato dictatorial islámico.
Destruyendo todas las libertades y relegando a la mujer a la sumisión y labores del hogar.
Y ellos no permiten que a España y Europa puedan venir refugiados, obligándoles a quedarse en el régimen dictatorial.
Talibanes y Fascista-franquistas.
Distinto dios. Pero Mismo fanatismo, mismo machismo, misma ausencia de libertades.
España 1960:
Afganistán 2021:
En 1950 en las universidades españolas había mujeres. En el 2021 en Afganistán no puede estudiar ninguna niña a partir de los 12 años.
Yo no blanquearía al régimen talibán a costa de la dictadura franquista.
Porsupuesto que el régimen talibán es mucho más radical.
Pero eso no es razón para blanquear ni la dictadura franquista ni ninguna otra dictadura actual o pasada. Que la has blanqueado tu, no yo.
Yo detesto a esa gente fanática igual que despecio a los fascitas o franquistas que defienden los sistemas dictatoriales sanguinarios
Al intentar asemejar dos dictaduras tan distintas terminas blanqueando a una a costa de la otra.
Detestar a ambos no implica que no se puedan analizar con objetividad. Al igual que las dictaduras cubanas y de corea del norte, por muy comunistas que sean ambas, no se pueden tampoco igualar.
Pues si, yo le veo bastante parecido a la España franquista que les gusta a los ultras:
-------
-------
Y no olvidemos que para estos ultras, esto que vemos es mejor que el gobierno actual.
¿De verdad estás defendiendo que los derechos de las mujeres eran iguales, o siquiera parecidos, en ambos régimenes, el talibán y la dictadura franquista? ¿En serio?
Algunos están a solo un paso de decir que las mujeres afganas están más protegidas con los talibanes porque el burka las protege del coronavirus.
Sí.
En los primeros años del franquismo las niñas no podía acceder a una educación. O las que accedían lo hacían con un modelo diferenciado de adoctrinamiento salvaje. Sólo enseñanza de cocina, costura y economía doméstica.
Y cuando empezaron a ir a la escuela, sólo se les permitía ir cuando no tenían labores en casa. Cosa que no ocurría con los hombres.
Las mujeres no disponían de independencia ninguna. Estaban totalmente sometidas primero al padre, y luego al marido. No podían realizar actividades sin el permiso de estos.
¿Pero qué coño pensáis que era el franquismo? ¿Disneylandia?
Eso no es cierto, en mi familia las niñas nunca fueron expulsadas del colegio. E incluso en los años 50 varias fueron universitarias.
Que el franquismo era machista no lo he negado en ningún momento, pero que compararlo con los talibanes es pura demagogia.
El franquismo desde los años 60 evolucionó muchísimo, algo que no han hecho los talibanes en estos 20 años.
Es como pretender igualar las dictaduras de Stalin y de Tito en Yugoslavia, ambas fueron represivas, ambas dictaduras... pero el terror no fue igual en ambas. Solo eso.
A veces parece que sois vosotros los que pensáis que Afganistan es Disneylandia, pero mejor debatir sin soltar estupideces, no?
¿Qué hizo el "buen" régimen franquista con las mujeres que no se plegaron a él?¿Con aquellas que lucharon para que estas no fueran dejadas de lado?
El régimen las encerró, las torturó y las asesinó.
¿Qué va a hacer el régimen talibán con las mujeres que no se pliegan a él? ¿Con aquellas que van a luchar para que no las dejen de lado?
Las van a encerrar, las van a torturar y las van a asesinar.
Salvando las diferencias culturales, el régimen talibán y los primeros 20 años del régimen franquista, son bastante parecidos.
Esa necesidad constante que tenéis del blanqueamiento de la barbarie y el horror franquista es digna de estudio.
El régimen encerró, torturó y asesino a mujeres y hombres. Y no fue por ser mujeres sino por ser opositoras. Nada que ver con lo que pasa en Afganistán.
Es absurdo comparar ambas situaciones. Sobre todo en el tema de la educación, donde las niñas solo por ser niñas NO pueden estudiar a partir de los 12 años. O no hablemos de la indumentaria, nunca se llegó al extremo de exigir burkas a las españolas.
Que ambos régimenes eran machistas no lo niego, es obvio, es sabido. Pero que no son equiparables en el machismo también.
¿Se lapidaban a las adulteras? ¿Se les prohibía sacarse carné de conducir o ser atendidas por médicos varones? un poquito de por favor.
Esa necesidad constante que tenéis del blanqueamiento de la barbarie y el horror talibán es digna de estudio.
En serio, tu último párrafo es de cuñao de barra de bar, necesitando soltar soflamas huecas y ridículas a falta de argumentos sólidos. ¿Y si pruebas a debatir sin insultos tan ridículos?
Veamos.
Yo considero al régimen franquista barbarie y horror. Y lo comparo con el régimen talibán. Por que lo considero también barbarie y horror.
Eres tú el que consideras a uno de los régimenes, el talibán, barbarie y horror, y al otro, el franquista, no.
Tu necesidad imperiosa de blanquear el régimen del caudillo es evidente. Y vale, lo entiendo conociendo la ideología que profesas.
Pero la mujeres en los primeros años del franquismo, vivían de manera muy parecida a como van a vivir las mujeres en Afganistan.
El adulterio o el abandono del hogar en el franquismo era delito y penado con cárcel. Pero sólo para las mujeres.
Franco reintrodujo por ley, la muerte por adulterio en España, un «derecho» del marido que duró hasta 1963. Un derecho concedido a los padres y maridos para matar a sus hijas y esposas, y a los hombres que yacían con ellas.
Una mujer, sólo podía acceder a la educación, al trabajo o sacarse el permiso de conducir después de haber pasado 6 meses de adoctrinamiento en formación religiosa, política y moral. Y una vez pasado ese adoctrinamiento, necesitaba el permiso de su padre o de su marido.
Estaba absolutamente sometida a los designios de un hombre.
Las mujeres eran objetos, y hasta la ley permitía matarlas si eran adulteras.
Como los talibanes.
Si necesitas manipular para rebatirme es que no te quedan argumentos. Yo considero el franquismo como un régimen de barbarie y horror , y te animo si tienes media decencia a que demuestres que en algún momento yo haya negado eso.
En ningún momento estoy blanqueando al franquismo, al menos no más que tu blanqueando el régimen de terror de los talibanes. En serio ¿este es tu nivel argumental? ¿tanta cutrez tienes? ¿No sabes rebatir sin atacar y manipular? ¿tan poco tolerante y demócrata eres?
Tu mismo lo estás reconociendo al diferenciar entre el principio del franquismo, que fue la época postguerra civil, y la época igualmente franquista del desarrollismo de los años 50, 60 y 70. Vamos bien.
Por otro lado tu mismo sigues reconociendo más errores tuyos. Las mujeres en Afganistán no pueden conducir, y punto. Con Franco si pasaban un curso del régimen si. Ea, ya tenemos otra diferencia. Gracias por reconocerlo. Por cierto ese adoctrinamiento no era exclusivo femenino sino que los hombres lo vivían con más fuerza en el servicio militar, luego… no era una medida machista sino de imposición de la dictadura.
Las comparaciones siguen sin sustentarse. Las niñas no eran expulsadas de los colegios con Franco. Y podían conducir. Y podían ser atendidas por médicos varones. Y…
Es normal que blanquees el régimen taliban teniendo en cuenta tus opiniones conocidas por aquí en las que antepones la ideología a los derechos de las mujeres, pero por suerte la mayoría no piensa como tu.
Pero no me has dicho nada de esta cosa tan insignificante:
Muerte por adulterio en España, un «derecho» del marido hasta 1963.
Hasta hace sólo 47 años el Código Penal contemplaba el «derecho» del marido a matar a la mujer adúltera, como la iraní Ashtiani.
------
Dime, ¿no te parece lo suficientemente talibán para tu gusto?
Supongo que dirás algo así como, bueno, permitir matarlas por ser adulteras no es para tanto, en el franquismo las mujeres sólo estaban un poquito más discriminadas, el caudillo desde el 63 fue abriendo la mano... :wpds_lol:
Si es que algunos sois un libro abierto. No podéis evitar blanquear la barbarie franquista. Os sale sólo.
Precisamente por eso hablo de un franquismo postguerra civil y un franquismo desarrollista y aperturista.
Me temo que si supones que iba a decir eso es que eres muuuuuy muuuuy cortito o que necesitas atribuirme un pensamiento abominable para intentar defender unos argumentos tan débiles. Si algo he aprendido de ti es que NO sabes debatir.
En fin, si consideras que es irrelevante que las niñas no puedan estudiar despues de los 12 años, las mujeres no puedan conducir ni puedan ser atendidas por un médico varón, cosas que no pasaron con el franquismo es algo insignificante solo denota tu rancio MACHISMO.
Afirmar que los talibanes son más represores que el franquismo no es blanquear nada, porque el franquismo también fue represor. Eso lo entiende hasta un crío, siempre que no sea un sectario.
Si no lo ves... solo puede ser por tu deseo de blanquear el machismo taliban, algo habitual en un usuario que sistemáticamente usa a las mujeres de forma partidista y sin respeto a ellas.
La verdad que el restablecimiento del uxoricidio honoris causa en el año 1944, había sido derogado en el año 1932 durante la II República, si que es un poco talibán.
Podríamos decir teniendo en cuenta que son épocas distintas, lugares diferentes y circunstancias socio-culturales desiguales que el advenimiento del franquismo en España es comparable al advenimiento del régimen talibán en Afganistán.
Barbarie y horror en ambos casos. La repulsa más absoluta de cualquier democrata ante ambos regímenes.
¿Estás intentando vendernos que las mujeres en la España de los años 60, tras 20 años de dictadura, estaban igual que las mujeres afganas de hoy, tras 20 años de talibanismo?
¿En serio?
Sí, como todo el mundo sabe, durante el franquismo las mujeres estaban obligadas a ir rapadas.
Sí, a la mujeres comprometidas con el proyecto republicano, militantes de sindicatos, partidos políticos y asociaciones femeninas que acabaron en campos gracias al "maravilloso" régimen franquista les encantaba raparse la cabeza así.
Que maravilloso régimen, ¿eh? Mejor que el gobierno actual, como dice VOX.
Estás hablando de las represalias contra los perdedores de la guerra recién acabada, lo cual no es ni mucho menos significativo del régimen dictatorial de Franco, que duró casi 40 años. Por cierto, y a los hombres que perdieron la guerra, ¿qué les hacían en esos primeros años de posguerra? Cosas bastante peores que raparles la cabeza.
Sí, supongo que el régimen franquista torturó y mató hombres que buscaban derechos para las mujeres. Seguramente el régimen talibán también acabe con hombres que hoy luchen por lo mismo.
Pero en cuanto a las personas que luchaban por los derechos de las mujeres, las principales víctimas fueron mujeres. El franquismo, al igual que ahora va a hacer el régimen talibán, se encargó de reprimirlas, torturarlas y matarlas.
Y al resto, adoctrinarlas salvajemente.
Como los talibanes.
Obsérvese el momento CD, en que el voxi pasa a defender a los hombres rojos, en tanto que hombres, sobre los que vomitaría en cualquier otro comentario suyo en EM
En un proceso de este tipo también los he observado defender a hombres musulmanes, solo para atacar a mujeres en denuncias de violación. Y, por un día o un minuto al año, uno deja de ser moronegro, pagapensiones, ser de luz ..
Y todo por no poder argumentar nada contra la evidencia de las cavernícolas políticas nacional católicas respecto a la mujer
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)