Unidas Podemos asegura que existen "discrepancias sustanciales" con el PSOE a raíz de la "falta de voluntad política" que muestran los socialistas en la negociación de las medidas a incluir en la nueva Ley de Vivienda, que están elaborando el Ministerio de Transportes y la Vicepresidencia de Derechos Sociales.
Según han explicado a Europa Press fuentes de Unidas Podemos, en el ala morada de la coalición existe "preocupación" por la dinámica que atraviesa la negociación sobre una normativa, que debería llegar al Consejo de Ministros a lo largo de febrero. Y todo ello al apreciar que el PSOE muestra rechazo a la mayoría de sus propuestas.
Los desencuentros radican sobre todo en la necesidad de obligar a los grandes tenedores a que dedique una parte de sus viviendas al alquiler social y el hacer permanente la prohibición de desahucios sin alternativa habitacional a familias vulnerables, puntos centrales para la formación morada. También existen diferencias a la hora de poner en marcha "medidas efectivas" que movilicen la salida de vivienda vacía al mercado de alquiler.
En cuanto a la regulación de precios del alquiler, recogida en el acuerdo de Gobierno y detallada en el acuerdo de Presupuestos Generales del Estado (PGE), Unidas Podemos explican que mandaron una propuesta al PSOE hace cuatro meses a la que aún no han contestado.
Artículo elaborado por EM a partir de información de EuropaPress
Siempre lo he dicho, Luis Herrero es uno de los periodistas más objetivos que conozco y que mejor hace su trabajo.
Ya lo he puesto en otra entrada. Aunque aquí encaja más.
Muy interesante la entrevista. Además, una en la que habla y se moja bastante en muchos temas.
Creo que Iglesias es un político que no se esfuerza en caer bien. Muchas veces causa molestia lo que dice, y, sobre todo, cómo lo dice, a quien podría votarle. Eso quizá sea una de las razones por las que caiga tan mal a mucha gente. Yo lo prefiero así, porque me parece más auténtico, pero quizá no sea lo mejor.
No entiendo por qué alguna gente en la anterior entrada habla de Andalucía con cierto desprecio como si nos perdonaran la vida, por favor, que los andaluces no debemos nada a nadie.
Que en el sur haya gente que vote a auténticos chichirivainas como candidatos, sean del partido que sean, no es culpa de todos los andaluces, y por supuesto que no estoy dispuesto a cargar con una responsabilidad que no me corresponde porque jamás he votado a esa panda de caciques y jamás los votaré.
Yo no he leído que los andaluces deban nada a nadie, simplemente una realidad, es la comunidad autónoma con los.peores datos en empleo, en economía, en sanidad, y en educación (a la cola de Europa) y eso se achaca a la gestión del PSOe durante 40 largos años.
Pero no se critica a los andaluces como tú dices, sino a los gobiernos socialistas de Andalucía, y de más regiones por cierto porque también se ha dicho de Extremadura y de Castilla La Mancha y no veo a nadie por aquí indignado, la izquierda andaluza cada vez se parece más a los nacionalistas, no se les puede ni nombrar que si no ya están ofendidos.
Una cosa es que el PSOE-A haya sido nefasto para Andalucía tras 40 años de Gobierno, cosa que no te lo niego y estoy de acuerdo, y otra cosa muy distinta es que se deje entrever que los andaluces no somos nadie para opinar porque aquí hay un régimen clientelar de proporciones bíblicas.
A quien le han dicho que no es quien para opinar sobre gestión es a un reconocido militante/simpatizante socialista (poniendo de ejemplo la gestión socialista en Extremadura, Castilla-La Mancha y sí, la gestión andaluza también se ha puesto de ejemplo de lo que no hay que hacer), no a un andaluz y mucho menos a los andaluces en general.
PD. Y lo estoy defendiendo cuando yo no tengo nada que ver ahí, porque ya estoy cansado de la.copia que está haciendo la izquierda andaluza (cada vez más nacionalista) de los nacionalismos periféricos todo el día victimizandose e intentando creer y hacer creer que en España se les ignora, se les menosprecia... Etc.
No es por victimizarnos, es lo que está ocurriendo, por ejemplo en Sevilla capital (que tanto se quejan algunos andaluces de centralismo sevillano) tiene obras que lleva siglos paralizadas, y son obras tan importantes como una circunvalación (SE-40) que nos hace más falta que el comer para agilizar los accesos del Área Metropolitana y que el Gobierno Central nos lo negó en los últimos presupuestos y unas nuevas líneas de metro que hagan que por lo menos algunos barrios de la periferia dejen de estar mal comunicados. Obras que no se van a terminar porque no fluye el dinero para acometerlas, mientras tanto en otros sitios como Madrid bien que acometen todas las obras que proyectan, ¿por qué será?
Si escuchases las reivindicaciones de todos los españoles y no solo las de tus líderes políticos, te darías cuenta de que Andalucía para nada es la región más abandonada por el gobierno central, pregunta a los extremeños, a los cantabros, a los sorianos, a los turolenses... A ver si piensan que Andalucía está abandonada por el gobierno central, y no quito importancia a lo que dices, y hay que pedirlo todos los.dias porque si no pasa como en algunos sitios que llevan 40 años esperando que algún gobierno acceda a sus demandas.
Por cierto una nueva copia del nacionalismo, quejarse de la.inversion en infraestructuras cuando de lejos, está mejor que muchas otras regiones, en el siguiente comentario me dirás qué España roba a Andalucía?
No te niego que haya CC.AA. en peor situación como en el caso de Extremadura, que está bastante aislada y no tiene unas líneas de ferrocarril aceptables, por lo que estoy de acuerdo en que el Gobierno Central debe ponerle remedio.
Al final llegamos a la misma conclusión desde diferentes enfoques, y es que tenemos un Gobierno Central ineficiente desde hace muchos años, y por ello, en mi caso reinvindico más autogobierno para Andalucía, y que la vía para obtenerlo sea la del federalismo.
PD: no me considero nacionalista.
Exacto, pero no creo que el problema sea de competencias, si no de intereses políticos, se ha primado a unas regiones frente a otras, para poder gobernar en tiempo de minoría y con el federalismo más que solucionar eso, se haría aún mayor.
No te he llamado nacionalista, ojo, digo que la izquierda andaluza cada vez se parece más a los nacionalistas.
haya gente que vote a auténticos chichirivainas como candidatos
Bueno, bueno, sin presumir, eh? Que a elegir chichirivainas de candidatos estamos todos muy igualados.
Y que va hacer xd...con iglesias perdido total, mas regulazacion, o como?.....
Pongo aqui opiniones debate y candidatos y lo que me esperaba
Pere, Muy bien, pensaba que era algo peor debatiendo
Borras, Muy mal, no estuvo a la altura
Riera, Bien, para su publico, o dudosos, bien.
Chacón, para captar pp, o junts, dudosos, muy bien.
Garriga, Ha mejorado bastante de 2019, para mi supera ampliamente el mensaje que quiere llevar Vox, ahora mismo.
Alejandro, me esperaba mas de él, ni mal, ni bien.
Albiach, en su linea, marcando su terreno, puede hacer repuntar un poquillo sus malas sensaciones iniciales.
ILLA, ni bien, ni mal, SOSO, capacidad movilizadora CERO.
Carrizosa, HORRIBLE
Ahora me explico, en Bcn Capital, la agrupación de barrio mas numerosa de VOX es la de UPPER Diagonal para arriba, entonces en ese distrito no van a tener problemas, de hecho ahi se inicio la pegada de carteles, y ayer el bus de VOX, estuvo upper arriba, uper abajo, ese distrito lo creen tener atado, el tema es, en otros distritos mas volatiles y clase baja o media, donde cree vox que se debe esforzar mas, y hacia ese fue el mensaje de ayer, los perjudicados durante años y años.
Es decir VOX, juega a todas clases sociales, seas rico, o pobre, por asi decirlo, es abierto, no se marca solo x zonas determinadas, a mi me gusta campaña de VOX, van a visitar bastante variedad, aunque mas donde mas puede bajar participacion claro.
De hecho la sede de VOX esta en sant gervasi.
Yo en cambio puedo criticar a UP la falta de voluntad política para proclamar o siquiera avanzar hacia la República.
Pero oye, quién soy yo, si hasta le aplaudo (como aplaude él al Rey, jejeje)
En cuanto a Unidas Podemos, han visto que no pueden hacer nada en un gobierno de coalición con el PSOE porque los poderes fácticos ejercen su influencia, y piden desesperadamente más poder (es decir que le voten más gente) para poder cumplir con su electorado del 10-N (entre los que yo me incluyo).
Mira, yo no tengo por qué darles mi apoyo de nuevo si veo que lo poco que han conseguido hacer me parece insuficiente, y de nada me vale seguir explotando con la excusa de los 35 escaños cuando el BNG es capaz de hacer cosas más útiles con un solo escaño en el Congreso y sin entrar en ningún gobierno. Todo esto se puede resumir con un: "Manolete, ¿si no sabes torear pa' qué te metes?".
¿Quién dice que no puedan hacer nada? Dicen que no pueden hacer muchas cosas que les gustaría porque tienen la fuerza que tienen.
Esto no es una excusa. Es la realidad, aunque entiendo que el que hablen mucho de ella pueda hacer pensar a la gente que se estén excusando. Y lo de que el BNG hace cosas más útiles en el Congreso con 1 escaño, permítame que lo cuestione.
Claro que no debes votarles si te parece poco lo que han hecho. El tema es saber valorar bien si lo que han hecho es poco o no. Parece que ya das por sentado que lo va a ser.
Y claro que han sabido torear. Cómo se consiguieron sacar los PGE es una muestra de ello, que supo cómo neutralizar el hecho de que el PSOE quisiera pactarlos con Cs.
Puedes decir lo que quieras, pero una buena gestión se tiene que notar, y perdona que te lo diga, pero yo no noto una mierda, y como comprenderás, no tengo porque deber lealtad a un partido por el simple hecho de que tiene buenas intenciones, sino que me baso más en los acciones.
Conseguir aprobar los PGE con una minoría frágil tiene mucho mérito, pero me admitirás que si no fueran porque eran unos presupuestos de excesiva urgencia y necesidad por la pandemia que han contado con los votos afirmativos de PNV, de ERC y de EH Bildu, no conseguirían absolutamente nada.
Evidentemente que lo que tienen que contar son los hechos. Y hechos hay. Ya te han puesto algunos. Y los seguirá habiendo. No te voy a decir que tengan que ser suficientes para ti los que vayan a haber cuando llegue el momento de volver a votar, solamente que hay que saber valorar bien eso.
Lo de la urgencia por la pandemia también se utilizó por el PSOE para priorizar a Cs, porque en ese contexto es más fácil justificar un pacto con ellos al quedar la ideología más al margen que en unos PGE en un contexto normal. De todas formas, afirmar qué hubiera pasado de no haber habido pandemia es especular. El caso es que la habido y con los PGE ha pasado eso.
Y que ha conseguido el BNG??
Te digo lo que ha conseguido Podemos y comparamos :
Subir Salario mínimo más de 200 euros (igual para ti es igual para mucha gente marca la diferencia)
Poner en marcha el IMV. Ha quedado descafeinado por el psoe pero ya es una victoria que se haya creado
Parar desahucios, cortes de luz y de agua. Ojo no es total pero ha descendido significativamente
Arrancar al psoe la limitación de subida de alquileres
Aumento sustancial del gasto público en los presupuestos generales. Por ejemplo en dependencia o en I+D
Suprimir el despido por baja laboral
16 semanas de baja de permiso por paternidad
Limitación/prohibición publicidad apuestas deportivas
Y me dejo cosas
Y el BNG?
lo de los deshaucios y la limitación de subida de alquileres está por ver
la IMV tampoco es que, de momento, sea un éxito
Fíjate que la subida del SMI de 2019 sí la noté y recuerdo que fue una propuesta de Unidas Podemos, que estaba entonces en la oposición, y fue la principal razón por la que voté a UP en las dos elecciones de 2019. De hecho, fue la única subida considerable que hubo, aparte que en 2021 no se ha subido nada el SMI.
El IMV apenas ha llegado a unos pocos hogares y te recuerdo que se ha aprobado solo una cuarta parte de lo que prometió Podemos en campaña.
Lo de los deshaucios es mentira, en Barcelona siguen habiendo desahucios, donde gobierna precisamente una formación afín a Podemos.
El BNG con un solo escaño ha conseguido que se considerara la nacionalización de Alcoa, donde se salvarían miles de empleos de acometerla. Por no decir que en la época de Zapatero consiguió con solo dos escaños una mejor financiación para Galicia que le vino muy bien a cambio de apoyar los prespuestos.
En fin, todo palabrería pura, mucho ruido y pocas nueces, eso es lo que es Podemos.
En Barcelona y Catalunya existía legislación previa y los jueces se la pasan por el FORRO de los cojones.
Igual con la independencia no habría, así como cortes de servicios básicos en invierno. Pero... el TC tu sabes...
Y precisamente Ada Colau, sobre ruido y nueces... pero bueno ... al menos no es un alcalde del PSC. Algo es algo
los programas populistas no es que no sean insuficientes, es que no son viables a largo plazo y o sucumben, o acaban en una tiranía
Voy a poder mi análisi sobre el 14F en Girona provincia que tengo controlada , las demás no me atrevo, primero pongo los resultados de las dos últimas:
21d
JUNTSxCAT 7
ERC-CatSí 4
C's 4
PSC 1
CUP 1
UNTSxCAT 149.638 36,67%
ERC-CatSí 88.582 21,71%
C's 79.634 19,51%
PSC 34.969 8,62%
CUP 21.708 5,32%
CatComú-Podem 16.482 4,04%
PP 11.646 2,85%
parcipación 79%
2015
JxSí 11
C's 2
PSC 1
CUP 1
PP 1
CatSíqueesPot 1
JxSí 216.333 56,06%
C's 48.346 12,53%
PSC 33.416 8,66%
CUP 33.117 8,58%
PP 22.660 5,87%
CatSíqueesPot 18.399 4,77%
unio.cat 8.295 2,15%
participación 76%
En Girona se reparten 17 diputados y en las dos últimas el voto independentista se mueve entre el 63% y el 64% ,esto no va a variar, en Girona no se pueden comparar para nada municipales, generales y autonomicas, creo que los resultados en el bloque independentista ya estan escritos
Junts 7
ERC 4
CUP 1
En el bloque unionista es donde es muy dificil acertar por que va a ir de muy pocos votos, la sensación és que hay muy poca mobilización como si detecté en el 21d. Mi apuesta con los 5 diputados que quedan és que el PSC tiene a 2 seguro, però veo que tanto puede pasar que el PSC consiga el tercero, como que entren PP, VOX y Cs o Podemos
Mi apuesta
PSC 2
Cs 1
VOX 1
PP 1
se queda fuera Ps
La participación estará por encima del 70% seguro, aquí la gente va a votar siempre. También podria pasar que el votante unionista se quede en casa y que Junts consiga el octavo o que el PSC el tercero.
pd: No le doy ninguna posibilidad al Pdcat
pongo tambien los resultados de las eurpeas del 2019 con una participación del 65%
44,91%
JxCAT-JUNTS
21,54%
ERC-ARA REPÚBLIQUES
14,77%
PSC
6,10%
Cs
4,54%
CeC-PODEMOS
3,16%
PP
1,59%
VOX
Creo que una vez descongeladas no se pueden volver a congelar, ese es el tema. Qué raro que se saque este asunto! Hace poco Na+ se tuvo que desdecir con algo parecido, parece que hace mucho frío en su "oposición". Pero afortunadamente llevamos años que desde el Gobierno no están todo el santo día hablando de ETA y de que vienen los vascos a invadirnos.
En Pamplona también se debe de estar bien en la oposición...creo que sería mas interesante antes de tirarlas, tener una lista de por ejemplo, personas de 90 años, personas con dependencia, etc que te aseguro que no les han avisado para vacunar. Creo que sería mas lógico antes de hablar de oposición etc...esto no creo que vaya ni de izqdas ni drchas.
que tienen en comun feministas, indepes, socialistas y demás escoria?
Que ve problemas donde no los hay, o mejor dicho, crean problemas donde no existen en absoluto.
Habría que dar un repaso filosófico a sus sofismas y conceptos erróneos cuando no inventados (explotación, lucha de clases, patriarcado, etc.)
La explotación un concepto erróneo cuándo no inventado? Jajaja por favor, qué patético ?
Que tú vivas en los mundos de yupi y no tengas ni puta idea de nada no significa que la lucha de clases o el patriarcado sean fantasía, mucho menos el mismo concepto de explotación.
Los que vivís en mundos inventados sois vosotros.
Vuestras teorías no son más que cuentos para niños, no muy distintas del milenarismo o la creencia en brujas de la Edad Media.
Muy interesante cari, cuéntame más. Como acaba la historia? Al final la princesa se casa con el apuesto héroe?
Anda que no se ha escrito, te recomiendo la Sociedad abierta y sus enemigos como Popper desmonta todas vuestras falacias.
Podemos poner como alternativa habitacional que el Chepas de una habitación de su mansión para quien no tenga recursos y sea deshauciado.
Sabes de sobra que los comunistas al final sus medidas crean más pobreza.
España es el país que más bajó de la OCDE en el PIB, un 11%. Con los socialcomunistas no es casualidad. En cuanto deje de inyectar dinero el BCE, España recortes brutales.
El control de precios del Alquiler en Berlin ha sido un fracaso. 300 personas para alquilar 1 vivienda. Se la van alquilar antes a un funcionario que a un trabajador de la construcción. Y por supuesto, muchos propietarios vendiendo, prefieren el dinero a una alquiler controlado.
Me gustaría que detallarais donde veis un Gobierno socialcomunista en el español por sus medidas implementadas porque la verdad es que vuestro malabarismo para sacar y pregonar el peor de los males y dar pomposidad al dato que os interesa y ocultar los que destruyen vuestro argumento es bastante chistoso.
Respecto a lo de Berlin, según donde leas y a quién leas , dicen que es un éxito o fracaso.
Evidenteme si lo lees en medios afines a Idealista y al IBEX te van a decir que es malísimo. Si lo lees en la prensa alemana pues ya es otra historia.
Nunca entenderé a un obrero muerto de hambre defendiendo con uñas y dientes los grandes tenedores, el liberalismo salvaje que ha permitido que nuestra generación gaste el doble en vivienda de su sueldo de lo que gastaban nuestros padres.
Y estoy seguro que al tío le parece poco. Mientras tengamos para comer después de pagar el alquiler, es que pedimos demasiado.
Yo creo que el debate hay que valorarlo en función del objetivo de cada candidato.
Para el bloque separatista es bastante irrelevante, donde se juegan los votos es en el debate de TV3. Para el constitunacionalista, habrá que ver el share que obtuvo el debate ayer, y en Cataluña, específicamente.
Dicho esto, desgrano de más a menos votos en 2017, según lo que decía al principio:
Carrizosa: Mal. Casi que encumbró a Illa como voto útil contra el separatismo. Tono crispado, sin la efectividad de Inés. Tampoco supo frenar a Alejandro y no entró tampoco a recuperar voto a Vox.
Borràs: Bien. Supo ser muy clara en que su opción es la que impide que ERC pueda desviarse de pactar sólo con fuerzas independentistas, y a la vez, sin atacar directamente a Pere. En cambio, atacó a Jéssica, cosa que agrada al votante de Barcelona ciudad, clave para el % de voto más que de escaños. Obvió la existencia del PDeCAT, perfecto para Junts.
Aragonès: Bien. A pesar de tener la imagen de débil, estuvo fuerte contra Illa, sacando cierta garra/orgullo. Supo defenderse bien. No entró al trapo contra Borràs, cosa que también le beneficia. ERC ha crecido cuando no ataca a Convergència.
Illa: Bien. Habló como un robot, sólo se dedicó a meter eslóganes y a tener un tono de autoridad, con cierto punto de odio al sector independentista. Trumpismo, en resumen. A mi parecer es una forma muy correcta de captar ese voto de clase media-baja, españolista, del AMB, al que tiene que aspirar el PSC para ser algo más que un partido de jubilados.
Albiach: Neutro. No creo que hiciera nada destacable ni nada especialmente mal en el debate. Entró al frague con Borràs, cosa correcta para mobilizar el voto "alcaldessa" y respondió bastante a Aragonès, pero falló en ganar ambas las lides. No tiene garra.
Riera: Neutro. A mi parecer un error no traer a Sabaté. A fin de cuentas a quién tienen que "robar" es a ERC y a los Comuns, y para mi que es una mejor opción. No dijo nada destacable, no caló ninguna idea, tampoco dijo nada malo que le pudiera perjudicar. En definitiva, actuó como se espera de un suplente: sin errores, sin brillar.
Alejandro: Bien. A pesar de una pose un tanto cómica, erguidíssimo y rigidísimo, lo hizo bien. Atacó a Illa, del que tiene que robar algo del voto que va de C's al PSC. Atacó al PDeCAT, con el que puede tener algo de voto frontera, aunque sólo en Barcelona ciudad según yo. No entró a dar protagonismo a Vox, que es lo que necesita el partido verde para ganar votos al PP. Tono simpático, con cierto humor, defendiendo sus ideas. Se nota que está curtido en el debate.
Chacón: Mal. Si bien es cierto que intentó dar algunas ideas de en qué se diferencian a Junts (oposición a la CUP), para mi que estuvo desaparecida. Habló el mismo tiempo que el resto de candidatos pero estuvo inexistente. La ignoró el resto de candidato/as.
Garriga: Mal. Al igual que Chacón, vino a hablar de su libro. Soltó su discurso pero no entró a debatir con el resto, que lo ignoró bastante. Mucho tema de inseguridad por las calles pero no es la sensación que uno tiene. Si Vox quiere quedar por delante del PP (o de C's) necesita más exposición mediática y que se hable de ellos. No lo consiguió.
Soltó su discurso pero no entró a debatir con el resto, que lo ignoró bastante
Bien ahí!!!
Illa: Trumpismo, en resumen
Bueno... Ahora tambien es trumpismo Illa? Se os estáyendo de las manos
Marcar 3 eslóganes: "Build the wall", "Drain the swamp", "MAGA", con un tono medio enfadado versus a quién quiere ganar unas elecciones y hablando para un público de estatus más bajo que el promedio es trumpismo.
Illa hizo lo mismo: "Pasar página", "Decadencia de 10 años" y "Diálogo dentro de la ley", hablando crispado cuando hablaba del procés y efectivamente, yendo para los votantes de C's, cuyo nivel socioeconómico en el AMB es más bien medio-bajo.
No pasa nada, no es un juicio moral. No tengo nada en contra de ello. Es una estrategia, y que creo buena. El PSC tiene buenos asesores!
Pongo aquí a un usuario que comentaba que para lo que han conseguido Podemos prefiere votar al BNG que ha conseguido mucho más. Vamos a comparar
Me hace mucha gracia los argumentos de algunas izquierdas periféricas/nacionalistas para los que nada es suficiente o quieren derrocar el régimen y luego tienen el bagaje que tienen. La Cup acaba apoyando a partidos que piden quitar el impuesto de sucesiones (esos si que son revolucionarios!) y espérate como se tengan que tragar a los derechistas de Pdecat y sin embargo nunca derrochan ni van a derrocar el régimen como ellos dicen. Creo que no hace falta explicar que ni ellos se lo creen
Te digo lo que ha conseguido Podemos y comparamos :
Subir Salario mínimo más de 200 euros (igual para ti es igual para mucha gente marca la diferencia)
Poner en marcha el IMV. Ha quedado descafeinado por el psoe pero ya es una victoria que se haya creado
Parar desahucios, cortes de luz y de agua. Ojo no es total pero ha descendido significativamente
Arrancar al psoe la limitación de subida de alquileres
Aumento sustancial del gasto público en los presupuestos generales. Por ejemplo en dependencia o en I+D
Suprimir el despido por baja laboral
16 semanas de baja de permiso por paternidad
Limitación/prohibición publicidad apuestas deportivas
Y me dejo cosas
Y el BNG que ha conseguido ?
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)