Sorprende que suban las hospitalizaciones y no las Ucis

Creo que se desgastaría tanto o más, porque conseguiría menos. Aparte, creo que si lo hubiese hecho desde el principio, se hubiera condenado a ser para siempre apoyo externo.
Ser apoyo externo no tiene por qué ser más rentable, tanto en los logros para la sociedad como electoralmente. Sí que es más cómodo. Permite no callar ante nada, y pactar cuando se considere. Pero esa comodidad le hace ver como un partido para eso. No como un partido de Gobierno. Creo que la imagen de partido de Gobierno es importante. Y ahora Unidas Podemos es visto como eso.

No es una lista de maximos inamovibles,es el pacto de gobierno

Sin ánimo de faltar, creo que te equivocas de lleno.

Para empezar, la única medida que da la derecha para solucionar este drama es el "crear vivienda pública".

No dice cuánto ni a qué ritmo porque sus votantes se echarían las manos a la cabeza.

"Crear vivienda pública" no es que se ponga la CCAA o Ayuntamiento de turno a gastarse millones en construir casas. Sería carísimo. Es verdad que el de Barcelona lo ha hecho y algunos más pero no se suele hacer porque es muy caro.

Lo que se suele hacer es obligar por Ley (los ayuntamientos) a las constructoras de casas a dedicar un porcentaje de las casas nuevas a viviendas sociales (es decir, a un precio levemente por encima del de coste).

Ese porcentaje en España suele estar en torno al 2%, lejos del 40% de Berlín o el 50% de Viena, lugares donde se ha logrado una muy digna vivienda pública.

Con ese 2% de vivienda pública NUNCA se logrará cambiar el mercado. Hace falta un porcentaje de vivienda nueva pública brutal, en torno al 40-50% durante varias décadas para que de verdad se pueda "notar" .

Ahora mismo, es precisamente el ayuntamiento podemita de Ada Colau el que ha logrado subir ese porcentaje al 10% en la 1ª legislatura y al 20% en esta nueva legislatura, multiplicando por 15 el porcentaje de vivienda pública que prepara la derecha en Madrid.

Por quince!

Hay un pero en todo esto. Hablamos de vivienda nueva en ciudades ya muy construidas como BCN o Madrid. En Barcelona está siendo en la Zona Franca o algunas zonas sin construir del Poble Nou.

Habría que tener Colau durante 3 o 4 décadas para que mantenga ese 20% y se note algo en el alquiler esa vivienda pública.

Por tanto cuando dicen que la derecha espera solucionar esta burbuja me descojono porque no tienen el más mínimo interés por solucionar nada y su idea es que el alquiler es un problema de piji progres que quieren vivir en Malasaña con su sueldo del Burger (el bloguero Isaac Parejo dijo esa barbaridad).

Ahora bien, yo estoy de acuerdo que limitar el alquiler como exige UP (y que yo creo estrictamente necesario, de hecho no tenerlo nos aleja de Europa y de las medidas de casi todas las capitales de Europa sólo por los intereses asquerosos de fondos buitre e inversores extranjeros forrados ) , habría que sumarle una ley que proteja al pequeño propietario, que de garantía jurídica y que proteja ante impagos y despefectos.