Un cartel y los sentimientos que despierta, de nuevo se ha colado en el centro de la polémica. La cantante jienense Zahara tenía programado un concierto en Toledo para el 3 de septiembre, y el cartel anunciador ha sido el motivo de la disputa.
La imagen del cartel no llegó a mostrarse en demasiados lugares públicos de la ciudad, pero sí, sobre todo, en sitios web, además de en las propias publicaciones de la cantante. En el cartel puede verse a la cantante caracterizada como si fuera la Virgen, con un bebé en los brazos y portando una corona y una banda en la que se lee "Puta", nombre del disco y de la gira. Por el momento, ni la artista ni su equipo se han pronunciado sobre la polémica y han decidido mantenerse al margen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29257/29257e4a5a0076b93fa3fcbb17276477dacdb9f3" alt=""
Eso fue suficiente para que los concejales de Vox en el ayuntamiento toledano pidieran urgentemente una rectificación. En un comunicado, Vox acusaba al Gobierno socialista de ser "cómplice de esta ofensa extrema" a la imagen de la Virgen, y exigía que "rectifique, elimine el cartel y suspenda el concierto". Se trataba, según los concejales del partido de Abascal, de "una nueva provocación intolerable por parte del Ayuntamiento", un "ataque la libertad religiosa de la mayoría de los toledanos”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27022/27022b8348671ff62674bf8a10968c4ef2fc192d" alt=""
La decisión del Ayuntamiento, en manos del PSOE, ha sido salomónica: retirar el cartel pero mantener el concierto.
La consecuencia es, de momento, que la polémica no cesa: desde Vox se considera que la reacción es tímida y que no responde al sentimiento de los toledanos, que exigiría la supresión del espectáculo. Desde sectores de izquierda, por el contrario, se considera que el consistorio se ha plegado ante un intento de censura en toda regla, y se afirma que es intolerable que, en pleno siglo XXI, se sigan censurando contenidos como este. De momento, lo que también ha conseguido Zahara es un aluvión de declaraciones en su favor de numerosos cantantes y artistas, y una difusión insospechada para su concierto toledano.
Con frascos se prohibía mejor.... se censuraba mejor....
Lo de siempre, la misma caterva de reaccionarios que se quejaba por que querian poder humillar y señalar libremente a niños en su propaganda electoral, pidiendo censurar un cartel de una obra artistica.
Ya se que pedir coherencia es demasiao pa esta gente. Seguramente ni conozcan su significado.
Libertad de expresion? Jajajjajjajja la libertad es la que se coharta TODOS los dias en youtube y demas redes, a la mayoria de youtubers que no comulgan con el gobierno, y ahí si que se da información verdadera y de calidad que no les interesa que se dinfunda, por eso, lanzan strikes, cierran canales, aplican shadowbanning, desmonetizan etc, etc. Esto de la censura aquí es de risa, yo la dejaria pero esa imagen no es libertad de expresión puesto que esta blasfemando/atacando a otros individuos sobre sus creencias, además abiertamente poniendo "puta", que ya es un insulto. La librrtad de expresión esta genial pero sin faltar el respeto o agredir a los demás, una vez se agrede ya entra en juego el derecho del otro a la legitima defensa.
Esta es la "libertad" de la que hablan tanto los voxianos. Su libertad para poder prohibir todo aquello que no les gusta.
Los ofendiditos nacional-católicos fundamentalistas de toda la vida.
Y luego el liberticida de su jefe dice estas cosas:
-------
¿De verdad son toda esta banda los que dicen que luchan contra la "corrección política"?
¡No me jodas, si son una puta secta de opusianos ofendiditos!
Por cierto, tiene pinta de que el concierto va a ser un exitazo y que a esta chica los censores de VOX le van a hacer el agosto.
A ver si se atreven con Mahoma, esos no pq les cortan el cuello.
O tenemos OO para ofender a todos o al menos no vamos de que no somos.
Para falta de libertad de expresión... busca en la red artículors sobre el cambio climático contrarios a la doctrina actual. Han desaparecido en las búsquedas.
Lo de siempre la misma izquierda que ha conseguido prohibir hasta películas de Disney, que pide el boicot contra Snickers por un anuncio o que pone el grito en el cielo mentando a la "islamofobia" cuando alguien vierte una mínima crítica el islam rasgándose las vestiduras por la libertad de expresión.
Este cartel lo podría haber podido prohibir perfectamente la izquierda porque representa a una mujer vestida de rosa perpetuando los estereotipos heteropatriarcales de los que se derivan las opresiones machistas que sufren las mujeres.
ME QUEDO DE PIEDRA. ¡CASADO HA PEDIDO ELECCIONES!
Si en Afganistán hay guerra
Casado pide elecciones
si en la tu puerta hay mormones
y la orina de la perra
pinta mal y tus acciones
se hunden, lo cual te aterra
no es fácil dejar los vicios
¡Casado pide comicios !
Lo que me ofende de estos carteles es que son una panda de cobardes incapaces de meterse con el Islam. Sólo se atreven con los católicos, pq saben que su cuello no corre peligro.
Este medio nunca se atrevería a publicar una foto donde apareciera Mahoma.
Respetamos a todos o no respetamos. No vamos de fanfarrones y nos cagamos por la pata abajo.
Podemos enmienda la Ley de Igualdad de Trato para tipificar los ataques y los mensajes ofensivos al islam creando la figura de la islamofobia dentro de los delitos de odio.
Lo peor de todo es que es casi seguro que el cartel no es un ataque ala iglesia. Tendría que escuchar las canciones, pero parece evidente que la intención no es la de injuriar a las virgen, si no la de santificar a la puta: no se ha deformado la imagen de una virgen para que se vea cómo una prostituta, si no justo al revés, se ha disfrazado s la prostituta (en la que sólo la banda la identifica como tal) de virgen, que viene a ser la representación española de la pureza.
El cartel me parece magnífico, al nivel de que podría estar colgado en un museo.
La piara fascista oficial es sinónimo de hipocresía, indignidad y desfachatez. A nadie asombra, pues, que lo demuestren a diario.
Son un hatajo de cobardes miserables que abogan por la «libertad» para utilizar técnicas y campañas propias de los nazis y señalar sin piedad a niños que están solos en un país que no conocen con un idioma que no dominan, culpándoles de todos los males de la sociedad. Al mismo tiempo, empero, se indignan por supuestas «ofensas extremas» a imágenes de seres inventados y exigen la suspensión y la prohibición de todo aquello que no concuerde con su repugnante ideología ultramontana. Aquí, por lo visto, no hay «libertad» que valga.
Son, en definitiva, una basura putrefacta y hedionda, la peor de las escorias imaginables, la gran vergüenza del pueblo español y del conjunto de la humanidad.
Ni un paso atrás frente a esta gentuza.