Forum

(reflotamos) EP (24...
 
Avisos
Vaciar todo

(reflotamos) EP (24J): si los españoles votasen en las Presidenciales de EEUU... Biden arrasaría

268 Respuestas
87 Usuarios
6 Reactions
3,142 Visitas
Respuestas: 4400
 Bat
Customer
(@bat)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

El gobierno catalonio avisa que colgará la bandera LGBT en los edificios públicos el próximo domingo.

O sea que, teniendo en cuenta la sentencia del TS sobre símbolos no oficiales... se prevé otra inhabilitación a Torra, jeje.

Responder
3 respuestas
Registered
(@rko73)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1358

Ahora que veo la bandera me has recordado las declaraciones del disminuido intelectual de Vox que pide "recuperar el arco iris como fenómeno natural y no cómo símbolo LGTBI"...jajaja...

Ese si que es un "fenómeno".. ?

Responder
 Bat
Customer
(@bat)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 4400

Cuando se enteren que también la usan los machupichus del Cuzco les dará una lipotimia, jeje.

Responder
Registered
(@elposs8)
Registrado: hace 5 años

Trusted Member
Respuestas: 70

Pasa enlace, como sea verdad, sería un gol a la justicia española

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

La derechización del PRC obedece mucho al pacto del gobierno con la extrema izquierda y los separatistas.
En Cantabria el PRC es un partido muy regionalista, de centro y progresista en muchisimas cosas, pero a la vez casa mal con la extrema izquierda, los separatistas y los odios entre CC.AA

Responder
Respuestas: 4746
Customer
(@aanodino_)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

En este EP no participé, simplemente porque se ofrece una opción binomial (o Biden o Trump) cuando el Partido Libertario y el Partido Verde fueron 3º y 4º respectivamente y con bastantes más millones de votos de lo normal (+252% y 4.5M de votos en el caso del Partido Libertario y +210% 1.5M de votos para los Verdes).

Aún por esas, ninguno de los dos candidatos mayoritarios me gusta.

Gabbard... ?

Responder
Respuestas: 386
Registered
(@phoenixion)
Reputable Member
Registrado: hace 7 años

Está loca!

Montero avisa de que se pueden subir los impuestos en 72.000 millones de euros

En 2019 los ingresos tributarios se elevaron hasta los 212.808 millones de euros.

https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Memorias_y_estadisticas_tributarias/Estadisticas/Recaudacion_tributaria/Informes_anuales_de_Recaudacion_Tributaria/_Ayuda_Ejercicio_2019/Resumen/Resumen.html

Y me dice que quiere puede recaudar un 33% más?

Para que os hagáis una idea la recaudación en 2019 en los impuestos gordos fue:

  • IRPF: 87.000
  • IS: 24.000
  • IVA: 71.500
  • IIEE: 21.000

La recaudación de 2020 va a bajar en todos los impuestos porque la economía se ha pegado un buen golpe que repercurtirá sobre todo en IRPF e IS. El IVA también bajará porque se consume menos.

Está pirada!!

Y, si a alguien le interesa, que sepa que lo mejor para subir la recaudación sobre el PIB es hacer crecer la economía y crear empleo. En otros países esa recaudación es mayor porque los salarios son más altos y, como el IRPF es progresivo el tipo medio de IRPF sube más.

Como ejemplo (con valores inventados), para que se me entienda:

Supongamos un trabajador que cobra 20.000 y paga un tipo medio de un 10% = 2.000. Bueno pues si le duplicáramos el sueldo a 40.000, no pagaría 4.000 (10%) sino más porque seguramente abarcaría más tramos de IRPF. Por ejemplo 5.000 12,5%.

Responder
3 respuestas
Registered
(@rko73)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1358

¿Hacer crecer la economía sin mercado?.. se me ocurre.. ¡Keynes!.. y para eso hay que tener dinero en las arcas.

Otra cosa.. Cómo persona afortunada que mantiene un buen puesto de trabajo y una retribución elevada, estoy conforme con una subida de impuestos directos.

Sobre todo después de saber que, de Patrimonio, las 200 mil personas mas ricas de España pagan un tipo efectivo de sólo el 0,16%.

PD: con 40.000 te acercas seguro a un 17-18% de IRPF si eres soltero .

Responder
Registered
(@phoenixion)
Registrado: hace 7 años

Reputable Member
Respuestas: 386

Es que de lo que se trata es de atraer mercado, crear competencia de empresas y crear puestos de trabajo y que luego los salarios suban de manera orgánica por esa competencia y productividad.

Subir los impuestos porque sí sólo provocará contracción de la economía y, por supuesto, una mayor presión fiscal pero no vendrá todo por un aumento de la recaudación sino por una contracción del PIB.

Si en la fracción Presión = Recaudación/PIB aumentas el numerador sube, y si disminuyes el denominador también sube y una combinación de ambas lo hace pero no es igual de sana ni preferible.

Sin embargo, lo mejor es subir el PIB porque la recaudación sube más rápido al ser el sistema tributario progresivo como expliqué antes, por lo que Presión = (⬆⬆Recaudación / ⬆PIB) .

Y tranquilo, si tu eres de clase media seguro que te llegará esa subida de impuestos. Si se consiguiera aumentar la recaudación el grueso vendrá de las clases medias (IRPF) y medias bajas y bajas (Impuestos indirectos). Si piensas que en proporción la subida va a venir de la clase alta estás muy equivocado.

Responder
Registered
(@rko73)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1358

Obviamente no es subir impuestos porque si. Es subir impuestos para poder meter inversión pública que genere empleo.

Lo que no sirve de nada es la receta liberal para intentar seguir viviendo de una economía tan terciaria. Sólo trerá mas precariedad.. el objetivo es trabajr para salir de la precariedad no fomentar más trabajo precario que se volatilice inmediatamente con cualquier otra crisis cómo la del Covid.

Si algo ha enseñado la histpria económica es que los estados pueden impulsar industrias, cambiar las debilidades y fortalezas de las economías y equilibrarlas.. y eso se hace con inversiones públicas.

Pegarnos más tijeretazos para hacernos aún más débiles, ni hablar.

Responder
Respuestas: 4713
Registered
(@firstofmohicans)
Famed Member
Registrado: hace 8 años

Oyendo a comentaristas y Tontulianaje uno hubiera pensado que los trumpis no pasarían del 20%. Yo hubiera subido al 30%, pero 38% me sorprende. Toda la base pepera es trumpi y hasta algo de Cs

Jajaja. PP trumpis. Queréis traer muerte, paro, aranceles, ruina y la ley de permiso para famosos para tocarle el coño a las mujeres!

Responder
2 respuestas
Registered
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1512

Eso es un razonamiento de peso y lo demás es pura prensa amarilla del rumor barato?

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

En una línea que es muy habitual aquí, porque estamos infestado de voxi trumpis.

Ya sabes, la línea. "el gobierno ha matado a 50.000". Mi post es más moderado. Joder. No ves que yo no he dicho que tú amito haya matado a nadie?

Responder
Respuestas: 13
(@godofredodemiramonte)
Active Member
Registrado: hace 5 años

A propósito del Electopanel,

Para mí el mejor con absoluta diferencia ha sido Leopoldo Calvo-Sotelo, hoy olvidado por la mayoría de los españoles.

Le tocó gobernar tras un golpe de estado de verdad, con tiros en el congreso y tranques en las calles y no la pantomima de puigdemont. Le tocó gobernar con ETA en su apogeo. Le tocó gobernar en un momento de transformación de la sociedad española que ha sido irrepetible y en el que ceder era necesario como demostró aprobando la ley del aborto pese a ser un hombre de convicciones católicas y conservadoras. Fue bajo su mandato, y no con Felipe González como se piensa, cuando se ingresó en la OTAN, modernizando así al ejército y sacando las influencias políticas que traía de la dictadura. Eliminó el águila de San Juan de la bandera, que tomó entonces su forma actual. Su Gobierno Preparó, con gran consenso con Felipe González en la oposición, las reformas económicas que permitirían después entrar en la UE con Gonzalez. Y desbarató la Conspiración golpista de octubre de 1982, que apenas es conocida y estaba más preparada que el 23 F... lo dicho, se enfrentó a golpes de estado de verdad.

Era con absoluta diferencia el más inteligente y más preparado de todos los ex presidentes del gobierno de España: Ingeniero de Caminos con el número 1 de su promoción, Doctor en ingeniería de Caminos, tenía pleno dominio del inglés, francés, alemán, portugués e italiano; con experiencia como ingeniero en la empresa privada de verdad y no como los de ahora. Había sido Presidente de Renfe, Ministro de Comercio, Ministro de Obras Públicas, Ministro para las Comunidades Europeas, Ministro de Economía y Vicepresidente del Gobierno. Se rodeaba de los mejores y no de los mediocres como los de ahora... basta con comparar la composición de su Gobierno con el actual o el de Zapatero... En esto, el único que se le puede acercar a Don Leopoldo y a mucha mucha distancia es Rajoy, cuyo gabinete ha sido de los mejores en preparación y experiencia de los últimos años.

Un figura. Su único fallo fue la LOAPA, que era necesaria a mi juicio y lo seguiría siendo, pero que en el TC tuvo un duro revés.

Sin duda Don Leopoldo se merece el podio.

Responder
6 respuestas
Customer
(@petitcitoyen)
Registrado: hace 9 años

Noble Member
Respuestas: 2021

Yo he estado a punto de votar por él, más que nada por el alto grado de incompetentes (cada uno a su manera) que hemos tenido al frente del ejecutivo, en la comparación sale bastante favorecido.

Responder
(@godofredodemiramonte)
Registrado: hace 5 años

Active Member
Respuestas: 13

Para mí Don Leopoldo sin duda.

Responder
Registered
(@herenes)
Registrado: hace 5 años

Prominent Member
Respuestas: 669

En mi opinión Suárez fue mucho mejor, el no se agachó en el golpe.

Responder
(@godofredodemiramonte)
Registrado: hace 5 años

Active Member
Respuestas: 13

En mi opinión Suárez está mitificado y tiene sobre él la gran sospecha de la corrupción con las comisiones del petróleo.

Personalmente, siempre he pensado que, de la terna que se presentó al Rey por Torcuato Fernández Miranda como candidatos: Federico Silva, Gregorio Lopez-Bravo y Adolfo Suárez, hubieran sido mejores Lopez-Bravo o Silva que Suárez; pero que se escogió por el Rey a Suárez porque si había discusión entre el Presidente y el Rey, con las leyes fundamentales del reino que regían entonces Juan Carlos I hubiera destituido a Suárez sin mayor problema, en cambio destituir a gente de la inteligencia y prestigio que tenían a nivel nacional e internacional (al gobierno americano le entusiasmaba Lopez-Bravo) como Lopez-Bravo o Silva hubiera supuesto una crisis de Gobierno fuerte con el Rey y la monarquia no estaba en absoluto consolidada, máxime cuando había sectores del Franquismo que no la querían.

Responder
(@godofredodemiramonte)
Registrado: hace 5 años

Active Member
Respuestas: 13

Hombre! Jajaja Es que estaba claro que iba a escogerse a Suárez de entre esos tres. Suárez era Ministro Secretario General del Movimiento y de los tres candidatos era con absoluta diferencia el menos inteligente (basta con ver el cv de cada uno y su trayectoria...), el menos conocido por el público y el que menor prestigio tenía... era un tipo más gris y más manejable que alguien de la talla de Don Gregorio o Don Federico. Hubiera sido mucho mejor cualquiera de esos otros dos, porque no habrían cedido en absoluto a los tejemanejes que venían de Juan Carlos vía Torcuato Fernández Miranda, eso para Juan Carlos hubiera sido un apuro muy grande en la situación que había en España en esos años y por eso quiso ahorrárselo de entrada designando a quien no se atreviera a hacerle sombra.

Responder
Registered
(@karl_zaharra)
Registrado: hace 7 años

Honorable Member
Respuestas: 689

Ni ante los yanquis que le presionaban para que entrase en la OTAN.

Responder
Respuestas: 3861
Registered
(@boticario4796)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Hay cosas en todo el asunto de las estatuas, que me preocupan.

No se pueden medir con los patrones actuales, la ética de personas que vivieron en el Siglo XVII o XVIII, es un completo absurdo (no digamos en el XV, como Colón)

Y luego, muchos han demostrado una completa incultura, pues se han profanado estatuas de gente que nada tenía que ver con la esclavitud o el colonialismo.

Responder
2 respuestas
Registered
(@badfandango002)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 477

Creo que es importante que aprendamos a convivir con nuestro patrimonio y nuestra historia. Tenemos que ser capaces de entender qué representan esos símbolos y esas estatuas y verlas desde una perspectiva crítica pero nunca deberíamos dejar que una muchedumbre enfurecida decida sobre el patrimonio de todos.

Responder
Invitado
(@losareo9)
Registrado: hace 6 años

Prominent Member
Respuestas: 754

No pidas peras al olmo. Lo hooligans retrasados de izquierda es lo que tienen.

Responder
Respuestas: 2796
Customer
(@patreon_29960713)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Si se trasladara eso a las Elecciones Generales de aquí, de forma pura, por partidos el resultado sería el siguiente (según el último Electopanel:

·         :GAL_PP:  184
·         :PSOE:  98
·         :ERC:  42
·         :PNV:  8
·         :EHBildu:  6
·         :JxCat:  6
·         :Nav+: 5
·         :GAL_VOX: 1

Se cumpliría el sueño electomaniaco de dejar sin representación a Podemos y mayoría absoluta de la derecha. Sin embargo. en un sistema prácticamente bipartidista habría que ver como votaría la gente entre Sánchez y Casado...

Responder
Respuestas: 669
Registered
(@herenes)
Prominent Member
Registrado: hace 5 años

En este electopanel no he votado, tener que elegir entre el viejo con demencia senil y el tuitero nuclear, es imposible. Yo habría votado por Jo Jorgensen del Libertarian party. ?

Responder
1 respuesta
Invitado
(@Orlandoo-V4)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5304

Gary Johnson lo hizo espectacularmente bien en 2016, veremos que hacen esta vez, sería una oportunidad única porque esta vez la oposición no es Clinton sino Biden, algo bastante más decente asi que el voto útil por Trump tiene menos sentido, a eso sumar los errores de Trump...

Responder
Respuestas: 306
Registered
(@montanes99)
Reputable Member
Registrado: hace 5 años

¿Hay algún sitio en Electomanía donde estén los paneles abiertos para votar? Porque hay alguno que no me suena haberlo hecho, y es una pena.

Responder
Respuestas: 69
Registered
(@electionsorania)
Trusted Member
Registrado: hace 5 años

Es una pena que en el Partido Demócrata no haya avanzado la candidatura de Sanders o de Tulsi Gabbard (esta última me encanta). No obstante, aunque sea fiel al PD, obviamente prefiero a cualquier otro candidato antes que a Trump.

Responder
Respuestas: 5944
Registered
(@gaditano1812)
Illustrious Member
Registrado: hace 9 años

Deberian haber incluido a Pedro Sánchez. Toda la derecha dira zp.
Mientras q la izquierda tiene para escoger ??
El peor Aznar con diferencia. Ahí va el mio.

Responder
Respuestas: 754
Invitado
(@losareo9)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

Por muy mal que caiga, hay que reconocer que la gestión de Donald Trump ha sido infinitamente mejor que sus antecesores democratas y republicanos. Tanto en politica exterior, sin promover guerras como Bush u Obama, y en politica interior con una gestion economica impecable de reduccion de impuestos y creación récord de empleo.
Mi voto iria sin dudarlo a Trump. Espero que gane por bien de los americanos y resto del mundo.

Responder
Respuestas: 754
Invitado
(@losareo9)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

el mejor dificil, tal vez Calvo Sotelo. El peor el resto, especialmente ZP.

Responder
Respuestas: 2221
Customer
(@patreon_36222350)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Me parece una gran idea volver a incluir mapas por provincias y la tabla. Pero sigo echando en falta la tabla con los resultados por partido y otras con factores como la edad, el nivel de estudios o de renta.

Me parece desaprovechar un caudal de información que tenéis. Y lo de la edad y otras variables me parece fundamental. Entre los ancianos españoles ganaría Trump? Y entre los ricos? O entre los más pobres?

Preguntas interesantes para las que la mayoría no tenemos respuestas, y vosotros que las tenéis, no pensáis que valga la pena compartir.

Rectifico la respuesta al ver que si que se puede ver el porcentaje de cada partido pasando el ratón, pero es una forma menos directa y al menos a mi, se me había pasado hasta ahora.

Responder
Página 3 / 9
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>