La verdad es que a mí me sorprende la velocidad a la que "caen" las ciudades, contrastando absolutamente con la guerra civil siria donde las resistencias que ofrecían desde uno y otro lado eran (son) eternas.
Yo creo que ciudades y territorios ya avisan por teléfono de que se han rendido para que los talibán no pierdan el tiempo en su camino hacia Kabul. 🙂
Por cierto, hoy tienes en el Faro de Vigo un interesante artículo del profesor Beiras Cal sobre las causas de la subida de la luz. Responsabiliza principalmente al sistema de fijación de precios establecido por la Unión Europea, con el apoyo de los economistas con preocupación ecologista (entre los que él se encuentra), con la intención de fomentar la producción mediante fuentes renovables.
La motivación ecologista del sistema en sí se convierte en excusa para el beneficio y para algo tan ecologista como vaciar embalses
Mensaje a los cuñados "expertos en geopolítica" del foro:
1-Los talibanes surgieron en los años 90... cuando la URSS ya había sido expulsada de Afganistán.
2-Estados Unidos, Arabia Saudí y otras potencias como China o Irán apoyaron a grupos islámicos contra la URSS en los 80, sí... Pero entre esos islamistas estaban también las milicias que luego conformaron la llamada por la prensa occidental "Alianza del Norte", donde se incluían también las milicias shiítas hazaras (apoyadas sobre todo por Irán, obviamente) que defienden a dicha minoría del exterminio por parte de los taliban.
3-Quien apoya a los taliban actualmente es más que nada Pakistán, no EEUU ni "las monarquías del Golfo pérsico que también apoyan a VOX" ( !!!??? 😀 ).
No hay de qué, besos a todos.
Corrección: no es que Pakistán, como gobierno central, apoye a los talibanes, sino que la etnia pastún que se encuentra dividida entre ambos estados es la que ofrece su apoyo, permitiendo cruzar una frontera en la práctica inexistente y por tanto indefendible para rearmarse.
Consecuencias de mantener estados basados en mapas de hace más de un siglo, dibujados sin tener en cuenta realidad alguna más que los límites de los imperios de la época.
Pero bueno, así es más sencillo aprender que capital de Afganistan Kabul y luego olvidarlo tras el examen, qué puta mierda importa el resto.
No es solo tal o cual etnia, que como cualquier etnia tiene gente de distintas ideologías. Es el ISI, servicio de inteligencia pakistaní, el que parte buena parte del bacalao en este tema de los talibanes. Dicen muchos de los que escriben artículos sobre Afganistán que sin el apoyo del ISI los talibanes no tendrían la fuerza que tienen. Si a eso le sumas lo fragmentado del poder de facto en Pakistán entre el gobierno y el ejército y los servicios de inteligencia, ya está todo dicho.
Por lo que he escuchado/leído... sí ha habido un apoyo directo desde Pakistán como tal, y en concreto de parte de sus servicios secretos.
La historia del mundo. Divisiones de ese estilo las ha habido también en Europa desde hace muchos siglos (Galicia/Portugal, por ejemplo) y hasta hace dos días.
El odio lleva a la ira
La ira lleva a la agresión
La agresión lleva a la respuesta, y el ostión
El ostión lleva al escozor
Y eso lleva al uso de cremas con corticoides
Toma, cuñao ruso
NYT. Mentiras progres, no? Tu eres mas de Zurita
¿New York Times?
No les enseñes esa prensa a los trumpi-voxis. Todo el mundo sabe que son pederastas satánicos.
¿Pretendes desmontar con un artículo de hace cinco años que quien apoya más que nada a los talibán actualmente es Pakistán? Los talibanes reciben de tapadillo financiación de islamistas de todo el mundo, pero eso no quita que su mayor apoyo de lejos esté en Pakistán, no de EEUU ni de esas monarquías "que financian también a VOX" (ostras, ¿no eran los exiliados iraníes?).
A ver Fede, que ya sabemos que tú muy listo no eres y que tus habilidades para algo más que montar rimitas están un tanto mermadas, pero trata de mantener la dignidad y si hace falta usa de esas cremitas que mencionas en lugar de venir con "argumentos" que se desmotan más fácilmente que una torre de Lego hecha con dos piezas. Besis.
PD: Y mi nick está en serbio, no en ruso 😉
Argumento definitivo! Esto en 2016! Cuando los saudies llevan promoviendo el integrismo en todas partes desde que Mick Jagger lo más que tomaba era un quinto Estrella. Esa tierra lleva medio siglo en guerra y esta fase desde el 2001. Pero en 2017 se arrepintieron y apostaron por el feminismo y la democracia!
Venga, venga, venga, Como dijo Bat, tienes el bipartidismo: Hemoal, Anso
Escoge ya!
Escoge el que más te guste, Fede, yo no voy a decidir por ti lo que te metes por ahí.
Que no tengas ni idea de que es Pakistán quien más apoya a los taliban no es mi culpa.
Esos barbudos de la Costa del Sol son como Mohamed Atta y le pegan duro al Gin Tonic, no?
Ni tu no él le aguantáis el ritmo a tu primo ruso, seguro
Ni tu no él...
Fede, si escribes chochadas, al menos escríbelas bien . Venga va, que tú puedes...
Me encanta corregir y que me corrijan
De hecho, estoy hoy llevando a cabo un experimento al respecto.
Qué dos pescaítos han caído en la red?
¿Todavía por aquí? Madre mía Fede, el escozor te está dando más fuerte de lo que pensaba 😀
Venga, ya me has puesto un enlace que habla de que a los talibanes se les financia desde Arabia Saudí, lo cual no desmiente en ningún momento mi comentario de que el principal apoyo a los talibanes viene de Pakistán, algo que sabe cualquiera mínimamente informado sobre el tema, y que tú omitiste en tus comentarios por tu desconocimiento... para sorpresa de nadie, todo sea dicho.
Sin embargo, no me has puesto ningún enlace sobre la financiación saudí a VOX...
Ay Fede, Fede... te hiciste la picha un lío, confundiste a la oposición iraní con los saudíes, obviaste a Pakistan cuando hablaste de los apoyos a los talibán, y en vez de reconocer tu error y rectificar sigues ahí erre que erre.
¿No tienes dinerito para la pomadita?
Es cierto que de los muyahidines además de los talibanes salieron sus enemigos acérrimos que acabarían conformando la Alianza Norte, algunos de sus comandantes acaban de volver a ser derrotados como Ismail Khan o Atta Noor y también el líder de la facción uzbeka el Mariscal Dostum aunque en su caso no formó parte de los muyahidines sino que era comandante del Afganistán prosoviético pero terminó desertando tras el colapso de la URSS propiciando el fin de la República Democrática de Afganistán, pero vamos que los talibanes proceden y se nutrieron de los muyahidines es indudable.
Tanto los talibanes como sus rivales, sí. Fueron muchas las facciones muyahidín que combatieron a la URSS, cada una con sus propios intereses y lealtades.
Pero el reduccionismo cuñadil que repiten muchos por aquí hablando como si los taliban hubieran sido creados por EEUU en los 80 no deja de ser bastante ridículo.
Pues nada, otro país que se queda reluciente como los chorros del oro tras haberles sido llevada la "democracia".
Bueno, en realidad el casus belli fue que Estados Unidos acusó al régimen talibán de estar escondiendo a los responsables de los atentados del 11-S, ahora dejan el país tal como se lo encontraron hace dos décadas, con los talibán al frente pero eso sí, con miles de muertos, incluyendo americanos, ahora que les expliquen a las familias de esa gente para qué murieron sus hijos.
Operación Libertad Duradera, se llamó la primera operación que intervino en el país, sería para reírse de no ser por la dramática situación que queda ahora.
Sobre el por qué del rápido avance de los taliban... Tal vez esto ayude a entenderlo un poco mejor:
https://www.youtube.com/watch?v=Bzr1RIzYgio
https://thepoliticalroom.com/talibanes-las-claves-de-sus-victorias-militares/
Resumen:
1-Los taliban ya no son un grupo fundamentalista sunni pastún, si no que han logrado integrar a radicales de otras etnias sunníes.
2-Los taliban ha logrado crear una especie de proto estado propio para administrar las zonas que controlan, incluyendo servicios públicos.
3-La administración afgana es demasiado deficiente y corrupta como para lograr hacer contrapeso a las milicias taliban.
4-El estado afgano se vino abajo en cuando dejó de contar con la ayuda occidental.
El día a día del avance talibán hasta el 13 de agosto:
https://www.descifrandolaguerra.es/la-gran-campana-urbana-dia-a-dia-del-colapso-del-gobierno-afgano/
Ni él ni casi nadie pensaba que el avance talibán fuera a ser tan rápido. Peros sus explicaciones son bastante interesantes igualmente.
Muy interesante el vídeo. La parte en la que habla de la rivalidad geopolítica entre India y Pakistán y cómo ambos pretenden tener a su favor al gobierno que haya en Afganistán es muy esclarecedora. Imagino que ese factor geopolítico tenga bastante peso en el apoyo que le de el ISI a los talibanes. Y los chinos con tal de hacer negocios... en fin.
Lo que me sigue sorprendiendo es cómo en todos estos años EEUU no ha dejado al ejército afgano suficientemente preparado en todos los aspectos como para al menos plantar cara a los talibanes de tú a tú. Lo de que no tengan ni suficientes mecánicos que sepan arreglar las armas es de traca.
¿Sus acordáis lo bien que estaban adiestrando los militares españoles -desde su base en la amena zona hortofrutícola de Herat- a las fuerzas de seguridad afganas?
Jajajaja! A quien preferís creer, sabios de EM?
A Zurita o a los descuartizadores saudíes amigos de Vox cuando afirmaban que apoyaban la democracia afgana?
Claro, como ellos tienen una democracia tan buena, es muy creible que quisiesen lo mismo para los afganos. Lo mismo que ellos tienen, sin duda!
Ay, cuñadovsky, cuñadovsky … que estás ahí en la Costa del Sol con un principe barbudo y un primo tuyo de la mafia, tomando mojitos a la salud de la democracia afgana, y la saudí, igual de sanota?
Venga Fede, pomadita en el ojete y un buen paquete de clínex .
A estas alturas no debería dolerte tanto que te dejen en público como el típico cuñadillo que repite entre copillas de anís lo que ha soltado el comentarista más zumbado de LaSexta. La costumbre debería de haberte endurecido.
No he puesto noticia de la 6 (que pasa de esto totalmente) sino de NYT, esos que, como la CNN, ponían nervioso al buen amito
Tu debes ser de los que piensan que el 11 M fue ETA y el 11 S los raelianos! Ningún avión se estrelló en el Pentágono
Eres Luis del Pino?
No Fede, solo soy un vulgar forero que acaba de dejar un comentario que os lleva escociendo media hora a ti y a otros tantos que se han sentido identificados.
Pero en serio, no la toméis conmigo, yo solo soy el mensajero que os hace saber vuestra falta de criterio. La próxima vez infórmate un poco antes de hacer el ridículo como de costumbre y ya está.
PD: ¿Los raelianos..? ¿No que lo del 11S fue un autoataque para justificar la guerra por petróleo y no sé qué más?
¡Aclararse ya, coñe!
Creer que porque los talibanes tengan apoyo de Pakistán ya no puedan tenerlo de los saudíes, eso sí es bastante ridículo.
Es como creer que los terroristas que beben copas no cometen atentados, o que Julio Iglesias, por haber tenido no sé cuántas mujeres con los papeles, ha sido fiel a todas ellas y ha vivido en castidad el resto del tiempo
¿En qué momento he dicho que Pakistán sea el único apoyo? He dicho que Pakistán es el principal apoyo de lejos, y que los que habláis de las monarquías que apoyan a los talibán sin mencionar a Pakistán demostráis un desconocimiento importante.
PD: Sigo esperando el artículo donde demuestras que VOX ha sido financiados por las monarquías del Golfo Pérsico.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)