Solo puedo decir que se jodan todos los curritos argentinos que han votado a Menem 2.0 y que ahora no van a tener ni para comprar pan. Y mi solidaridad con los que no han votado por los sociopatas y van a sufrir las consecuencias sin merecerlo.
Sexta columna de González... Es cosa mía o se esmeran en hacer un paralelismo con Iglesias.
para paliar la inflación deciden aumentar la luz un 700%?
makes sense
Para bajar la inflación hay que cuadrar el presupuesto. Y para eso hay que reducir subsidios
Que tiene que ver una cosa con la otra?
y edito: argentina apenas tiene deficit. 2,69% del pib el año pasado y ha sido el mayor en 13 años
¿Cómo se cuadra el presupuesto cuando le quitas al Estado la savia vital de su financiación (los impuestos a las exportaciones agrícolas), y te comprometes de por vida a pagarle a unos usureros de cuarta categoría tomando infinitamente más deuda?
Voy a pagar la deuda a los fondos buitre, pero espera, antes voy a aumentar la deuda un 40% devaluando brutalmente la moneda.
Austeridad expansiva... esto es un poco el pagar a una dominatrix en el plano de economia politica
Lo que necesita Argentina es un control nacional de sectores estrategicos y no poner trabas a la inversion extranjera, aunque sea del mismo diablo.
Asi se generan beneficios que repercuten en una poblacion escasa para tanta riqueza.
Pues eso de escandinavo no tiene nada. En Escandinavia el sector público no juega a ser empresario
Lol, en noruega el sector público da trabajo al 35% de los trabajadores. En dinamarca similar, en Suecia algo más del 25%.
Espera que sigo
EStas son las tres empresas más grandes en Noruega por ingresos, juntas dan trabajo a casi 100 000 personas. Son todas empresas públicas, entre paréntesis las acciones en manos del estado
Telenor (54%) es además una multinacional que opera en 29 paises
Statoil (70%) otra multinacional, la 11 empresa petrolera del mundo
Norsk Hydro (51%) otra multinacional, la 4 empresa más grande en el sector del aluminio, opera en 40 paises
Ein? En Noruega la industria petrolera es casi un monopolio estatal (aunque existan otras empresas en mucha menos medida), y el gobierno participa en mayor o menos medida en gran parte de las empresas del país. De igual modo, la venta de bebidas alcohólicas de alta graduación en Finlandia está bajo control completo del estado (salvo en bares).
Y en todos esos países hay una gran proporción de la población trabajando en el sector público, que es una parte importantísima del PIB.
Mira la lista.
De donde sacará esta gente esas ideas?
Tampoco hay que ponerse demasiado strong, que estos tienen hasta estancos de vino.
Lo importante es la titularidad y propiedad publica de recursos naturales, medios de transporte publicos y a lo sumo, alguna acería o astillero.
Lo mínimo serían los monopolios naturales, que tienen barreras de entrada tan grandes que no permiten que haya nuevos competidores. Aquí pues energía y telecomunicaciones, al menos ser propietario de las redes, y algunas infraestructuras, la privatización de aena fue una gilipollez. Servicios municipales en las que hay poco margen de mejora con otro tipo de gestión, agua, recogida de basura, etc. tampoco nada del otro mundo
Si miras la lista de empresas públicas de España te deprimes. Alguna vez mire un poco de info sobre algunas y son un sumidero de recursos públicos. Recuerdo una que tenía un presupuesto de 10 millones, tenía como 15 empleados y se dedicaban a hacer ifnormes sobre X. Leí uno de esos informes y me quedó claro que era una empresa para colocar políticos
Completamente de acuerdo, tampoco hay que pasarse. Basta con que los sectores estratégicos (energía, recursos naturales, transporte, agua...) sean propiedad del estado y éste los gestione. Añadiendo a esto la existencia de una alternativa pública en sectores como la banca, siderurgia, astilleros, o agricultura.
Todo lo demás es mejor dejárselo al sector privado, aunque apuesto a que los estancos de vino darían un buen beneficio xD
En otra época, hasta la derecha española estaría de acuerdo con lo que dices. Esa derecha española que dio grandes estadistas como Juan Antonio Suanzes. Pero la patética derecha española actual sólo atina a balbucear algún manualcito liberal barato mal aprendido, y a defender sus ideas con un "¡yupiiiii, la derecha es lo mejor! ¡mueran los bolivarianos! ¡la derecha rules!". No esperes reflexión o comprensión por parte de esa gente.
Encuesta en Perú.
Keiko Fujimori 36% (+2)
Pedro Pablo Kuczynskn 17% (+2)
Verónika Mendoza 15% (+5)
Alfredo Barnechea 10% (-1)
Alan García4% (-2)
En segunda vuelta:
Fujimori 41% | PKK 40%
Fujimori 44% | Barnechea 37%
Fujimori 46% | Mendoza 36%
Yo creo que el problema que tiene Argentina es que los que gobiernan (sean de un lado o de otro) son terratenientes que miran por sus intereses. Y si Argentina es uno de los países más ricos del mundo pero las decisiones de estos terratenientes no permitirán nunca su despegue.
En realidad ya no es así. En verdad el triunfo de Macri es, en cierta medida también un "triunfo amargo" del "populismo estatista" argentino. Por primera vez un representante de la burguesía INDUSTRIAL argentina toma personalmente en sus manos las riendas del país. Esto significa que el "populismo estatista" tuvo éxito en crear una industria nacional lo suficientemente fuerte. Lástima que lo primero que hizo Macri fue beneficiar a los oligarcas agrícolas. Tengo la impresión de que la burguesía industrial argentina se pegó un tremendo tiro en el pie apoyando la campaña de Macri. Macri es un individuo frívolo y de poca formación intelectual, y lo manejan los economistas que trabajan para los usureros y los agrogarcas. Y los resultados se verán dentro de poco. Ningún gobierno que beneficiara a la industria empezó por recortar brutalmente el poder adquisitivo de los trabajadores.
¿Y cuanto cayó con Menen o va a caer con este? Es la típica "táctica" de la derechilla cuando no puede hilar un contraargumento: saca un dato concreto que el interesa e ignora los otros 2000 que le contradicen.
Alexis el Isidoro
Última encuesta de Grecia: Syriza 21%.
Voy a hacer un ejercicio de comparación de dos gobiernos que hacen lo contrario a lo que dijeron en las elecciones y su caída.
PP 2012
Syriza 2016
PP perdió 12 puntos en los primeros 8 meses. Esos 12 puntos eran el 25% de su voto.
Syriza ya ha perdido 10-12 puntos en los primeros 8 meses de recortes. Esos 10 puntos son un 30% de su voto.
A este paso en año y medio se queda sin votos xD.
Cómo creéis que será su tendencia? Hay rumores de que Alexis Tsipras está muy quemado, creéis que habrá nuevas elecciones antes de 2019?
En mi opinión las huelgas generales le han hecho daño, un par de huelgas generales más y puede bajar del 20%.
PD: Es el peor resultado de Syriza en una encuesta en casi 4 años.
PD 2: Que dios nos coja confesados como Podemos haga los recortes calentitos que vienen a España este año...nos puede dar un efecto Syriza malo malo. Debemos aguantar sin apoyar a un gobierno que recorte...más vale bajar a un 15% y reconstruir poco a poco en una legislatura de gobierno recortador...que estar en un 25 e ir descendiendo poco a poco perdiento toda la credibilidad.
Y a mí me huele muy mal la posición de Pablo...a ver si a lo tonto nos va a traicionar por un programa socioliberal recortador...
Ojalá se haya comprado ya el yate el amigo Alexis para poder ir de veraneo con Isidoro.
La culpa no es del Pablo es de las matemáticas. Si tienes dos manzanas las puedes trocear en los cachos que quieras y repartirlos como quieras, pero hagas lo que hagas no tienes más que esas dos manzanas. Pablo ha mentido, y hará lo que toca hacer,
El Parlamento de Grecia acaba de aprobar las reformas legales necesarias para comenzar las deportaciones a Turquía. Por cierto con el apoyo favotavle de la Syriza del amigo Alexia Tsipras.
Donde quedan ahora los mensajes de: Alexis estamos contigo, Alexis esperatw que ahora vamos o las fotos de perfil de PIT con Alexis a lo epi y blas.
Oh sorpresa !!!! Ahora todo aquello es pasado y queda olvidado. A eso yo lo llamo arrimarse al sol que mas calienta.
Pues precisamente son demasiado fieles con el gobierno griego, aún no le han dado la espalda, luego se suponen que les apoyan, aunque no se pongan fotos de perfil y esas cosas. Tampoco son tontos, saben que ese gobierno está estigmatizado.
Esperando las palabras de PIT para respaldar al amigo Alexis con la excusa de "no tenía más remedio".
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2016... .
Este señor dice que hay encuestas internas del PP que dan a Feijoo al borde de absoluta.
Hasta ahí algo "creíble" sabiendo que mucho votante sociata se va a abstener con la que está cayendo, y que a poco que la cague el BNG o que Rivera se pasee por Galicia, sale mayoría del PP.
Pero lo de que no va a perder ningún escaño en Ourense? Esto no se lo cree nadie.
Va a haber más participación de un 51% seguro, y el PP va a recibir menos votos que en 2012 seguro...por lo que mínimo 1 debe perder...
A Coruña 2012 263k
A Coruña 2015 237k
Feijoo 2016 ¿?
Va a volver a sacar casi todo ese voto? Venga ya... Pierde más de 1 escaño seguro. Mínimo 1 a C's, y otro por los restos hacia la Marea seguro.
Y así con las otras provincias igual. A día de hoy es IMPOSIBLE que saque absoluta.
Por qué los medios afines lo dicen? Para movilizar hasta el último voto de derechas para que la saque. Si dicen que está muy lejos, se desmoralizan y no votan en plan Andaluzas PP 2015. Si dicen que está ya conseguida, alguno se olvida de votar, Andaluzas PP 2012. Si mantienen ambiguedad y dicen que está al límite, la consiguen, Gallegas PP 2012, Asamblea Madrid PP 2015...
No son tontos ni ná los medios del régimen.
Pregunto a los gallegos del foro... taaaanto carisma tiene Feijoo? Taaaanto voto arrastra? Taaaan gran líder es para la gente de centroderecha?
Yo creo que la diferencia con el líder medio del PP es que Feijóo es un tipo inteligente (cosa que no se puede decir de la gran mayoría de líderes peperos) y sobre todo sabe estarse callado cuando toca. No tiene tendencia a dejarse ver diciendo barbaridades como Cospedal, Hernando y similares, cuando saltan casos de corrupción en el PP no pone la mano en el fuego por nadie como hace Rajoy, y cuando el PP nacional toma medidas impopulares se pone de perfil en vez de salir en su defensa.
Con eso, lo que ha conseguido es mantener relativamente bien el tipo mientras el resto del PP se quemaba a velocidad de vértigo. Vamos, que su "tirón" en la derecha no es por ningún mérito activo sino más bien por omisión, porque ha ido esquivando la mierda mejor que otros. Los panegíricos que le hace en la Coz creo que se deben más a las grandes subvenciones que les ha dado que a otra cosa, personalmente no compro esa teoría de que habría enorme diferencia de escaños entre que el PP presente a Feijóo o a otro candidato. Por ejemplo otro de los nombres que alguna vez ha sonado para el puesto, Ana Pastor, no creo que consiguiese menos votos que Feijóo, teniendo en cuenta que siempre ha sido de las ministras más valoradas y que en Galicia hay que reconocerle una buena gestión en temas tan sensibles como el Eje Atlántico ferroviario y las obras del AVE a Madrid (hasta yo, desde las antípodas ideológicas, se la reconozco, para mí la única ministra decente del gobierno del PP). Lo que pasa es que en caso de duda la derecha preferirá no cambiar a uno de sus candidatos que en términos relativos mejor están funcionando, y además para periódicos como la Coz sugerir siquiera una retirada de Feijóo es morder la mano que les da de comer.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)