Tras una sesión maratoniana en el Senado del país, y con miles de personas en la calle esperando el resultado y celebrándolo por anticipado, Argentina ha aprobado hoy la legalización del aborto.
El resultado final de la votación ha sido de 38 votos favorables, por 29 en contra y una abstención. La sesión ha sido tensa, con intervenciones de senadores muy apasionadas y poniendo en evidencia la existencia de fuertes discrepancias en el seno del país, aunque finalmente los partidarios del "sí" han logrado la victoria con relativa comodidad.
Salvo casos muy concretos y muy excepcionales el aborto es una aberración se mire por donde se mire. Si no recuerdo mal, en 2019 hubo en España unos 100.000 abortos, se corresponden acaso todos ellos con violaciones o enfermedades insalvables??? El aborto es, prácticamente en su totalidad, un mecanismo anticonceptivo más.
En cualquier caso me sorprende que un país con la decadencia económica, social y moral como Argentina no haya legalizado antes el asesinato de no nacidos.
Desde 1980 hay 100mil abortos en España todos los años. Incluso cuando era ilegal. Con la Ley de 1985. Con la Ley Aído.
Es un dato abrumador y que viene a contradecir cualquier limitación o prohibición del aborto. ¿Para qué? ¿Para poner en riesgo la vida de las mujeres? Lo van a hacer igual.
Cuando gobernó Rajoy con mayoría absoluta, una histórica encuesta de SigmaDos tumbó a Gallardón.
El 84% de los españoles estaba en contra de su reforma del aborto (dos tercios de sus propios votantes) y el 69% de los españoles prefería mantener la Ley Aído de plazos (entre ellos más de la mitad de los votantes del PP).
Un día después de esa encuesta demoledora, Rajoy retira el proyecto de Ley. Dos días después, Gallardón dimite.
La derecha entierra el aborto para siempre.
Historia de España.
Bueno, llamar a eso historia de España es como llamar a la tabla del 2 matemáticas avanzadas pero bueno....
Aún así, yo no hago una reflexión acerca de la legislación vigente. De hecho no voy a votar o dejar de votar a un partido en función de su posición al respecto. Es evidente, y así lo he dicho, que a mi el aborto me parece aberrante pero también es evidente que mi posición no es mayoritaria y por tanto tiene muy pocas posibilidades de convertirse el Ley y , de hacerlo, su duración sería muy limitada.
Al margen de las creencias de cada uno, cuando se produce la fertilización de un ovulo ya hay una vida que solo puede ser interrumpida por causas naturales o por intervención humana. La cree Dios, la energía, la naturaleza o lo que cada uno quiera creer. Y el derecho a elegir de la mujer (cínico eufemismo) no puede anular el derecho a vivir del feto. Máxime cuando, salvo contadosimas excepciones, la madre ha tenido alternativas para evitar el embarazo.
100.000 abortos NO SON 100.000 violaciones ni 100.000 enfermedades incompatibles con la vida...
Respeto tu postura y sinceramente celebro tu empatía y valor democrático para aceptar que tu postura es una opción minoritaria que no puede ser Ley o si lo es duraría poco porque efectivamente vivimos en un país -para suerte de los que no opinamos como tú- que en este asunto está netamente a favor del aborto.
De verdad que valoro mucho esa humildad por tu parte y me quito el sombrero.
Respecto a tu posición, es perfectamente aceptable y una opción u opinión que tiene mucha gente.
Como asunto de debate político, el aborto es para la derecha como la prisión permanente revisable para la izquierda. Un asunto que los partidos tienen una posición contraria a la postura de la población general y un asunto en el que cuanto más se hable de él, menos votos ganas o más votos pierden.
Efectivamente así es. Pero no olvides que el hecho de ser mayoritaria no convierte a una opinión en verdadera o falsa. Ni tampoco en relativa. Tal vez suene cursi pero la verdad es verdad aunque tenga el 0,1% de los votos.
Gran mensaje felanixter jejejeee, aborto mejor que no jej
¿Què opinas de la eutanasia?
No me gusta pero entiendo que no puedo imponer mi moral a otras personas ya que no hay anulación de derechos como en el caso del aborto.
Joer estas hecho un conservador neto ejejejej
Economia eres liberal no? liberal conservador ejejej
Si, soy conservador. En economía soy liberal hasta un límite prudente. El liberalismo excesivo nos lleva a la ley del más fuerte y eso me parece inaceptable.
Último ElectoPanel del año ?
Como todas las semanas, te preguntamos por la intención de voto, pero esta vez, además...
Escoge a los personajes del año, los más importantes, los más destacados, los más simpáticos y los más... odiados.
¡¡Vota ya, cerramos la recogida de datos en una hora!! ? ?
La nueva ley autoriza el aborto sin justificación hasta la semana catorce de gestación
Felicidades a los argentinos por aprobar un nuevo derecho para las mujeres. Me parece perfecto! En 3 meses lo único que hay es un feto, y que una persona debe poder decidir si quiere o no tener al bebe.
Con eso no quiero decir que se utilice como método anticonceptivo, pero si que si hay algun accidente (que puede pasar, pueda abortar si lo desea (15 de cada 100 personas que usan los condones como su único método anticonceptivo quedarán embarazadas anualmente.)
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm
100.000 abortos en 2019. Pues si que fallan los condones.....
Esperemos que Pfizer sea más serio que Durex...
Como he escrito, el aborto no debe ser utilizado como metodo anticonceptivo, eso no significa que la gente lo haga.
Igualmente, el aborto debe ser un derecho, y como todo derecho cada uno puede elegir si utilizarlo o no.
No debe pero estarás conmigo en que en la práctica se hace así que a mirar para otro lado¿?¿?
Y el derecho a la vida¿?¿?
Estoy contigo que hay mucha gente, sobretodo jovenes que no utilizan preservativo, hacen el marcha atrás y luego ya vendran las sorpresas, y que entonces deberiamos dar mas clases de educación sexual para enseñar a los jovenes los riesgos.
A los 3 meses para mi sigue siendo un feto, celulas que estan formando una nueva vida, pero que de momento son eso, celulas.
El aborto debe ser un derecho, pero como te he dicho, no un método anticonceptivo, ya que abortar no se hace en un momento y tiene riesgos. Eso es lo que deberiamos enseñar a los jovenes (y no tan jovenes)
La educación sexual no va a arreglar nada. El impulso sexual anula la razón. Un calentón lo tiene cualquiera y por mucha educación sexual que haya si no hay preservativo a mano se va a tirar pa lante...
¿Un conjunto de células? Si. Cierto. Y tú que eres más que eso????????? Y yo que soy más que eso????????
La única diferencia es que ese conjunto de células no es autónoma y nosotros si que lo somos.
una puntualización es un derecho para las "madres" que matan a sus hijos, visto desde el punto de vista de las niñas que mueren, que entiendo deben ser el 50% del totral de asesinados, no sé yo si es un derecho...
No, no es asesinato.
El sistema nervioso central se empieza a formar en la semana 13 del embarazo. Está completamente funcional en la semana 36 del embarazo.
En la semana 24 está casi formado pero con una respuesta plana del cerebro.
Por eso está la ley de pazos y en ningún caso se supera la semana 24. No hay asesinato porque sin sistema nervioso no hay ser humano al que asesinar.
Porque si nos ponemos en tu punto de vista, una mujer cuando tiene la regla estaría cometiendo un asesinato. Y tú un genocidio cada vez que te haces una paja.
No se considera homicidio en base al sistema nervioso...
Se considera homicidio cuando la víctima es una persona natural, y el derecho español reconoce como persona a los nacidos con vida, y separados complemente del claustro materno...
Por tal razón, no es un homicidio...
Eso no significa que no este mal.
El aborto no es derecho natural.
Cómo me alegro. He seguido hace años esta lucha de la Argentina y estoy hasta emocionado.
Libertad para las mujeres.
El aborto no es algo ni bueno ni malo, es un derecho a interrumpir voluntariamente el embarazo.
El 1-2% de las mujeres que se quedan embarazadas deciden o quieren abortar. Lo han hecho de manera continua y constante desde los años 80, sin Ley de Aborto, con Ley de supuestos , y ahora con Ley de plazos.
El nº de abortos en España ha sido de unos 100-110mil desde 1980 hasta 2010, cuando empezo a descender a los 85-90mil anuales (más que por la Ley Aído, seguramente por la educación sexual, preservativos o pastillas anticonceptivas).
Si una mujer quiere abortar, abortará. Sea en una clínica ilegal y pagando o sea en un hospital público y con todas las garantías.
Menos hipocresía y mejor hagamos esto de manera garantista para las mujeres.
Tenemos montado desde hace años un "pollo" impresionante porque cada año 60 o 70 mujeres mueren asesinadas a manos de sus parejas. Hemos roto los principio básicos del derecho penal para intentar evitarlo, "in dubio pro reo" y prohibición de los llamados delitos de autor.
Además hemos llevado al suicidio a miles de hombre como daños colaterales.
Las muertes siguen estables, no ha servido de nada, salvo para las feminazis que se forran con el oficio de feminista.
En cambio cada año 40.000 o 50.000 niñas son asesinadas a manos de sus madres y unos "medicos" sin escrupulos, mediante la forma de asesinato conocida como aborto.
Luego también se asesinan a 40.000 o 50.000 niños, pero esos como son hombres dan igual.
Ahora vamos a empezar a asesinar mujeres enfermas mediante la eutanasia.
Y la natalidad en picado, nos morimos como sociedad, supongo que es el castigo que nos merecemos.
Dos de cada tres madrileños apoya mantener la ley actual del aborto (telemadrid.es)
64.3% a FAVOR
20% más restrictivo
12,3% ABORTO ZERO - PROHIBICIÓN
Esta encuesta telefónica, elaborada por Invymark para Telemadrid, se realizó este pasado viernes 15 de febrero a 800 madrileños (400 residentes en la capital y otros 400 residentes en otros municipios de la región).
Son principalmente los votantes de Más Madrid (97,9%) y los de Podemos (92,4%) quienes se muestran más contundentes al responder que mantendría la ley actual del aborto. El 78,9% de los simpatizantes del PSOE opinan lo mismo, igual que el 32,8% de los del PP, el 53,4% de los Ciudadanos y el 14,3% de los de Vox.
El 35,6% de los simpatizantes del PP, el 31,1% de los de Ciudadanos y el 42,9% de los de Vox sí consideran que el aborto debería estar más restringido que en la actualidad. Solo el 12,3% de los votantes del PSOE opinan los mismo. Apenas nadie de Más Madrid o Podemos cree que haya que hacer cambios duros a la ley actual.
¿Quién prohibiría el aborto totalmente? El 28,3% de los votantes del PP y el 38,1% de los votantes de Vox. Apenas el 12,6% de los de Ciudadanos y el 6,6% de los del PSOE apoyarían esta medida.
-----------------------------
Esta encuesta es de 2019. Cabe recordar que la sociedad madrileña es -de media- 4 puntos más conservadora que la española.
No llegare nunca a entender el porque se deben meter en la vida de otros, que mas les da, si esas personas no estan a favor del aborto, que no aborten, si esas personas no estan a favor de la eutanasia, que no la utilicen, pero que dejen decidir a las otras personas si quieren o no.
La direcció de Solidaritat Catalana per la Independència (SI) ha decidit sotmetre a votació de la militància presentar-se a les properes eleccions del 14-F conjuntament amb JxCat i Demòcrates, amb la possibilitat d'ocupar un lloc a la llista per la circumscripció de Barcelona.
Ésto sí que es genocidio, pero aquí por desgracia los que ayer ponían el grito en el cielo por Franco, guardarán silencio.
La noticia es de hace un año y es un tema en el que he insistido muchas veces, que va que ni pintado con el aborto y la sexualidad.
VOX está a favor de la prohibición absoluta del aborto pero no sólo eso.
Ignacio Garriga (VOX Cataluña) y diversos diputados nacionales así como diputados de la CAM (una lista muy anti-abortista elegida a dedo por Rocío Monasterio) critican las campañas de prevención de ITS, VIH y embarazos no deseados mediante el uso de preservativos.
Ellos consideran que se debería invertir el dinero de esas campañas en compra de pañales para bebés (populismo barato) y en invertir en campañas que promuevan el amor y la espera (para follar) para que no se usen anticonceptivos.
Así mismo, para evitar el contagio de ITS exaltan la campaña exitosa de Uganda del método ABC (Abstinencia, Fidelidad, Condón en caso de no tener otra salida pero no útil para prevenir ITS). En Uganda la C es por carácter porque no se difunden preservativos.
En plena pandemia de SIDA a comienzos de milenio en África, Uganda sorprendió al mundo reduciendo el nº de contagios de VIH a pesar de no usar preservativos.
Lo que no cuentan los ultraconservadores estos es que Uganda (país con mayoría religiosa cristiana y anglicana, principal practicante de la ablación de niñas) es un país donde se condena a MUERTE o CADENA PERPETUA la infidelidad en el matrimonio (lo primero si eres mujer y a pedradas, lo segundo si eres hombre) y se premia con cargos de funcionario a delatores de infidelidades. Con un sistema propia de la Gestapo para preservar la fidelidad conyugal, normal que no hayan cuernos y que el contagio de SIDA se reduzca.
La célebre campaña de Uganda ha sido promocionada y celebrada por varios diputados de VOX autonómicos y estatales (y retuiteado por el líder de VOX en Cataluña).
Para rematar, concluir que la campaña del reparto de preservativos que criticó Garriga costó 15mil euros de dinero público y repartía decenas de miles de condones en conciertos masivos donde se practicaban muchas relaciones sexuales fortuitas como en diferentes fiestas populares (Carnavales, San Fermines, etc).
Con que uno sólo de esos condones previniera un sólo contagio de VIH las arcas públicas ganarían: el tratamiento de retrovirales de VIH cuesta al Estado unos 6 mil euros anuales en medicación y 12 mil euros en total en seguimiento y pruebas. Coste que se asume de por vida para cada ciudadano que convive con la enfermedad.
Parece que a los liberal-conservadores de VOX les puede más lo segundo: por más que la campaña sea responsable y económicamente muy rentable, lo que les molesta es el uso del condón o el fomento de "relaciones sexuales fuera del amor".
Los condones los prohibió jesús....
carta a los fariseos 19,3 :
Y no os pondréis condones de esparto......
No habían inventao el latex....... si no hubieran puesto lo contario
Una sociedad avanzada en tecnología ... conocimiento ... medicina.... astrología.... como no conocer los métodos anticonceptivos.....
No estaría de más que los padres explicaran a sus hijos que el sexo sólo se puede practicar en matrimonio y con el objetivo de reproducirse.
Lamentablemente estos valores en Europa están en decadencia y la sociedad actual incita a justo lo contrario. Este comportamiento en una sociedad avanzada no se debería tolerar.
Más educación Cristiana para afrontar los conflictos sexuales de los adolescentes.
"el sexo se debe practicar en matrimonio y con el objetivo de reproducirse"
Juro que mi marido y yo ponemos tooooodo el empeño del mundo en intentar quedarnos embarazos pero no lo logramos. ¿Qué hacemos mal? No hay manera de que nos reproduzcamos.
Somos dos señoros. Un matrimonio de dos hombres. No sé si lo había pillado
No lo había pillado. En ese caso ni lo intentes ni lo hagas. Intuyo y certifico que has cometidos varios pecados.
Jejejejeje.... como te gusta....
El pecado mas grande es adorar imágenes e iconos..... y andan que no cantan saetas
Lo que diga la biblia
Le costó a tu dios escribir de nuevo las tablas
No pequéis mas..... quemad los cristos y las vírgenes antes de que sea tarde.... las puertas del cielo no se abren a adoradores de imágenes e iconos
Lo dice la biblia que la escribió un intelectual de la época..... sabía escribir
Lo dice la Biblia si, pero el cristianismo ha ido evolucionando, concretamente el catolicismo (por razones historia, culturales, de necesidad etc. )
Osea.... que la biblia no es válida.... por la evolución del cristianismo
que no se parece en na a lo original
Quemad los belenes.... no entraréis en el reino de dios
Intentar unir un pensamiento teológico y dogmático con lo que debe hacer una sociedad avanzada es prácticamente antitetico...
No tiene nada que ver. Por ejemplo la Edad Media la sociedad no era más avanzada que la antigua Roma o Grecia, pero moralmente y hablando en valores fue una época dorada a la que deberíamos volver (con modificaciones claro y atendiendo el contexto actual)
Como oprimía la iglesia......
Y si no te gusta.... te quemo por bruja
Justamente a lo de sociedad avanzada quiero llegar yo...... quien escribió la biblia era un inculto.....
No sabía de temas importantes..... sobre todo biología.... tampoco de astronomía......
Y los que la leyeron y la dieron por buena eran mas incultos....
Y ahora 3000 años después..... vanagloriamos esos textos anticuados y desfasados
Como si lo escribiera un erudito que sabe de gravedad.... de aceleración.... de.....
Los eruditos empezaron a verse en mesopotamia..... y no tenían ni puta idea de la vida
La ciencia, se equivoca también y mucho. ¿Cuántas teorías que hoy se dan por buenas mañana se darán por erróneas?
La iglesia oprimía efectivamente y por ello se deberían adaptar a los valores y la moral medieval ala actualidad mediante métodos diferentes.
Eso.... lo que pensaban antes.... ya está anticuao
Pero la biblia ..... no..... eso lo escribió uno del futuro
La biblia está "anticuada" efectivamente y muchas cosas que cuenta no corresponden a la actualidad. En todo caso, la biblia sigue siendo valida y primordial.
anda ya.... te has contradicho
anticuada.... y válida
vieja y válida..... vale..... pero anticuada ?????
anticuado, anticuada
- Que está pasado de moda, que no sigue las tendencias del momento o que ya no está en uso.
Efectivamente, peor no es la culpa de la Biblia, es culpa de la sociedad actual
Sabía yo que ibas a sacar punta al lápiz
Es cúlpa de la sociedad ancestral.....
Ahora escribes el libro de la selva.... y te vale como biblia si la sigue todo el mundo
Hay serpiente y todo
Tu concepto de edad dorada de la moral claramente difiere del mío, así como cualquier parecido que puedan tener las sociedades teocraticas actuales con un estado avanzado.
Pues no me parece nada avanzado todos los atetados que está cometiendo el estado contra la vida. Parece todo lo contrario.
Tienes fácil comprobarlo. Ve a uno de esos países teocraticos, que te impongan un dogma con el que no comulgas y luego dime cual de los dos estados es más avanzado, si este que permite diferentes formas de pensamiento o el otro que solo permite una.
Cuando a la moral religiosa de cada cuál se le suma creerse estar en posesión de la verdad absoluta por la gracia de la divinidad que sea, y encima a eso se le suma el poder del estado para reprimir cualquier otro planteamient, no es una edad dorada de nada, es pura represión dogmática.
Pero en fin, claramente no nos vamos a poner de acuerdo en esto, un saludo Aska ?
P. D Lo último me lo ha recordado ¿Por qué cambiaste tu nick?
No es tan sencillo. He dicho que hay que volver a los valores y la moral de la Edad Media, porque, efectivamente fue la época dorada de occidente en este aspecto. Evidentemente adaptándose a la democracia y a estos tiempos mediante educación masiva y restricciones por parte del estado.
Lo cambié simplemente porque me apetecía cambiar de nombre (Garaipena=Victoria)
Repito lo que dije en una entrada anterior sobre el aborto:
Aborto con todas las garantías de la sanidad pública por supuesto…. En los casos en que la mujer ha sido forzada/violada.
Pero en los casos voluntarios no.
Que acudan a una clínica privada. La sanidad pública no debe hacerse cargo de estos casos. Que hubieran pensado antes de hacerlo y que hubieran tomado medidas.
Los motivos válidos de aborto deberían de ser 2:
Terapéutico, dado que la vida de la madre se encuentra en peligro.
Por violación, porque la mujer no fue libre al momento de realizar el acto sexual.
Tampoco parece lógico que en los casos voluntarios del típico condón roto (a saber en qué condiciones tenían ese condón o cómo lo utilizaron) puedan acudir a la clínica privada para realizar el aborto...
Estamos en una década en la que se consume contenido sexual desde muy pequeños. Hablan de educación sexual y progreso, pero en realidad nos están atrasando al estado de naturaleza.
"Sal a la calle y deja el corazón en la casa, si te son infiel entonces también puedes ser infiel, una noche y nada más..."
La responsabilidad está pasando a un segundo plano, y para justificar tal cosa, nos dicen que la vida se hace más fácil con el paso del tiempo y los avances tecnológicos.
No me parece un fichaje estrella ni de lejos pero es inteligente por parte del PP de cara a visualizar la inevitable absorción de Cs y de paso darle de su jarabe.
El aborto, salvo en caso de peligro de la vida de la madre o violación, es un gran fracaso para la madre y para la sociedad.
No se debería banalizar algo tan serio y que afecta tanto a la persona. La alta frecuencia de reincidencia demuestra la inmadurez de esta sociedad y el egocentrismo.
Las medidas deberían ir destinadas a favorecer la maternidad y no dejar nunca sóla a una mujer en ese trance.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)