Claro que es liberal.
"Ordem e progresso".
Anda que no tienen manga ancha las grandes empresas, y no tienen polarización de la riqueza, y tal...
Es donde se suelen ir las empresas a fabricar lo que en Europa no les dejan.
México es el país hispano con más PIB, porque es el mas poblado, más que nada 🙂
Por habitante está muy por detrás de Chile o Argentina.
Que gozada de países, dónde el estado podrá tener más o menos poder, pero la libertad del mercado laboral no se cuestiona y copan los puestos de economía más libres de Europa. Por contra en España andamos intentando crear empleo subiendo el salario mínimo (risas).
Con sistemas de protección social que aquí se tildarían de estalinistas, liberticidas y paniaguados, y que nadie cuestiona.
Es que ese es el argumento fácil.
Es que aquí la hucha de ahorros para las pensiones se acabará en dos o tres años. Es más se tendrán que recortar las pensiones.
Aquí no hay dinero para una mayor protección social.
Austria,Dinamarca,etc: sistemas de flexicurity pero porque funcionan? Altas cotizaciones,poco paro estructural, gran fluctuación en el mercado laboral, mayor inversión empresarial en formación y educación, más productividad,etc.,etc.
http://estaticos01.expansion.com/imagenes/2012/06...
Yo creo que los liberales veis estas cosas justo al revés.
En un sistema donde casi no hay paro y encima tienes una gran red de protección social, te puedes permitir tener despido libre. Al fin y al cabo, allí un parado tiene muchas probabilidades de encontrar trabajo pronto, e incluso si no lo hiciera, puede vivir.
En España mandar a alguien de (pongamos) 50 años al paro, en muchos sectores, es condenarlo directamente a la miseria, así que abaratar el despido es una barbaridad.
Buena parte de los que ahora mismo votamos a formaciones izquierdistas como Podemos os "compraríamos" todo el pack socioliberal de Europa del Norte (Dinamarca, etc.) sin problema. Pero lo que no queremos es cargarnos la protección laboral sin poner, como en esos países, una buena protección social. O saltas con arnés o saltas con red, pero sin arnés ni red... eso ya no es liberalismo austríaco ni danés, es más bien el de EEUU que crea enormes bolsas de pobreza y no queremos ni verlo.
Hablas como si en España hubiese partidos que cuestionasen la sanidad, educación o pensiones públicas.
Por otra parte, todos esos sistemas son costeados por los trabajadores del sector privado. La riqueza primero se crea, y después ya se distribuye y/o se emplea en sistemas públicos.
¿Cómo los americanos? ¿Te refieres a los que lo único que quieren tener público y fuerte es el ejército?
¿Cómo pueden estar los Verdes primera fuerza en las presidenciales si en las encuestas legislativas salen como 4° Fuerza con un 12%?
Son elecciones presidenciales, se vota a la persona. Y Van der Bellen tiene mucho tirón.
Ya comenta el artículo que en Portugal acaba de pasar lo mismo. Con un PSD-CDS por debajo del 40% y como unicos partidos de centro-derecha, su candidato ha conseguido la mayoría absoluta en primera vuelta en las recientes Presidenciales.
Por otro lado, por lo que estoy leyendo, el titular del artículo no es muy ajustado, pues Van der Bellen NO es el candidato de los Verdes, sino que se presenta como independiente, y cuenta con el apoyo no solo de los Verdes sino también de Neos.
Que gran país Austria, hecho de menos el año que viví allí... Os sorprenderíais de lo que es Derecha e Izquierda por allí....
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)
