En Nevada han dejado el voto por correo para el final (por eso los republicanos empezaron arrasando allí). Muuuuy difícil que Trump gane en Nevada.

Lo que pasa en Nevada es que el voto que queda por contar es voto por correo y mayoritariamente es demócrata. Es muy difícil para SCROTUS ganar en Nevada a estas alturas.

Tienes razón, pero la realidad es que la población en Nevada se concentra casi toda en el condado donde hay Las Vegas (creo que se llama Clarck County). Si no acorta distancias el partido republicano allí, de poco les sirve ganar en el resto del estado.

Es verdad que en porcentaje sin contar están parecidos, pero compara el número de habitantes de los condados azules y de los rojos.

No lo sé. Puede haber resistencia dentro del Partido. Aguantaban sus excrecencias morales porque ganaba. Pero ya no ganó.

Pero solo sería un mandato, no? O la regla de los dos mandatos es si son seguidos?

Con el ego de Trump, si perdiera se limitaría a cuestionar la victoria durante unas semanas o meses para mantener su orgullo pero no me lo imagino 4 años haciendo oposición. Se irá a otro lugar donde sí pueda mandar o se centrará en construir otro edificio con su nombre o cara impresos en la fachada.

Saca billete que a este paso te da tiempo de sobra.

Si coges el vuelo ahora igual te da tiempo y todo

Dudo que a VOX le afecte lo que pase en las elecciones de USA.

Y creo que en Andalucía seguirá subiendo en votos.

Yo me alegraria solo porque Trump se vaya fuera. Si el candidato republicano fuese un perfil Romney las elecciones me importarian entre poco y nada

Eso es tópico y simplificación

Para mi izquierda es la concepción de la libertad de expresión de los americanos o el ius soli frente al ius sanguini

Y si te parece que no es izquierda sino simple civilización que no haya niños en jaulas, pues vale. Pero aquí, con el "gobierno de izquierda" se niega el derecho a la educación de niños en Melilla, además de una política inmigratoria que se parece bastante a lo de la prostitución. Ni legales ni ilegales, a los sin papeles dejarlos así y burocracia hasta el fin de los tiempos

Además en aquello en lo que la posición americana es muy antisocial, como en el tema sanidad, te diría que la definición del izquiedismo no está la posición sino en EL MOVIMIENTO. Porque las cosas siempre van cambiando poco a poco

Fascista es una palabra polisémica.

El Partido Demócrata es un partido político (todavía) liberal-conservador y no es fascista.

El PP es un partido que tiene su origen en Alianza Popular, partido político nacido en los círculos del franquismo que era un régimen fascista.

Boris Jhonson no es fascista, pero los fascistas británicos, si votan, le votan a él.

Trump no es fascista, es un populista conservador de tendencia extremista (por interés electoral) que también tiene el apoyo de los fascistas (Steve Bannon).

Ciudadanos movilizaba a grupos de neonazis en actos unionistas para que dieran una imagen u otra.

Le Pen y el Front Nacional es un partido de ultraderecha con origen en los colaboracionistas franceses con el regimen nazi y en "funcionarios" del estado francés que se dedicaban a torturar a gente en Argelia (de hecho Le Pen padre alardeaba de eso).

Yo realmente no considero a Trump fascista perse, tiene características coincidentes con el fascismo, pero no creo que esa sea la mejor definición.

Parece que decir que el señor naranja es fascista es el único argumento que tienen algunos para defender su alegría por la victoria de Biden.

Llamar facha al rival es el recurso de los que no tienen recursos.

Yo te lo defino. Son los que eligen un chivo expiatorio, los que llevan al enemigo a quemar (en sentido propio o figurado) a la plaza publica

Lee a René Girard

¿Y tu me lo preguntas?
Fascista eres tu

@calragz

Progresismo en EE.UU.?

Me he vuelto a perder la clase de política 

Jaja, ¿pucherazo como el que hubo en Texas, Florida o Kansas?

Si la oposición os ha dado un pucherazo en vuestras narices estando en el poder y teniendo el control de la parte donde ha habido pucherazo, a lo mejor es que sois una banda de inútiles, algo que está más que demostrado, y os pasa por tontos.

Todavía no ha terminado el recuento. Todavía no se sabe el ganador.

Y algunos no os dáis cuenta del daño que os hacéis cuando soltáis estas cosas

Otra cosa no pero es cierto que en Estados Unidos la izmierda tiene un poder impresionante, se cuentan por cientos los presidentes americanos puestos a dedo por ese poder oculto izquierdoso, pero claro, los medios de comunicación de esto nunca dicen nada.

En Michigan con 4.261.878 votos contabilizados:
Trump: 2.200.902 votos (51,64%)
Biden: 1.992.356 votos (46,75%)

Con 4.400.217 votos contabilizados
Trump: 2.200.902 votos (50,02%)
Biden: 2.130.695 votos (48,42%)

Es decir en 128.000 votos ni uno todos para Biden, ni uno solo para Trump.

Raro desde luego suena. (Documentado)

El Supremo tendrá que decidir.
De quien depende la fiscalia ¿Pues eso?

Realmente Trump es presidente hasta enero.

En lo que queda de año va a seguir nombrando jueces. Aunque solo quedan ya dos vacantes importantes por cubrir.

Te olvidas de Bush v Gore xD

Esperate que no le traicione algún elector... jeje

Aún así, los expertos dicen que Biden puede ganar Pennsylvania y Georgia.

Todo todo todo eso ya pasó en el primer mandato de Trump, como bien sabemos todos. ? ? ?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHHAHAHAHAHAHAHA

? ? ? ? ? ?

Mira que yo no soy precisamente partidario de Trump, pero al leer estas barbaridades es que no me queda más remedio. Vamos a ver:

• Pura teoría de la conspiración de la que no hay pruebas. Está al mismo nivel que la teoría del otro bando sobre los pederastas.
• ¿Ha intentado Trump o los republicanos aprobar legislación contra la Constitución para prohibir la asociación política de los ciudadanos? No, en absoluto.
• Misma respuesta que la anterior.
• Tanto el aborto como el matrimonio homosexual no están reconocidos por ninguna ley emanada de ambas cámaras del Congreso, sino por interpretaciones de la 14ª Enmienda de la Constitución que ha hecho el Supremo. Por tanto, si el Supremo cambiara su interpretación cuando le llegaran nuevos casos sobre el asunto, ambos derechos perderían su aplicación a nivel federal, pero ojo, seguirían siendo legales en aquellos estados que hubieran reconocido estos derechos a nivel estatal. Por tanto, con esto Trump no tiene nada que ver ya que no depende de una legislación federal.
• De momento, en toda la historia de EE.UU. los únicos que promovieron una guerra civil fueron precisiamente los democrátas racistas del sur. Otra teoría de la conspiración más.
• Las pruebas indican lo contrario. Trump ha sido el presidente más pacífico desde Carter en los 70.
• Lo único en lo que puedo darte la razón. Aunque en mi opinión, si quieres conservar tu hegemonía has de enfrentarte a la potencia en ascenso.
• De nuevo, no he visto legislación federal a este respecto.
• Matizable. Tan solo se ha retirado del Acuerdo de París. Esta afirmación es más apocalíptica que otra cosa. No quiero entrar en discusiones sobre lo apocaliptico o no del cambio climático.

En resumen, has dicho las mismas imbecilidades de las que te burlas cuando las dicen los del otro lado. Por favor, piensa un poco antes de soltar esta propaganda tan grosera.

Creo que en sí las encuestas no han fallado, los votos pendientes en California y Nueva York le darán una ventaja mucho mayor, apuntando más o menos al promedio pronosticado.

A largo plazo puede que ocurra que la vacuna empiece a administrarse en semanas, aunque se pondrán restricciones para reducir el contacto a partir de enero, que la pandemia acabe, la economía empiece a ir como un tiro si los planes de estímulo actúan correctos, se vea que lo de Trump era todo humo en su gestión económica y vaya deshaciéndose como un azucarillo.