@vicpalvil Sí, lo de la desaparición mediática veraniega definitivamente no fue la mejor idea sabiendo que iba a tener que prepararse para nuevos comicios dentro de poco. Realmente ese periodo que va desde abril de 2019 hasta inicios de otoño, pese a ser corto, fue súper influyente para la política española si lo piensas.

Sobre lo que dices del tratamiento de los medios a la formación de Arrimadas tras el 10N, la verdad es que yo sí que he notado un poco que perdía bastante peso en las noticias, sobre todo si lo comparamos con la época de mayor esplendor del partido. No sé, a mí todas esta ideas de que "los medios sobrerrepresentan a C´s y Más País por interés de las altas esferas" no me terminan de convencer, es obvio que muchas veces a todos los partidos se les concede la misma relevancia a pesar de que algunas agrupaciones tienen mayor peso en el Congreso de los Diputados o el Senado, pero no creo que se trate de un plan oculto y secreto para inflar a esos dos partidos, sino que la diversidad política que tenemos en la actualidad genera mucho interés y aunque una agrupación tenga poco escaños siempre va a tener garantizada cierta presencia mediática. De todas maneras, me sigue pareciendo que el PP, el PSOE, UP y VOX son quienes más aparecen en medios frente a otras fuerzas con diferencia.

Coincido plenamente contigo en lo que dices sobre las consecuencias de una hipotética llegada de los naranjas a la Moncloa en 2019. Rivera era un tipo muy carismático y como señalas con mucho potencial para debilitar por partes iguales tanto a los "populares" como a los "socialistas". Estoy muy convencido que de haber sido ese el panorama para 2023 tendríamos a un Albert ganador de las elecciones que podría escoger a conveniencia entre los dos anteriores partidos y probablemente se hubiera convertido en el primer presidente no perteneciente al bipartidismos desde la UCD. Si el PPSOE se hubiera dejado guiar sin más por él tarde o temprano estoy seguro de que habría habido un problema de gobernabilidad, pues UP y VOX acabarían por beneficiarse de todo esto, pero supongo que eso es harina de otro costal.

Uno de los grandes fallos de C´s fue lo de presionar tanto por unas elecciones cuando se notaba perfectamente por qué las querían. No digo que no deberían de haberlas pedido, es solo que deberían de haber sido más sutiles y perspicaces y no ser tan transparentes con sus intenciones. Ninguna formación excepto la suya quería elecciones en 2018 porque no les venían bien, así que lo más sensato en mi opinión habría sido haber apoyado a Sánchez en su moción y pedirle un par de veces la convocatoria de comicios. Quedas bien ante la sociedad; estás cuando tienes que estar y no eres insistente de más.

Lo que propones de las elecciones en 2017 permíteme dudarlo, depende de mucho del momento del año que fuese (desde luego en el último tercio no por obvios motivos) pero fuera como fuese sería la tercera convocatoria en menos de dos años, y habría que ver si la sociedad hubiera reaccionado bien a no ser que Génova hubiese preparado un muy buen motivo para justificarla. Lo de la mayoría absoluta con los de Rivera hubiera dependido tanto de eso como del momento de año, como digo.

La idea de que si C´s se lo hubiera montado mejor podría haber acabado con el PP también me genera dudas: siempre he defendido que va a haber que hacer mucho culturalmente y van a tener que pasar muchos años hasta que se erradique de forma definitiva el bipartidismo del PPSOE, y aún así no garantiza que ninguno de los dos partidos desaparezca porque cuentan con un electorado fijo tremendo además de una implantación territorial súper sólida de la que ya querrían disponer UP, VOX o C´s. Yo creo que lo que Rivera perdió fue la oportunidad de hacer un partido centrista absoluto y pragmático capaz de pactar a los dos lados a conveniencia dependiendo del momento. Podría haber sido presidente del gobierno, como dije antes, y haber debilitado mucho al bipartidismo, pero tendrían que pasar muchos años hasta que formaciones distintas a las dos archiconocidas pudieran aspirar a un ejecutivo en solitario o pactar tan solo entre ellas.

La verdad es que me parece muy curioso la forma de ver las cosas de alguien afín a VOX, y lo digo sin maldad ni acritud. Cuando yo veo un debate o una discusión entre el PP y VOX, si bien puedo ver que presentan diferencias evidentes en su discurso, también pienso que en realidad no son tan diferentes, y por mucho que cara a los medios no sean tan cercanos, realmente podrían dialogar y pactar programas de gobierno sin problema si se pusieran a ello al 100%. Pero bueno, esto claro desde la perspectiva de una izquierdista jeje.

En lo respectivo a un supuesto PP+C´s coincidimos, como casi todo el mundo. El tiempo de esa coalición ya pasó, y aún en el hipotético caso de que los últimos se recuperasen no sería mediante esta alianza. Que el PP está ahora más interesado en obtener votos útiles de VOX, habiendo dejado ya a C´s herido de muerte, es más que obvio, se puede notar sea de la ideología que seas.

Respecto a las matemáticas, discrepo; 1+1 en política mucha veces no es 2, independientemente del posicionamiento ideológico en el que se dé la suma.

El gran error de Arrimadas fue simplemente irse de Cataluña. Aunque hubiera permanecido ideológicamente igual a nivel nacional, si yo fuese catalán, que recordemos que era el feudo original del partido, me hubiera sentido muy fuertemente traicionado. No era su sitio, y aunque hubiera sido la sucesora de Rivera dentro de diez años, una vez abandonado su lugar, eso acabaría por cobrarle factura. Algo más triste todavía es que, si bien ha relajado su discurso (que de vez en cuando viene bien y hay dirigentes que se notan mucho más serenos e inteligentes cuando no están tan exaltados) eso no se ha traducido en una política parlamentaria de pactos, inteligente. Siendo un partido que se dice de centro, liberal, y tajante con los independentistas, podría haber jugado a votar a favor de algunas medidas del gobierno, otras en contra, en otras abstención... así se habría diferenciado y hubiera dado imagen de partido independiente. Pero si bien ha habido votaciones de este tipo apenas han hecho gala de ello, lo único que recuerdo bien sobre todo este tema en casi dos años que llevamos de legislatura es su posición respecto a la eutanasia. El resto de votaciones, por lo que he ido viendo (y lo poco que han manifestado ellos estas diferencias que podrían terminar siendo clave algún día) simplemente se han dejado llevar por el bloque esperado sin pena ni gloria.

Si bien es verdad que tanto a Sánchez como a la izquierda en general no le interesa un escenario en el que C´s esté casi desaparecido y las dos derechas estén débiles, también tengo que señalar sobre lo siguiente que dices que más que culpa de Sánchez o de Rivera fue más bien un error de los dos; es lógico, estaban confiados, a ambos les daban subidas en los sondeos y tampoco era para tanto que se repitieran unas elecciones. A cada uno le interesaba repetir los comicios por diferentes motivos: al primero por alcanzar una supuesta mayoría absoluta con las tres izquierdas (que recuerdo que era el resultado que daban muchas encuestas de aquel momento) y al otro convertirse de una vez por todas en la primera fuerza de la oposición. En cuanto Albert se dio cuenta de que no le iba a salir bien ya era demasiado tarde y de hecho acabó siendo peor ese nerviosismos acabó siendo peor tanto para él como para él partido. Ahí Sánchez estuvo inteligente y lo que un servidor como izquierdista sigo definiendo como una vergüenza por no haber pactado desde el principio cuando se pudo, logró darle menor importancia y acordó un gobierno en 48 horas. Otra cosa no, pero Pedro es un maestro de los golpes de efecto cuando le interesan.

Gracias por el halago, tío. Me encanta charlar así de política, amenamente y sin insultos ni desprecio. Te agradezco mucho tu interés por este tipo de discusiones, "fiera" (sí, halagar no está entre mis puntos fuertes xD).

@vicpalvil Por curiosidad sincera y sin maldad en la pregunta, ¿qué consideráis muchos el "lobby gay"? Es un concepto que he visto definido en muchas ocasiones pero nunca me lo han explicado bien y me gustaría conocerlo de alguien que lo utiliza y sabe qué es.

La verdad es que es irónico, pero no te voy a negar que, como izquierdista, el hecho de, por dar algunos ejemplos, estar en contra del neoliberalismo, mostrarme a favor de la defensa de los trabajadores nacionales, estar a favor de algunas medidas de corte social de Agrupación Nacional y apoyar algunas características determinadas de la formación de Le Pen, hace que no me decante fácilmente de tener que votar en una segunda vuelta de unas supuestas elecciones presidenciales francesas (supongo que como ya sabrás Le Pen apoya ciertas causas que podrían generarles simpatías entre la izquierda por interés electoral, cosa que por cierto es probable que funcione). Por lo que, de ser francés, lo tendría bastante difícil para tener que adecuarme a uno sí o sí. Por eso nunca me ha gustado su sistema y no creo que nunca me vaya a gustar xd

@vicpalvil Hace poco una persona de allí me explicó la dificultad de una coalición entre FDP y Grünen, puesto que al tenerlo todo preparado y pactado para dar inicio a la coalición "Jamaica" con la CDU en su debido momento, al final abandonaron porque en realidad se negaban a formar parte de un mismo ejecutivo con ellos.

Eso me hace plantearme cuán probables pueden ser o bien otra supuesta "Gran Coalición", pero esta vez con los verdes acompañando a la CDU y SPD, ya que entre los tres podrían alcanzar la mayoría absoluta sobradamente y la inclusión del nuevo partido sería algo innovador para el pueblo alemán, o bien un pacto entre la CDU, SPD y FDP, que contaría con la ventaja de que todas las formaciones ya han estado en el gobierno alguna vez. Todo dependerá, como es evidente, de los resultados finales que se tengan dentro de menos de un mes.

Entiendo tu rechazo hacia la presidencia del SPD como derechista, aunque he de admitirte (por mucho que pueda horrorizarte xD) que a mí como izquierdista me haría mucha ilusión ver un pacto entre las tres izquierdas, aunque sepa que es casi imposible. Pero bueno, por soñar, que no quede jeje.

Y a ver, realmente Merkel cagar no la cagó, si siguiera bien de salud yo creo que los alemanes le darían un nuevo mandato, pero tal y como está creo que es lógico que hace bien en abandonar. Eso sí, te concedo que ha fallado gravemente en una cosa; no ha preparado bien el tema de su sucesor, debería haberlo sobrellevado mejor sabiendo que disponía de tiempo, y los germanos como ella con el tiempo suficiente suelen ser casi siempre infalibles. Supongo que al final todos cometemos errores 😓 

@vicpalvil Ostras, pues la verdad es que no estaba enterado, gracias por la información. Coincido en tu análisis de la situación: irremediablemente eso conducirá a un mayor apoyo a Fratelli (lo que demuestra, por cierto, lo que te decía en comentarios anteriores de que en política, sea cual sea el posicionamiento ideológico, 1+1 casi nunca son 2. Solo por recordarlo xD).

Tengo una pregunta, ¿qué es lo que te hace decantarte por Fratelli y no por Forza Italia o Lega? Vuelve a ser una cuestión sincera, desde mi perspectiva ideológica por lo que veo no hay muchas diferencias respecto a ideales, y me da bastante curiosidad que me responda alguien que sí puede verlas bien. ¡Gracias de antemano, compañero! 😆