Que ellos condenen el franquismo. Luego ya hablamos... Pero cuando pase la pandemia. ¿Igual no es el momento de hacer este tipo de política?
Lo que es una lastima es atacar a un partido desde la mentira, la suciedad o la difamación, no te parece?
Pedazo de ZASCA, se nota que por lo menos te informas mucho mejor que el sujeto que critica.
Aska no cuesta nada disculparse por un error y retirar lo dicho. Tu reacción hace pensar que no fue un error sino un intento de manipulación, una difamación.... y es mucho peor.
Se demuestra con hechos, no con palabras. Ya vemos como se jactaba M. Rajoy de invertir 0 euros en la ley de memoria histórica.
Yo creo que tu sabes diferenciar entre no condenar el franquismo a rechazar partes de la ley de memoria histórica, no? Memoria Histórica que siguió funcionando con su gobierno y que Rajoy solo pretendió quitarle la parte sectaria para hacerla aceptable para todos.
No pienso continuar esta conversación, no por falta de argumentos, sino por no entrar en bucle.
Paso
Infórmate anda. El PP ya traicionó a sus mayores y al sacrificio brutal que pasaron muchos de ellos, mientras el PSOE a dia de hoy no ha tenido la decencia de hacer lo mismo con sus antepasados, los que dirigían las chekas, robaban torturaban y mataban a gente inocente por ser de derechas y por tener algo que robarles, de paso.
Fuera todas las ideologías que amparan la represión y la violación de los derechos humanos. Por la dignidad de todos y por el bien supremo de la libertad.
Eso te lo firmaba hasta Stalin con tal de acabar con el Truman de Hiroshima y Nagasaki. El problema es cómo defines qué parte de la represión y la violación de los derechos humanos se deben a la ideología y qué parte se debe a las personas.
Obviamente. Pero cuando la implantación real de los dogmas de una ideología se reprime, se mata, se violan los derechos humanos siempre o casi siempre... ambos conceptos se fusionan.
La más terrible ideología de todos los tiempos. El comunismo. Y los más completos imbéciles: Los que la defienden en este foro.
Sin comunismo estarías trabajando 16 horas al día sin descanso y con lo justo para sobrevivir.
Hay una cosa que se llama democracia y que es anterior a la revolución de octubre. La gente vota para echar al gobierno que explote alegremente. Es la democracia la que evita que se trabaje 16 horas al día, no el comunismo. Corrientes sociales hay muchas, no pretendas identificar al comunismo como el garante único de las políticas sociales.
En la UE ya se condenó por abrumadorísima mayoría al comunismo. No veo porque escuece tanto que se condene en España.
No se condenó al comunismo, se condenó el totalitarismo de algunas dictaduras que se basaban en algunas tesis comunistas.
Pues no creo que piensen lo mismo en Suecia, la verdad. El comunismo se puede aplicar de muchas formas, y se ha hecho. Véase Vietnam o los países nórdicos. El socialismo y el comunismo parten de la misma base y tienen la misma respuesta para la mayoría de los problemas.
En Suecia no fue comunismo, ni siquiera parecido. En Vietnam anda que no hubo represión.
Y el terrorismo de EE.UU y otras democracias por el mundo en defensa de sus intereses, eso cuándo se condena? Aaahhhhh! Que todo es cuestión de la perspectiva desde la que se miran los hechos y no del hecho en sí.
¿Terrorismo de EE.UU.? ¿Qué terrorismo es ese? Actualmente en el mundo el terrorismo solo tiene unos autores: los musulmanes.
No creo que tenga sentido condenar el nazismo, pero no el comunismo. O se condenan los dos, o no se condena ninguno. Muchos pensamos que Stalin, Pol Pot o Mao eran mucho peores que Hitler, siendo todos ellos genocidas.
Pero por qué los desmanes de otras ideologías sí se condenan y los de la nuestra no? Por qué nos consideramos moralmente superiores? Las bombas sobre Nagasaki e Hiroshima, la invasión de Iraq, la explotación de África, las primaveras árabes que causaron mucho dolor y caos, la guerra de Ucrania, las implicaciones de Alemania y Francia en la guerra de Yugoslavia...s
Todas esas condenas son pura propaganda vacía
Estoy de acuerdo contigo. Todo eso que nombras es también condenable. Yo lo que pido es coherencia: o se condenan todos los crímenes o ninguno.
Si empezamos a condenar, al final no sabemos donde parar, así que es mejor dejarse de condenas y listo. Pero para ser coherentes entonces habría que levantar esa condena al nazismo, para no tener dobles varas de medir. Si no se hace, el discurso es mentira.
Lo sé. Es una ideología totalitaria que ha causado muchos muertos. Decenas de millones más que el nazismo. Esos asesinatos sí son crímenes.
El comunismo no es una ideología que defienda o se base en el señalamiento al débil y en el genocidio como el nazismo. No hay ningún neonazi que condene el Holocausto, sí hay miles de comunistas que rechazan el totalistarismo de Mao y de Stalin.
Mentira. Hay nazis que lo que critican de Hitler es precisamente que se enviara a los judíos a los campos de concentración, de la misma forma que hay comunistas que critican el Gulag o las limpiezas étnicas de Stalin en Chechenia, Crimea o las zonas orientales de Alemania.
Ni el comunismo ni el nazismo en sus postulados hablan de genocidio alguno. En la práctica, ambos los han llevado a cabo: unos con su odio al empresario y otros con su odio al judío.
Realidades o construcción social? Todas las ideologías han cometido crímenes horribles. La democracias liberales también.
No tiene sentido que el congreso se dedique a condenar nada de esto. Pero un buen día los partidos supuestamente de izquierdas decidieron que era rentable electoralmente y empezaron con estas condenas innecesarias (no solo ha pasado aquí España, es algo que cada vez se extiende más). Y hace relativamente poco los partidos supuestamente de derechas se han apuntado a la moda.
Lo de España es vergonzoso. En ciertas ciudades como Pamplona puedes ver hasta pegatinas del che en algunos bares y oye, la gente lo ve como lo más normal del mundo... un tío que mataba a gente por sus ideas e incluso por ser homosexual. En fin, así nos va.
Las muertes de las que haya sido culpable el che tienen la misma justificación que las muertes llevadas a cabo por cualquier general de cualquier ejército. El che no iba por ahí preguntando la ideología de la gente y metiéndole un tiro si no le gustaba. Era un militar revolucionario, por lo menos luchaba para favorecer a la gente y no a los intereses geopolíticos de un país.
Eso es categóricamente falso, y decirlo indica tu gran ignorancia (o tu mala fe). El Ché no mató defendiendo la liberación de Cuba, puesto que meses antes ya había habido una revolución democrática a fin de derrocar al régimen anterior. El Ché, igual que Fidel, eran asesinos sádicos y psicópatas (sobre todo el primero) a los que matar se les antojaba un mero trámite con el que a menudo incluso disfrutaban.
Para que lo entiendas bien, algo parecido a lo que ocurrió en España con ETA.
Aqui tenemos al clasico niñato pijo zurdo defendiendo a un asesino como el che...¿cuantos años tienes,PATAN?
Los herederos de Franco y genocidas de Iraq nuevamente practicando el caradurismo profesional
Si nosotros somos los herederos de Franco, ¿vosotros qué sois? ¿Los herederos de Julio César?
Oye,y segun tu,quienes son los herederos de Franco y los genocidas de Irak,zurdo?
¿Qué sociedad es esta en la que se condena el fascismo pero el comunismo (mucho más cruel, mucho más genocida, mucho más asesino) es aceptado como una ideología más, como una opción respetable y, a menudo, como algo socialmente bien visto? España no tiene solución.
100 años y 100 millones de muertos no han cambiado nada...
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)