En este mapa podreis apreciar como muchos de los conflictos activos en Africa, Oriente Medio y el Sur de Asia vienen de colonias Francesas y Britanicas en el siglo XX.
Mientras que Sudamerica tuvo la época de Simon Bolicar y todo el siglo XIX para definir sus fronteras. Otras fronteras son muy artificiales.Por ejemplo Venezuela mantiene activo un conflicto con la Guyana esequiva(Guyana pais), derivado de que los britanicos le robaron ese cacho a Venezuela y lo convirtieron en colonia.
Mas de 100 años y Venezuela mantiene el conflicto activo.
- Yemen
- Colonia britanica, mientrás el reino de Omán se mantiene muy estable. Yemen tiene conflictos internos, muchas etnias obligadas a entenderse. Además EAU otra excolonia UK con la que no mantiene fronteras se ha metido por metido.
- Cachemira
- Conflicto Pakistán-India tras la división de la excolonia UK.
- Siria
- Conflictos que empezaron en 1918. Apartir de que UK y Francia se metieran por medio
- Kurdistán
- Las diferentes colonias, partieron este pueblo en 4. Turquia, Siria, Iraq. Pero Iran mantiene estables las fronteras desde 1794.
- Sahara occidental
- Colonia española
- Guerra Congo con Republica democratica del Congo.
- Colonia francesa y reino independiente
- Darfur
- Darfur fue reconquistada por el Imperio Británico, su último sultán, Ali Dinar, fue asesinado por los británicos en 1916, ya que Ali Dinar dio su apoyo al Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Cuando los británicos se enteraron de esto, iniciaron la Expedición Anglo-Egipcia en Darfur.
Hay muchisimos mas casos y esta entrada da para mucho.
A modo de síntesis apuntaría varias causas:
-Las fronteras trazadas desde las metrópolis sin tener en cuenta la geografía, física y humana. Y cuando la tuvieron en cuenta, las más de las veces fue para dividir y trocear a las comunidades "potentes" que eran percibidas como un posible riesgo.
-Tras las independencias, los Gobiernos heredaron las más de las veces los peores vicios de las antiguas Administraciones coloniales: autoritarismo, corrupción, tribus buenas contra tribus malas... Construir una nación con estos mimbres, y desde economías muchas veces absolutamente disfuncionales, ya se ve que es algo muy dificil.
-Si además lo superpones en sociedades en las que los clanes, tribus, etnias, y otras formas tradicionales de autoridad y poder todavía tienen un fuerte peso, el conflicto está servido.
Los pasteleos de las potencias, naturalmente han contribuido a ello. Pero recordar que cuando han tenido "éxito" es en gran parte por la debilidad previa de estos países.