Excelente artículo. Mi enhorabuena!

Posiblemente tendrás los datos y puedes contestarme con cifras, que sería estupendo. ¿Los porcentajes respecto a los delegados conseguidos, varían significativamente la imagen que ofreces? Y para, poner la guinda, puesto que lo desconozco: con qué criterio se fijan los delegados que corresponden a cada partido en cada estado? Con el histórico de votos, por ejemplo, Texas o NY, respecto al total de votos demócratas sobre censo, o alguna fórmula similar?

Los datos de los delegados no los he recopilado, pero sería otro ejercicio interesante, si te interesa mucho puedo hacerlo, pero así a grosso modo sí diría que hay una diferencia considerable, ten en cuenta que Sanders ha ganado en muchos de los estados que menos delegados reparten, mientras que con Clinton pasa todo lo contrario, por hacer una comparación rápida, casi todo los estados "confederados" en los que Clinton arrasa reparten una cantidad importante de delegados, mientras que en los estados de Nueva Inglaterra donde Sanders gana con más facilidad, se reparten muy pocos delegados.

En cuanto a la segunda pregunta, no estoy muy puesto en el tema pero creo que es más o menos como dices, mientras más "tradición" de voto demócrata tenga un estado más delegados se le dan, aunque imagino que influirán también otros criterios como la población y demás.

Vistos los resultados en NY, se confirman los problemas de Bernie Sanders en los condados con mayoría o amplia presencia afroamericana, latina e incluso asiática.

Sanders obtuvo mejores números en Massachussets e Illinois que en NY. Y creo que se debe a la mayor presencia de afroamericanos, latinos y asiáticos en NY.

Al final, salvo en Michigan, Sanders no va a ganar en ningún estado con fuerte presencia de una minoría racial. Al menos es lo que está pasando hasta ahora.

Los antiguos estados confederados muestran un comportamiento electoral muy conservador. Son estados republicanos. Y ese carácter conservador no solo influye en los votantes republicanos sino también en los votantes demócratas. Un grupo que, además, en esos estados suele coincidir con la población afroamericana.

Es el rechazo al cambio. Un aspecto más sociológico que electoral.

Da la sensación de que necesitan a alguien conocido. Hillary es mucho más conocida, para ellos, que Sanders.

Los últimos candidatos demócratas que ganaron, por ejemplo, en Georgia en unas presidenciales fueron Jimmy Carter y Bill Clinton, dos hombres del sur. Y aunque Hillary no nació en el sur, se casó con un hombre del sur que llegó a la Casa Blanca.

Buen artículo. Habría estado bien apuntar que Hillary está ganando la nominación gracias a estados dónde en las presidenciales no sacará un sólo voto electoral, porque los demócratas en el sur no pueden ni competir.

Lástima lo de Sanders.
Todo apunta a una elección Trump-Clinton.
Cierto que, desde aquí, cuesta entender la preferencia de las minorías por Clinton. Pero, supongo que sus motivos tendrán.
Desde luego, los EE.UU. son otra historia.

Muy buen artículo Petit Citoyen. No me equivoqué cuando predije que lo esperaba con ganas.

Me gusta mucho la repercusión de la historia en la vida real actual, y en este caso concreto en la política.

Desde luego no es el único condicionante, pero si que es obvio que es uno de ellos, y bastante principal. Otros aspectos que me parecen muy relevantes en cuanto a las preferencias electorales Demócratas de estas Primarias son la cuestión étnica y la dualidad urbano-rural, muy vinculada a la anterior.

Clinton tiene su feudo geográfico en el Sur, pero igualmente lo tiene entre las minorías y lo tiene en el medio urbano. Mientras que Sanders es, logicamente, al contrario, su electorado se concentra en aquellos estados que no son del Sur, y sus feudos son las zonas de predominio blanco y el medio rural.

Recuento de delegados Demócratas a día de hoy:

Clinton: 1.924 votos (1.446 deleg, 478 superdeleg)

Sanders: 1.245 votos (1.205 deleg, 40 superdeleg)

Tras la jornada de ayer la brecha a favor de Clinton aumentó en 70 votos. La semana que viene seguramente siga creciendo despacio pero sin pausa, gracias a Pennsylvania y Maryland, estados que concentran más del 70% de los votos de esa cita (328 votos frente a 135 de los otros 3 estados, Rhode Island, Delaware y Connecticut).

Hola buenas, estamos realizando una encuesta para un doctorado de la UCLM. Os agradeceriamos que contestarais y si es posible, podais pasar el enlace. Muchas gracias.
https://docs.google.com/forms/d/1jyhoIAaC28uw-r76...

Gracias.

Mi porra para las primarias demócratas de hoy:

Connecticut
- Bernie Sanders 50'5% (28)
- Hillary Clinton 49'5% (27)

Rhode Island
- Bernie Sanders 53% (13)
- Hillary Clinton 47% (11)

Pennsylvania
- Hillary Clinton 54% (102)
- Bernie Sanders 46% (87)

Delaware
- Hillary Clinton 60% (13)
- Bernie Sanders 40% (8)

Maryland
- Hillary Clinton 63% (60)
- Bernie Sanders 37% (35)

Total:
Hillary Clinton 213 delegados
Bernie Sanders 171 delegados

+42 a favor de Hillary