A sólo una semana de las elecciones la encuesta de IPSOS, que ya recoge la retirada de la candidatura de la presidenta Jeanine Áñez, sitúa a Carlos Mesa (Compromiso Ciudadano) como favorito.
El alto porcentaje de voto en blanco, nulo sin responder (19,4%) aumenta mucho la incertidumbre del resultado, hasta el punto de que podría ser ganador Luis Arce (MAS) en primera vuelta.
La desigualdad de comportamiento electoral entre los bolivianos de las ciudades (un 55% aprox) y el del ámbito rural (un 45% aprox) es evidente:
Luis Arce (MAS) gana en los departamentos de La Paz, Pando y Oruro. Carlos Mesa (CC) gana en Beni, Tarija, Potosí y Chuquisaca. En Cochabamba hay empate técnico y en Santa Cruz gana el derechista Luis Fernando Camacho (Creemos).
Mientras tanto siguen las presiones para que Chi Hyun Chung y Tuto Quiroga se retiren para evitar el triunfo del MAS en primera vuelta.
Para la segunda vuelta Carlos Mesa (CC) tiene ventaja sobre Luis Arce (MAS):
En cuanto a las elecciones legislativas: el MAS pierde la mayoría absoluta.
Cámara de Diputados: el MAS pasaría de 88 diputados a 60. CC (centro), Creemos (derecha) y FpV (derecha), todos opositores al MAS, suman 70.
Senado: el MAS bajaría de 25 senadores a 18, los mismos que suma la oposición.
¿Que fiabilidad tienen las encuestas de Bolivia?
Me sorprende mucho el alto porcentaje de voto en blanco o nulos. Eso abre mucho el escenario.
@askatasuna2020 La fiabilidad no es muy alta pero tampoco tan baja como se podría pensar. El problema es que no separan el voto blanco, del nulo, de los indecisos. Y eso puede provocar situaciones inesperadas.
Si consideramos sólo el voto válido (que es el que rige en el sistema electoral), es decir, sin contar blanco, nulo e indecisos, el nivel de acierto es "aceptable".
Última encuesta de IPSOS para las elecciones del año pasado y variación respecto al resultado:
- Morales: 48,2% >>> 47,1% (acierto)
- Mesa: 26,5% >>> 36,5% (fuerte infravaloración)
- Ortiz: 12,0% >>> 4,2% (fuerte sobrevaloración)
- Otros candidatos: 13,2% >>> 12,2% (acierto)
Se observa que la encuesta no detectó la importancia del voto útil de la oposición, que se concentró en Mesa.
En las anteriores elecciones del 2014 si se sobrevaloró mucho a Evo Morales:
- Morales: 70,2% >>> 61,4% (fuerte sobrevaloración)
- Medina: 15,4% >>> 24,2% (fuerte infravaloración)
- Quiroga: 9,5% >>> 9,0% (acierto)
- Otros candidatos: 4,8% >>> 5,4% (acierto)
En este caso la sobrevaloracion de Morales fue a costa del representante de la oposición.
Si IPSOS mantuviera su tendencia, se confirmaría el triunfo de Carlos Mesa. El problema es que no se sabe cual será el error ni en qué dirección.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)
