El 30 de agosto los habitantes de Turquía engalanan sus edificios con la bandera turca con la estampa de su idolatrado fundador: Mustafa Kemal Ataturk, padre de la occidentalización del país. Celebran el aniversario de la victoria otomana sobre los griegos en la batalla de Dumlupinar, en la que los rebeldes turcos derrotaron a los griegos en Anatolia y forzaron la retirada de las tropas de la península.
El 98 aniversario celebrado hoy se enmarca en plena escalada de tensión en el mediterráneo oriental, donde una vez más Grecia y Turquía se encuentran enfrascados en una disputa esta vez por las aguas territoriales y la prospección de petróleo que Turquía está realizando en la zona.
El Gobierno griego, quien ha recibido el apoyo de Francia e Italia, enviando los primeros un par de barcos para apoyar a los griegos en sus aguas por si los turcos decidieran realizar movimientos 'hostiles', ha rechazado de pleno la incursión de los barcos de Turquía en el mediterráneo para llevar a cabo las prospecciones, ya que las consideran una provocación.
El Gobierno turco no ha dudado en dar orden para realizar las pruebas y ha decidido ampliar varios días más las actividades, en un pulso con los helenos que Erdogan puede aprovechar para intentar remontar su popularidad. Los turcos consideran que no deben pedir permiso para llevar a cabo maniobras en 'sus aguas territoriales'.
Lo cierto es que esta Guerra Fría difumina las fronteras entre dos países condenados a entenderse. Son muchas las islas griegas pegadas a territorio turco, y muchas las aguas turcas que rodean a territorio griego.
El Gobierno griego ha decidido una ampliación de sus aguas territoriales apoyados por los italianos y ha reclamado la zona aledaña al pequeño islote de Kastelorizo, una pequeña isla de 10kms cuadrados situada a menos de 2kms de la península turca y más de 180kms del territorio griego más cercano (Rodas, ya de por sí cercana a Marmaris en Turquía).
La pequeña isla de Kastelorizo, de 700 habitantes, se comunica con Grecia a través de su pequeño aeródromo, si bien en su día a día está vinculada a la cercana población turca de Kas a la que puede acceder cómodamente en ferry (cruzando los límites de la UE).
Esta situación es común en varias zonas del mediterráneo, y es que Grecia está compuesta de miles de islas dispersadas por la costa del Egeo/Mediterráneo, muchas de ellas más próximas a Turquía que a su propio país, un hecho curioso derivado en parte de la expulsión de los griegos de territorio turco en el siglo pasado, recuperando los turcos la península pero manteniendo los griegos el dominio de las islas.
Erdogan por su parte no ha dudado en lanzar el órdago de una 'guerra' con Grecia azuzando a sus Ministros para sacar pecho e insinuar que 'el desafío heleno' es motivo suficiente para iniciar un conflicto armado. Por mucho que pueda sonar a brabuconería, siendo miembro de la OTAN podría dar lugar a un importante conflicto internacional y diplomático.
La resolución del conflicto no es sencilla, y es que Grecia y Turquía deberán dejar a un lado sus disputas más en clave interna que externa y pensar en la convivencia de sus habitantes, algo similar a lo que lleva décadas ocurriendo en Chipre y que solamente tendrá solución sentándose a dialogar en una mesa y siendo razonables.
Mientras existan a uno y otro lado gobiernos nacionalistas que solo piensen en réditos electoralistas, la situación seguirá estancada o, incluso, podría agravarse. Si Ataturk levantase la cabeza, seguramente todo sería diferente...
La UE debe proteger sus aguas y los intereses de sus estados miembros. No se puede tolerar el expansionismo neo-otomano, ni las incursiones en nuestras aguas, que bastante tenemos con su ocupación de nuestras tierras.
Es inviable compartir alianzas con un gobierno así. O se les expulsa de la OTAN, o que se salgan los estados europeos para formar su propia defensa.
:euskadi: :Pole: :euskadi:
A la prensa del Régimen ya va llegando, con días de retraso, la muerte de la opositora turca en huelga de hambre.
La prensa española casi siempre va con un día de retraso en las noticias internacionales, no sé por qué te extraña ni por qué intentas vincularlo a una supuesta manipulación cuando pasa con noticias de muy distintas orientaciones.
Para saber noticias del mundo te aconsejo medios anglosajones, son más exactos y ágiles.
Tres días desde que salió en la prensa en inglés.
Nadie ha dicho nada de manipulación. Es desinterés.
Si Guaidó se corta afeitándose inmediatamente será noticia de portada.
Al hablar de "prensa del régimen" se atribuye esa intencionalidad.
Hubiera bastado con poner prensa española.
Estambul debe volver a ser Constantinopla.
En este caso, si la costa de la zona de Esmirna siguiese siendo griega no habría estos problemas. Constantinopla ya tenía una cierta mayoría turca cuando echaron a los griegos de allí, aunque tampoco aplastante.
Pero bueno, en el fondo el desencadenante de la guerra greco-turca fue que los griegos no aceptaron el reparto territorial porque querían Constantinopla, y terminaron perdiendo mucho más que eso. Así que tampoco sé hasta qué punto es de justicia reclamar esto 100 años después.
El acuerdo inicial sería algo así como el del tratado de Sèvres, siendo la parte coloreada de Grecia como parte integral de su país, y la de dominio italiano creo que es que se vería viendo con el tiempo. De hecho, el Dodecaneso es a día de hoy griego y la parte peninsular es turca.
Edito: el Dodecaneso era parte incorporada a Italia, como Chipre a UK, y el resto era un protectorado.
Los Aliados les prometieron a Grecia recuperar sus tierras, Constantinopla incluida, para que éstos entraran en la Guerra, y luego no cumplieron. Eso sí, Grecia llegó a aceptar que Constantinopla fuera al menos una ciudad internacional. El problema fue que los turcos no aceptaron eso.
No puedo estar de acuerdo en que los griegos iniciaron la guerra porque no aceptaban el reparto territorial... más bien, reclamaron lo que se les prometió, y luego incluso cedieron para que Constantinopla fuese una ciudad internacional.
La posición de los aliados fue lamentable... una vez caída Alemania, la guerra ya no iba con ellos, y dejaron tirados a sus aliados griegos... no sólo incumpliendo parte de su palabra, sino renunciando a ayudar a Grecia a defender sus territorios recuperados.
Ok. Tenía entendido que el inicio de las hostilidades había sido una incursiva griega sobre Constantinopla y los enclaves griegos del mar Negro.
Todo lo demás, incluido lo que hicieron los turcos con armenios, árabes y kurdos es bien sabido.
La ofensiva militar la iniciaron los griegos, si no me equivoco, pero fue debido al incumplimiento de lo pactado.
De hecho, en el mapa que pones, se ve como Constantinopla debía pertencer a la "zona internacional". Los turcos nunca la cedieron.
Ah sí, este mapa lo conocía.
Pensé que habría otro que delimitase solo lo que serían Grecia y Turquía.
¿A que te refieres? Porque Constantinopla es el nombre griego de Estambul. ¿Insinúas que Estambul ha de ser griega?
Si es así, pues lamento decirte que eso es un sinsentido total, Estambul hoy en día es una ciudad 100% turca, los griegos fueron todos expulsados y si fuera anexionada a Grecia junto con toda la Turquía europea, los griegos serían minoría en su propio país.
Dado que, ciertamente, hoy por hoy sería complicada la re-helenización de Constantinopla, lo suyo sería volver a lo acordado en el Tratado de Sèvres, y que la ciudad pasase a ser un puerto internacional, bajo tutela greco-turca, pero sin pertenecer de jure a ninguno de los dos estados. Podría recuperarse el nombre original de la ciudad, Bizancio, como opción más neutra.
En un mundo ideal eso podría ocurrir, pero no pasará nunca porque el mero hecho de plantear eso a Turquía garantiza su odio hacia el que lo haga y a nadie le interesa liarla así en una zona tan importante geoestratégicamente.
Y todo eso sin tener en cuenta que los habitantes de la zona quieren ser ciudadanos de Turquía, de forma que la creación de este puerto internacional sería contra la voluntad popular.
Bueno, imagino que todos los países que comparten membresía OTAN - UE apoyarán a Grecia.
Habrá que ver cuál es la postura de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá o Israel.
Y sobre todo, la de Rusia, que mantiene cierta amistad y tirantez con ambos países.
Espero que España y Europa se muestren fieles y aliadas, ante cualquier circunstancia, con Grecia.
Ya está bien de que los países que nos circundan crean que nos pueden tomar por el pito del sereno. Rusia, Marruecos, Turquía, etc.
Una guerra entre dos países miembros de la alianza militar más poderosa del planeta la verdad es que suena bastante mal, supongo que no llegará la sangre al río, pero la escalada de tensiones es ya bastante preocupante entre dos países que nunca se han llevado especialmente bien.
Mantener a Turquía en la OTAN en cierto modo es vital precisamente por eso. Por una parte apuntala demasiado a Erdogan porque se siente seguro ante Rusia o las potencias árabes, pero por otro impide que tome represalias contra Grecia o Chipre, así como incómodas alianzas que pueda tejer.
La cuestión será saber si Turquía se va mantener dentro de la OTAN, porque visto lo visto puede decidir retirarse de la alianza, o ser expulsada (aunque esto último no sé si es posible).
El peso de la UE internacionalmente deja mucho que desear en bastantes aspectos.
Una lástima que las cruzadas cristianas y civilizadoras no triunfasen en Oriente próximo y Turquía. Esa zona sería mucho más avanzada y habitada por europeos de raza.
La única solucion es una nueva cruzada que atraviese todo el Mediterráneo oriental, desde Estambul hasta Alejandría. Europa debe ampliar fronteras.
No, no, ufff que problemas tendría eso.
Que se devuelva Constantinopla a Grecia y agua de por medio desde el Mar Negro hasta Gibraltar.
Y que la UE se haga respetar haciendo que la seguridad de sus fronteras marítimas se cumpla.
No estás muy bien informado por lo que veo, la cruzada sí que triunfó, especialmente la cuarta, que terminó conquistando Constantinpla, por aquel entonces en manos cristianas, previo paso de haber atacado posesiones húngaras (también cristianos) en la costa de Dalmacia.
Lo de la lucha contra el infiel se les olvidó (de hecho, la cuarta cruzada sólo atacó objetivos cristianos) y no fue la primera ni la última vez.
De momento haría bien en consolidar las que tiene, porque hoy te das una vuelta por cualquier ciudad europea y no lo parece.
Teniendo en cuenta que la UE no tiene ni media torta, Turquía es capaz de cualquier cosa...
Hay que sellar bien toda la frontera de la UE con Turquía.
No se le debe permitir avanzar ni un sólo milímetro.
Y hay que reforzar la presión para que devuelva la parte norte de la isla de Chipre que tiene ocupada por la fuerza.
Es Grecia, no Turquía, la que quiere ampliar sus aguas territoriales.
Pero si lo hacen los griegos está bien, ¿no?
En lo primero 100% de acuerdo, en lo de Chipre no puedo estar de acuerdo por algo muy sencillo, la parte turca de la isla de Chipre está poblada por turcos, para poder unificar la isla lo que no se puede hacer es directamente absorber la parte turca, primero porque Turquía jamás lo permitiría y eso significaría una declaración de guerra y segundo porque los mismos turcos chipriotas estarían en un estado pensado y organizado por griegos chipriotas.
Las cosas son más complejas como para poder solucionarlas así a por la fuerza y de forma unilateral.
Tan complejas como que Chipre es un país independiente (bueno, la parte no invadida por Turquía) reconocida en la ONU, la UE (a la que pertenece),...
Con ese comentario estás justificando invasiones de países por cuestiones de población. Recuérdalo cuando Marruecos reclame Cataluña.
Por cierto, la expansión turca en Egipto, Siria y Libia ¿En qué parte de apoyar a la población turca lo metes?.
Erdogan está siguiendo una política exterior muy agresiva. Verlo como os dé la gana.
Necesitamos como el comer un acuerdo dentro de la UE para una estrategia única en Política Exterior de todos los países que así lo deseen.
No puede ser que tenga que salir Francia o el que toque a decir que apoya a Grecia, tiene que darse por sentado desde el primer momento.
Vaya
Un antifa ejecutando en mitad de la calle a un seguidor pro Trump
https://twitter.com/17AmericanTruth/status/1299955482648604672?s=09
Desde luego lo más próximo al nazismo es el movimiento antifa. El otro día uno con un cóctel molotov corriendo detras del bueno de Kyle que se tuvo que defender con su AR15. Y después fueron a pegarle y otro antifa encontró muerte. A quien se le ocurre ir a agredir a un tío armado!!!
El movimiento antifa es un peligro para el progreso, prosperidad y seguridad de cualquier nación
Por si alguien no lo vio, las agresiones antifas a Kyle y el uso de su fusil para defenderse.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=189237189319974&id=110354607208233
Antes había matado a un tío, y por eso le persiguieron (que tampoco lo justifico, porque estoy en contra del ojo por ojo)
Pero vamos que el tal Kyle no es ningún angelito.
¿Te imaginas que yo me presento con semejante pistolón en una mani de VOX?
Podría haber ido tan tranquilo y nadie me haría nada?
Dicen que ese tío intentaba lanzarle un cocktelmolotov al niño.
Y él no se presentó en ningún sitio. Simplemente estaba frente a locales para evitar que fuesen asaltados e incendiados como ya han hecho por todo el país.
Además, no podemos extrapolar nuestra relación con las armas con la que los estadounidenses tienen.
No será la relación que tenemos nosotros, pero presentarte con un rifle semiautomático (que es un arma de guerra) en una manifestación contraria, no creo que sea como mínimo pacífico.
De todas formas, no hay problema, ahora habrá un juicio y sabremos a ciencia cierta lo que pasó. La única certeza es que hay dos muertos.
La relación que tienen los americanos con las armas depende mucho del partido al que votan. Está claro que es un problema serio para la seguridad ciudadana. La tasa de homicidios por habitante es allí 8 veces superior a la de España (que se dice pronto)
Y todo ello con una policía de gatillo fácil (con independencia de si piensas que tiene o no motivaciones raciales)
Hay que ver como siempre aprovechais cualquier cosa para dar la vuelta a la tortilla.
Se habre una hilo hablando del asesinato de un seguidor de Trump y acabais hablando de un chico que mató a dos saqueadores de BLM.
La verdad es que vuestro afán de manipular no conoce límites.
Alucino con que defendáis al puto terrorista. Qué un asesino viaje a otro estado con un arma de guerra para matar es algo que nadie debería defender, sea trumpista o comunista.
Realmente hay gente muy loca. Y a una pelea de bar le llamáis terrorismo.
¿Por qué pluralizas? Alsasua fue una pelea de bar. Yo nunca he dicho lo contrario. No te confundas ni te pongas nervioso.
Si es o no un asesino lo dirá un tribunal, no Twitter.
Juntarse un grupo de perros rabiosos por rrss para "darle una lección" a una txacurras guardias civiles y a sus novias, si no es terrorismo es de ser unos hijos de la gran puta. Además de cobardes, que estos siempre actúan en manada, uno a uno no tienen cojones.
Píntalo como te salga de los huevos.
Veo que no has visto el vídeo entero
Te deja con el culo al aire porque opinas sin tener ni idea.
El manifestante que dices era un tío con antecedentes graves que iba corriendo tras de el para lanzarle un cóctel molotov
Que si pongo el enlace es por algo, y tú erre que erre defendiendo una mentira
Es que pones los vídeos que te da la gana.
Por ejemplo en Portland no has puesto la marcha paramilitar de gente armada hasta los dientes que envió Trump para reventar las manifestaciones en la ciudad. Porque claro, eso no interesa
Por cierto lo que cuento sigue siendo cierto, el tío se acababa de cargar a un hombre (y le persiguieron para reducirle, y entonces disparó a otro y se cargó a otro)
Parece que defendeis el salvaje oeste. No tiene ninguna justificación que un chaval de 17 años se ponga a pegar tiros como si fuera dar patadas (que es lo que pasaría en una reyerta en España)
Según parece sí la hay para que un desgraciado corra detrás de tí con un coctel molotov para quemarte a lo bonzo.
Además de subnormal profundo que no debió ver que el otro iba armado.
Lo que sorprende (bueno, la verdad es que no) es que os ofendais tanto por una violencia ejercida en LEGÍTIMA DEFENSA, pero luego justificas la otra, con toda tu cara, hablando de marchas paramilitares (yo podría hablar de bandas de alborotadores y saqueadores, que parece que esas molan) para intentar justificar un ASESINATO.
Aclárate y deja de buscar justificaciones ideológicas. El chaval se defendió POR DOS VECES de unos tipos que intentaban lincharlo. En el otro caso fue un asesinato sin provocación previa. Aunque ya se sabe que para la ultra izquierda cualquiera que se manifieste en contra de ellos ya es una provocación que justifica que le metan un tiro.
Un tarado blanco con una semiautomática en una protesta porque otro tarado blanco armado (y policía) mató a un negro desarmado y no agresivo... Patrullando en otro estado como si eso fuese el salvaje Oeste... Los fachas le veis justificación a cualquier cosa menos al sentido común.
Los rojos le veis justificiación a quemar ciudades enteras y apalizar a blancos.
Tampoco os veo yo mucho sentido común.
Boh, es que no entiendes nada maldito facha.
Era un manifestante mayormente pacífico (como los llama la CNN) antirracista defendiéndose de un malvado blanco que lo oprimía con su privilegio blanco y su MAGA hat.
El niño de 17 años era un supremacista blanco paramilitar que se dedicó a asesinar a mayormente pacíficos antifascistas que protestaban con pancartas de colorines y purpurina contra el régimen neo-nazi que sufren los negros (solo los negros, los otros centenares de etnias no lo sufren) en USA.
Son cosas totalmente distintas. Es que hay que explicártelo todo...
Mirate el vídeo entero y deja de dar vergüenza ajena
Iba corriendo tras el para lanzarle un cóctel molotov
Que he visto el vídeo. Pero sigue siendo verdad lo que digo. Y dejas de faltarme el respeto (si no te importa)
Sí, sigue siendo verdad... pero a medias. Porque omites lo que te dice LegioIX una y otra vez.
Es que pareces no querer entender que no es lo mismo que un francotirador le meta un tiro a un tío que va en un coche que un chico le meta otra a un enajenado que va detrás de él con intención de abrasarlo vivo.
Vamos, que si no lo ves es porque no te da la real gana, porque claro está no, cristalino.
Le han aplicado la pena de muerte que su ideario defiende. Ojo x ojo....
El ahí ya había matado a otra persona.
Era de los Patriot Prayer, un grupo afín a grupos neonazis como los Proud Boys y con un largo historial de agresiones a sus espaldas. Se te ha olvidado ese pequeño detalle.
Así que para que llore una madre de alguien normal, que lo haga el de un neonazi. Es lo que hay.
Por cierto, que hace tu ídolo Kyle pegando a una chica, entre varios y por detrás? Ese es vuestro ídolo? Ah, por cierto, deja de mentir, la policia ni el fiscal han visto que existiese ningún cóctel molotov, mentiroso.
https://twitter.com/davenewworld_2/status/1299823094358474753?s=19
La respuesta fascista del día. Si te matan por tus ideas políticas estás bien muerto.
Recuérdalo para cuando hables de la Memoria Histórica, porque estás justificando los fusilamientos en las cunetas. Claro que para los fascistas como tú solo se justifican los asesinatos que cometen los tuyos, los de los otros son crímenes.
Magnífico.
Esto ocurre en USA porque se pueden comprar armas en cualquier kiosko de la esquina. Cualquier desaprensivo tiene más facil comprarse un arma que un coche. Y pensar que VOX quiero hacer lo mismo aquí.
Y es Trump el principal valedor de el tema de las armas. Y de eso no protestan, de hecho lo suelen defender.
La cantidad de vidas que se hubiesen ahorrado si tuvieran una ley de armas similar a la que tenemos aquí.
Eso y una reforma sería de la policía.
Si siguen con esta espiral de violencia es posible que en poco tiempo estemos ante un clima prebélico en el país, y el presidente es el que más leña echa al fuego. Esperemos que pierda.
En cambio Biden ha criticado públicamente los ataques a comercios (aunque desde los Trump Lovers se dediquen a repetir que es el que los instiga)
Pues piensa que los alborotadores y saqueadores igual alguna responsabilidad tienen.
Si no quieres guerra no provoques una. Una encima que vas a perder seguro.
Eso lo quiere hacer el vicepandemias.
VOX lo único que dice es que puedas defender tu casa con armas de fuego y no acabar en la cárcel por ello
Montenegro national parliament today:
Turnout at 12:00 CEST
2016: 29.9%
2020: 45.3%
Source: CDT
El investigado por corrupción por un desfalco de 1.7 millones de Euros, Juanma Moreno, acaba de decir que el incendio de Huelva no es importante. Es solo eucalipto sin ningún valor ?
https://twitter.com/joseemfranco/status/1299814571465637889?s=19
y en parte tiene razón, el eucaliptus es una especie invasora, que además propaga los incendios porque sus aceites esenciales son bastante inflamables, aparte sus hojas al caer al suelo debido a esos aceites que contiene actúan de herbicidas naturales que empobrecen el suelo evitando que prospere la vegetación autóctona, no solo eso, el eucaliptus traga mucha más agua que cualquier otro arbol del entorno, se repoblaron bastas regiones con él porque era barato, crecía rápido y se podía reutilizar para madera más tarde, hoy día se reconoce que fue un grave error, en Galicia saben bien del tema, que pusieron eucaliptus por todas partes.
A ver cuánto tarda en promocionar una urbanización x ésos lares ? ?
Si no es importante, los bomberos q se planten y lo apague él con los huevos.
Me meo: valor ecológico muy bajo.
https://twitter.com/AndaluciaSinVOX/status/1299946110182658049?s=19
#IFAlmonasterLaReal la consejera @CarmenCrespoPP "poco valor o nulo valor ecológico" , el presidente Andalucía @JuanMa_Moreno @populares "es un eucaliptar viejo"
Ahí llevas al duo dinámico ?
No, no te pido eso, te pido enlace con la declaración completa, que ya te conozco y quiero verlo en el contexto y con exactitud lo que dijo.
Porque si era un euscaliptar viejo, no veo que Juanma Moreno mienta.
Pon enlace con el comentario completo, gracias.
@gaditano1812EM En Galicia, el eucalipto fue un gran regalo del hijo de la tierra, monohuevo y azote de las masonería.. y hasta que se dieron cuenta, madre mía ??♂️
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2019/03/15/eucalipto/0003_201903V15C3993.htm
https://eprints.ucm.es/41779/1/La%20Prensa..David%20Caldevilla.pdf
Demuestras nuevamente una gran ignorancia. La Ley de Montes especificaba que un terreno quemado no podría urbanizarse hasta pasados TREINTA AÑOS.
En el 2015 el PP varió dicha Ley, concretamente lo que recoge dicha ley (que regula el 54% de la superficie del país), es que “con carácter excepcional”, las diferentes Comunidades podrán cambiar el uso que se le da a los terrenos quemados siempre que “concurran razones imperiosas de interés público de primer orden” y con la condición de que se tomen las medidas necesarias para recuperar una superficie forestal equivalente a la afectada.
Esas modificaciones deben ser aprobadas en los parlamentos regionales. No hay constancia de que en el Parlamento andaluz se haya producido y, como muy bien puedes constatar, los requisitos son muy estrictos.
A ver, que yo entiendo que la difamación y la manipulación salen gratis, pero procurar ser menos descarados.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)