Forum

Los EEUU se quedan ...
 
Avisos
Vaciar todo

Los EEUU se quedan solos en su cruzada contra Irán

8 Respuestas
7 Usuarios
40 Reactions
339 Visitas
Respuestas: 1533
Customer
Topic starter
(@pingubcn)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Todos los miembros del consejo de seguridad de la ONU menos la República Dominicana han indicado que EEUU no tiene derecho a restablecer las sanciones al régimen de los ayatolás ya que se retiraron del acuerdo antinuclear en 2018.

The underlying point here is that most countries on the security council basically agree with the US that Iran is not a nice country and it having nuclear weapons and more arms is not a good thing,” the diplomat said. “But the Americans misplayed their hand so often, so aggressively, that they isolated themselves from people not on policy, but on just being unpleasant.” explicaba un diplomático.

Esto no ha sentado bien en la Casa Blanca y Pompeo ha acusado a los estados europeos de ponerse del lado de Irán.

https://www.theguardian.com/world/2020/aug/21/us-iran-sanctions-un-mike-pompeo

https://www.lavanguardia.com/internacional/20200822/482929143815/mike-pompeo-onu-iran-estados-unidos-sanciones.html

Responder
7 respuestas
Respuestas: 2107
Registered
(@borinotbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

La hegemonía americana hace aguas por todas partes. 

Responder
4 respuestas
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3121

@borinotbcn Sí y no. Los USA todavía son una gran potencia y las realidades de la geopolitica pueden llevarnos a que sean el núcleo en torno al cual se articule "un gran bloque" opuesto "al bloque pro-China".

Esto, en una visión "bipolar". También existe la posibilidad ( bastante probable) que vayamos a un mundo multipolar...

Pero en fin, ciñéndonos al tema de Irán, este rechazo a la postura USA, opino que no es tanto un ejemplo de pérdida de poder/influencia de los USA, como una muestra de rechazo al intervencionismo a lo bestia en Irán. Trump ha tomado una postura muy dura que implica un muy alto riesgo de guerra. Guerra que apoyan Israel y Arabia Saudita y que podría fácilmente extenderse a países vecinos ( recordar la fragilidad del vecino Irak,  que Siria está hecho unos zorros, y que cerquita, el Cáucaso no es un prodigio de estabilidad que digamos). Y esta posible guerra, que implicaría con casi toda seguridad cortar el estrecho de Ormuz, por el que pasan tantos petroleros, horroriza a Europa, Japón, India, China y un larguísimo etcétera.

 

Responder
Registered
(@rko73)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1358

@escreix

El trasfondo real es el de siempre.. el control de los recursos energéticos. Pero con Irán se encuentra un hueso muy difícil de roer ya que es una potencia en su zona y choca también con intereses estratégicos de China, Rusia y la UE.

Responder
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3121

@rko73 Sí. Hay algo más que sospechas/indicios de que hace 1 año aprox., Trump provocó algunos incidentes ( incluido el asesinato declarado de un general iraní) con el fin de provocar una respuesta iraní que tomar como casus belli.

"Curiosamente" se filtró por entonces la noticia que en unos juegos de guerra simulados por el Pentágono*, la flota USA encargada de atacar las costas de Irán, sufrió una derrota humillante. La "filtración" fue interpretada como el mensaje de los generales a su Presidente: no queremos esta guerra.

* luego los "hombres del presidente" obligaron a cambiar las reglas y en las siguientes partidas ganaron los USA.

Responder
Registered
(@marxistaguapo)
Registrado: hace 5 años

Estimable Member
Respuestas: 119

@escreix Puntualizo diciendo tan solo que esos juegos de guerra son de 2002:

https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002#cite_note-Borger2002-1

Pero sí, tienden a salir a la luz cada vez que la tensión sube.

Responder
Respuestas: 415
Registered
(@ipsen2020)
Prominent Member
Registrado: hace 5 años

El régimen de los Ayatolás no me genera ninguna simpatía, pero Irán tiene todo el derecho del mundo a desarrollar el programa nuclear que le salga de las narices. No puede ser que otros países tengan vía libre y ellos no; es injusto y arbitrario.

Responder
1 respuesta
Registered
(@elposs527)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 869

Los únicos que se pueden oponer a eso son los propios iraníes, no el puto imperio de turno.

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>