En cuanto a la irracionalidad, si hablas de la altright, vale. Aunque si piensas en los que todavía sueñan con la revolución fantamaravillosa que resolverá todas las injusticias del mundo por los siglos de los siglos amén...pues digamos que el pensamiento mágico tambien estaba y está presente en algunas izquierdas.

Por lo demás, se puede ser por ejemplo democratacristiano, y racional, y además amante de la justicia, el bien comun, y los más altos ideales. Hay unas cuantas derechas. No las metas a todas en el mismo saco.

Claro, los comunistas, anarquistas y demás amigos de la utopía, la izquierda progre pro queer y amiga de las fronteras abiertas, la izquierda que se opone a los alimentos transgénicos, los que tienen como ejemplo a seguir a Venezuela o al nuevo gobierno de Argentina.... todos ellos son la clara muestra de que en la izquierda solo caben plantemientos racionales basados en el empirismo y la ciencia más ortodoxa  ?  ?  ? 

Venga rey, sigue intentándolo ya otro día si eso.

si eso es, esos 3 ejes....

Intentar usar el eje globalización - nacionalismo en una comparación con el eje izquierda - derecha es de lo más absurdo que he leído en mucho tiempo. ¿Estás seguro de que  :UP: , por ejemplo está más a favor de la globalización que  :GAL_Cs: ? Porque, según esta lógica  :GAL_Cs: ,  :PSOE:  e incluso  :GAL_PP:  estarían mucho más alejados de  :GAL_VOX:  que  :UP: . De hecho, la  :izquierda: por línea general ha rechazado siempre bastante más la globalización que la  :derecha: moderada. Además, se pude ser nacionalista, defender la idea de nación y de una patria sin renunciar a una idea globalizadora moderada, y el ejemplo lo vemos en partidos como  :GAL_PP:  y  :GAL_Cs:  en  ?? , los demócratas en  ??  o  :FR_LR:  en  ??