La actitud de Boris Johnson respecto al acuerdo final sobre el Brexit, que debe ser operativo el 1 de enero de 2021, sigue tensando las situaciones paralelas que se ven afectadas, como por ejemplo, la situación de La Roca.
El ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, ha afirmado que seguirá buscando acuerdos aunque se dé finalmente el escenario de un Brexit sin acuerdo entre Reino Unido y la Unión Europea. No obstante, ha advertido de que solo podrá llegar a acuerdos "si no se cruzan las líneas rojas de la soberanía".
En una entrevista en Canal Sur Radio, Picardo ha aseverado en este sentido que su discurso "no ha cambiado. Hay sitio para el consenso y para acuerdo, pero respetando las líneas rojas de cada posición".
A juicio del ministro principal de Gibraltar, "no tiene por qué" cambiar la relación del Peñón con el Campo de Gibraltar. En este sentido, ha afirmado que "se ha intentado llegar a acuerdos que permitan dar un paso hacia delante en las relaciones para crear esa zona de prosperidad compartida". "Eso es lo que buscamos, pero hay que hacerlo respetando las respectivas posiciones de cada uno", ha insistido.
Picardo ha recordado que existen tres posibilidades y hay que estar preparado para que no haya acuerdo entre Reino Unido y la Unión Europea, para que aunque no haya acuerdo entre Reino Unido y UE haya acuerdo en relación con Gibraltar y, como tercera vía, que haya acuerdo total.
"Estamos preparados para todas esas eventualidades", ha asegurado Picardo, que ha señalado que "hay que prepararse logísticamente, no solo políticamente". En este sentido, ha manifestado que "no es fácil", aunque ha afirmado que están "más preparados que hace un año".
En cuanto a los posibles escenarios existente, Picardo ha indicado que "si no fuera posible encontrar acuerdo en relación a Gibraltar --entre Reino Unido y la Unión Europea-- habrá que intentar mitigar que no haya acuerdo con otro entre las administraciones de ambos lados de la frontera, para que pueda seguir habiendo fluidez de personas, de trabajadores y de mercancías".
Si no hay acuerdo con Reino Unido las fronteras exteriores de la UE son claras y por tanto Gibraltar esta fuera de la UE y se debe vigilar estrictamente esa frontera. Los daños colaterales económicos deberan ser asumidos.
Es una pena que en el peor momento estén los peores (des)gobernando.
Al Pichardo le van a dar todo lo que pida a cambio de nada.
Qué desgracia de pais y qué desgracia de gobernantes.
Es hora que los llanitos emigren a su país natal y dejen el peñon libre.
¿En serio? ¿Gente que lleva 300 años viviendo allí (más los que ya vivían antes y no se marcharon cuando pasó a soberanía de Reino Unido) se tienen que ir a su país? ¿Qué país si puede saberse? Flipante. ¿Qué hacemos entonces con la maquetada que hay en Cantabria? ¿O con los africáner? ¿O con los blancos en América? ¿Expulsarlos cómo pide el racismo etnocacerista en Perú? ¿Y los habitantes de Ceuta y Melilla? En fin...
Un matiz, los gibraltareños fueron expulsados todos, no se quedó nadie. Y la repoblación colonial tuvo en su principio prohibido que fueran españoles, por eso se llenó de genoveses, malteses, norteafricanos, británicos, judios y hasta libaneses.
Sí, en gran medida estoy de acuerdo con lo que dices, pero con un matiz. Si la memoria no me falla, a los habitantes originales se les permitía permanecer si juraban lealtad al nuevo monarca. La aplastante mayoría no lo hicieron y fueron expulsados, pero hubo alguna excepción (cuatro y el del tambor como quien dice) A esos me refería.
¿Qué hacemos entonces con la maquetada que hay en Cantabria?
¿Te crees vasco, o te gustaría serlo?
La maquetada que hay en Cantabria es tan española, españolista y castellanoparlante como los cántabros autóctonos, así que que el ejemplo no tiene sentido.
La palabra maqueto es, o era, de uso frecuente en Cantabria, de donde algunas teorías creen que se expandió a Encartaciones y Vizcaya occidental. Se utilizaba para referirse a la gente de Castilla, especialmente de Burgos y Palencia. Alguna gente la usaba con sentido despectivo y otra no, o al menos no parecía de su forma de usarlo. Respecto a la identidad lingüística de castellanos y cántabros, es cierto que cada vez es más semejante gracias a un proceso de sustitución, pero las hablas patrimoniales de Cantabria son claramente diferenciadas del castellano, aunque con sus semejanzas. De hecho muchos autores las incluyeron dentro de un macrogrupo asturleonés, aunque cada vez es más frecuente considerarlas con rasgos transicionales entre éste y el castellano. Y respecto al españolismo, es evidente que es hegemónico pero de ahí a que sea igual que en Castilla te aseguro que no.
Diccionario popular montañés de Adriano García Lomas, de 1.922
Por parte del estado se debe poner industria en el campo de Gibraltar y ahogar al peñon
Y dar el verjazo. Y que los cruceros no puedan tocar puerto español si provienen de Gibraltar. Y cerrarles las miles de lineas telefonicas que le dieron.
Todo menos que vivan a costa nuestra.
Exactamente lo que reclaman los marroquíes para terminar con los entramados contrabandistas de Ceuta y Melilla.
La cosa está en que ni Ceuta ni Melilla están en la situación colonial de Gibraltar. La primera fue portuguesa desde 1415, y luego española; y la segunda conquistada por los castellanos en 1497, no fueron arrebatadas a ningún estado marroquí puesto que no había tal estado.
Además, Gibraltar es un territorio de ultramar a descolonizar en base al Comité de Descolonización de la ONU, y las ciudades españolas están perfectamente integradas en la estructura de España como estado.
Para reclamar lo mismo, hay que estar en las mismas circunstancias. Y Marruecos no está en las circunstancias de tener colonias ocupando su territorio. España en cambio, tiene a Gibraltar, que encima ocupa territorio y aguas que no se le otorgaron en la Paz de Utrecht.
Por otro lado, el tratado especificaba no establecer «ni judíos ni moros» en Gibraltar, condición que actualmente puede ser moralmente cuestionable, pero condición es e incumplida está.
OFF TOPIC COVID: LA LARGA MESETA DESCENDIENTE
Ya han salido los datos COVID CAT de hoy. 900 nuevos casos y descienden levemente los ingresados hospitalarios.
Pues eso, una meseta tamaño tibetano.
Lo dicho, Gibraltar en manos de este desastroso gobierno se arruinaría en menos que canta un gallo así que God Saves the Queen.
Cualquier solución tiene que pasar por impedir que Gibraltar sea un paraiso fiscal, que se lucre del juego on-line que genera ruina en los ludópatas españoles, fin del contrabando, respeto medioambiental, que dejen de ganar terreno al mar que no les pertenece, uso compartido del aeropuerto construido ilegalmente en territorio ajeno a la colonia, desnuclearización de la base militar...
Todo eso es más urgente que la soberania.
Impedir que Gibraltar sea un paraiso fiscal, que se lucre del juego on-line que genera ruina en los ludópatas españoles
Lo mismo para Ceuta y Melilla, no?
Anda ahora me entero que Ceuta y Melilla dominan el mercado del juego on-line de Marruecos.... Lo que hay que leer.
Ceuta aspira a convertirse en la capital del juego online
https://www.google.com/amp/s/amp.expansion.com/sociedad/2019/10/12/5da204c3e5fdea9a6d8b46d0.html
En recientes declaraciones, Enrique Reyes, director gerente del Organismo Autónomo de Servicios Tributarios (OATSCE) de Ceuta, reiteró la importancia de las ventajas y atractivos fiscales que ofrece la ciudad al sector del juego online; y, cómo la confianza de las empresas que se han establecido en el territorio, ha repercutido positivamente en la economía ceutí.
Gibraltar español!!
Gibraltar no dudo de que hará lo que le dé la real gana, como siempre.
SyM Consulting, 12-13 septiembre
Variación encuesta anterior
PP -10%
VOX +15.5%
PSOE -4.4%
MDyC -1.1%
Caballas -0.4%
Sorpasso de Vox al PSOE, por primera vez en SyM Consulting.
Respecto a las elecciones el PSOE pierde 1 o 2 que van a Caballas y a MDyC, mientras que el PP pierde uno que podría ir a Vox.
La suma PP-Vox estaría en 14-15 escaños, por encima de la absoluta.
Hay que aclarar a los nacionalistas españoles una cosa muy sencilla:
Los ingleses expulsaron a los colonos castellanos igual que los castellanos habían expulsado a los colonos musulmanes. Y estos probablemente habían expulsado a otros colonos tras la conquista islámica.
O sea que si queremos ser angélicos hay que dejar el Peñón desierto con sus monos y su cráneo neandertal.
No, Gibraltar es castellana, minimizar la asimilación inglesa porque "hace mucho tiempo era musulmana" es como minimizar la asimilación castellana del País Valenciano porque "hace mucho tiempo era musulmana", pero ya hace muchos siglos que la herencia musulmana de las familias se rompió por completo, mientras que la herencia castellana de Gibraltar o la herencia valenciana de valencia sigue, y por lo tanto, tienen legitimidad sobre los colonizadores posteriores que las quieren asimilar a Inglaterra o a Castilla/España respectivamente. La "inglesidad" de Gibraltar es puramente colonial, como lo es la castellanidad/españolidad del País Valenciano o Cataluña, pero es menos dramática, porque Gibraltar sería apenas un municipio mientras que Valencia o Cataluña son países que cuando borren su lengua y cultura, quedaran borradas de la faz de la tierra. Además, Gibraltar fue un trueque voluntario de los españoles a cambio que las entidades de la Corona de Aragón perdieran su soberanía en favor de Castilla/España dentro del tratado de Utrecht.
Tendrá Puigdemont preparado el champán??
Porque por fin se lo puede quitar de encima, que es lo que lleva tiempo queriendo hacer
Ya lo dije anteriormente.
O soberanía compartida o bloque total del peñón.
Si las negociaciones fracasan, España debería desplegar el ejército, unos cuantos kazas y la marina, situando o bloqueando el peñón hasta que cedan en su posición.
No habrá muertos.
Ellos eligen: o soberanía compartida o rendición del peñón hasta que se mueran de hambre. En tal caso, España ocuparía el peñon.
España se tiene que hacer respetar.
Nuestro ejército solo sirve para medio proteger las Chafarinas e invadir Perejil.
Pues no se le ve muy patriota y mucho patriota español, precisamente. ¿Aquí no podemos aplicar aquello de «tenemos que votar todos los españoles»? Con la "democracia made in Spain" todo es mucho más sencillo.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)