Artículo de The Guardian, en el que explica en un pueblo de Afganistán, por quė mucha gente apoya a los talibanes. ¿Como expresarlo? El tema no me coge por sorpresa. Tras más de 43.000 victimas civiles durante estos 20 años -la cifra seguro que se queda corta- muchas personas pasaron a apoyar a los talibanes tras haber sufrido bombardeos, o disparos de los soldados americanso ( e ingleses, españoles, etc.). O peor, como en el caso que describen, un soldado que mató a sangre fría a16 personas, 9 niños incluídos.
Con estos mimbres, es muy difícil conseguir transformar un país de forma positiva. Y que el Gobierno que dejes aguante mucho cuando se retiren los soldados. Pero claro, dejar a los soldados hace que la situación se enquiste, pero dificilmente que mejore. O solo mejore muy poquito, y costándote muchísimo dinero.
No es un tema fácil. En cualquier caso, dedico estas reflexiones y el artículo a quienes piensan que con bombas se combate una dictadura con facilidad.
Un ejército de ocupación no hace amigos... en cuanto se vaya se quemará todo su recuerdo.
El ir a pagar su frustración por el 11S no ayudó mucho.
El estrés del soldado en territorio enemigo sin ver que su "trabajo" conlleva algún beneficio tampoco.
Querer imponer un sistema occidental en el mediano Oriente sin antes procurar una transición desde los grupos tribales a una sociedad más amplia es imposible.
Fuera de Kabul y alguna otra ciudad grande, lo cierto es que la situación de las mujeres y niñas no va a empeorar significativamente con respecto a lo que llevan viviendo estas dos décadas de ocupación.
Por contra, dejará de haber miles de muertes cada año a causa del conflicto.
Es normal, por tanto, que muchos prefieran la situación actual. Más cuando ahora los talibanes parece que han dejado su nacionalismo étnico pastún y su sectarismo sunnita un poco de lado y han integrado en sus filas a otras etnias, e incluso hay hazaras pro Talibán.