Sondeo para elecciones generales en Suecia:
La izquierda bajando sin frenos en toda Europa. A ver si en eso somos también europeístas...
Pole
Leyendo por la wiki acerca de los Cristianodemócratas del KD. Pues parece un partido bastante interesante. Por ejemplo siempre han estado muy a favor de la protección del medioambiente.
Lastima que parece que el SD se los está comiendo.
¿Alguien más ha pensado "Si los suecos votaran..."?
¡Coño! Esto podría estrapolerse a España en poco tiempo.
Era por decir algo.
¿A qué te gustaría Meteo?
Flash by Neo: la derecha australiana en máximos.
La encuesta de Roy Morgan de agosto ha sorprendido en Australia. La coalición Liberal/Nacional (centroderecha) bate récords no alcanzado en años.
Pronóstico de Roy Morgan y variación respecto a las elecciones del año pasado:
- Liberal/National: 46,0%..... (+4,6%)
- Labor: 32,5%..... (-0,8%)
- Greens: 11,0%..... (+0,6%)
- One Nation: 3%..... (-0,1%)
Pero lo más sorprendente es en el decisivo voto de las segundas preferencias (TPP). En las elecciones Liberal/Nacional superó a los Laboristas por sólo 3 puntos. En la encuesta esa brecha sube a 8.
- Liberal/National: 54%
- Labor: 46%
Una ventaja de 8 puntos no se consigue desde las elecciones del 1977, cuando lo consiguió Liberal/Nacional.
Buen resultado para los Liberales, aunque también hay que decir que SIFO es la única encuesta que los sitúa por encima de la barrera del 4%. Pueden terminar siendo decisivos a la hora de formar gobierno.
La conversión en escaños seria:
- Socialdemócrata: 102….. (+2)
- Moderado: 74….. (+4)
- Demócratas Suecos: 72….. (+10)
- Izquierda: 34….. (+6)
- Centro: 29….. (-2)
- Cristianodemócrata: 23….. (+1)
- Liberal: 15….. (-5)
- Verde: 0….. (-16)
Habría opciones de cambio. La Alianza (centroderecha) sumaría 141 escaños, más que las izquierdas, con 136. Por tanto Ulf Kristersson (Moderado) podría aspirar a gobernar pidiendo a los Socialdemócratas reciprocidad respecto al apoyo dado en el 2014 para evitar depender de Demócratas Suecos.
Si los Socialdemócratas no aceptan esa reciprocidad todo queda en manos de los Liberales, puesto que entonces el hipotético bloque Socialdemócrata-Centro-Izquierda alcanzaría 165 escaños y el derechista Moderado-Democratas Suecos-Cristianodemócratas 169. En el 2018 la dirección Liberal apostó por los Socialdemócratas pero aquella dirección se renovó totalmente y la nueva es más proclive a replantearse la situación, máxime teniendo en cuenta que gran parte de sus votantes prefieren gobernar con la derecha y que eso les ha hecho pasar un duro revés en las encuestas desde entonces.
En números redondos el efecto bandera llevó a los Socialdemócratas del 24% al 32% y ya ha bajado la mitad de lo subido (28%). De seguir así más difícil tendrá Löfven para seguir gobernando.
Un y si los estadounidenses votaran que a si sale Abascal de presidente ?
Esto va por voto emitido, no al estilo USA.
Abascal quedaría segundo, y ganaría Arrimadas.
¿Y eso en qué contradice lo que he dicho?
Si metes 48.2% a Cs y 46.15% a Vox en todas las provincias, Cs siempre va a quedar por delante; y, en las de escaños impares, va a ir sacado un escaño de más de ventaja.
¿Cómo harías tú para decir que Vox, con los resultados de EEUU, quedaría por delante de Cs en qué provincias?
¿Crees que Abascal ganaría en Madrid? ¿En Barcelona? Y sobretodo, ¿en qué te basarías, en el supuesto?
Lo dicho: Abascal quedaría segundo, y ganaría Arrimadas. Y el que vaya por circunscripciones tan solo refuerza mi argumento.
¿Cómo serían las afinidades entre los partidos suecos y los españoles?
En mi opinión:
- PSOE (S): 27,8%
- PP (M+KD): 26,7%
- Vox (SD): 19,7%
- Cs (C+L): 12,0%
- UP (V): 9,2%
- MP (MP): 3,6%
Lo de Mas País (MP) y Miljöpartiet (MP) estaba cantado
Creo que el agrarismo nórdico que representa el Centerpartiet no tiene ningún equivalente en España, el partido que más se le acercaría podría ser Teruel Existe. En cualquier caso, bien es cierto que el partido del Centro comparte muchas similitudes con el ala izquierda de Ciudadanos y el partido Liberal con el ala derecha.
Bueno el Partido de Centro apuesta fuerte por la reducción de impuestos, hasta el punto que eso complicó la abstención necesaria de la Izquierda.
Si es verdad que tiene una componente rural, que podría ser de centroizquierda, pero al mismo tiempo conservador, como suele ser habitual en el campo. En cambio el Liberal es más urbano, centroderechista y progresista.
Estando acostumbrado a EM, me cuesta combinarlo con el EF.
Se queda muy desierto esto.
Es como entrar a una discoteca y preguntas por qué está vacía. Y alguien te responde que están en los reservados, o zonas Vips.
Sí, me pasa lo mismo. Pero al revés.
Antes he publicado un off topic sobre Belle en el foro y la sensación es que no lo lee nadie. Queda todo desperdigado.
Costará acostumbrarse.
Te doy la razón totalmente.
Así es complicado marcarse un off para echar unas risas cuando el debate político se pone tenso.
Puede que por ser agosto haya menos actividad en general. Y cuando empiece el curso se animen tanto las entradas como los foros.
Lo que si me gustaría es que en esta parte de entradas se permitan comentarios ajenos a la temática de la misma, aunque sean con cierta medida. A veces se puede querer comentar algo que no tiene tanta trascendencia como para abrir un foro, sobre todo porque es meramente informativo y no genera debate.
Por ejemplo no sabría qué hacer si quiero informar de la elección del nuevo líder del LibDem británico o una encuesta poco importante. Desde luego abrir un foro lo veo excesivo. Por eso creo que lo mejor sería poder comentarlo en cualquier entrada.
Pero también entiendo que por orden la temática debe estar relacionada con la entrada, por lo que la única solución es combinar orden con flexibilidad (que intuyo que es lo que está pasando).
Perdona, estaba editando mi comentario para explicarme mejor. Y al publicarlo he visto que me habías respondido. La idea es la misma, solo he cambiado la expresión.
La verdad es que sí y no voy a decir nada más porque el primer día fui respetuosamente crítico con el nuevo formato y al poco tiempo desapareció el comentario.
GO SD GO GO GO ECR
Con estos porcentajes de voto se le podría complicar la cosa a los Moderados, ya que podrían verse en la tesitura de tener que ser ellos los que apoyasen a un primer ministro de DS en lugar de dejarse apoyar. De hecho, antes de la pandemia y del efecto bandera DS estaban bastante por delante de los Moderados, incluso eran primera fuerza en algunas o estaban en empate técnico con los Socialdemócratas.
Supongo que te refieres a SD-Sverigedemokraterna, Demócratas-Suecos.
En ese caso no tiene porqué ser necesario que el Primer Ministro sea del partido mayoritario. Por ejemplo en Dinamarca en el 2015 Populares Daneses (equivalentes a Demócratas Suecos) con más diputados que Venstre (centroderecha liberal) permitió que gobernaran estos para que no lo hiciera la izquierda. Para ello puso unas condiciones en cuanto a inmigración y gasto público que fueron aceptadas por Venstre.
Ya depende del acuerdo al que lleguen, pero si los Moderados son superados por DS en escaños supongo que les dará un argumento para poder "disputarles" el puesto de primer ministro (aunque queel PM sea de uno u otro partido tampoco creo que cambie mucho el gobierno).
O tal vez estoy pecando de verlo todo excesivamente desde la perspectiva española.
Los Moderados tienen más argumentos. El primero de ellos es que KD seguramente prefiera un PM Moderado que de Demócratas Suecos. También que un PM de Demócratas Suecos podría generar mucha tensión social.
Habría opciones como la italiana, es decir, un candidato independiente de consenso entre los 3 socios. O bien un reparto del puesto 2 años cada uno.
Demócratas Suecos ya han dicho en alguna ocasión que los sillones no serían un impedimento a una colaboración de gobierno.
Pero aún así creo que Moderado intentaría reconstruir la Alianza de centroderecha con Centro, Liberal y Cristianodemócratas y pedir a los Socialdemócratas que los apoyen desde fuera, como se hizo recíprocamente en el 2015.
Por cierto, a partir de mañana mascarilla obligatoria en París en la vía pública, por el desmesurado aumento de casos.
Lo digo por los que decían que lo de la mask obligatoria en España era ridículo y en Europa nadie lo hacía.
Habrá que preguntarse como es posible que haya tantos casos cuando una inmensa mayoría de la población lleva mascarilla y en el resto de Europa no. A ver si va a ser verdad que tenemos una cepa diferente.
Eso no es verdad. La mayoría de la gente lleva en Francia lleva la mascarilla en la calle. Al menos en el sur del país.
La diferencia es que aquí TE OBLIGAN bajo pena de MULTA a llevarla. En ningún otro país de Europa ocurre.
Nos mola que nos traten como a borregos, eso es evidente, si no no podrían hacerlo.
Bat, no es que lo decían, esque a mi me lo han comentado algunos conocidos que lo han comprobado in situ en Suiza y Francia.
Incluso con la nueva norma de Reino Unido sobre los que provirnen de zonas apestadas , sus propios paisanos Que han veraneado en España, han asegurado que las medidas de seguridad en España, son muy extremas en comparación con las de su país.
Lo es. Y lo sigue siendo.
Lo es en las zona rurales y municipios pequeños.
Sólo debería ser obligatoria en las grandes urbes y en los cascos urbanos de las ciudades medianas.
Gobierna la sociata española Hidalgo. Nada sorprendente que copie las malas praxis españolas.
Los periodistas,atacancado a nuestra Historia
La jueza suspende 'sine die' la vista contra Mediaset y periodistas por la querella de los Franco
https://www.publico.es/politica/libertad-prensa-jueza-suspende-sine-die-vista-mediaset-periodistas-querella-franco.html
Esto de imputar a periodistas por investigar las herencias del caudillo genocida me parece una de las cosas más chungas que he visto últimamente.
Para eso pactamos,con los supuestos socialistas y comunistas,para que todo siguiera igual.
Voy a ver si consigo explicártelo porque parece que no te quieres enterar.
Si un periodista da una información FALSA o que NO PUEDE DEMOSTRAR está cometiendo un delito.
Si los afectados no pueden defenderse de esas INJURIAS porque son culpables sí o sí entonces no estamos en un Estado de Derecho, si no en una de esas repúblicas soviéticas o bananeras que tanto os molan y donde los jueces, como curiosamente en este caso, no defienden a los ciudadanos (lamento informarte que a pesar de tu odio hacia la familia Franco estos poseen los mismos derechos que tú) si no a los poderes que emanan de los gobernantes.
Que la juez suspenda esa causa sin dar una motivación suficiente es clara muestra de como la militancia política de algunos jueces debería motivar que fueran separados de su función.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)