Hace unos días comenté está encuesta: Löfven depende de que Verde y Liberal superen o no la barrera.
Aún quedan casi dos años para las elecciones (septiembre 2022) pero ¿cómo lo ves? ¿Crees que los dos socios minoritarios de la izquierda superarán ese umbral del 4%? Los tres partidos de la derecha sí parecen estar cómodamente por encima del umbral en todas las encuestas.
Creo que Liberal lo tiene muy crudo, su posicionamiento apoyando al gobierno de izquierdas no lo compartió gran parte de su electorado que socialmente es derechista, muy distinto al voto del otro partido que hizo lo mismo, Centro.
En cambio los Verdes dependerán más de como vayan estos dos años. Tienen un gran problema y es que sacó sólo un 4,4% y cualquier desgaste por su acción de gobierno o efecto del abrazo del oso le haría caer por debajo de la barrera del 4%,
Pero como bien dices quedan casi 2 años y esto es lo que podemos intuir a día de hoy. Todo podría cambiar... en cualquier sentido.
Como dice más abajo un forero, acabamos de constatar una vez más que el discurso contra la inmigración no es compatible con gobernar desde la diversidad. La izquierda tiene que buscar un modelo en el que quepamos todos. Además, es que la inmigración sostiene países y más en nuestro caso, con la cantidad creciente de población envejecida y la prácticamente nula tasa de natalidad que tenemos.
Si trabajáramos en potenciar nuestra natalidad, no tendríamos que esquilmar a los países africanos de sus jóvenes, que son la mano de obra que construye países, literalmente.
En vez de tanto aborto y tanto mensaje de "un hijo te arruina la vida, es caro, pierdes libertad" se mandaran mensajes más positivos, no viviríamos en el invierno demográfico en que nos han metido los políticos socialdemócratas del PP o socialistas o comunistas.
¿En serio me estás comparando el aborto con la inmigración? ¿Estoy leyendo bien? ¡Ver para creer! Los países desarrollados no tienen medios para "potenciar la natalidad" (ni siquiera con ayudas económicas o con mejoras en la conciliación: se ve en todos los países del clasistamente llamado "primer mundo") y es algo positivo porque cada uno puede elegir libremente los hijos que tiene. No como hace siglos, cuando los hijos eran poco más que mano de obra barata para sacar a las familias adelante.
De hecho, la reducción de natalidad afectará a todo el globo. Se estima que en el año 2065 se alcanzará el pico demográfico. La Tierra no alcanzará los 10 000 000 000 habitantes.
Estás confundiendo inmigranción regulada y legal con inmigración masiva, ilegal y descontrolada.
La primera si beneficia al país receptor y cubre necesidades. La segunda para nada y no genera integración.
España: 47 millones de habitantes.
Inmigración descontrolada en números (de otros foreros de derechas): "miles de inmigrantes".
Tan descontrolada no será, ¿no?
Los "inmigrantes ilegales" soportan muchas veces trabajos muy duros que nadie quiere, como las vendimias.
¿Podemos tratarlos con el respeto que merecen al menos? Respiran, piensan y sienten: son seres humanos como tú o como yo.
Ah pero hay un número que la convierte en controlada o descontrolada?
Están entrando a miles por Canarias, además de los habituales del Estrecho.
Por otro lado la inmigración legal tampoco está enfocada a las necesidades económicas del pais, sino que se ajustan casi siempre a agrupación familiar o legalización de gente que entró ilegalmente.
La inmigración sin control NO resuelve nada. Eso sólo lo hace cuando es planificada y controlada, de forma que se cubran las necesidades y se asegure la integración.
Hombre, calificar a "miles de inmigrantes ilegales" como "descontrolados" teniendo en cuenta la población de España (dos millones solamente en las Islas Canarias) me parece, cuanto menos, desafortunado. De todas formas, ya veo que las cifras y los datos te dan igual, como siempre. Lo que dices de la inmigración legal cae por su propio peso, puesto que se han hecho estudios que muestran lo importante que es la inmigración en países desarrollados como el nuestro para, precisamente, ayudar a contener la exagerada pirámide invertida que se nos está viniendo encima.
Te vuelvo a dejar el último comentario si lo quieres. Cuando busques debatir de verdad y no te aferres a cifras tan raquíticas (reconocidas así de insignificantes, incluso, por algunos de derechas del foro) solamente para justificar ataques injustificables hacia gente que no puede defenderse en esta sección de comentarios y en tantos otros sitios, aquí me tendrás.
Un saludo, Neo.
Creo que a quien no le importan los datos es a ti, pues haces valoraciones sin rigor y sin aportarlos.
Veo por el tono de tu comentario que ha salido ya tu autentico yo arrogante, intolerante y manipulador.
Si te molesta que te lleven la contrario tienes una gran solución: pomadita para el escozor de ojete.
Chaval NO HAS APORTADO ninguna evidencia a tus mentiras y manipulaciones.
La emigración legal y regulada ayuda al país receptor, la ilegal y descontrolada no. Pero tu a lo tuyo, a insultar porque se te lleva la contraria, como cualquier fachita a los que criticas.
Besis guapi, que seas feliz en tus cloacas.
Yo, al menos, no pido que no haya inmigración.
Sino:
-Férreo control fronterizo, para controlar de manera exhaustiva quién entra.
-Respeto a los valores de las sociedades occidentales.
Me gusta la inmigración legal, aporta mucho a nuestra sociedad. Pero que esté controlada.
No seamos ilusos: no es factible una política migratoria de "puertas abiertas". No es sostenible.
Si cambias "respeto a los valores de las sociedades occidentales" por "respeto a los DDHH" (que no en todos los países occidentales se respetan) estaría un pelín mejor. A ver, hombre, seamos serios, en España hay concertinas que rodean las fronteras terrestres de Ceuta y de Melilla, ¿qué puertas abiertas ni qué puertas abiertas? Mucha gente se ve obligada a cruzar el mar por esa razón y mueren a montones, no es un paseo. No sé, un poco de empatía: lo hacen porque no tienen más remedio.
Tengo mucha empatía. Por eso digo que. No me opongo a la inmigración.
La inmigración irregular, por decirlo de alguna manera, no entra exclusivamente cruzando la frontera de Ceuta y Melilla o llegando en balsas a Canarias o la costa andaluza.
Quizás es lo más visible, pero es una pequeña parte.
La inmensa mayoría de la inmigración irregular entra por los aeropuertos.
Te puedo garantizar, incluso por experiencia, que el aeropuerto es una de las fronteras más "férreas" que hay (sobre todo, en Europa y EE.UU.): nada más hay que ver la cantidad de controles diarios que se llevan a cabo.
Pero los inmigrantes pueden entrar con visado de turistas y el descontrol consiste simplemente en que no son turistas
Lo que él dice es lo que siempre se ha dicho sobre ese tema. Parece haber más latinoamericanos que africanos negros aquí
Claro, y si vienen como turistas qué?
Y después se quedan.
A la hora de entrar pueden pasar perfectamente todos los controles, porque no incumplen nada.
Ya me entiendes, no?
Hombre, pero entrar como turista no te da la nacionalidad y llega un momento en el que expira el permiso. Recordemos eso. De todas formas, os contradecís si afirmáis que no queréis "puertas abiertas" pero luego, en la práctica, tienen que venir como turistas y muchos son repatriados al final. Eso no es "puertas abiertas": es que habláis como si en España la décima parte de la población fuera inmigrante "ilegal" o algo por el estilo.
Hombre, no sé si me explico mal o no me sigues el asunto:
Estoy hablando de la inmigración ILEGAL.
No se lleva a cabo ese control exhaustivo de llegadas y salidas, para ver si han salido los que entraron como turistas.
Y eso es un hecho. Y así han entrado, y entran, todos los años, miles y miles de inmigrantes.
El porcentaje de inmigración "ilegal" era y es tan minúsculo en España que no se planteó como problema hasta que llegó Vox, como el "pin parental" y tantas otras cosas alejadas de la realidad que acabaron cayendo en el olvido. Insisto, seamos serios.
Un saludo.
Solamente intento dar mi humilde oponión sobre una cuestión que está encima de la mesa.
Un saludo.
Y es una opinión muy lícita y contrastada. Solo que intentas debatir con alguien arrogante y manipulador.
Pierdes el tiempo, yo tardé en descubrirlo y me pasó igual.
Saludos y no dejes de aportar tu visión por muchos trolls que haya.
Puigdemont no será candidato a la Generalitat. Aunque estará en la lista.
Habrá primarias en Junts.
Yo creo que la candidata será Meritxell Borràs, la chica 24 horas Kas.
Es que la verdad va a salir a la luz tarde o temprano.
Je.
https://twitter.com/OversightDems/status/1326289047933816836
Edito: Hostia, lo que me faltaba por ver, jaja.
Vale que no eres muy listo, es algo que tenía más que asumido, pero te acabo de poner el enlace OFICIAL del Comité de Supervisión que investigó al white trash ese.
El no te ha insultado ¿por qué insultas siempre que un comentario no te gusta?
Analízalo porque reflejas una de las mayores intolerancias que hay en esta web.
No te pierdas ésto, Neoproyecto. Menos mal que he tenido paciencia. Otra persona no hubiese aguantado tanto. Y para terminar el no va más, el murciano de Bildu me ha llamado terrorista.
Flash by Neo: la dulce “venganza” del conservador Ulf Kristersson.
Hay que hacer un poco de historia reciente para entenderlo. En la legislatura anterior ni la coalición de izquierdas ni la Alianza de centroderecha obtuvo la mayoría absoluta, así que accedieron al gobierno los primeros en minoría. Al mes de estar en el gobierno se vio que era inviable porque estaban en manos de Demócratas Suecos y se firmó un acuerdo entre Socialdemócrata y Moderado para evitar esa dependencia.
En las elecciones posteriores el PM Löfven consiguió romper la Alianza y atraerse a los hasta entonces socios de Moderado, tanto Liberal como Centro.
Con el resultado de esta encuesta el líder de Moderado, Ulf Kristersson, podrá vengarse. El parlamento quedaría:
- Demócratas Suecos: 76
- Cristianodemócrata: 26
- Moderado: 85
- Centro: 35
- Socialdemócrata: 91
- Izquierda: 36
La Alianza (centroderecha) suma 146 y la coalición Rojo-Verde (sin verdes jeje) suma 127, por lo que Kristersson exigirá a los socialdemócratas reciprocidad y que los apoyen para evitar la dependencia de Demócratas Suecos.
Si los socialdemócratas desoyen esta petición, moción de confianza entre Moderado, Democratas Suecos y Critianodemócratas (187 escaños, más que mayoría absoluta)… y además podrán responsabilizar a los Socialdemócratas de que Democratas Suecos haya entrado en el gobierno. Estrategia redonda.
Lo que me parece curioso es que Ebba Busch y Ulf Kristersson no han hecho una especie de alianza electoral y concurrir juntos a las elecciones, lo único que hacen es fraccionar el voto.
Si van juntos, superarían a los socialdemócratas.
Yo tampoco lo entiendo. Ni tampoco que Liberal, ante el riesgo evidente de quedarse fuera del parlamento, no pacte una alianza con Moderado.
En Noruega pasa lo mismo. Democristianos y Liberales hasta han formado grupo parlamentario conjuntamente. Ahora en las encuestas ninguno entraría en el parlamento. Juntos, aunque perdiesen algunos votos, entrarían los dos.
Busch y Kristersson se llevan muy bien, y tienen buena química entre ellos, habitualmente siempre hacen declaraciones conjuntas y votan en bloque, en la práctica, son un único partido.
A qué partido de centroderecha de Europa Occidental le ha salido bien esta estrategia? Solo se me ocurre el ÖVP austriaco.
Se suele decir que necesitamos immigrantes para sostener el sistema de pensiones y el estado del bienestar, pues nuestra población envejece como en toda Europa.
Sin embargo:
- 3.826.043 parados
- La tasa de paro juvenil más alta de Europa.
El problema es evidente y no se arregla con la inmigración. Se trata de cambiar la legislación para que nuestros desempleados puedan trabajar en los sectores que supuestamente se ocupan los inmigrantes.
Gran parte de los desempleados españoles no están dispuestos a hacer el trabajo que ocupan los inmigrantes.
Me niego a creer que de esos 3.826.043 no haya nadie dispuesto a desempeñar estos trabajos. En todo caso, se necesita como digo cambiar las condiciones de esos trabajos que todos conocemos.
Eso sucede en el campo y solo parcialmente.
Pero trabajadores inmigrantes hay en uber, en supermercados, en restaurantes... y en esos trabajos hay gente que se parte la cara por entrar.
Majete pues eso digo, que lo que hay que hacer es dignificar las condiciones laborales.
No te enteras o lo haces queriendo?
También es verdad que si uno no busca esos empleos no los encuentra ofertados.
Y aunque el empleo les busque a ellos... recuerdo que en plena pandemia hubo serios problemas para completar las plantillas agrícolas.
Luego culparon de los rebrotes a los temporeros... y me temo que la mayoría no eran nacionales.
Como que el gobierno permitió el cobro del paro y desempeñar estos trabajos, y aun así en muchos sitios tuvieron problemas para encontrar trabajadores.
Eso se dice mucho, pero ¿hay datos de eso?
Por otro lado, ¿no sería mejor dignificar las condiciones laborales antes que tener un parado en casa y un inmigrante trabajando?
En cualquier caso puede que que lo que dices sea para algunos empleos, pero lo dudo que lo haya para todos. Por qué una conocida marca de supermercados tiene un 90% de empleados inmigrantes cuando recibe miles de CV para cajeros y reponedores?
Menudos aportes haces.... soltando chorraditas sin sentido alguno... ¿te crees gracioso o es cosa de abuelete?
Ahora dile a un Borjamari que se levante a las 5 de la mañana para ir a recoger naranjas en pleno diciembre ?
O un cani que se tira el día fumando porros en el parque, me da igual.
Tú diles "venga chaval, mañana con las tijeras de poda y los guantes que mañana te recojo en la cooperativa a las 6 porque tengo apalabrado un campo de naranjas"
Que te van a hacer así:
¿No recuerdas cuando en plena pandemia no encontraban a gente para trabajar en el campo?
Mucho ir en contra de la inmigración, pero los españolitos de bien tienen muy asumido que ese trabajo tiene que ir para los inmigrantes. Antes prefieren estar en un ERTE o cobrando el paro o el subsidio.
Ese es el problema, que se le subvenciona a quien no quiere trabajar para que el trabajo lo haga un inmigrante. Es el colmo del absurdo.
Lo lógico sería facilitar que las condiciones sean más que dignas y la gente prefiera trabajar porque quedarse en casa le suponga vivir MUCHO peor.
El problema es que por un lado hay empresarios que prefieren contratar a gente de fuera, porque los pueden explotar mejor, y por el otro lado hay desempleados que prefieren no trabajar y vivir de ayudas.
Lo que está claro es que un país con tantísimo desempleo no tiene lógica alguna que necesite empleados. Lo que necesita es reformar el mercado laboral.
Claro, los campos de fresas están esperando a esas masas de votantes de Vox en paro. Curiosamente no aparece ninguno por allí.
Pues cambia las condiciones laborales y resuelto el problema.
Pero os agarráis al tema agrario, que es minoritario en la inmigración. No se pueden hacer valoraciones a partir de datos muy parciales.
Las mayores concentraciones de inmigrantes se dan en Madrid y Barcelona, donde mucha agricultura creo que no hay, salvo algunas macetas en los balcones.
Es que es una mezcla que no tiene mucho sentido. Donde no hay trabajo no van los inmigrantes, ya ocurrió en la crisis de 2008, que sucedió más bien lo contrario. De algún modo se autorregula.
En España es poner el foco en un problema que no existe. El problema es paro estructural.
Totalmente de acuerdo.
Es un ESCÁNDALO.
Hay que cambiar la ley:
Si no aceptas las ofertas que hay, no cobras el paro.
Así de claro. Se acabó el cachondeo.
PD: antes de que algunos me muerdan, decir que también hay que evitar por ley que las empresas oferten condiciones abusivas en los empleos.
Una vez vi un reportaje de Japón que me dejó flipado, la inmensa mayoría de empresarios contrata a un japonés aunque fuera un mal empleado que un buen empleado de fuera y más barato. A ver si toman ejemplo en España, aunque soy liberal entra dentro del liberalismo, se puede discriminar y contratar a un español
Jajajaja.
Este comentario es como desternillante. A la mitad del párrafo te acuerdas de que eres liberal ....
Tu tranquilo, todos los "liberales" son así
Algunos todavía peor. Los hay que ni siquieran incluirían a la masturbación en el ámbito de la libertad personal
Gracias Jeanine Añez. Has consolidado al MAS para otra década ?
https://twitter.com/Marco_Teruggi/status/1326602065200750593?s=19
Las imágenes son impresionantes, pero joe, miedo me da por el COVID, que Bolivia está justo ahora acabando con su primera ola...
Askatasuna ha sacado el paro elevado existente en este país. ¿Por qué?
Nuestra legislación laboral es una de las más rígida del planeta. No permite a empresas a adaptarse en tiempos de crisis.
Por desgracia, para esto no hay memoria histórica ya que nuestra legislación es de tiempos de Girón de Velasco, ministro de Trabajo de Franco entre 1941 - 1957
Creo que muchos foreros de centroderecha que fantaseáis con que el gobierno caiga por una incompatibilidad entre las políticas de alianzas del PSOE y de UP respectivamente que fuerce al máximo sus contradicciones cometéis un gran error: dar por hecho que el votante medio del PSOE simpatiza más con Cs que con EH Bildu. Yo no lo daría por hecho en absoluto...
Creo que muchos foreros de extrema izquierda que fantaseáis con que el gobierno no caiga por una incompatibilidad entre las políticas de alianzas del PSOE y de UP respectivamente que fuerce al máximo sus contradicciones cometéis un gran error: dar por hecho que el votante medio simpatiza más con la izquierda que con los patriotas. Yo no lo daría por hecho en absoluto…
La prueba de que el votante medio simpatiza más con la izquierda es que el trifachito perdió las elecciones dos veces seguidas. Bueno, en realidad las llevan perdiendo desde 2015.
Lamentablemente tienes razón, aunque el PSOE es atrapalotodo, habrá quienes prefieran a Bildu y habrán quienes prefieran a Cs
Yo si lo doy por hecho y mucho.
El votante del PSOE es o más de izquierdas tipo UP o más de centro tipo Cs. Pero de ahí a ser cercano a los indepes, en absoluto.
Con el Cs de Arrimadas más aún.
Yo no se si serán más o menos favorables a Bildu o a Cs, ahora, lo que si se es que esa bajada de apoyos por pactar con Bildu e indepes se lleva augurando desde la MdC a Rajoy... Y por el camino el PSOE ha ganado dos elecciones.
Quizás va siendo hora de que algunos actualicen el argumentario a los datos ?
Es muy gracioso ver a la izquierda y a la extrema izquierda globalista apelar constantemente a "expertos" para justificar sus acciones.
Por ejemplo, decir que en Arizona ha ganado sí o sí Biden porque lo han calculado "expertos", que el COVID remitirá en España porque lo dicen "expertos"; que Ayuso es muy mala porque lo dicen "expertos".
La pregunta que habría que hacer es: "¿expertos de qué" XD
Tú no te preocupes por lo que digan los demás. Céntrate y al grano , tarde o temprano la verdad saldrá a la luz.
En filtrar información y tener criterio propio parece ser, yo critico a la CAM como a Cyl y puedo alabar la gestión en Galicia y Valencia cosa que vosotros no haréis nunca.
Ya veo cuales son tus críticas: Memes y en vez de refutar una noticia, atacar directamente la fuente.
Sigue esperando por los isotopos en tu nuevo trabajo como pino mentiroso, te queda muy bien ?
¿Los mismos expertos que dieron a Trump la victoria en 2016?
Pero claro, sólo os valen si ganáis. Si perdéis ya dejan de ser expertos a tener en cuenta.
No te acomplejes tanto con los expertos y el mundo académico, como pequeño poeta maldito que, ignorado por el mundo, conoce las auténticas verdades. Aunque es obvio que te sobrevaloras, todo el mundo sí puede ser experto en algo.
Si algún día queremos explorar los secretos del cubata de Larios en vaso de tubo, a quien preguntaremos sino a ti, querido Cholli?
A propósito del discurso antiinmigración, aquí hay un error fundamental. Tenéis que informaros y averiguar cuántas joyas han requisado esos daneses con su famosa ley. Hasta donde yo sé es un número (que diría un trumpi) que no coincide con ningún número superior o inferior a cero. Es decir, cero joyas. lo que hacen esos daneses es repugnante pero al mismo tiempo es no hacer nada porque se trata de meras campañas de imagen
Los que si tienen una política brutal y efectiva antiinmigración y contraria a los derechos humanos es el gobierno de PSOE y UP ahora mismo en Canarias. Conducida por ese gran bastardo de lengua de serpiente que es el ministro del interior, pero todo el gobierno es responsable.
Yo no votaré a PSOE ni a UP
Hay que decir que la opinión de cada uno es bastante diferente en este tema xD que llegaron a pedir que compareciera Marlaska aún compartiendo gobierno ??
Marlaska es el joputa de verdad y todos estos de EM, de los dos lados, no se enteran y se quedan con el blablabla y el jodido postureo de de esos daneses, que son unos angelitos con los inmigrantes, comparados con el PSOE
Como dije, la verdad saldrá a la luz. Nada oculto dejará de saberse.
¡Pero esto no puede ser!
Si nos habían dicho que la izquierda tenía que copiar el discurso racista anti-inmigración, y que con eso estaba todo hecho, que se comía a la ultraderecha.
Por supuesto, mira la historia:
- Danton, Robespierre, Saint Just
- Zinoviev, Kamenev, Trotsky
- Röhm
Las revoluciones siempre devoran a sus propios hijos y como has dicho el mal se devora a sí mismo porque sin el bien, no puede sobrevivir.
Valandil de Andunie.
En Suecia la izquierda no ha copiado el discurso anti-inmigración de nadie. Igual por eso pasa lo que pasa jeje...
Yo me refiero a esto.
Entonces si fueron los suecos, no los daneses.
Ya decía yo que me sonaba... y a la vista están los resultados de que los socialdemocratas suecos hayan adoptado el discurso rancio de la ultraderecha.
Te aclaro. Eso fue un tuit, UNO, del partido Socialdemócrata que muchos del partido criticaron y que NO ha supuesto NINGUN cambio legal. Queda por ver si será algo de calado en el tiempo o se queda ahí.
Por ello que su incidencia en la encuesta sea menos que nula.
En cambio los Socialdemócratas daneses asumieron hace ya unos años casi todas las propuestas sobre inmigración de Populares Daneses, salvo un par de puntos más polémicos. Y eso es lo que se está aplicando, hasta el punto que la ley anti-inmigración es más dura ahora, con un gobierno monocolor socialdemócrata que cuando antes gobernaban los Liberales con el apoyo imprescindible y necesario de Populares Daneses.
Pero el tuit no lo borraron y es de la cuenta oficial del partido. Yo creo que sí significa mucho.
Tuvo muchas respuestas incluso de líderes del partido. Entiendo que algo así para llevarlo a cabo deberá votarse o algo más.
De momento no hay cambio en la legislación. No sé hasta qué punto fue un globo sonda, ante el miedo de que Demócratas Suecos le pegue un buen bocado de votos en las zonas obreras más deprimidas.
mañana en la hora de tve 9.00 macarena de VOX, entrevistada
Que Bildu se integre plenamente en la dinámica parlamentaria apoyando unos presupuestos, parece que resulta un peligro para la democracia según algunos.
No es justo todo lo contrario?
Pero alguien ha pedido que se ilegalice el PP por su origen franquista?
Han cantado Franco, la tragedia de esta nación llamada España es la siguiente: una parte de la sociedad no quiere aceptar sus errores que provocaron la guerra civil y trata de buscar venganza y ganar la guerra 81 años después de acabarla sin importar las consecuencias funestas que ellos conllevan.
Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo.
Hay que perdonar y mirar para adelante porque si no lo hacéis os acabaréis autodestruyendo.
En 1810, mientras Nueva York, tenía apenas 60,000 habitantes, México era la ciudad más rica del planeta con unos 130,000.
Actualmente : México es un estado fallido y ha perdido más de la mitad de su territorio.
Pero habrá que disculparse por el daño que le hicimos los españoles.... no????
Pedimos perdón... y ya si eso que nos perdonen
¿Qué daño? ¿Llevarles la civilización y convertirlos en el Virreinato más próspero de España? El Virreinato de Nueva España Iba de Florida hasta Alaska, siendo su extremo sur Panamá, se extendía sobre 7 millones de km2 y era por sí solo una superpotencia que podía defenderse sin ayuda de Madrid. En definitiva, el Virreinato de Nueva España era la joya de la Corona de nuestro imperio. Es más, la América española estaba más desarrollada que los Estados Unidos en el año de su independencia. Incluso los americanos usaron como dólar nuestro real de a 8.
Ya sabes, sin violencia se podia hablar de todo. O eso decían los que ahora ya no quieren.
Te quejas de que algunos quieran un cordón sanitario contra un partido pequeño como EHBildu pero no dices nada porque muchos quieran un cordón sanitario a un partido mucho más grande, el tercero de España, Vox.
Me parece un discurso grotesco por su incoherencia.
Y lo peor es que Bildu no ha pedido ni perdón ni muestra arrepentimiento por sus crímenes.
No creo que me hayas leído defender "Cordones sanitarios".
De todas formas la reticencia sobre vox no es solo por su defensa abierta del franquismo, cosa que no hace Bildu con eta, sino por lo que defiende ahora.
Los limites deben ser la no violencia, luego cada idea es defendible... por la palabra.
Igual tu no defiendes el cordón sanitario contra Vox, pero debes ser casi la excepción. De ahí mi comentario.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)