En una nueva jornada de innumerables tuits, esta vez en minúsculas, Donald Trump, aparte de mantener la batalla sobre la Casa Blanca y no reconocer en ningún momento la victoria de su adversario, ha aprovechado el anuncio de los avances de la vacuna de Pfizer para adjudicarse el mérito y señalar la coincidencia de fechas con las elecciones presidenciales.
Después de asegurar que las encuestas han sido tan "inexactas" que "han alterado la elección", Trump se ha centrado en el anuncio de la vacuna para cargar contra Pfizer: "Como he dicho durante mucho tiempo, Pfizer y los demás (laboratorios) solo iban a anunciar una vacuna después de las elecciones, porque no tuvieron el valor de hacerlo antes. Del mismo modo la FDA (oficina pública de salud estadounidense) debería haberlo anunciado antes, no con fines políticos, ¡sino para salvar vidas!"
Según el todavía presidente, "la FDA y los demócratas, no querían que el anuncio de una vacuna ganadora se produjera antes de las elecciones, así que se hizo cinco días después, como he dicho todo el tiempo", en una sorprendente afirmación para venir de quien dispone aún del poder público y el control de las oficinas federales, incluida la FDA.
Trump también ha arremetido contra Joe Biden: "Si Joe Biden fuera presidente, no tendría la vacuna durante otros cuatro años, (...) ¡la burocracia habría destruido millones de vidas!".
Mientras tanto, Joe Biden continúa midiendo muchos sus intervenciones públicas y dejando que la situación madure por sí sola con el paso del tiempo.
En las filas republicanas hay división sobre cómo afrontar las manifestaciones continuas de Trump, y mientras algunos mantienen su apoyo al presidente, muchos otros optan por un clamoroso silencio, a la espera de comprobar si las investigaciones por fraudes electorales llegan a algún lugar. El fiscal general, nombrado por Trump, ha señalado que las investigaciones e impugnaciones son legítimas siempre que se basen en indicios claros en estados donde sea posible aún que cambie el resultado.
Los procedimientos y revisiones de los votos siguen avanzando lentamente, así que es posible que continuemos con esta situación, y con Trump realizando manifestaciones como las de hoy, durante días o incluso alguna semana más, hasta que se resuelvan las reclamaciones electorales.
Biden ya no es el presidente "proyectado", el palabro que se han inventado en estas elecciones.
Ahora están a 259-214.
Qué raro, si el 99% de los "medios" dicen que ha ganado las elecciones ... ¿complot?¿fraude? ... let's wait and see
Le saca 45mil votos Biden a Trump en Pensilvania y quedan 40mil votos por contar (está el conteo al 99%, según la nada comunista Fox News). Viendo además de donde se va a contar, seguramente la distancia sea aún mayor. Además, al ser una distancia superior al 0,5% de los votos, no es seguro si quiera que deban recontarlo.
Si esta gente no se lo da es porque no les da la gana y punto.
Los que van al recuento seguro son Georgia y Arizona ya que habrá una diferencia de unos 10mil votos en ambos Estados para Biden. Por suerte, ninguno de esos Estado es decisivo para conocer el presidente pero sería muy raro que en un nuevo conteo la típica desviación de 100 o 300 votos pueda ser mayor y decantar un signo distinto de ganador.
Algo me dice que a Biden le van a "azotar hasta sangrar" (Chepas dixit)
La BBC nos explica como saber si ha habido fraude electoral en unas elecciones
-Too many voters.
-A high turnout in specific areas.
-Large numbers of invalid votes.
-More votes than ballot papers issued.
-Results that don't match.
-Delay in announcing results.
Vamos, igualito que en España.
EM despierta!!! O seguirás en la cola de la información veraz
De nuevo, otro artículo tendencioso de EM. Nada nuevo.
Te recomiendo que te informes por medios fidedignos, como Mediterráneo Digital o La Gaceta...
Fijaos en la incoherencia de Trump: no acepta la derrota pero sugiere que las encuestas y el retraso del anuncio de vacuna se ha hecho para que afectara al resultado. Luego está diciendo con sus pataletas que SÍ ha perdido. Qué vergüenza ajena me da este señor...
Trump no ha perdido, en los tribunales se demostrará que ha ganado y que los demócratas han cometido fraude electoral
Es muy absurdo que cuando les da por apoyar a un líder o partido, prefieren creer en el absurdo y la paranoia antes que en la realidad.
Pero entonces está reconociendo que ha sido DERROTADO.
Y lo peor, es que está reconociendo que ha sido por este anuncio, y no por el fraude.
¿Voxis, alguna aclaración del argumentario?
Sin llorar, please.
Toma, enteraté de como va el marcador y luego hablas, el partido no ha terminado
Si esto fuera verdad, significaría que la Ciencia ha salvado al mundo DOS veces en la misma semana.
El caso es que hay muchísimas pruebas de que los demócratas han cometido fraude electoral. Y ya hay medios de comunicación que han reculado sobre la victoria de Biden.
Una vacuna suele tardar varios años y hasta que se demuestra efectiva y no da más problemas que los que resuelve, pueden ser 10 años sin problema.
Ahora, subidón de bolsas por una vacuna en menos de 1 año!! Hay que ser muy ingenuo para pensar que esto no lo tenían ya desarrollado desde muchos años antes.
Por qué dices cosas así si no sabes de lo que estás hablando? Para empezar, este no es el primer SARS que provoca un coronavirus, efectivamente, llevan tiempo investigando acerca de ellos. Además, el tiempo para aprobar las vacunas tiene que ver mucho con plazos y procedimientos de seguridad que en esta situación se han relajado para poder tenerla lista cuanto antes. Sí, eso implica ciertos riesgos.
Alucino con la gente de teorías judeomásonicas de que esto lo tenían todo planeado. En fin...
Si Trump dijera que luce un precioso y rizado pelo negro, los voxies correrían a confirmarlo o a decir que está hablando de su vello púbico. ?
El fiscal general de EE.UU. da luz verde para investigar las "denuncias sustanciales" de fraude electoral
William Barr ha instado a no perseguir aquellas que sean "extravagantes o descabelladas"
trump lo tiene todo bien estudiado, hay pocas posibilidades de que falle si gana georgia y arizona, solo le faltaria 1 estado irregular en votos.
Pensadísimo. En Arizona y Georgia tiene que volcar 10mil votos en los recuentos..algo bastante complicado dado que en nuevos recuentos apenas se han movida pocos centenares.
Y luego , a parte de ganar estos dos, debe ganar en otro Estado con diferencias de 30 o 50mil votos...
No entendéis que si el voto fraudulento ha sido -como siempre fue- testimonial y despreciable y que los recuentos que se harán no mueven absolutamente nada...el daño que se habrá hecho para la democracia será enorme porque los VOXis y TRUMPistas solo os quedareis con las irregularidades y que ha sido "robado" pero no direis tanto ni difundireis tanto que los recuentos han dicho tal o que los fraudes demostrados son despreciables?
Cuando digo que el fraude es despreciable es que en 2016 con 130 millones de votos hubo alrededor de mil papeletas fraudulentas. De ahí que se dijera que era absurdo.
Flash by Neo: destituido el presidente del Perú.
Tal como comenté en el Foro hace poco...
... el proceso de destitución del Presidente Martin Vizcarra ha salido adelante y ya ha abandonado el palacio presidencial, a sólo 5 meses de las elecciones para elegir su sucesor, elecciones a las que no tenía pensado presentarse.
Martin Vizcarra ha sido imputado por corrupción en el caso Lava Jato cuando aun era presidente regional. Todos los presidentes peruanos de este siglo se han visto salpicados por la corrupción: Alejandro Toledo, Alan Garcia, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Martin Vizcarra.
Es impresionante el poder de corrupción que tuvo la importante constructora brasileña, Oderbrecht, la misma que salpicó a Lula da Silva y a Kuczynski, ahora hunde a Martin Vizcarra.
La presidencia en funciones la asume el presidente del Congreso, Manuel Merino, de Acción Popular.
Bromas aparte, Trump vuelve a hacer un daño irreparable al mundo. Ya ha politizado la vacuna, contribuyendo al negacionismo.
En España, cuatro de cada diez dice que no se pondría la vacuna. Más, cuanto más a la derecha. Es ridículo.
¿Habrá que plantearse la vacunación obligatoria?
Llámame loco pero lo del cinturón, aunque me lo pongo porque considero que hace una función útil, no creo que debiera ser obligatorio hasta el punto de que te multen por no llevarlo.
En ciertos momentos quitarse el cinturón, y hasta los pantalones, es señal de estar a mil, no puedo más que darte la razón.
Porque tú lo digas.
Por obligarte a cosas, también eres donante de órganos de manera estándar.
Aquí un artículo que lo menciona.
Y legislación al respecto:
• Ley 30/1979, de 27 de octubre, sobre extracción y trasplante de órganos.
y
• Real Decreto 1723/2012, de 28 de diciembre, por el que se regulan las actividades de obtención, utilización clínica y coordinación territorial de los órganos humanos destinados al trasplante y se establecen requisitos de calidad y seguridad.
¿Te crees que porque digas que la vacuna obligatoria es inconstitucional (que ya eso es discutible legalmente) te cargas de alguna razón?
Introducir una sustancia en pruebas en tu cuerpo sin el consentimiento del receptor, si, por supuesto que me da razones.
Si te introducen la sustancia es que ha sido aprobada por todos los organismos reguladores, por tanto, no estará en pruebas.
La parte de "en pruebas" te la has sacado de la punto del nabo, porque ninguna medicación obligatoria se administra en esa etapa de manera generalizada.
Por eso las vacunas y demás medicamentos tienen etapas e hitos que alcanzar antes de salir "al público".
O tú te piensas que el estado y los laboratorios se van a meter el litigios evitables. Pero vamos hombre.
Lo dicho: "en pruebas" te lo sacas porque sí, ya que sin esa condición tu argumento no se sostiene.
Me considero de extrema izquierda y hasta podemita, me quiero vacunar de las primeras.
Que no te he cuestionado, era en tono broma, porque yo si soy partidaria de la vacunación, y cuanto antes.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)