Forum

El Tribunal Supremo...
 
Avisos
Vaciar todo

El Tribunal Supremo tampoco da la razón a Trump

17 Respuestas
12 Usuarios
0 Reactions
373 Visitas
Respuestas: 4686
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Famed Member
Registrado: hace 9 años

Todas las esperanzas de Donald Trump se cifran en que, a pesar de los reveses judiciales sufridos en instancia inferiores, finalmente el Tribunal Supremo pueda revertir la situación.

Pero el tiempo se acaba y la situación parece ir ya definitivamente hacia el lado contrario de sus pretensiones. Ayer a última hora se supo que el Tribunal Supremo, integrado por nueve miembros, de mayoría conservadora, y con tres nombrados directamente por el presidente a lo largo de su mandato, tampoco le daba la razón en cuanto a las medidas cautelares solicitadas para Pennsylvania.

Trump con la jueza Barret, el día de su nombramiento oficial, hace cinco semanas, justo antes de la cita con las urnas

El TS rechazó la petición republicana de revertir la victoria del presidente electo Joe Biden en Pensilvania, basada en la solicitud de no tener en cuenta unos 2.500.000 votos emitidos por correo en ese estado. La decisión es importante en sí misma, porque estamos apenas a cinco días de la proclamación definitiva del triunfo electoral, programada para el 14 de diciembre, y a Trump ya no le quedan prácticamente opciones. Es importante también el hecho de que se anunció sin hacer constar ni un solo voto discrepante. La orden del tribunal es extraordinariamente escueta, y señala que: "La solicitud de medidas cautelares presentada al juez Alito y por él remitida al tribunal es denegada".

Es la primera vez que la Corte Suprema norteamericana interviene en un asunto relacionado con las elecciones del 2020, y, de haber alguna otra resolución, debería producirse con urgencia extrema teniendo en cuenta que la proclamación del Colegio Electoral debe llevarse a cabo el próximo lunes. En el estado actual del recuento, Biden tiene consolidados casi 81.300.000 votos (306 votos electorales) frente a algo más de 74.200.000 de su rival (232).

Quedan pendientes algunas otras demandas sobre Texas y algún otro estado, pero no parece nada probable que influyan en el resultado, máxime cuando casi todos los estados realmente litigiosos están ya decididos.

Responder
16 respuestas
Respuestas: 849
Customer
(@obogalego)
Prominent Member
Registrado: hace 6 años

Ni los trumpistas son tan trumpistas como algunos por aquí.

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años
Responder
2 respuestas
Customer
(@ilicitano112)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1647

Donde las toman las dan

Responder
Registered
(@simplementeuno)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 590

Estaría bien que no se «mintiera» en la cabecera de la noticia, pero bueno.

Es penoso ver a la izquierda casposa y a la derecha boba disfrutar con una supuesta derrota que no es ni de Trump, si no de un republicano que no es ni del grupo de Trump, sin embargo la demanda de Texas sigue adelante a la que se ha unido varios estados más y esta vez sí, el presidente y su grupo.

Por cierto Biden no es presidente de nada aun, para eso tiene que votar el colegio electoral y aún no lo hizo, Biden aun es candidato.

Es curioso que nadie quiera remarcar que a Biden lo votaron más que al propio Obama, si fuera Biden lo estaría aireando a los cuatro vientos todos los días, pero si no lo hace...

Responder
Respuestas: 4344
Customer
(@cescbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Si levantara cabeza y viera en lo que se ha convertido el PSOE, un partido a favor de la monarquia, que se manifiesta con la derecha, que apoya que existan presos políticos...

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1336585120938070016

Responder
Respuestas: 1647
Customer
(@ilicitano112)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Ahora que diran algunos voxis- trumpis. Ni el Tribunal Supremo de alli acepta la primera demanda
? ? ? ? ? ?
1-51. MR Looser otra vez mas

Responder
Respuestas: 12225
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

GO TRUMP GO GO GO GO

Responder
Respuestas: 12225
Invitado
(@meteo)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

En el facebook de ECP-PODEM, votantes de erc entrando a ecp a criticar xdxdxdxddxdx

ERC Y VOX se ven subidos, los dos coinciden que ecp se la pega, ajajajaja ahahahaahah pinza.

Esque es buenisimo, se hacen pasar x ex votantes, ahora dicen que uno erc, otro vox, otro pacma ajajajajajjaaj ahahhahaah

Lo malo que adquieren me gusta, en la pagina de ecp podem.

Facebooks twitter ERC Y VOX O JUNTS parece que sean los mas activos en Catalunya, y cup.

ERC-VOX ECP CUP-ERC erc y vox estan en todos los lados.

Responder
1 respuesta
Customer
(@gumer_16)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1250

Pero que Twitter no es realidad de absolutamente nada.

Está sesgado en el público joven y generalmente muy ideologizado, sin recoger el votante no tan ideologizado, el votante que no usa twitter, y el voto jubileta, por así decirlo.

Lo de la "hostia" de ECP ya lo veremos. Para mí sería así:

3-5% DEBACLE
5-6% HOSTIA
6-7% MAL RESULTADO
7-8% ACEPTABLE (igual que en 2017)
8-9% ACEPTABLE BIEN
+9% EXITO ELECTORAL
+10% EXITAZO IMPENSABLE

Todas las Encuestas menos una le dan entre el 7-9%

Y luego meteo que está seguro que PP y VOX van a superar a los comunes y está seguro que todas las Encuestas van a fallar muchísimo con ECP a pesar de tener literalmente un 6.5% de IDV ....meteo les da un multiplicador de -1.5 (en plan ya obsesión!) y a Vox y PP les sube varios puntos por encima de cualquier encuesta.

Yo tengo mis dudas: si el PP y VOX acaban a la par estoy seguro que ECP supera a ambos.

En mi porra personal el PP le sacará varios puntos a VOX (al menos 2puntos) y puede ser que el PP empate o supere en 1 escaño a ECP aún con menos voto (porque el PP parece que puede entrar en Lleida o Girona y ECP ni de coña)

Responder
Respuestas: 914
Registered
(@rarerino5)
Prominent Member
Registrado: hace 5 años

Responder
Respuestas: 1151
 Drys
Customer
(@drys)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Esto demuestra dos cosas: las quejas de Trump no fueron más que una pataleta, y los miedos a que pudiese robar las elecciones gracias al Tribunal Supremo eran totalmente infundados, y estos se iban a seguir ciñendo a los valores democráticos de su país nombrase quien los nombrase.
Por tanto que hubiese una mayoría conservadora aplastante fue una jugarreta que hacía décadas que no se daba, pero que eso no quita que no tenía ningún riesgo para la democracia estadounidense, como algunos medios querían hacer creer.

Responder
1 respuesta
Registered
(@simplementeuno)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 590

Esta noticia nada tiene que ver con Trump si no con una demanda particular de un republicano, la demanda de Texas y a los que se han unido varios estados y el propio presidente sigue adelante, esto es sólo para medidas cautelares de la ddemanda de dicho republicano.

¿Ahora el tribunal supremo es bueno? pero no había metido ahí mano Trump, si es que... como se de el caso que le dé la razón a Trump volverá a ser malo o cómo va esto.

Responder
Respuestas: 1801
Customer
(@alcion)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Mira que el juez Alito es ultraconservador pero igualmente es muy respetuoso con la Constitución estadounidense y con los valores democráticos del país. El trumpismo (a.k.a. el chavismo blanco) se queda solo y derrotado por las urnas. ¡No al populismo autoritario de ultraderecha!

Responder
1 respuesta
Registered
(@simplementeuno)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 590

Mejor infórmate mejor sobre esta noticia...

Responder
Respuestas: 1250
Customer
(@gumer_16)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Respecto a Trump, la ENESIMA derrota. Ya cansa ver a los Voxianos hacer el ridículo buscando la enésima demanda que esta vez sí que si iba a lograr cambiarlo todo.

Respecto al líder del PCE, no es el primer ni el último lider republicano de un pais con una monarquía parlamentaria que hace ensoñaciones más que cuestionables o directamente execrables. Hay que derrocar esa institución antigua y absurda , no matarles. Como mucho, que devuelvan lo robado que es muchísimo.

Pero COMO OSAIS COMPARAR lo que dice un REPUBLICANO que tiene un escaño en el Congreso con los militares en reserva.

Señores en ningún pais de Europa se imagina que hubiera militares en reserva confabulando para dar un Golpe de Estado y , lo que es más grave, firmando cartas (ya van 2!) para quejarse contra un Gobierno legítimo y democrático.

Es que semejante cosa no ha ocurrido en ningún país. En Alemania o Francia esta gente estaría presa y sin derechos en cero coma. Y con razón.

Toda comparativa del Y TU MÁS, o toda chorrada que digais de la libertad de expresión, estáis normalizando y blanqueando el GOLPISMO.

Por supuesto que se puede opinar contra el Gobierno, pero si se es del Ejército y escribes una Carta a su Majestad como ex-militares, te toca y se te exije un respeto absoluto al Gobierno de tu nación y lealtad completa. Luego tu ya, a título personal, puedes cagarte en sus muertes y votar a VOX y decir lo que te de la gana .

No entiendo como podéis escandalizaros de una foto del rey quemada (deshonor a la Corona) pero luego no que militares en reserva manden Cartas oficiales al Rey metiéndose contra el Gobierno democráticamente elegido.

Es una barbaridad, de una gravedad brutal. Hablamos que esta gente podría ir a chirona en otros países de Europa o quitárseles honores y derechos como mínimo.

Y ustedes sacando al comunista de Enrique Santiago por decir que el se cargaría al Rey (en un contexto de jolgorio, entrevista, comparativa con los Zares, etc). MAL por Enrique Santiago, soy republicano pero no llegaría a tanto, pero no tiene NADA que ver y no es ni una milésima parte de lo grave de los ex militares.

Responder
Respuestas: 33
Registered
(@disqus_e5xow9dct3)
Eminent Member
Registrado: hace 5 años

Tic tac tic tac.... El pederasta naranja ve como se le acaba el tiempo y las opciones. El pederasta senil se prepara para tomar el relevo. Dos idiotas para el mismo puesto.
¿Diferencias? Uno es un ultranacionalista y racista al que le importa el dinero por encima de todo; el otro es más neutral, solo le importa el dinero.

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>