Analisis de Understandingwar, de la situación militar en Ucrania. Básicamente su punto de vista es:

-La estrategia inicial de Rusia ha fracasado por completo. No han tomado ni una sola gran ciudad ni provocado la caída del Gobierno.

-Ahora están acumulando fuerzas, pero parecen incapaces de llevar a cabo ningún ataque coordinado y decisivo, que les permita derrotar al ejército ucraniano.

-lncluso lo de Mariupol parece un error: han comprometido muchas tropas durante demasiado tiempo. Lo que les ha impedido intentar otros ataques en otras zonas.

-Los datos muestran que los rusos están cavando trincheras. Posiciones defensivas desde las que bombardear a larga distancia las ciudades, como Kyiv. 

-Esto significa una guerra de desgaste. Que puede durar meses, y en la que los ciudadanos de Ucrania se llevarán la peor parte.

-Si el objetivo ruso, es doblegar la voluntad de lucha de los ucranianos, seguramente fracasará. Pues la historia muestra que los que sufren los bombardeos, casi nunca se rinden sin más.

-Por lo tanto, parece que el nuevo objetivo ruso es consolidar el terreno conquistado. E intentar una postura de quedárselo -tal cual- cuando llegue un armisticio/alto el fuego. 

Esto ya es mío: ¿ estaría Rusia buscando un armisticio, pero que nunca se firmara un tratado de paz? Esto le dejaría con un control de facto de los territorios conquistados. Y con una pata siempre metida dentro de Ucrania, para amenazar/prometer ( y siempre interferir) durante unos cuantos años en la política de Ucrania.

Aquí el análisis militar:

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-19