Imaginémonos que los republicanos remontasen en Arizona (que sería un error histórico del decision desk) y se llevaran Georgia... Trump is also toast.
PD. Hasta les regalé Nevada, pero sobre esa, abandonad toda esperanza.
Y la de Survation da 39% para los conservadores y 37% para laboristas.
Me parece curioso que los usuarios (y no hablo de los voxis eh) que incluso ayer mismo decían que la victoria de Biden en Pennsylvania y Georgia era casi imposible, se sigan devanando los sesos por intentar hacer que estas elecciones parezcan ajustadas y no del todo aseguradas para Biden, cuándo la realidad es que ya ha ganado.
Asumidlo, Biden ha arrasado, como llevaban medio año diciendo las encuestas. La próxima vez fiaos más de los datos disponibles en vez de hacer unos análisis de mierda basados en humo.
Da igual, el objetivo no era hacer análisis medianamente razonables, ni siquiera mantener la moral alta de la tropa a pesar de los datos, simplemente había que poner en duda el proceso independientemente de que eso no tuviese el más mínimo sentido, por ejemplo, yo no sé la de veces que he tenido que explicar la distribución de la población y los condados de Nevada para explicar las casi nulas posibilidades que tenía Trump de ganar allí, pese a que sólo tuviese 8.000 votos de ventaja, pues nada, es predicar en el desierto porque no les interesa el intercambio de datos, simplemente imponer su discurso.
No estoy hablando de foreros voxis ni trumpis. Estoy hablando de foreros que no votan a VOX, pero por algún motivo llevan desde el martes (bueno, y desde semanas antes) esparciendo desinformación, tratando de pintar las elecciones como mucho más ajustadas de lo que son, poniendo en duda la más que esperada victoria desde hace días de Biden en Georgia y Pennsylvania a la vez que exageran tremendamente las posibilidades de Trump en Arizona y sobre todo en Nevada...
Y todo por no admitir que se equivocaron, estaban segurísimos de que iban a ser unas elecciones ajustadísimas y simplemente no lo son. Lo que hace el orgullo y el encabezonamiento la verdad.
Con algunos, su actitud me deja alguna duda, pero en otros casos, como el hermano mayor del ojo, es obvio que es otra mentira andante
Los que hacen todo eso me parece a mí que el menos seguidores de Trump sí que son.
Mira, voy a nombrar nombres, y eso que no quería xD
Estoy incluyendo en esto a @21337 o @57878 , los cuáles personalmente no creo que sean trumpis (aunque está claro que han caído mucho en la propaganda de la xenofobia contra los musulmanes).
Luego está @57190 , el cuál seguramente sí sea un trumpi, por más que siga yendo como que es de izquierdas...
Urolatik todos estos días a todas horas intentando contar lo positivo para Trump donde fuese. Y me extraña que siendo vasco sea trumpi, pero es que ha sido exagerado.
Yo admito que me equivoqué, la verdad, en algunas cosas, aunque en otras acerté.
Pennsylvania la mañana del martes la puse en duda, Arizona en leve rojo, Nevada en duda, el 5º de Nebraska no me acuerdo, NC no me acuerdo, Florida en leve rojo, Texas no recuerdo si en leve rojo o en medio, el 4º de Maine en leve rojo y Georgia en leve rojo.
A ver, tampoco ha arrasado Biden tanto como decían muchas encuestas (otras si lo ponían más comedido) ni como decían varios foreros. Es una victoria en principio cómoda.
También había foreros que decían que iba a arrasar Trump.
Yo lo que dije es que Trump tenía posibilidades, y las tenía, más de lo que algunos decían pero aún así inferiores a Biden.
Tú eres muy pesimista. A veces me hubiera gustado saltarte intentando darte algo de positividad.?
Que opinas de esos anti-voxis y anti-trumpis tan emperrados en esa causa?
Yo solo veo dos opciones: o mienten o necesitan terapia para curarse esa ansiedad
Acabo de responderle a PetitCitoyen mi hipótesis al respecto. Aunque también barajo que en el fondo sean trumpis pero no lo quieran admitir (ni a sí mismos ni al resto).
Yo siempre intenté mantener los pies en el suelo, pero cuatas más cuentas hacía, más miraba el voto que quedaba, cada vez lo tenía más y más claro.
Pero por mucho que lo pusiera, granAnalista y Uro no querían verlo. Y sí, granAnalista es muy Trump. Se nota a kilometros. Igual que tú y yo poníamos las posibilidades de Biden (porque queríamos que ganase), el no dejaba de poner las posibilidades de Trump (por la misma razón).
Para celebrar la derrota de Donald Trump, y que es viernes, os traigo - en primicia mundial - el mapa que hará Presidenta a AOC en 2028:
Enjoy!
AOC no será presidenta por el mismo motivo que Bernie Sanders, son muy radicales para los estándares estadounidenses.
Han tenido que presentar a un candidato moderado y centrado como Biden para poder ganar a Trump
Y el próximo candidato republicano será alguien con cara y ojos
Yo veo más probable que un candidato "tan izquierdista" mantenga los estados del óxido en lugar de los sureños que parece que puede ganar en esta ocasión Biden.
Algunos de los fundamentos de mi paja mental son:
-Descenso de la población urbana en el rust belt.
-Entrada de cohortes jovenes y de minorías en el sur.
-Aumento de la preocupación medioambiental, especialmente en el sur.
Ya quisieramos que Alejandra fuera presidenta. Pero olvidate es demasiado de izquierdas para que sea tolerada por el votante medio nortaamericano.
Vamos a ver quien se presenta en 2024 (en las que ya podría presentarse AOC) y luego hablamos de 2028.
Yo creo que AOC antes debería coger algo más de tablas, me encanta pero le vendría bien ser senadora o algo así. Obviamente no es obligatorio, pero siempre ayuda en las primarias y las presidenciales.
Ahora bien, ojalá la veamos de presidenta.
A los demócratas más les vale trabajarse el viejo blue wall, porque yo Texas lo veo muy muy complicado.
Al final, ella se puede moderar. Eso no es problema, al igual que Harris y Biden con el asunto del fracking.
Creo que tiene muy buenas posibilidades de ganar y además, es mejor que Sanders.
Los republicanos y sus seguidores, así como Trump, harían bien en centrarse más en batallas «posibles», como Georgia, que en imposibles como es la presidencia que ya casi al 100% (y pongo casi porque aún no se ha proclamado los Estados necesarios oficialmente, no por otra cosa) será para Biden.
También deberían ver lo positivo en lo siguiente: Texas va a aguantar aún al menos 10 años mínimo seguramente, en Florida están aumentando su ventaja, Georgia aún se puede pelear así como Arizona (aunque este segundo caso pinta peor que el primero), Carolina del Norte todavía la pueden mantener, pueden empatar o posiblemente controlar el Senado, tienen al Tribunal Supremo de su parte, tienen mayoría en la mayoría de parlamentos estatales, los estados del rust-belt y los grandes lagos están cambiando y volviéndose cada vez más republicanos, tienen mayoría para la redistribución de escaños uninominales y para la de los votos electorales estatales para las presidenciables, que Biden casi no va a podrá legislar ni hacer nada así como se va a comer, posiblemente, presupuestos duros durante 2 años (y posiblemente durante los 4), que a pesar de la gran participación los demócratas han sufrido mucho en muchos Estados, pueden ganar la Cámara de Representantes, …
¿Y les parece poco?
Manda narices que los que no apoyamos a Trump ni a los republicanos tengamos que señalarles todo lo positivo.
Te equivocas con Texas. Un margen de seis puntos es extremadamente frágil. Estará en juego en 2024. Texas ya es un swing state y lo seguirá siendo.
Es cierto que puede ser frágil, pero el senador texano republicano ha sacado casi 10 puntos de ventaja.
Yo creo que Texas cambiará (sino se marca un Florida, aunque lo dudo, el votante latino de Florida, en principio, es más conservador), pero tardará algo más de lo previsto.
No estoy diciendo que los demócratas vayan a ganar en Texas en 2024, digo que estará en juego.
Estoy contigo en que, a no ser que se ponga un candidato (candidata más bien xD) muy propicio para Texas, lo más probable es que los republicanos vuelvan a ganar en 2024, pero de todos modos estará en juego.
Por eso no estoy de acuerdo con lo que dices de que "Texas va a aguantar mínimo diez años", quizás es lo más probable, pero los demócratas tienen posibilidades muy reales en 2024 y 2028. Es un swing state lean/likely republican, como Minnesota puede ser un swing state lean/likely democrat, y aún así Minnesota nunca se da por hecho para los demócratas.
¿Como pueden bajar 8 puntos entre tories y verdes y subir solo 4 entre laboristas y liberales?
Neo he estado leyendo y el líder de Chega ha dado " su bendición" al acuerdo en Azores ya que por lo visto ha rebajado sus exigencias.
Parece que habrá coalicion de derechas.
Así es, al menos así parece que será. Han sido unos días muy tensos, con idas y venidas. El lider nacional de Chega, André Ventura, amenazó incluso con la expulsión al lider regional de Chega en Azores, Carlos Furtado.
La única victima, de momento, es Orlando Lima, vicepresidente de Chega en Azores, que dimitió cuando Ventura prohibió el pacto con el centroderecha.
EEUU ha empezado el camino de su autodestrucción. Debe una deuda de su propio PIB, y, a medida que avanzan las criptomonedas, eso significa que, o empieza a reducir su deuda, o tendrá un problema descomunal con la inflación en el futuro.
¿Le debe a quién?
La deuda de USA la compra la FED. Y la FED tiene infinitos dólares
Ni la FED, ni ningún banco central, tiene dinero infinito, ni toda la deuda pública de EEUU la tiene la FED. Una parte muy importante de ésta, y de la de casi todos los países occidentales, la tiene China...
Perder 150 pavos porque no sabes controlar tus impulsos, así es el trumpista voxiano medio, jajaja ??
IVAN DE VOX en su estancia de eeuu, a falta de que los tribunales digan algo, cree que trump ha perdido por EL VIRUS, y no por sus politicas e ideales.
que el congreso será mucho mas republicano que hace 4 años, y que el senado lo tienen pillado.
Hace 4 años el GOP tenía 241 en la Cámara de Representantes.
Ahora van a tener 207 o 208
hace 4 años no ganaban los demcoratas igual,
ha no en 2018....joer, que hay elecciones cada 2 años.
En todas partes a todos estos populistas de derechas sinvergüenzas se le esta poniendo en su sitio. Esta semana Trump, pronto Jhonson y Abascal no va a tener ni la oportunidad de destruir este país.
Si, si, pero ya han gobernado EEUU, UK, Brasil.
Los populismos de derechas son avisos a que el sistema socialdemócrata mundial está en crisis desde hace al menos 30 años.
Parece que USA han aprendido bien la lección. En UK va en camino si llega el país a verlo unido claro. En cuanto a Brasil....mejor omito mi opinión 😉
LLevas razón, en España nadie va a poder destruir nada, porque ya os la estais cargando vosotros. Para cuando llegue Abascal con mayoría absoluta, ya no va a quedar país.
Sueña. La extrema derecha jamas alcanzara la mayoría absoluta en este país mediante las elecciones.
No sueño, me deprime pensar lo que nos espera a mi y a los mios por un inepto sin escrúpulos al que tú defiendes. Después de esta legislatura el destrozo en todos los sentidos será tal, que desgraciadamente será demasiado tarde.
Baja del carro querido Vico quedan 4 años para las prox ele ciones es la única encuesta que da por delante a los laboristas respecto a otras que han salido. El Breixit Party de Nigel Farage vuelve a aparecer con el 6%. Un partido más a la derecha de los Tories.
Aquí en España ya tenemos a los tuyos que esta destruyendo el país entero sin ningún escrúpulo.... Ahora les da por marginar el castellano de las aulas. De verguenza
Veremos en las siguientes elecciones si sigue existiendo el Reino Unido. Que empiezo a dudarlo.
Pues que decirte de como dejó el Reino Unido un laborista llamado Gordon Brown.... Te acuerdas de el?? Peor imposible
La encuesta anterior de YouGov de la semana pasada fue:
- Lab: 38%
- Con: 38%
- LD: 6%
- Green: 5%
- SNP: 5%
- Brexit: 3%
En la encuesta de esta entrada se debería incluir en el gráfico a Brexit Party con el 6%, por delante de SNP y Green, que si aparecen.
Parece que le ha sentado genial al partido laborista el cambio de lider y que hayan echado a patadas a Corbain.
Más lo segundo que lo primero si comparas esos hechos con la evolución en las encuestas.
¿Cuál es la explicación que Estados interiores y poco poblados sean tan republicanos?
Me ha chocado California, donde es mayoría demócrata y te fijas en condados interiores con poca población donde arrasan los republicanos.
Tengo mi propia conclusión, pero soy nulo en la idiosincrasia norteamericana y no la expongo.
Lo que pasa en todo el mundo. La vieja dicotomía pescadores/agricultores.
En general las gentes litorales van y vienen. Suelen ser gente de aluvión.
Los rurales viven pegados a la tierra durante generaciones. Desarrollan un fuerte instinto territorial, y ven los cambios y los extraños como una amenaza. Por tanto son más conservadores.
Es algo general, incluso en Estados del GOP, la mayoría de los condados donde están las principales ciudades son demócratas, salvo excepciones en los que el resto del condado logra compensar a la ciudad. No sé si hay alguna ciudad o capital importante de cualquier Estado que no sea demócrata (quizás Springfield)
Como le digo a bat, creo que son ciudadanos donde la rutina es su hábitat y son reacios a nuevas sensaciones, ósea, el progreso.
Las películas los calcan.
Al final el único resultado verdaderamente ajustado va a ser Georgia. Los demás van a estar muy claros.
Vamos, que veo imposible una judicialización similar a la del año 2000. Aunque con jueces del GOP nunca se sabe
Hay que esperar a tener todos los datos, porque de momento Pensilvania está ajustado, aunque lo previsible es que Biden vaya aumentando la distancia y lo mismo en Arizona, que puede dar la vuelta, aunque sea difícil, de todas formas en este caso no habrá problemas si Trump gana porque lógicamente no va a recurrir un estado en el que haya ganado. Puede que los demócratas sí lo hagan.
Pero si Monto despues de las elecciones de 2016 un gremio para averiguar el supuesto robo de voto electoral xD
"Aunque con jueces del GOP nunca se sabe"
Esa frase estúpida y maniquea retrata bien a las claras la fragilidad de tu pensamiento y de los que piensan como tú. ¿O crees que si los jueces "son democrátas" entonces si son imparciales?
A no ser que sean nombrados por Chepas y el Doctor no pueden ser democráticos.
originalismo es el metodo que prefieren para descubrir lo que DICE la constitucion y lo que dice esta empañado por valores personales
ULTIMA HORA
Antiblanqueo descubre una nueva fortuna oculta del Rey emérito en la isla de Jersey
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)