No te preocupes, es improbable que algo tan leve te mate. Te doy 70% de posibilidades de sobrevivir.

Yo haría el testamento, de todos modos.

Pero en los tiempos modernos pocas veces ha sido más urgente y necesaria una vacuna.

Previsiblemente los plazos de esta vacuna no van a ser los habituales. Lo importante es que el riesgo sea lo menor posible, y sobre todo que no sea un arma electoralista.

Hablando de tener cerebro ...

Tiene sentido decir o bien:

"Los progres defienden la (tesis de la) bondad del ser humano, lo cual es una aberración bla bla bla"

o bien

"Los progres, instalados en el buenismo, defienden bla bla bla "

Pero no pueden defender una doctrina con una denominación explícita que ya ha adquirido una sentido peyorativo en el uso común.

Te explicas como el culo. Pero al nivel del contenido, vamos.

Una buena forma de quitar votos a los partidos progres y dar mejor así esa batalla cultural en España, sería que Vox abandonase sus 5 o 6 propuestas neoliberales (el querer permitir descuelgues de los convenios colectivos, la megabajada de IRPF a clase media-alta y alta, el cheque escolar o la liberalización total del suelo) y como mínimo empezasen a defender lo que queda de Estado Social. Aparte de ir dejando de lado esa absurda afición a hablar de la guerra civil con el "y tú más" en el Congreso, que tampoco ayuda.

Mientras Vox no cambie esas propuestas socioeconómicas, no conseguirá que una gran parte de ese 7-8% del electorado que considerandose de izquierdas (viene generalmente de tradición familiar de izquierdas) y votando aún a PSOE (sobre todo) y Unidas Podemos (algunos, pero menos), está en contra de la inmigración masiva, del feminismo moderno y del separatismo.

Pero parece que en Vox siguen sin estar dispuestos a dar el paso. Harían bien en fijarse en cómo hace las cosas Marine Le Pen y aprender un poco.

Otro con sobrebosis de Tweeter, asi acabais luego, todo el dia consumiendo sectarismo a la carta y encerrados en una burbuja de odio unidireccional.

Nada eh, que la extrema derecha en Tweeter son angelitos, pero claro con eso no te bombardean, y de hecho te tienen tan sectarizado, que aún viendole ni te percatas y hasta te pone palote.

Porque vamos yo cada vez que me meto en algun tema de algo que ha pasado en EEUU los Trump-fascistas no veas como van, descojonandose y justificando cada vez que a alguien lo cosen a tiron.

Los reyes de la moderación los Trumpiers si....

En cuanto a la politica internacional, al lado del señor de la guerra Barack Obama, Trump es la madre Teresa de Calcuta.

Por lo que he podido leer, Monmouth es una encuestadora que tiene resultados bastante excéntricos, a pesar de ser buena encuestadora.
Esto puede ser compatible en este caso, ya que parece que las excentricidades no tienen un sesgo hacia un único lado, y simplemente asumen que al trabajar a veces con muestras pequeñas les pueden salir resultados extraños. Pero como hacen sondeos con regularidad, tienen un promedio de encuestas bastante bueno, pero tomarlas individualmente es peligroso para interpretar tendencias.

yo sin saber efectos secundarios NO

Seria incoherente se vacunen. Si tienen principios se negaran.

jodo jodo la caixa catalana jodo jodo xd

Jope, ahora que había una entrada de EEUU ????

Ya veremos...como siempre el PSOE,tan socialista.

CaixaBank y Bankia ya estuvieron negociando una posible fusión en 2012, cuando Isidro Fainé y Rodrigo Rato presidían ambas entidades. Entonces las influencias políticas bloquearon la operación. En este momento, esta operación ha conseguido el respaldo de la vicepresidenta tercera del Gobierno, Nadia Calviño,

PD:¿En que se diferencia la Calviño de Rato....

un desastre, y un tiro en el pie de ambos. El consumidor no aceptará bien eso. La juventud es de los neobancos, y los mayores de "su entidad de toda la vida" que si cambia, tampoco les importará a ellos cambiar. Lo de la necesidad de fusiones es mentira. Ahí está la caja de mi pueblo sobreviviendo cada año con beneficios.

El comentario no guarda relación con el tema de la entrada. Ha habido numerosas peticiones de los administradores para que nos ciñamos al tema de cada entrada de la web, y que usemos el foro para comentar otras cosas. Ahí mismo hay un hilo abierto por mi sobre esto que comentas. Para mí hubiera sido más rápido también escribirlo por aquí, pero no lo he hecho porque así perjudicamos el modelo de web que se está intentando favorecer.

Es difícil de arreglar lo de USA. Si los policías allí son de gatillo fácil, es porque los ciudadanos pueden tener un arma y usarla contra ellos, no así en España, que sería muy improbable. Y si la solución es prohibir las armas en USA, te encuentras con la enmienda y sus defensores, y con su argumentación que tiene sentido. Es la pescadilla que se muerde la cola.

Esa cuestión tiene poco de misterio. Aquí había un voxiano disque chino que ponía siempre unas tontadas hablando de las hormonas de los negros, que es una manera eufemística, creo yo de hablar de sus genitales.

También ponía fotos de negros que parecían como para contratar boys para una despedida de soltera

Noo, lo que dicen es que Ohio no será el que decante la balanza, y Virginia tampoco (aunque lo puedan llegar a ganar los otros).

Si por ejemplo Ohio lo gana Biden, será imposible que Trump gane Pennsylvania o Míchigan (porque para ganar esos estados antes tienes que ganar Ohio, que tiene un electorado similar pero más conservador). Por tanto no sirven de termómetro electoral

Con Minnesesota tengo más dudas.

De todas formas y contestando a tu pregunta, si el resto de estados se diesen como seguros para Biden o Trump, al demócrata le faltarían 37 y al republicano 66. Eso sin tener en cuenta los distritos congresional es de Maine y Nebraska, que pueden acabar siendo decisivos

Este mensaje no va aquí. Puedes ponerlo en el foro. La entrada esta va de las próximas elecciones en EE.UU.

Pues yo creo que Míchigan lo tiene perdido. No así Pennsylvania o Wisconsin (y Minnesesota puede entrar en juego).

Y creo que Arizona también lo tiene perdido. El estado ha girado mucho a la izquierda y a esto hay que sumarle el buenísimo candidato demócrata al Senado y la bastante mala candidata republicana (hay encuestas de Fox News que le dan 17 puntos de ventaja al candidato demócrata a senador). Esa ventaja será un empujón casi definitivo a la campaña de Biden en el estado.

Algo similar ocurrió con Wisconsin en 2016 (pero al revés)