Todos sabemos en España,que la tarjeta SIM no se la dio villarejo, al mafioso de Inda.......
Y, en el fondo, que se hable de Bildu y Marlaska y no de números de muertos, pues también es buena cosa. Poco a poco el debate político va volviendo a su cauce... y poco a poco las conversaciones cotidianas se iran alejando también de la política al irse reactivando la vida normal, ya sea la normalidad nueva o vieja. Unicamente aquí seguiremos a lo nuestro, porque esto es un foro de política
Me ha dolido la cara hasta a mi
ELECCIONES AUTONÓMICAS EUSKADI 2020
Fase actual:
41.780€ / 100.000€
Acumulado: 241.780€
ELECCIONES AUTONÓMICAS GALIZA 2020
Fase actual:
69.205€ / 100.000€
Acumulado: 369.205€
¿Y eso de las fases para qué sirve? ¿Qué diferencia hay con pedir pasta de forma continua?
Me da la impresión de que algunos estais demasiado agitados. Recordad el viejo dicho persa: "Esto también pasara"
¿La crisis económica que se nos viene encima va a durar para siempre? espero que no.
Derogar la reforma laboral no.
Pero soltar pasta a los que reparten palos, la que quieras.
Las próximas elecciones o voto a VOX o a la CUP.
Porque todos sabemos que Vox derogará la reforma laboral y no mimará a los que dan palos.
Las proximas... Jejeje.
Y a quien pondrías tu como sustituto? Porque chiquito cuadro de ministerio es ese...
¿Pero no eramos progres?
El informe de marras es igual de riguroso que el cloaquero que proclamaba la financiación ilegal de Podemos, hecho con recorte de periódicos.
Indica que el gobierno lo sabía porque en la mani del 8m miembros del mismo llevaban guantes para evitar el contagio, es un bulo patético de la extrema derecha, desmontado desde el principio.
Miente sobre fechas, oculta partes esenciales de informes de la OMS...
La parcialidad del informe es vergonzante y delata la intención de Perez Cobos.
Pero esos datos los puede revisar la jueza con otros y deshecharlos no? Una cosa es que el informe sea una mierda y otro cargarte a un subordinado porque no quiera informarte sobre algo que solo le compete a un juez.
Ya, pero perdida de confianza se da.
Cuando ha justificado el PP cambio de cargos?
Pero que pinta el PP aquí? Que pérdida de confianza se da? Por no informarle que ponía el informe . Eso ha sido todo
Pero el que no veo si no se cesó a nadie por perdida de confianza y anda que no actuaron los jueces contra el PP y sus ministros, o no? Si casi todo el PP de Aznar estuvo imputado y en la carcel.
Que el pp no cesó a nadie?
Con las pruebas que había, hubiera sido un total escándalo que no se hubiese juzgado a esa gente, les ha salvado controlar la cúpula judicial de condenas acordes.
Todavía siguen bloqueando anticonstitucionalmente la cupula judicial que controlan y siguen nombrnado jueces.
Hombre si ya dices que la cúpula judicial no son personas con carreras sino marionetas del PP es que no sé qué hacemos debatiendo. Todo son unos corruptos , punto y pelota.
Te imaginas que tuvieras un cargo de confianza que hiciera informes para encarcelarte? Lo mantendrías? En serio?
Cuando recopilas pruebas para una jueza, se te presupone que vas a reunir eso, pruebas, y no recortes de periódicos de extrema derecha.
No tengo ni puta de idea de cómo es el informe.
Pero soltar la pasta de la subida salarial el mismo día que destituyes al autor y dimite el número dos es autoculparte.
Recordemos, estos dos meses hemos tenido las peores cifras economícas desde la guerra civil.
Imagino que tiene que ver con los complejos del psoe y el miedo a la extrema derecha dentro de la Guardia Civil.
Tenía que haberle cesado desde el principio, y ya está
Los guardia civiles como cualquier colectivo quiere cobrar mucho y trabajar poco. Yo incluido.
Esa chorrada de la extrema derecha está muy bien para soltarla en una asamblea de Podemos, pero no es la realidad.
Cumplen ordenes, sin más, si tiene que dar palos a los catálufos, los darán, a los fachas y a los rojos, etc.
Claro, los sindicatos mayoritarios en las fuerzas policiales son progresistas, de verdad negáis la complicidad de una parte importante de la guardia civil con el franquismo? Da pereza.
Echa un ojo al voto en los distritos que hay cuarteles.
Pues yo conozco 3 guardia civiles y dos son del psoe y uno que es primo mío es de podemos más que berenjena así vamos a diferenciar los oficiales de la tropa y dejar esos tópicos de franquistas que ya han pasado 40 años.
De todo hay, pero lo que ha dicho es verdad, los distritos donde hay cuarteles el voto a VOX es el doble o triple que donde no los hay.
Y nadie ha comentado los datos de hoy... eso si que es una buena señal. Va dejando de ser noticia, y eso es porque la cosa continúa a la baja. Hoy algo menos de 40 muertos
Con respecto a lo de Marlaska y la GC, pues sin conocer los detalles a priori me parece bastante sectario. Pero me llama la atención el bombo que se le ha dado a esa manifestación, cuando en Valencia se estaban celebrando las Fallas, o mejor dicho las prefallas (el acto en el que en su día la Barberá dijo lo del caloret, llegó a celebrarse por ejemplo). Yo estuve en las prefallas y es un auténtico gentío, y mucho más tiempo que el 8M. Y Valencia ni siquiera fue un foco importante en la pandemia
Cuando algo deja de ser creible es mejor marcarse un electomania y seguir a otros temas.
De centro no se es porque lleves gomina y hables muy pausado.........de centro se es,como era Adolfo suarez,poniéndote en medio de la izquierda y la derecha........Su nombre lo dice,CENTRO
Total, el ESTADO ( que no el gobierno) , intenta una operación como la del famoso juzgado 13 de Barcelona contra el independentismo. Estoy disfrutando como un enano, que os pensabais? Que no irían a por vosotros?????
Illa el que se reia de los independendistas... hay que acabará en el talego.....
Es también muy interesante el debate en relación al Ingreso Mínimo Vital.
Hay opiniones de todo tipo: ayudará a no dejar a nadie atrás, desincentivará la búsqueda de empleo, fomentará el consumo, habrá intentos de fraude...
Pero hay una cosa clara: esta medida costará a las arcas públicas alrededor de 3.000 millones de euros al año.
Creéis que esto es viable? Tengo muchas dudas.
Además, no olvidemos que también se aprobó la revalorización de las pensiones según IPC.
O alguien nos explica cómo vamos a equilibrar las cuentas o tendremos que preocuparnos.
Con la deuda pública que tenemos y el déficit que arrastramos, es totalmente necesario que el Gobierno nos explique sus planes a futuro para financiar y equilibrar todo esto.
Tan viable como el lujo de permitirnos gastarnos casi 600 millones anuales para el mantenimiento de una sola família monárquicomisionista...
Totalmente de acuerdo. Es un gasto añadido que debería tenerse en cuenta en este tipo de debates.
Sin ninguna duda.
No está nada claro que una monarquía salga más cara que una república. Así que por allí no creo que saques mucho dinero.
3000 millones me parecen muy pocos para la necesidad que hay y además es que no salen las cifras, desde luego hay que ayudar pero habrá que hacer una memoria económica y, de dónde luego se van a poder cuadrar las cuentas pero aquí estamos en una carrera hacia adelante y sin una puñetera previsión. Solo esperando a que suba la economía por suerte o no bajé mucho y a qué europa se porte bien.
Desde luego, y en estos debates se habla mucho de los "ajustes" y muy poco de la cifra que dan los del sindicato de Inspectores de Hacienda que calculan entre 60.000 y 70.000 millones de evasión y fraude fiscal cada año en España. El 80% del montante responsabilidad de una restringida lista de solamente 500 nombres entre multinacionales y grandes fortunas... Si en este país se recuperaran esas cifras anuales seríamos más ricos que Qatar. Un servidor hasta le subiría el presupuesto a la Casa Real... Bueno, mejor me lo pienso, va a ser que no.
Pues entonces que el Gobierno presente un plan para eso.
Si lo único que pido es que haya un plan económico a medio plazo para garantizar el equilibrio presupuestario.
Claro, un 1% aquí, otro 1% allá y así nos va.
Un 1% no me preocuparia si estuviésemos dentro de un mínimo de equilibrio fiscal.
Pero con los desajustes que tenemos, añadir otro gasto que supone el 1% del presupuesto, no es ninguna tontería.
Mi problema con el ingreso mínimo vital es que muchas CCAA ya tienen modelos parecidos. Me parece bien que haya una ayuda, pero debe ser o sólo de las CCAA o sólo del gobierno central (mi preferencia es por el primer modelo pero el segundo también está bien).
Lo que no se puede entender es que por ejemplo el gobierno vasco te vaya a dar la RGI y luego además el gobierno central te de el ingreso mínimo vital. O tienes uno o tienes otro, pero no los dos.
Yo también tengo muchas dudas acerca de sus consecuencias.
Pero, concretamente, el punto que comentas no me genera ninguna preocupación. Creo que en ese sentido tienen claro que habría que hacer ajustes para evitar duplicidades. En ningún caso se darían dos ayudas económicas a una misma unidad familiar.
Pero sí me genera otras dudas acerca de sus posibles efectos, tanto presupuestarios como sociales.
El problema entonces es a quién va dirigida la ayuda. ¿A las CCAA que no tienen ayudas autonómicas? ¿A gente que no pueda recoger la RGI o el resto porque no cumplan los requisitos?
No entiendo su propósito en ese caso
Según leí por ahí, ahora no recuerdo dónde, son ayudas incompatibles, por lo que será una reducción de lo que pagan las CCAA en este tipo de rentas, como en Canarias. En el caso del país Vasco, la gente tomará como referente la que da dicha CA, o en otras que sean más altas.
Y existe una cosa curiosa, al ser a cargo de la SS, indirectamente recae el coste en el País Vasco y Navarra, que por sus regímenes fiscales particulares si se pagase de otra forma no aportan nada a ello.
PD: ya lo encontré: https://www.eleconomista.es/economia/noticias/105...
Pues si lo que va a hacer va a ser cargarse las ayudas económicas de las CCAA pues no tengo opinión formada. No deja de ser una entre centralismo o federalismo entonces.
Pues no lo veo así, supone un ahorro para la mayoría de CCAA, que tiene unas cuantías menores. La gente puede pedir la de su CA o la estatal.
Date cuenta que el dinero para a la mayoría de CCAA vienen del mismo sitio (sistema de financiación de régimen común).
Y ya te digo el que pueda coger dos va querer pillar de los dos, por eso espero que se articulen mecanismos para que a cada uno se le de lo que necesite.
En Euskadi ya hay IMV, puedes contestar a tus preguntas, y como ya indican otros, 3000 millones es un gasto bastante modesto
3000 millones se gastan en tonterías varias como submarinos que se hunden.
Esos importes tan bajas de rentas mínimas tienen propensión al consumo 1, es decir, se gasta todo y normalmente en bienes de primera necesidad que ayudan a consolidar cuentas y empleo de tiendas y supermercados.
Respecto al IPC para pensiones, yo lo eliminaría o ajustaría a IPC por su tramo de renta a las pensiones a partir de 1200 euros. La inflación para rentas bajas donde pesan más los consumos más inflacionistas (como la energía los últimos años). El IPC para la pensión máxima es en realidad "ganar poder adquisitivo".
La respuesta es bastante sencilla, a corto plazo no va a haber equilibrio presupuestario y va a aumentar la deuda. Más que nada porque si no se hace la alternativa es dejar pasar hambre a la gente.
Ahora mismo es imposible tener un plan a medio plazo, que dependerá en buena parte del acuerdo al que se llegue en Europa. A corto plazo debería haber gasto público para sostener familias e inversión para reconstruir, unido a un aumento de los tramos altos de las rentas del trabajo, capital, patrimonio y sociedades.
¿Boticario yo estoy defendiendo al gobierno?Estoy hablando de la tarjeta SIM del móvil que le robaron a la asesora de Iglesias.
¿Coincidencia?Pablo Iglesias lo apartan de la causa,y el guardia civil entregando un documento al juez con recortes de la COPE y OKdiario bulos,Tú me dirás......
Hasta los tuyos te reprueban....Se dice en Galapagar que te vas a tener que acoger al ERTE sin pago como sigas asi
Yo interpreté la vía eslovena más como el comentario de Casado sobre que los catalanes acabarían como Companys: un doble sentido intencionado y medido. La interpretación hardcore está para aparentar fiereza contra el enemigo y movilizar las calles. La interpretación soft es para ocupar el debate sesudo con argumentos de autoridad sobre precedentes históricos.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)