Forum

1000 días en prisió...
 
Avisos
Vaciar todo

1000 días en prisión de algunos condenados por el 1-O

137 Respuestas
38 Usuarios
8 Reactions
742 Visitas
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Esperando alguna encuesta en Cantabria, ante un previsible batacazo de Revilla.

Responder
Respuestas: 1146
Registered
(@anon01010101)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Si en Cataluña encarcelan a alguien por sus ideas, ¿qué hacen Aragonés, Rufíán y Borràs soltando su chorrada diaria sobre que España es un país fascista, franquista, totalitario, represivo y dictatorial donde encarcelan por sus ideas desde hace años?

Lo que pasó con Forcadell y toda la cúpula, es que se pasaron el Tribunal Supremo por el arco de triunfo e incluso a los letrados de la cámara que pedían no proceder a las leyes rupturistas porque entraban en un conflicto de pleno derecho y totalmente ilegal. Que ahora no les interese recordarlo es otra cosa.

Responder
6 respuestas
Registered
(@victor-garcia)
Registrado: hace 6 años

Estimable Member
Respuestas: 142

¿Desde cuando a una dictadura le ha hecho falta encarcelar a todos por sus ideas? Te basta con encarcelar a sus principales cabecillas para que sirvan de escarmiento al resto. No es práctico encarcelar a todos y ni la dictadura más bestia lo ha hecho jamás. Encarcelan a unos cuantos unos más otros menos y esperan que el resto que piensan como ellos apechuguen y agachen la cabeza. Parece mentira que haya que explicar algo tan obvio.

Responder
Registered
(@anon01010101)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1146

¿Qué casualidad que los que están en la cárcel son los que se han saltado las leyes del Tribunal Supremo y las órdenes judiciales no? Qué dictadura tan curiosa.

Responder
Invitado
(@meteo)
Registrado: hace 7 años

Illustrious Member
Respuestas: 12231

na, este de la izq post moderna mas joven, que depende de donde viva votaría a los indepes en esas ccaa.

Responder
Customer
(@patreon_36222350)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2221

No entiendo que podías argumentar con estas simplezas, sin ánimo de ofender. Todos sabemos que los procesos serán revisados por los tribunales europeos y que hay que ofrecer una apariencia de legalidad.

Incluso a Companys le montaron una parodia de juicio.

Ya no estamos en el 36 y muchos fachas no pueden fusilar como solían.

Responder
Registered
(@anon01010101)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1146

¿Qué tribunales europeos? ¿Los comprados por Open Society?

Un rapport accablant démontre la mainmise du réseau d'ONG du milliardaire sur la CEDH, qui impose à l'Europe son idéologie de la “société ouverte”. Première partie de nos révélations exclusives sur les arcanes de la Cour européenne des droits de l’homme.

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/en-couverture-comment-george-soros-infiltre-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-partie-1-116191

Soros controla a 12 de los 100 jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
https://www.abc.es/internacional/abci-soros-controla-12-100-jueces-tribunal-europeo-derechos-humanos-202002230205_noticia.html

Responder
Customer
(@patreon_36222350)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2221

Losos que absolvieron a Otegi y seguramente lo harán con los presos politicos catalanes.

Los tribuanales españoles son una vergüenza y están controlados por los partidos que les ponen.

Responder
Respuestas: 1708
Registered
(@poletoloquias)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Off topic: Nagorno-Karabakh/Artsaj

En virtud del acuerdo de alto al fuego hoy los armenios debían devolverle la provincia de Kalbajar a los azeríes. Pero han decidido extender el plazo hasta el día 25.

Muchos civiles armenios están abandonando la zona por miedo a lo que les podría ocurrir bajo el control azerí. Tienen intención de marcharse para siempre ya que muchos están quemando sus propiedades, aplicando la técnica de la tierra quemada.

Para más información, https://electomania.es/eF/territorio-neo/el-conflicto-de-nagorno-karabakh/

Admito que está poco actualizado jajaja, no he andado con mucho tiempo últimamente. Aprovecho también para volver a darle las gracias a @57782 por haber abierto esta entrada, que modestamente, creo que ha sido la mejor o de las mejores de todas las que ha habido en el foro en cuanto a calidad y seriedad.

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Comunicado del PSOE en contra de la recogida de alimentos de VOX por partidista

Responder
Respuestas: 592
Registered
(@pablocobo15)
Honorable Member
Registrado: hace 5 años

Blanqueando un ratito:

?fit=752%2C440&ssl=1

Pero no os dais por aludidos, sois contumaces.

Si os hubieseis quejado entonces, seriáis un poco creíbles.

Responder
7 respuestas
Registered
(@cinicoindiferente)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 366

Es que cuando eta existía el objetivo era desarticularla y evitar muertes. Por eso se negociaba con ella y se buscaban altos el fuego. ahora que está muerta el tema va de revivirla, por eso el interés en negar la participación democrática a los partidos que defienden sus ideas políticas (qué no medios)

o podemos reducirlo todo al absurdo acusando de blanqueamiento a Un partido con varias víctimas a su espalda, así minimízanos el análisis y tenemos más tiempo pa irnos de cañas.

Responder
Registered
(@pablocobo15)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 592

No sabéis ni por donde salir, es bochornoso.

Vamos, que con eta matando, se podía negociar y acercar presos para llegar a conseguir la paz, ahora que ha desaparecido no.

Tremendo sinsentido, pero, ¿cuando intentó pactar Maroto con Bildu?

Claro, eta no ha matado a nadie del PSOE .

Responder
Registered
(@cinicoindiferente)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 366

si no has entendido la ironía del mensaje no voy ni a pararme a explicarla.

con eta funcionando se podía negociar con ella para que no matara y de hecho durante muchos im-pases en los que estuvo activa se garantizó La Paz precisamente por esas negociaciones, sin que eso significara detener la persecución policial simultánea

de verdad que cuando os leo solo puedo pensar que o sois muy jóvenes o no tenéis nada de memoria, porque yo no supero la treintena y recuerdo todo esto.

pero dejémoslo así. Mejor los partidos que Acabaron con eta (porque con eta no acabó vox, lo hizo el pp, el psoe y la policía) son los blanqueadores de eta

de verdad, me resultáis una parodia.

Responder
Registered
(@pablocobo15)
Registrado: hace 5 años

Honorable Member
Respuestas: 592

Donde está la ironía? si reafirmas el mensaje, no?

Responder
Registered
(@cinicoindiferente)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 366

Cuando digo que ahora va de mantener vivo a eta, lo digo porque es lo que pretende vox para usarlo como arma política, no porque sea lo correcto ahora, en contraposición a la actitud negociadora del pp, que en su momento pudo salvar vidas. (Aunque como me dice duque también cayeron en contradicciones)

Responder
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

Rajoy reprocha a Zapatero su negociación con ETA y niega que Aznar lo hiciera.

Me da la impresión de que eres joven y no conoces bien el "ping-pong" político del PP para sacar rédito político de los muertos.

Responder
Registered
(@cinicoindiferente)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 366

Que por momentos el pp cayera en un discurso similar al de vox ahora (qué tienes razón, no conozco en profundidad toda esa epoca) no quita que para mi los momentos de negociación fueran tan importantes para acabar con eta como la persecución y trabajo policial.

Responder
Respuestas: 4400
 Bat
Customer
(@bat)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

Ellos persisten. Nosotros también.

No tengo la menor duda que ganaremos el partido al Régimen.

Pero aún estamos en el minuto 10 de la primera parte.

DONEC PERFICIAM

Responder
Respuestas: 11569
Customer
(@neoproyecto)
Illustrious Member
Registrado: hace 8 años

Flash by Neo: el centroderecha favorito en São Paulo y Rio de Janeiro.
En las elecciones municipales que se celebran hoy Bruno Covas (PSDB, centroderecha) parte como favorito a la reelección en la principal urbe brasileña, São Paulo. Mientras que en la capital carioca podría haber relevo pero dentro del espacio de centroderecha.
Real Time BigData para São Paulo:

  • Covas (PSDB, centroderecha): 38%
  • França (PSB, centroizquierda): 16%
  • Russomanno (Rep, centroderecha): 15%
  • Boulos (PSOL, izquierda): 15%
  • Tatto (PT, izquierda): 9%
  • Do Val (Patriotas, derecha): 6%

El candidato conservador Celso Russomanno (Republicanos) llegó a liderar las encuestas, pero en estas semanas ha sido superado por França y alcanzado por Boulos, coincidiendo con el apoyo de Bolsonaro a su candidatura.

Datafolha para Rio de Janeiro:

  • Paes (DEM, centroderecha): 41%
  • Crivella (Rep, centroderecha): 17%
  • Martha (PDT, centroizquierda): 13%
  • Benedita (PT, izquierda): 10%
  • Lima (PSL, extrema derecha): 6%
  • Renata (PSOL, izquierda): 5%

El actual alcalde Marcelo Crivella (Rep, centroderecha) perdería ante su predecesor en la alcaldía, Eduardo Paes (Dem, centroderecha).
Cita electoral: primera vuelta hoy, segunda vuelta el día 29.

Responder
Respuestas: 5304
Invitado
(@Orlandoo-V4)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Que se pudran en prisión. Si en Cataluña se organizara un referéndum para no pagar impuestos te meterían en prisión los mosos, sí prometieron cumplir la Constitución es lo que les corresponde.

Responder
2 respuestas
Customer
(@patreon_36222350)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2221

Se llaman liberales y son putos franquistas.

Responder
Registered
(@francesc-roca)
Registrado: hace 6 años

Prominent Member
Respuestas: 822

Constitución impuesta que casi nadie ya ha votado y que su apoyo en Cataluña es muy minoritario, según encuestas hechas por el País y por el Periódico.

Responder
Respuestas: 731
Customer
(@amrmadrid)
Honorable Member
Registrado: hace 8 años

Pues yo tengo que criticar al Gobierno con la chapuza de pedir PCR para viajar, cuando un test rápido de antígenos debería valer, al menos en principio. Las PCR son más caras y tardan bastante más (mínimo 48-72h, pero con la saturación de laboratorios se puede ir por encima de las 72h, que encima es el periodo en el que se tienen que haber hecho la PCR: en los últimos 3 días), de hecho en lo que sale el resultado uno se puede contagiar.

Es cierto que los test de antígenos pueden dar falsos positivos (a diferencia de las PCR, en las que si se hacen bien es casi imposible), pero según condiciones pueden dar menos falsos negativos, son más fáciles de hacer y no necesitan un mínimo de carga vírica tan alto como las PCR.

Por no hablar que primero no querían hacer ninguna clase de prueba para no dañar al turismo y blablablá (lo cual, como se demostró, fue peor que haberlo hecho), luego Canarias se estuvo que estar peleando para que les dejaran hacer pruebas rápidas de antígenos y, encima, no les dejaron usar los aeropuertos y ahora ponen que tienes que tener PCR y se comprueba que la tengas en aeropuertos o estaciones (y en caso de no tenerla, multa y prueba de antígenos).
Lo peor es que ponen una prueba, la PCR, que daña al turismo (y sabéis que yo critico el modelo productivo actual español, pero mientras que no se cambie es lo que tenemos) como ya se está viendo en Canarias y que podría ser sustituida por una prueba de antígenos que no lo daña sino que incluso lo favorece (como estaba pasando hasta ahora en Canarias, incluso a veces pagaban la prueba las agencias turísticas o los hoteles).

Responder
Respuestas: 1708
Registered
(@poletoloquias)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552

Es un avance, parece que está comenzando a superar la fase de negación.

Responder
12 respuestas
Customer
(@amrmadrid)
Registrado: hace 8 años

Honorable Member
Respuestas: 731

Demasiado positivo te veo, yo no veo ningún avance, al contrario, veo un enrocamiento.  ? 

Responder
Registered
(@urolatik)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1060

Pero si hay dudas repecto al recuento de votos y el sistema de Dominion, no veo el problema de revisar todo, realizar recuentos y que los jueces decidan si hay "algo" detrás de las denuncias.

Si todo el proceso ha sido claro y tranparente (yo no tengo por qué dudarlo), no debería haber ningún problema en el hecho de realizar esas verificaciones.

Mi humilde opinión.

Responder
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

Pero lo divertido es que la dudas son porque Trump ha perdido y no lo acepta.

Por margenes más estrechos, Trump ganó en 2016 y curiosamente no le surgió ninguna duda sobre el sistema. Y los que perdieron aceptaron la derrota el mismo día.

Por supuesto que se hagan todas las verificaciones necesarias, pero resulta de muy baja calidad democrática cuando Trump intenta desacreditar el sistema que le dio la victoria en 2016 y del que no se quejó (si hubiera perdido lo hubiera hecho, como dijo), sencillamente porque ha perdido.

Y lo más bajo de todo, acusando de fraude a sus propios compañeros republicanos.

Responder
Registered
(@urolatik)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1060

No digo que me parezca bien su estrategia.

Pero mirándolo desde fuera, digo: joder, si uno de los principales candidatos (72 millones de votos) tiene dudas, y según él, pruebas, pues analicemos todo el proceso con una auditoria completa e independiente.

Hace cuatro años, Clinton aceptó la derrota, pero no fueron pocos los que dijeron que hubo intervención rusa.

Y en el caso de Buh y Al Gore, este último no aceptó su derrota hasta un mes después.

Por lo tanto, la cosa no está siendo tan excepcional.

Que miren todo, que comprueben la procedencia de todos los votos, si todo se hizo de manera correcta, si hubo o no irregularidades y ya está. Con eso se zanjaría todo.

Responder
Registered
(@anon01010101)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1146

Exactamente. Lo pintan como si Biden tuviera 230 millones de votos y Trump 200.000 votos. Es alucinante. Es el Presidente actual, guste o no, y si pide un recuento porque hay irregularidades, que se cuente.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Se recuenta si se dan las condiciones previstas por ley para el recuento, diferentes en cada estado. No porque lo diga tu amo

Responder
Registered
(@urolatik)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1060

Creo que he expuesto mi opinión de forma muy educada.

No entiendo tu tono hacia mi persona.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Pero si contesté a otro usuario

Responder
Customer
(@patreon_36222350)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2221

Nada que ver con lo que haya pasado nunca. Ya se está contando y resolviendo cualquier recurso.

La diferencia es que no es que hayan las dudas sobre tales o cuales papeletas, sino que la estrategia de Tump es generar la impresión de que le han robado las elecciones o incluso invalidar millones de votos por correo que le son desfavorables.

Comprobar posibles irregularidades no servirá de nada como no sirvió de nada que Obama enseñase su partida de nacimiento o que los Demócratas no celebren orgías en la que asesinan niños, porque no son dudas reales sino un arma política de desinformación.

La otra vez eran unas máquinas que no habían marcado bien los votos y había una duda razonable no una teoría conspiratoria.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Qué coño se va a zanjar todo con eso?

Parece que tu crees que hub irregularidades. Eres hombre de fe ... pero el recuento de Arizona ha terminado ya

Responder
Registered
(@urolatik)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1060

No voy a permitir este acoso y derribo de tu parte.

Responder
Registered
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 8 años

Famed Member
Respuestas: 4713

Menos rollo. Lo crees o no? De momento parece una opinión marciana, pero eres libre para apuntarte a ella

Responder
Respuestas: 1060
Registered
(@urolatik)
Noble Member
Registrado: hace 8 años

Todo mi apoyo y solidaridad a los presos del 1-O.

Llibertat presos polítics i exiliats!

Responder
1 respuesta
Invitado
(@cumfraudeZ)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4732

Lo mismo te digo. Son políticos presos no presos políticos.

Responder
Respuestas: 1146
Registered
(@anon01010101)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

"Ho tornarem a fer"

Movimiento pacífico donde los haya.

Responder
Respuestas: 3464
Registered
(@garaipena)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Ningún estado reconocerá jamás la existencia de presos políticos en su país. España no es consciente del error que cometió aplicando el articulo 155 provocando el exilio y la prisión del govern de Catalunya, Forcadell, y demás líderes sociales y activistas.

Es una losa enorme, que tendrá graves consecuencias en la memoria de (o sobre todo) las nuevas generaciones catalanas.
Es cuestión de tiempo de que el independentismo alcance el 60%. En ese momento, ni la cárcel, ni la represión.... ni el miedo que quieren provocar con todas estas acciones, parará la voluntad de un pueblo que quiere elegir su futuro.

Amnistía y referéndum son las únicas recetas viables que puede ofrecer España a Catalunya para solucionar el conflicto.

Si no lo acepta, el independentismo deberá continuar por la vía de la unilateralidad. Pero que el estado sea consciente, que es el mismo estado el quien empuja al independentismo a esta vía.

Llibertat presos polítics i exiliats!

Spoiler
LPP

Responder
7 respuestas
Registered
(@urolatik)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1060

España ya ha perdido Catalunya.

La cuestión no es si van a ser o no independientes, sino CUÁNDO.

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Para nada. El independentismo no sigue siempre una senda ascendente, como se puede comprobar en Quebec o Flandes. Tienen oscilaciones y cambios.

Creo que la unilateralidad nunca dará frutos puesto que puede generar hasta un conflicto armado. Y de forma negociada se llegaría, a lo sumo, a conceder más privilegios, sobre todo economicos, a Cataluña.

Responder
Registered
(@francesc-roca)
Registrado: hace 6 años

Prominent Member
Respuestas: 822

Con el PP y VOX en Madrid gobernando te aseguro que el independentismo se dispararía en Cataluña.

Responder
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Lo raro sería que tu asegurares lo contrario. Para mi no es válida la opinión personal de alguien interesado basada solo en tu interés.

Lo siento, pero no se sabe qué puede pasar con el independentismo. En el País Vasco tras la esfervescencia del plan Ibarretxe se ha adormilado sin haber conseguido nada.

Responder
Invitado
(@cumfraudeZ)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4732

Políticos presos golpistas que atentaron contra la norma fundamental/suprema del Estado. Habla con propiedad.

Responder
Customer
(@patreon_19779035)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1798

Sinceramente, de todo lo sucedido en Cataluña el 155 fue lo más acertado. De hecho debió iniciarse antes, cuando tras el 7 de septiembre ya era obvio que se iba a incumplir la ley. Sin duda, estaríamos en una mejor situación para solucionar el problema catalán.

Hubo mucha cobardía y falta de altura política en esa época. De ello vienen muchos de nuestros problemas actuales, como el auge de la extrema derecha.

Responder
Registered
(@francesc-roca)
Registrado: hace 6 años

Prominent Member
Respuestas: 822

El 155 no es ninguna solución. La solución pasa por la negociación, y el PP se opuso a cualquier cesión.

Por cierto, en lugar de problema catalán mejor hablar de problema español, porqué que yo sepa Cataluña está en España y el problema existente es un problema territorial español.

Responder
Respuestas: 4732
Invitado
(@cumfraudeZ)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

El Gobierno polaco recupera posiciones en las últimas encuestas.

Poland, IBRiS poll:

PiS-ECR: 38% (+3) 
KO-EPP|RE|G/EFA: 28% (-1)
P2050-*: 15% (-3) 
SLD/Razem-S&D: 10% (+2) 
PSL/Kukiz'15-EPP: 6% (+2) 
KON~NI: 3% (-3) 

+/- 30 October

Fieldwork: 13-14 November 2020
Sample size: 1,100
https://t.co/WMMN58m6v6

#Poland https://t.co/4SuTg2ouKa

Responder
Respuestas: 5944
Registered
(@gaditano1812)
Illustrious Member
Registrado: hace 9 años

Así preparan Luis Salvador y Juan Marín el 'salto' al PP
https://www.granadahoy.com/opinion/articulos/Luis-Salvador-Juan-Marin-PP_0_1519948000.html

Juan Marín podría pasar al Guiness como el político que ha pasado por más partidos diferentes:

AP
PA
SI
C'S
PP?

Responder
9 respuestas
Invitado
(@cumfraudeZ)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4732

Ahora cuéntanos cuál es el siguiente paso de Falconetti y Chepas para seguir blanqueando a los batasunos de Bildu.

Responder
Registered
(@gaditano1812)
Registrado: hace 9 años

Illustrious Member
Respuestas: 5944

Derrocar al R78, proclamar la República, disolver las Cortes e implantar la dictadura del proletariado.

Responder
Invitado
(@cumfraudeZ)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4732

Tu sueño húmedo sin duda alguna. Y construir gulags para el que no comparta la doctrina utópica y genocida que defiendes

Responder
Registered
(@drjanefl)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4992

Aprobar mas leyes progres social comunistas

Vamos... lo que diga Pablo que es quien marca la agenda

Responder
Registered
(@urolatik)
Registrado: hace 8 años

Noble Member
Respuestas: 1060

Se les llama OPORTUNISTAS.

Como decía el gran Arzalluz:

"Los conversos, a la cola"

Responder
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 4746

De nuevo, como siempre, hay que recordar que la historia de Marin para desmentir el imaginario de las fake:

• en 1983 estuvo en AP pariticipando en sus listas municipales en Sanlúcar. Y ya.

• Casi 20 años sin actividad política después (casi nada), estuv trabajando para el gabinete de comunicación municipal del PA en Sanlúcar. Que si de ahí a decir que ha militado en PA, allá tú.

• El partido que funda en 2006 es CIS, no SI, que formó coalición de gobierno municipal con los socialistas. Al menos no cometes la tontería de decir que también militó en el PSOE.

Responder
Registered
(@gaditano1812)
Registrado: hace 9 años

Illustrious Member
Respuestas: 5944

Ósea que todo lo que he dicho es verdad:

AP
PA
SI (fallo técnico se llama CIS).
CS
PP?
Me respondes? Acabará en el PP tú q conoces tan bien su trayectoria?

Responder
Invitado
(@cumfraudeZ)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 4732

También estuvo en el PSOE si me apuras.... La cosa es que tu camarada Vestrynge hizo algo parecido... Incluso pasando de neonazi a Podemita y por AP, PSOE etc..

Responder
Registered
(@adrinorte99)
Registrado: hace 7 años

Reputable Member
Respuestas: 324

@gaditano1812 Una cosa bastante interesante que indica ese artículo es que las negociaciones para un Andalucia Suma están bastante adelantadas. A ver cómo acaba esto pero es bastante interesante que mientras las izquierdas piensan en como dividirse en las próximas andaluzas, las derechas (Sin necesidad de momento) ya negocian como unirse

Responder
Página 2 / 3
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>