Por cierto, Casado tiene toda la razón en que las cargas policiales del 1-O se tenían que haber evitado.
Lo descojonante es que lo salga diciendo ahora. ¿Ahora? ¡Vete a cagar!
Recordemos que antes del referendum, los jueces dijeron que las FSE tenían que evitar el referendum, pero que no podían provocar una alteración de la vida de los ciudadanos. Y dejaban muy claro que los ciudadanos que fueran a votar no estaban saltándose ninguna ley.
Las cargas policiales fueron todo lo contrario a lo que tenían que haber hecho las FS. Es evidente que se tenían que haber evitado.
Lo que me pregunto es si de verdad hay algún voxiano que le parecen bien las cargas policiales contra la población civil, cuando estaban prohibidas.
Totalmente de acuerdo. De hecho, el independentismo ya sólo vive de las cargas policiales del 1-O y de la vergonzante actuación de la justicia patriótica después.
Si Rajoy se hubiera dedicado a seguir leyendo el marca el 1-O y la justicia no se hubiera empeñado en salvar la patria, nos iría mucho mejor a todos.
Ha llegado el momento de compartir con vosotros mi proyección, basada en días de cotejar encuestras, leer entre líneas los periódicos y los mensajes de @57190, y de meta-analizar más de 500 comentarios del gran @49984:
:CatCUP: CUP 15 escaños
:CatERC: ERC 15 escaños
:CatJunts: Junts 15 escaños
:CatPDeCat: PDeCat 15 escaños
:CatECP: Comuns 15 escaños
:CatPSC: PSC 15 escaños
:CatCs: Cs 15 escaños
:CatPP: PP 15 escaños
:CatVox: Vox 15 escaños
Hostias es verdad, es que se me olvidó aplicar la primera ley de la demoscopia (i.e., "Vox va a dar la campanada")
Me gusta. Seria victoria para la alianza patriotica.
Ojala los indepes se keden en 67 y el tripartit en 67 tb y la alianza en 68.
Seria un epic win
Yo le quitaba a CUP el de Tarragona y le daba a PSC el de Lerida, el resto está bien.
La batalla cultural contra la bazofia progre se está ganando con estos argumentazos.
Hay que condenar los crimenes frankistas y tb a las 13 rosas. A todos los asesinos de la guerra civil, iindepndiente de su color. Por eso no kieren abrir viejas heridas.
ETA solo era verdugo, no hubo guerra, solo terrorismo.
Después de la guerra lo que hubo fue un régimen dictatorial asesino durante 40 años. El franquismo.
Sólo eran verdugos.
ETA era basura asesina también.
No entiendo porque os cuesta tanto condenar el asqueroso régimen franquista.
Mira, no me gusta nunca hablar de esto porque los radicales vais a aprovechar para manipular mis palabras pero mira, me da igual.
Voy a empezar diciendo que yo condeno totalmente el franquismo.
Vox no quiere condenar el franquismo, porque es un partido de derechas y sabe perfectamente que todavía hay mucha gente que siendo totalmente defensora de la democracia, no le agradan los ataques a Franco, como es esto posible? Muy sencillo, Franco estuvo 40 años en el poder, y me hablaremos de la represión política etc, pero la verdad es que la mayoría de la gente vivió bien, pasaron de ser pobres a ser clase media, encontraron trabajo, pudieron formar su familia, y el precio a pagar fue ser leal al régimen, y mucha gente lo acepto sin problema, prueba de que la mayoría lo acepto, Franco murió de viejo en su cama, y que oposición tuvo? La escasa oposición llegó con Franco moribundo.
Ale, manipulad mis palabras y llamadme franquista cuando queráis.
Yo vivía en los estertores del franquismo. Y viví toda la transición post-franquista.
Era basura. Pura basura. No sabes cuanto.
Lo que dices, que lo he escuchado toda mi vida, "con el franquismo se vivia muy bien", es propaganda franquista.
Con Franco, algunos vivían bien, y la mayoría vivían en la absoluta mierda.
Cada vez que escucho estas cosas que decís, flipo, pero mucho. Me gustaría llevaros a todos allí y dejaros en medio del régimen criminal para que lo disfrutárais.
Es terrible ver a gente olvidando (conscientemente) el pasado, simplemente pata justificar su ideología actual.
JAJAJAJAJAJAJA
En el fondo me encantas, repites varias veces lo mismo a ver si cala en algún lector, buen trabajo.
¿Me acusas de repetir lo mismo? Deberías de escuchar los mítines de VOX...
"Progre, socialcomunista, sepulturero, gobierno del hambre y de la miseria, batalla cultural, Soros, Maduro..."
JAJAJAJAJAJAJA
Es lo que tienen los mítines, entonces reconoces que lo que intentas hacer es darnos un mitin, me recuerdas al usuario, que no recuerdo el nombre, que se mete aquí una hora suelta la propaganda de podemos y se va, tú con "chistes" pero propaganda.
Por cierto, esperarte a que responda para editar los mensajes está feo.
No intentes cambiar mis palabras para justificar a tu partido de preferencia.
¿Ahora ya aprendiste a asociarnos con líderes de izquierda? Me acuerdas a @58280 que nos asocia con pedófilos y todo lo que se le viene a su triste mente.
Joder, pues no sabía que el usuario al que me refería era un líder de la izquierda, es el marqués? Yo que pensaba que era el pregonero.
Jajajajaja si lo justificas tú solo con tus ejemplos, yo no tengo que hacer nada.
Por cierto, te quejas de que te asocian con pedófilos y fuistes tú el que acusaba a Trump de incesto, lo que hacen con los de tu cuerda está mal, pero si lo haces tú es un chiste muy gracioso.
La pregunta inicial fue: ¿porqué VOX no condena el franquismo? y comenzaste a cambiar la conversación, para desviar la atención.
Ahora bien, sigues como plañidera con el asunto de Trump y el incesto. Bueno, fue una reacción sarcástica a comentarios del franquista paleolibertario que viene a verter mentiras a este foro, que por cierto, promueve teorías xenófobas y antisemitas, y yo no te he visto tan campante criticando sus argumentarios.
Exacto, y fuiste tú el que me vino a "atacar" con que los mítines de vox se repiten, con que mi partido de referencia.
Di que sí, otra vez a faltar al respeto, que a falta de argumentos.
¿Esto te parece un argumento para la pregunta que hice?
"JAJAJAJAJAJAJA
En el fondo me encantas, repites varias veces lo mismo a ver si cala en algún lector, buen trabajo."
"La pregunta inicial fue: ¿porqué VOX no condena el franquismo? y comenzaste a cambiar la conversación, para desviar la atención."
Esa respuesta que me citas es a tu "chiste"(?) Así que no mezcles, o intentas manipular? Espero que sea simplemente que mezcles porque sino se te da muy mal manipular y no te van a dejar poner más chistes propaganda.
Siempre te quedaran tus descalificaciones, que en eso te reconozco eres todo un maestro.
No sé quién se victimiza más, si tú o Sánchez.
Por cierto, no te gustan las descalificaciones pero bien que te tapas los ojos con la basura que vienen a vertir ciertos usuarios voxianos.
Una situación muy peculiar esto del triple empate por arriba y el cuádruple (o quintuple) empate por abajo.
Creo que no se ha comentado mucho excepto alguno. La decisión del TSJV de obligar que los bares se abran sin la autorización politica puede ocasionar un precedente
Muchos decis, que la hosteleria es segura. No creo que haya que echarles la culpa pero es de los pocos sectores que los clientes se tienen que quitar la mascarilla, porque para comer no hay más remedio ( decirme si hay algun sector más, que suceda esto), y por tanto facilita el contagio
Para que la hosteleria fuese segura, despues de cada bocado de comida, los clientes se tendrian que poner la mascarilla y por supuesto antes de servir y cuando ya se ha consumido. También se tendria que tener siempre las ventanas abiertas y no ocurre. Nada de eso pasa y mientras tanto es uno de los sectores donde más contagios se producen
Bueno hay otro sector como los colegios que hay 30 niños en una clase y no se dice mucho.
No es igual de importante la educación de los niños, llevando todos mascarilla que el ir al bar o al restaurante.
El cierre está bien hecho, lo que hay que dar ayudas para que puedan vivir hasta que pase la ola y vayamos inmunizando con las vacunas.
¿No es igual de importante que se puedan contagiar y lo pasen a abuelos o padres?
Que se hagan online las clases.
Por lo que se ha visto, no parece que los colegios sean un foco importante de los contagios y según dicen los expertos el que los niños no vayan a clase y no se relacionen mínimamente con sus compañeros tiene efectos psicológicos importantes.
Igual a partir de la ESO o en bachillerato podría ser que funcionaran más o menos las clases online, pero para los de primaria es absolutamente imposible.
Teniendo en cuenta todo eso es lógico que no se cierren los colegios y sí la hostelería, a los que se puede dar ayudas mientras esté la ola para que aguanten, mientras los trabajadores tienen los ERTE.
EDITADO POR LA ADMINISTRACIÓN
Creíamos que habíamos dejado claro que no está el día para ventilar aquí asuntos personales.
Pues tampoco lo está para propagandas, que quede claro.
No estamos bromeando, y si se nos obliga, tomaremos las medidas que haya que tomar, pero no aceptamos jueguecitos.
Favor de no contestar a este mensaje, por el bien de todos.
GRACIAS.
Si psc + ecp + vox + cs + pp = 68
Y psc + erc + ecp = 67
Y junts + erc + cup = 67.
¿veis posible gobierno patriota?
Si Sánchez elogió a Abascal en la pasada sesión de control. No hay que descartarlo por completo.
No confio mucho en el PSOE pero sé que nunca haría eso. y no es lo mismo una votación puntual que eso. Por esa regla de tres el independentismo y la derecha fascista ya habrían pactado para posponer las elecciones.
Pero aparte, los Comunes nunca apoyarían a Illa en esas condiciones
En este caso veo gobierno de coalición psc- ecp y lo demás lentejas, si quieres te las comes y si no te las dejas. Vamos que me vote quien quiera
Dicho lo cual es casi imposible que suceda esto
Si tu te presentas con un programa y sin haber negociado y te votan, es lo que hay.
Uno no puede controlar el voto de los demás grupos. Es la típica estupidez de los medios el preguntar si aceptarán los votos.
Alejo Vidal-Quadras@VidalQuadras
La homologación que ha hecho Pablo Casado de los disturbios del 1-O con los provocados por la sentencia del TS sobre la sedición es un sinsentido político y jurídico. Su intento de apaciguamiento pusilánime de los golpistas revela su falta de criterio y será la tumba del PP.
Pullada al PP xd
otro que ve al PP, mas alla que aqui xdxd, y eso que DAPALO su mitin con alejandro, lo dijo alto y claro
ALEJO nunca defrauda.
Es que ha sido penoso el arrodillamiento para que le vote quien sea con tal de no ser sorPPasado. Que rima con Sor Casado el cura que un dia es úno y otro una.
Veo mensajes de gente confundida porque JxCAT pueda volver a ganar. Sinceramente, no es que sean unos genios, esque ERC se lo pone muy fácil: si no hubieran investido Sánchez o hubieran conseguido el referendum, ahora ganarían con 40 o 50 escaños.
Y admitid que a muchos no os gusta Puigdemont porque tuvo los cojones de tirar adelante el referendum y de largarse antes de que vustros políticos lo encerraran a la trena.
Más que confusión es hilaridad de que haya tanto primo que se crea a Junts cuando promete que va a hacer otro referendum (el tercero creo que va ya) y otra DUI (la segunda).
No creo que a mucha gente de por aquí le sorprenda que gane JxCat, de hecho yo apostaba por ello.
JxCat simplemente sigue vendiendo que va a proclamar la independencia, que es lo que quiere el independentismo, pero es totalmente irreal a corto plazo y lo saben. Básicamente están engañando, igual que hicieron en las anteriores elecciones.
ERC está mucho más cerca del suelo y han ido recogiendo cable poco a poco, lo que obviamente le va a costar votos a corto plazo pero creo que a medio plazo va a ser mejor.
Me imagino que los independentistas llegará un momento en el que mandarán a la mierda a los dirigentes de JxCat cuando vean que una y otra vez prometen la independencia para luego no hacer nada, porque no pueden hacerlo.
Y las propuestas del resto de partidos no engañan? Todos terminan prometiendo cosas que no pueden cumplir. Pero en el caso de JxCAT veo cierta superioridad moral (hay un comentario arriba que llama "primos" a sus votantes"), que a veces se extiende al conjunto del independentismo, como si no supieran que votan. Pues no, todos los partidos tienen gente que los vota solo por quien son o porque los han votado toda la vida, y gente que los vota porque son el menor de los problemas, o para enviar un mensaje. El caso del mensaje es el que arrastra más gente a JxCAT: como desde el estado se los identifica como "los perores", pues la gente que está más harta -voto protesta- vota a JxCAT.
Los demás partidos no están prometiendo algo clave, que llevan prometiendo varias elecciones y que ya se ha visto que no lo cumplen. Si hasta la CUP dice que el horizonte para conseguir la independencia lo ponen en 2030.
Los demás partidos pueden poner medidas que luego no cumplan, pero no es algo tan importante como la independencia. Otra cosa es que JxCat tb miente en su programa, aparte de la independencia, igual que los demás.
A JxCat se le vota principalmente para conseguir la independencia, decir otra cosa no sería verdad. En el caso concreto de estas elecciones, acusan a ERC de no buscar la independencia y se intentan diferenciar de ellos por esto.
Digo yo que eso no puede ser eterno no? O pueden estar 20 elecciones seguidas prometiendo la independencia y sin cumplirlo y todos contentos?
Yo desde Andalucía lo he dicho desde el principio por varios motivos:
- Nunca en unas autonómicas ERC ha sido capaz de vencer a la antigua CiU.
- Hay descontento interno en ERC con dimisiones como el alcalde de Llívia en Gerona y de militantes de ERC de la Cerdanya y el Ripollés desde hace meses.
- Los pactosde ERC con Pedro Sánchez en Madrid no gustan a los votantes más separatistas y los pactos con PODEMOS en Madrid no gustan a los votantes de ERC que son empresarios los ven como a las CUP.
- Todos saben que si dan los números habrá un tripartito y los más separatistas no lo quieren y los que son más empresarios, autónomos, etc recuerdan los otros tripartitos y ante ese miedo votan a JxCAT.
- Los escaños de Gerona y Lérida tienen mucho más peso que los de Gerona y allí bana casi siempre JxCAT, antes CiU.
- Es más fácil que con el virus chino vayan a votar los votantes de los pueblos de JxCAT que los votantes urbanos de ERC. En los pueblos los colegios estarán menos colapsados y habrá menos miedo y por tanto más participación que en las ciudades.
- 7. Históricamente ERC hace unas campañas de pena y para remate trae a Otegui para espantar más votos hacia JxCAT, sin lograr votos de las CUP que esa sería pretensión supongo.
- La mala gestión de Pere Aragonés de los últimos meses.
@auseta4 A mi no me gusta ningun politico de derechas. Llamese Susana Diaz, Puigdemont, Feijoo, Urkullu, etc...
@auseta4 Y si realmente quisiera proclamar la independencia, haria alguna declaración sobre que estados reconoce el estado soberano de Cataluña- Alguna mención a Kosovo, Kurdistan Sirio, Palestina, etc...
Los catalanes "internacionalizais" el conflicto, mirandoos al ombligo. Y el mundo se rie de vosotros. Es primordial que una nación independizada de facto, reconozca a otras muchas independizadas de facto, pero que aun no tiene independencia de jure.
Si gana JXCAT, no será por sus mérito, más bien sería por la falta de inteligencia de ERC. La razón es para ERC. Su camino es el lógico. Negociación. Es España quien debe proponer. Además la UE lo exige.
Votar a ERC, al PdCAT o incluso a la CUP es votar una estrategia. Votar a JXCAT es sólo votar con las vísceras.
A mí me parecen muy bien Junts y Puigdemont. Mientras ellos lideren el nacionalismo, el procesismo seguirá vivo y, por tanto, el independentismo muerto
Como lo veis? :wpds_wink:
:CatJunts: 19
:CatERC: 18
:CatPSC: 17
:GAL_Cs: 16
:CatECP: 15
:CatCUP: 14
:CatVox: 13
:CatPP: 12
:CatPDeCat: 11
Yo casi mejor:
:CatJunts: 27
:CatERC: 24
:CatPSC: 21
:GAL_Cs: 18
:CatECP: 15
:CatCUP: 12
:CatVox: 9
:CatPP: 6
:CatPDeCat: 3
#JustPlayingWithNumbers
Hoy 9 de Febrero de 2021 Pablo Casado pasa a ser considerado un indepe golpista por los voxis ?
Yo creo que pasa a ser catalogado como preso con tendencias suicidas por instituciones penitenciarias xD
Un cagao, nada mas. SU partido envió a la policía en un puto barco piolin a una ratonera.
Vivimos en el mundo de la exageración y de la demagogia llevada hasta la estupidez: Pablo Casado es indepe y golpista. Ada Colau es monarquica y fascista;
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)