@petitcitoyen A cogobernar si. Porque parece que el gobierno seria solo de Vox en solitario

@petitcitoyen No hace falta que te responda a la pregunta, solo te digo que, naturalmente que VOX tiene asumido que cuando llegue a los gobiernos no podrá hacer todo lo que le gustaría porque no gobernará con mayoría y tendrá que acordar unos mínimos con su socio de gobierno, por no hablar de que varias de las cosas que propugnan son irrealizables sin cambiar antes la Constitución, y eso ya son palabras mayores. Si a eso lo llamas tragar sapos, pues entonces sí tendrá que tragar sapos pero no veo a VOX aprobando algo claramente contrario a lo que defienden, que eso sí sería un buen sapo.

PD: ¡Enhorabuena por el curro! ¿Profe de qué?

Voy a ser lo más genérico posible para evitar que mi respuesta pueda interpretarse con sesgo.

En cualquier sistema electoral quien gana gobierna y quien pierde oposición. Ahora bien en sistemas parlamentarios debemos definir qué quién gana no es igual a quien queda primero. Es cierto que se le reconoce al primero la oportunidad de intentar buscar una mayoría suficiente para ser investido presidente y gobernar (en este orden). Si el primero no tiene apoyos que pase turno.

Las preguntas son y opinión a mención.

Tiene alguno de los presentes candidatos en CyL la mayoría para ser investido?

A la gallega, depende. Mayoría absoluta no existe, por lo que al menos dos de los tres primeros deben llegar a un principio de acuerdo. 

El acuerdo alcanzado es extrapolable a otros sitios o debe condicionar otros parlamentos?

Al castellana pues. No mezclar churras y merinas. Ovejas son pero lo mismo no son.

Que sería lo que yo intentaría como candidatos de cada partido.

PP. Si no quiero acuerdo y gobierno con vox, entonces negociación con el resto. Si quiero acuerdo con vox llamada y apertura de negociación. 

PSOE. Si quiero gobernar tengo 2 opciones, las mismas que tiene el PP. Acuerdo con vox o negociación con el resto. 

El resto. Esperar la llamada de PP o de PSOE.

Esperaría que nadie jugase con cartas marcadas. Al primero le corresponde la iniciativa que deberá concretar después de las primeras rondas de contacto y de modo abierto proceder al descarte de fichas.

Alguno pensará que mi respuesta es demasiado cándida en términos políticos y sin embargo considero que respeto, honorabilidad y lealtad debe ser lo mínimo exigible a nuestros representantes. 

@petitcitoyen  Buena pregunta. Durante años, he estado en contra de los cordones sanitarios, por motivos bastante parecidos a los que expones, la legitimidad de los votos uno de ellos. Y por creer que nada mejor que las duras realidades del poder ( limitaciones en los presupustos, necesidades contradictorias, intereses opuestos de grandes sectores,etc.) para poner a prueba ciertas "soluciones" y sobretodo las demagogias. En resumen: el ejercico del poder obligaría a reformular los programas más extremistas, y muchos resultados /consecuencias actuarían como vacuna entre los votantes para no repetir el experimento.

Sin embargo, hace un tiempo y tras ver sobretodo lo sucedido en Hungría, opino lo contrario. Porque una vez en el poder, Orbán ha corrompido y manipulado el sistema judicial, ha controlado la prensa (comprando, cerrando, enjuiciando, etc.), ha generado un sistema legal con el que protegerse y con el que puede encarcelar "por desprestigiar a la patria" a quien quiere, ha cerrado/acallado legalmente a todas las organizaciones de la sociedad civil que le eran críticas, etc. Que su mejor amigo -antes un fontanero- se haya convertido en el hombre más rico de Hungría, y que jueces húngaros se opongan con uñas y dientes a que jueces de Bruselas juzguen a su yerno por apropiación indebida de fondos de la UE, es casi pecata minuta comparado con todo lo anterior.

Este es el resultado del iliberalismo /autoritarismo: manipular todo el sistema, transformalo, para garantizarse la permanencia en el poder. Para siempre. Legalmente, económicamente, impidiendo por todos los medios cualquier oposición.

Y de regalo, a nivel ético, atacar los derechos humanos.

Estos resultados en mi opinión son completamente inaceptables. En consecuencia, es necesario evitar que tomen el poder. Porque si lo toman, no lo soltarán por las buenas. Lo que implica el cordón sanitario, en todos los casos en que sea menester.

@petitcitoyen

Si VOX o cualquier partido cumple todas las leyes y normativas para ser partido político y la gente los vota, no entiendo ni siquiera poner en duda que se le trate como a cualquier otro. 

Mucha suerte en el curro!!!

@petitcitoyen Te felicito por tu curro, es Málaga capital o provincia? (Asi no tienes que dar información comprometedora).

Si es en Málaga capi, le podrás tmb dar las gracias a Paco de la Torre 😉 (no te rayes, yo tampoco lo votaría).

@petitcitoyen enhorabuena por el trabajo.

Sobre la pregunta yo respondo que derecho Sí tiene. Pero sobre todo lo que tiene que tener es representantes suficientes o aliados dispuestos.

Hay que hacer amigos.

@petitcitoyen Coincido plenamente. Un saludo.

@llatzeret_3 

No sé si derecho a hacer un cordón sanitario, poder pueden, la cuestión es si eso interesa a largo plazo. El equilibrio ahora es el que es, y PP y PSOE pueden pactar obviando a VOX, y si me descuidas también a UP, pero ¿Cuánto durará ese equilibrio de poder), si las dos fuerzas "centristas" se dedican a gobernar en solitario al margen de los demás, al final los extremos capitalizan el descontento y puede llegar el momento en el que PP y PSOE no sumen sólos.