Un tribunal de cinco magistrados ha escuchado a partir de las 12.00 de este jueves los argumentos de la defensa del presidente de la Generalitat, Quim Torra, contra la condena de año y medio de inhabilitación que le fue impuesta por Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por desobedecer a la Junta Electoral Central (JEC), que le ordenó retirar símbolos independentista durante el periodo electoral de las elecciones del 28 de abril de 2019.
El president ya ha anunciado que viaja a Madrid para escuchar de forma presencial los argumentos de su abogado, Gonzalo Boye, y de la fiscal Pilar Fernández Valcarce, que solicita la inadmisión de los recursos.
Por su parte, Torra ha adelantado este miércoles que su prioridad es la gestión de la pandemia de coronavirus, y no ha abordado qué debe hacer el Govern ni el Parlament tras su eventual inhabilitación y se ha puesto "al servicio del país hasta las últimas consecuencias". No obstante, en el caso de que la sentencia del TSJ sea confirmada, lo que puede ocurrir en unas pocas semanas, la inhabilitación se ejecutará de inmediato.
Sobre los hechos juzgados, no parece que el abogado de Torra vaya a argumentar hoy el "arrepentimiento" del president, porque esta misma mañana ha reafirmado sus ideas al respecto:
Los cinco magistrados encargados de dirimir este asunto son Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Vicente Magro y Susana Polo, los tres primeros integrantes de la Sala que dictó la sentencia por el 1-O en Cataluña.
En el trámite de hoy las partes podrán exponer sus posturas, es decir, la Fiscalía defenderá ante el tribunal que confirme la condena -de hecho pidió la inadmisión de plano del recurso de la defensa, algo que la Sala no aceptó--, mientras que la defensa de Torra pedirá de nuevo la absolución.
Mientras tanto, hoy no se celebrará sesión en el debate de política general del Parlament de Catalunya, precisamente por la vista contra Torra. Queda pendiente para mañana la finalización del debate, en el que varios grupos independentistas han pedido una convocatoria electoral a la que Torra parece de momento resistirse.
Vallecas ante su confinamiento selectivo: "Como no metan al ejército..."
https://www.niusdiario.es/sociedad/vallecas-vecinos-confinamiento-selectivo-ejercito-zona-cero-covid-19_18_3012195283.html
Ayuso prevé confinar a un millón de personas de tres municipios y tres distritosEl Ejecutivo regional quiere restringir los movimientos y reuniones sociales en las localidades de Leganés, Parla y Fuenlabrada. Los distritos afectados de la capital serían Puente de Vallecas, Usera y Ciudad Lineal. Illa mantuvo una reunión clave el martes con el consejero madrileño de Sanidad y su 'número dos'
https://www.vozpopuli.com/espana/ayuso-confinar-madrilenos-municipios-distritos_0_1392461709.html
Faltan poco más de 24h para que la negligente Ayuso tome la decisión de sí confina Vallecas, Usera, Villaverde mientras Nuñez de Balboa se toma los cubatazos en las terrazas. La cacerolada que va sonar en todo el sur de Madrid promete escucharla hasta Torra en Barcelona ? ?
Después de lo de ayer, el supremo es incluso capaz de pedir perdón al gran brujo del Klan catalufo llamado Quim Torra.
Urgente desarrollar una vacuna contra el socialismo.
La cuestión es, una vez sea inhabilitado (lógico, por otra parte, no se pueden politizar espacios públicos, y menos en campaña electoral), ¿qué va a pasar?
Entiendo que Aragonès quedaría como presidente en funciones, y se convocarían elecciones.
Por cierto, estupendo el cartel de la fiesta mayor de BCN este año. Muy rompedor.
Serviría igual para el Festival de Cine Fantástico de Sitges.
Ojalá se siga descojonando de la justicia española representante de Sánchez y Coletas. Al menos alguien se les mea encima. Siempre es muy eficaz la ayuda contra un enemigo común de un teórico amigo de ese enemigo, por muy mal que nos caiga Torras.
Que te inhabiliten y te sigas pasando la sentencia por el forro. Sé fuerte Joaquin!
Ya que pretenden cargarse la igualdad de los españoles con lo de la venganza histórica y el asalto a la fiscalía corrompiéndola como en Méjico o Cuba, al menos les harán pasar algo de verguenza .
¿Tendrán ya redactada la decisión? Así podríamos enterarnos del resultado más rápido que en Carrusel Deportivo. Si es que las administraciones cuando se ponen, se ponen.
Coño, no me había dado cuenta. Resulta que ahora soy muy honorable president.
Voy a tener que empezar a colgar pancartitas.
El TS tiene hoy una magnífica oportunidad para hacer justicia y aplicar consecuentemente el principio de proporcionalidad.
No se puede inhabilitar a un presidente elegido democráticamente por una pancarta en un balcón. Después se extrañan de que las justicias europeas tengan en tan poca consideración a la española.
También llama la atención el hecho de que, en la vista de hoy, hablará Vox pero no Quim Torra. Cosas del procedimiento.
PD: El TS tiene dos semanas a partir de hoy para hacer pública su sentencia, por lo que, a lo mejor, hoy no se sepa nada.
Dice Laura Borrás que la injerencia de instituciones como el Tribunal Supremo en el funcionamiento de la política en Cataluña, que es intolerable o algo así.
¿Por qué solo se queda allí? A muchos, en todo el estado, nos molesta la injerencia de la Agencia Tributaria, de la DGT, etc. Aquí o todos moros o todos cristianos. Si reventamos, la reventamos bien. Será caradura, jaja.
Lo que pasa es que un balcón oficial no es el balcón de tu casa donde puedes colgar con pinzas de colores los condones para reutilizarlos.
Estas cosas son sencillas de entender pero no quedan muy claras en la Europa del sur…No sé si será el agua, la comida, las drogas, el alcohol, telecinco
Lo cual me hace recordar las etapas en la evolución cognitiva del niño, de Piaget
Viendo la foto de Torra en esta entrada me he tenido que rendir a la evidencia de que, realmente, es de una raza superior.
Me parece que la inhabilitación es desproporcionada.
Una persona que incumple la ley debe ser sancionada, pero al principio igual que con el coche, en función de la gravedad, debe ser la sanción.