Que no te vacunes tu esta bien pero deja de manipular la informacion. Con la primera vacuna la inmunidaf es baja

Pues la razón es el periódico más afín al PP.

Los únicos tracking q conocemos son la Escocesa, gesop y Electomania.
Que vox quede por delante del PP y cs se contempla.
Q el PP desaparezca ninguna.
Y q el Pdecat entre, sólo gesop.

Casado de ha propuesto acabar con el Partido. Va como pollo sin cabeza.

Es increíble lo que ha cambiado Vox el panorama nacional en solo 2 años. A veces se nos olvida a los propios voxeros, que nos llevamos las manos a la cabeza viendo el estado comatoso en el que se encuentra España.

Alejandro fue concejal muchos Años en Tarragona. y Roldán también. Es la hora de VOX. Creo que el PP y Cs, deberían de dejar de molestar, y dejar a VOX trabajar, para acabar con el Gobierno.

Golpe de estado,no alzamiento.....habla con propiedad criptofascista

Eso es mentira. Ha dicho que no hay normalidad democratica, no que no haya democracia. Ha dicho que la democracia es imperfecta

Justicando el golpe de estado del 36, te ha quedado divino

a ver, con animo educativo, no con ambito de insultar.
la segunda republica es el segundo experimento democratico en españa (el primero es el sexternio democratico, que ya nacio muerto con el asesinato del General Prim, REP) por lo que es comprensible que sea tremendamente imperfecta, especialmente surgiendo en un momento (periodo entreguerras) tremendamente conbulso y, probablemente, el peor momento para las democracias.
dicho eso, muchas de las cosas que mencionas son imprecisas o descontextualizadas. vamos una por una a ver si puedo aclarar un poco y, si no compartes mi opinion, te invito a debatirlo sin problemas.
en referencia a la sanjurjada, efectivamente en 1932, poco despues de la fundacion de la republica, Sanjurjo, general del ejercito y quien tambien sera el lider inicial en el 36 (antes de morir en un accidente de avion) dio un golpe de estado, frustrado por el apoyo parcial del ejercito y la GC a la republica. pero no creo que eso sea culpabilizable a la republica, al fin y al cabo, ellos no le dijeron a sanjurjo de hacer el golpe, ni poco comun, al fin y al cabo, podemos contrar con los dedos de una mano los paises que no sufrieron algun tipo de golpe o accion militar contra la democracia durante esa epoca, comparando asi con otras democracias sociales prometedoras de la epoca, tampoco fue algo tan raro ni tan grave.
en referencia a las elecciones del 33, la constitucion republicana no decia que el Presidente del gobierno debia ser el mas votado. el presidente de la republica debia nombrar a aquel que pudiera formar mas facilmente una mayoria y, como se vio, la ceda no tenia apoyos para liderar, pero si podia apoyar un gobienro del PRR. en ningun caso se salto la constitucion. por otro lado, las elecciones del 31 son totalmente limpias y democraticas. las del 33 son las primeras en que LAS MUJERES PUEDEN VOTAR, pero los españoles en conjunto ya votaron en el 31, siendo el voto unicamente masculino algo comun en muchos paises europeos de la epoca.
sobre el levantamiento del 34, no fue un levantamiento a priori. se trato de una huelga general nacional para intentar evitar que ministros de la CEDA (vistos como fascistas) alcanzaran cotas de poder, especialmente el ministerio de guerra, que como vimos seria el germen del golpe posterior. efectivamente, esto derivo en violanecia (algo comun en la epoca) y, en asturias, se radicalizo como repsuesta a la represion estatal y a el fuerte apoyo popular en la zona y derivo en un alzamiento armado contra el ejercito (en ningun caso "bolchevique", como pruevan sucesivamente todas las elecciones en la republica, el comunismo era residual). en referencia a catalunya, esto viene de lejos. en 1930 se promete, en el pacto de san sebastian que llevara a el establecimiento de la republica, un estado catalan dentro de una españa federal. Macià de hecho declara la republica catalana en el 31 con esa intencion. en el 34, como respuesta a la entrada de ministros fascistas en el gobierno, Companys revive esa promesa declarado el estado catalan. no fue una DUI, por desgracia, sino una declaracion de soberania dentro de españa, pero como ente federal (de ahi lo de republica catalana dins de la republica federal espanyola, que fueron sus exactas palabras, yq eu fue en compliemiento de lo acordado, por lo que en todo caso los malos son, a mi parecer, la izquierda española por romper el pacto)
luego, en el 36 no se despojo a nadie de su acta. lo que si se hizo, insisto, comun en la epoca y en una democracia en construccion, fue formar gobierno tras la primera vuelta, pues el frente popular ya tenia mayoria. como resultado, muchos candidatos de derechas perdieron en la segunda vuleta porque el gobienro ya estaba constituido y gran parte de su electorado ya estaba con vistas golpistas, sumale la tension en la calle de ambos bandos.
finalmente, calvo soterlo, ni de conya el lider de la oposicion. no desprestigiemos al fascista de Gil Robles padre, que era aun lider de la CEDA. sotelo era un don nadie politicamente, con muy poca representacion, pero representava a la extrema derecha monarquica, que tras la derrota electoral crecio en apoyo por sus tenencias golpistas. efectivamente, dias antes del 18b lo asesinaron. spoiler, esa no fue la razon dl golpe, a los golpistas se la sudo que sotelo muriese (de hecho el unico que le importo fue a franco, supuestamente, que se decanto definitivamente, pork no olvidemos que el tio, hasta julio del 36, consideraba a los golpistas rebeldes, si nos fiamos de su diario y su hermano, ironico) la muerte de sotelo, en respuesta al asesinato del coronel castillo, de las milicias comunistas, por oden de la CEDA, es inexcusable, una barbaridad, pero ni fue algo organizado por la republica (fue llevaod a cabo por los amigos cercanops del coronel como venganza personal) ni influyo en un golpe que llevaba medio año planeandose y que, para inicios de julio del 36, ya estaba totalmente planeado y preparado.

no creo que nadie añore la II republica porque quiera una democracia igual. nadie quiere una democracia como en los 30 en ningun pais. pero, teniendo en cuenta el contexto historico, el momento y la candidad de oposicion interna que se enfrentaron, sentirse identificados con ellos como un proyecto democrata que cayo por las armas, no por los votos, me parece totalmente legitimo. quien añora la II republica no quiere replicarla literalmente, es un refernete historico igual que lo es la revolucion francesa para todo republicano o democrata y nadie quiere decapitar a opositores politicos.

Pedazo de cuadro....

Hombre, aplastar aplastar... caían 4 soviéticos por cada soldado español...

Y la urss necesitó a la mayor potencia industrial del mundo, la RAF, al tonto de Musolini cagándola metiéndose en los balcanes y a los imperios coloniales más grandes de la tierra de su lado para poder frenar a los natsis.

No has leído nada de mediana calidad.
La división azul nunca se rindió ni fue aplastada.
Al revés, causó unas 50000 bajas al ejército rojo contra 12000 propias, o sea que por cada cuatro rusos caidos caia un español.
Solo 484 prisioneros españoles de 47000 hombres que pasaron por ese episodio de la historia.

? ? ?

¿Ahora blanqueas nazis?

Si lo dice PIO MOA,me lo creo

Ahora nos quiere minimizar las barbaridades del ejército franquista en la guerra civil. Franco fusilaba hasta las columnas de refugiados que huían del frente. Pasó entre Málaga y Almería y entre Fraga y Lérida.

Se puede hacer apología del franquismo y el nazismo? Pero que puta basura es esto me cago en Dios.

Los jemeres rojos eran monstruos": los recuerdos de un sobreviviente del brutal régimen que mató al 25% de la población de su país.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-48842549.amp

Llevas gafas?

Efectivamente el franquismo no es lo mismo que el nacionalsindicalismo de Falange o que el fascismo italiano o el nacionalsocialismo alemán.....del mismo modo que el comunismo no es lo mismo que el anarquismo

Pero explicar todo esto a un analfabeto/ indocumentado es tarea complicada...

@arkansino El franquismo se nutria de 3 pilares el falangusta, el religioso(opus dei) y otro mas.

Franquismo es 1/3 falanguista, 1/3 opus dei y 1/3 militar. No se cual de ellos es peor. Decir que el franquismo no es fascista es falso, Decir que el franquismo no es totalmente fascista es verdadero.

El franquismo sí tenía aspectos en común con el nazismo y el fascismo, y todo el mundo sabe que alemanes e italianos ayudaron a Franco a tomar el poder, y que luego Franco mandó tropas españolas a combatir a los soviéticos junto a los nazis y sus aliados. Y dentro del movimiento franquista, los falangistas eran los más próximos a fascistas y nazis.

Ahora bien, el falangismo era solo un sector de los nacionales y esa canción es, como dice el propio título, "falangista", mas que "franquista", y por ello la letra insiste en lo de que "ni izquierdas ni derechas".
Dentro del bando franquista había también, y en mucho mayor número, monárquicos carlistas, monárquicos alfonsistas de Renovación Española y PNE (Albiñana), y gente de la CEDA, que en ningún momento hubieran rechazado reconocerse abiertamente como de derechas..

Claro que tenían cosas que ver, y los comunistas con los nazis, fíjate si se entendían que acordaron la invasión de Polonia entre comunistas y nazis.

Totalmente recomendable....no estaría mal que leyeran sobre el Gran Salto Adelante de Mao donde murieron 60 millones de Chinos asesinados por ese hdlgp....o Pol POT conocido por cepillarse a un tercio de los camboyanos

La Policía considera que el jefe de investigación de El Confidencial es un periodista “afín” a Villarejo
https://laultimahora.es/la-policia-considera-que-el-jefe-de-investigacion-de-el-confidencial-es-un-periodista-afin-a-villarejo/

PD:¿Entiendes el por qué no sorportan a la ultimahora?

Varela es socialista.

Si desde el grupo prisa se lo dicen,él lo hace.Aquí lo unico que hay,es que en Madrid,su partido está totalmente roto.

PD:Las cositas de Errejón